La fermeture de la pensée critique en Islam

les musulmans ayant deja attaqué.. bref, tu as les references (j ai tapé kaab hadith sahih...en 2s le resultat donc ne soit pas faineant et comme je deteste aller sur des sites musulmans...)

Arrete d'y aller :smile2:

Arrete d'y aller :smile2:

Ca fait bien longtemps que je n y vais plus, rien à y tirer de bon...

Arrete d'y aller :smile2:

Non j'y vais aussi pour éviter de me faire enfler .

C'est une démarche citoyenne.

Mais quelques proxy ne seraient pas de trop :smile2:

Ca fait bien longtemps que je n y vais plus, rien à y tirer de bon...

Si tous les ans il y a le top des fatwas , c'est fendard :smile2:

Si tous les ans il y a le top des fatwas , c'est fendard :smile2:

ce m amusait quand il n y avait pas de morts, mainetant, ca renforce ma haine

t as du connaitre le forum bladi a ses grandes heures

ce m amusait quand il n y avait pas de morts, mainetant, ca renforce ma haine

t as du connaitre le forum bladi a ses grandes heures

J'y suis depuis le 11/01 avec de longs bannissements.

Drianke ne m'aime pas :D

Beaucoup d'erreurs sur ce topic.

Très peu de textes grecs ont été traduits du grec vers l'arabe. Ils ont été d'abord traduit vers le syriaque par les chrétiens. Ce n'est pas un hasard. Seuls ceux-ci connaissaient le grec en orient.

La civilisation musulmane ne nous a pas apporté grand chose qui n'existait avant. Il suffit de voir l'Algérie ou la Syrie, les vestiges les plus présents restent romains (Palmyre).

Le style oriental architectural prend sa source dans l'empire romain d'orient, avec la cathédrale Sainte Sophie notamment.

Les philosophes comme Averoès n'ont été que des commentateurs d'Aristote. Ils étaient d'ailleurs plus préoccupés par la conformité religieuse de la logique que par la logique elle même.

La civilisation musulmane a décliné aussitôt que l'occident s'est rétablit des invasions barbares qui lui ont fait connaitre plusieurs siècles d'age sombre. On peut noter un grand nombre de petites renaissances en occident durant ces siècles.

Donc dans un certain sens, la civilisation musulmane n'a fait qu'hérité de l'empire romain d'orient, et n'a su que faire de ce don.

Ensuite, peut-on comparer la civilisation d'Aristote et celle de Descartes?

Je finirais en paraphrasant Gouderien :

Certains vont encore dire qu'on fait de l'anti-occidentalisme, mais le manque de respect de la part des occidentaux envers les grandes figures de la culture musulmane est certainement l'une des choses qui m'énervent le plus chez les tenants de cette religion.

Qu'Est-ce que vous reprochez à Mohamed (pbsl), finalement? De n'être pas un bon occidental ? C'est tellement idiot qu'il n'y a rien à répondre à ça.

La civilisation musulmane ne nous a pas apporté grand chose qui n'existait avant.

La mathématisation des sciences et la méthode scientifique initié par AlHazen, qui sera reprise par un Galilée.

Un des premiers promoteurs de la méthode scientifique expérimentale, mais aussi un des premiers physiciens théoriciens à utiliser les mathématiques, il s'illustre par ses travaux fondateurs dans les domaines de l’optique physiologique et de l'optique. Certains, pour ces raisons, l’ont décrit comme le premier véritable scientifique.

d etre un prophete sanguinaire pedophile...mais à la limite s il restait dans les limbes de l histoire, mais non c est le beau modele de comportement pour une partie de l humanité

allahmomo respectait il les croyances de autres: pour etre respecté, faut il encore etre respectable

Certains vont encore dire qu'on fait de l'anti-occidentalisme, mais le manque de respect de la part des occidentaux envers les grandes figures de la culture musulmane est certainement l'une des choses qui m'énervent le plus chez les tenants de cette religion.

Qu'Est-ce que vous reprochez à Mohamed (pbsl), finalement? De n'être pas un bon occidental ? C'est tellement idiot qu'il n'y a rien à répondre à ça.

...fin.

POurquoi tu remets ton post alors que je reponds à ta question... et parler d anti occidentalisme pour un arabe du 7eme siecle, c est pas du plus probant

Sa'b bin Jaththama rapporte que le Prophète d'Allah (que la paix soit sur lui), quand on lui demandait si les femmes et les enfants polythéistes pouvaient être tués durant les raids nocturnes, disait : "Ils en font partie."

hadith sahih muslim 19. 4321

Et apres, on s etonne...

Je ne connais pas l'islam et cela ne m'intéresse pas. Par contre je connais quelques idées propagées par des musulmans, je ne dis pas des islamistes mais bien des musulmans et je dois dire que leur conception du monde est plutôt effarante. On va me dire que chez les chrétiens , les juifs etc, on a aussi pas mal d'idées moyennageuses. Certainement mais pour ce qui est du christianisme,

1) il est en régression dans le monde occidental

2) le monde occidental a connu "les lumières" et en général cela a laissé des traces positives mêmes chez les chrétiens.

Et maintenant si quelqu'un vient me dire que je suis raciste, c'est qu'il n'a rien compris ou alors qu'il est d'une mauvaise foi extrême.

Sa'b bin Jaththama rapporte que le Prophète d'Allah (que la paix soit sur lui), quand on lui demandait si les femmes et les enfants polythéistes pouvaient être tués durant les raids nocturnes, disait : "Ils en font partie."

hadith sahih muslim 19. 4321

Et apres, on s etonne...

Il y a trois versions dans le sahih Mouslim de ce même hadith :

Je ne l'ai trouvé qu'en anglais :

4322. It is narrated by Sa'b b. Jaththama that he said (to the Holy Prophet): Messenger of Allah, we kill the children of the polytheists during the night raids. He said: They are from them.

4323. Sa'b b. Jaththama has narrated that the Prophet (may peace be upon him) asked: What about the children of polytheists killed by the cavalry during the night raid? He said: They are from them.

C'est la dernière version qui pour moi est correcte (4323).

La source :

http://www.islamtomorrow.com/everything/sahihmuslim.pdf

Je ne connais pas l'islam et cela ne m'intéresse pas. Par contre je connais quelques idées propagées par des musulmans, je ne dis pas des islamistes mais bien des musulmans et je dois dire que leur conception du monde est plutôt effarante. On va me dire que chez les chrétiens , les juifs etc, on a aussi pas mal d'idées moyennageuses. Certainement mais pour ce qui est du christianisme,

1) il est en régression dans le monde occidental

2) le monde occidental a connu "les lumières" et en général cela a laissé des traces positives mêmes chez les chrétiens.

Et maintenant si quelqu'un vient me dire que je suis raciste, c'est qu'il n'a rien compris ou alors qu'il est d'une mauvaise foi extrême.

Tu n'est pas Raciste,si ça te plait de te l'entendre dire.......................Mais Ignorant ça c'est SUR

Entres autres.........Lumières

https://fr.wikipedia..._arabo-musulman

Comme d'autres Croyants tous les Musulmans ne sont pas des "Lumières"

En tout cas n’éclaire pas plus que d'autres qui ont d'autres croyances

Le titre est parlant :

Chapter 9: Permissibility of killing women and children in the night raids, provided it is not deliberate

Permission de tuer des femmes et enfants la nuit de raides, à condition que cela ne soit pas délibérer.

Bref : les dommages collatéraux s'ils ne sont pas volontaires, ne seront pas réprimés.

(il me semble que c'est ainsi que ce comporte toute les armées occidentales).

Non ce n est pas ça: il ne s agit pas de bombardements qui peuvent avoir lieux de jour lais d attaque de nuit donc surprise: pour conserver l avantage, mahomet (qui je te le rappelle se veut le messager d un dieu de misericorde) autorise le meurtre de femmes et d enfants pour eviter qu ils ne donnent l alerte.

Il n est question de la légitimité des cibles et ton prophète, selon les sources sue tu reconnais comme authentique, permet le meurtre de femmes et d enfants... joli!

De quoi tu me parles, une fois la troupe arriver il n'y a pas à donner l'alerte, la troupe est là, et dans la nuit (il n'y avait pas l'éclairage publique à l'époque) on peut confondre une femme avec un combattant, donc cela te choque en tant qu'islamophobe, de toute les façons le titre enlève tout ambiguïté, la permission n'est que dans le cas involontaire (point)

Pour moi ce sujet est clos.

Tu n'est pas Raciste,si ça te plait de te l'entendre dire.......................Mais Ignorant ça c'est SUR

Entres autres.........Lumières

https://fr.wikipedia..._arabo-musulman

Comme d'autres Croyants tous les Musulmans ne sont pas des "Lumières"

En tout cas n’éclaire pas plus que d'autres qui ont d'autres croyances

Le progrès, ce n'est plus depuis longtemps l'affaire des musulmans. Il n'y a qu'à voir dans quel état sont leurs pays. Il est évident que leur décadence n'est pas encore freinée. Il est possible qu'ils reviennent un jour créatifs et soient à la pointe de la civilisation mais pour l'instant..... ce n'est pas convaincant.

De quoi tu me parles, une fois la troupe arriver il n'y a pas à donner l'alerte, la troupe est là, et dans la nuit (il n'y avait pas l'éclairage publique à l'époque) on peut confondre une femme avec un combattant, donc cela te choque en tant qu'islamophobe, de toute les façons le titre enlève tout ambiguïté, la permission n'est que dans le cas involontaire (point)

Pour moi ce sujet est clos.

Le titre n a rien à voir avec les propos tenus par mahomet: il n est pas question de "dommage colateral" mais de cibles legitimes... confondre un enfant avec un combattant? Meme de nuit? Mais bien sur...