Le cardinal Barbarin

Nous parlions bien de l'affaire du diocèse de Lyon ... pédophilie des prêtres !

Que votre curé ai eu femme et enfants là j'applaudis a sa "normalité", mais il s'agit des prêtres pédophiles couverts par leur hiérarchie comme sujet du fil ...

Je vous conseille le film spotlit : ce qui se dessine à Lyon c'est un spotlit français ... les langues se délient (même s'il y a prescription ... a Boston c'était le cas mais certaines affaires ont pu être jugées et ce qui compte c'est que celà soit révélé publiquement ... )

Morfou ne me dites pas que vous confondez un homme qui aime une femme bien que curé et un pédo curé qui utilise un enfant pour satisfaire sa sexualité déviante ! Votre curé justifie qu'il est temps que les prêtres s'ils le désirent se marient et aient des enfants ... "comme la majorité" !!!!

allez lui faire comprendre cela, enobrac!!!! vous plaidez dans le vent, la compréhension n'est guère son fort, vous m'en voyez marrie pour elle.

:D

"Le cardinal Philippe Barbarin, plus haut prélat de l’Église française, est mis en cause dans deux affaires de pédophilie qu’il aurait tardé à régler."

"Jeudi 17 mars, une nouvelle affaire est venue éclabousser le primat des Gaules : un prêtre du diocèse de Lyon, condamné pour agressions sexuelles à Rodez, a été maintenu en activité et déplacé dans le Rhône après avoir été reconnu coupable de gestes déplacés sur de séminaristes, âgés de 19 à 34 ans. De jeunes majeurs, donc. "

"Les langues ont déjà commencé à se délier. "La Parole libérée", l’association de défense des victimes du père Preynat, affirme avoir déjà reçu des dizaines de messages de victimes d’abus sexuels commis par d’autres prêtres, de la région et du reste de la France. "En deux mois à peine, nous sommes submergés de messages. On appréhende d’ouvrir nos mails le matin !", assure à France 24 Dominique Murillot, psychologue de l’association. "On a l’impression d’avoir ouvert une boîte de Pandore. Cela dépasse largement le problème lyonnais, c’est national !""

"Dans le cadre de l’affaire Preynat, "La Parole libérée" a récolté et vérifié les témoignages d’une soixantaine de victimes, et elle s'attend a en découvrir le double. Sur le site de l’association, 15 anciens scouts racontent comment Bernard Preynat usait de son autorité pour abuser d’eux et les maintenir dans le secret. "L’agresseur isole ses victimes avec des stratagèmes de l’ordre de : 'C’est notre secret, mon petit loup'. Il fait sentir à la victime qu’elle est seule au monde, empêchant un aveu public. À fortiori un dépôt de plainte", interprète-t-elle."

"Avant, les victimes - souvent de très fidèles catholiques - refusaient de témoigner à visage découvert et de porter plainte. Elles avaient intériorisé la culture du silence de l’Église et refusaient de lui porter préjudice", affirme-t-il. "Mais aujourd’hui, l’institution s’est désacralisée, l’Église a perdu de son influence. Les gens osent sortir de l’anonymat et bénéficient d’une large visibilité médiatique qui les encourage. Il n’est pas impossible que l’affaire Preynat fasse école", soupçonne Terras."

"..... la "grande muette" est toujours plombée par la culture du silence et l’inertie. "L’Église n’agit que lorsque les événements l’y contraignent. Elle n'avance qu'une épée dans les reins et ne prend pas les devants", dénonce Christian Terras, doutant de l’efficacité des "moyens qu'elle a mis en place pour endiguer la pédophilie".

"En novembre 2000, l’épiscopat a en effet publié un texte sans équivoque stipulant que les prêtres coupables de pédophilie "doivent répondre de ces actes devant la justice", sans éluder le rôle de l’évêque de tutelle. En 2001, un évêque, Mgr Pierre Pican, avait ainsi été condamné pour non-dénonciation de faits de pédophilie commis par un prêtre de son diocèse, l'abbé René Bissey, lui-même condamné à 18 ans de réclusion. Des condamnations en assises se sont ensuite succédé de 2003 à 2012, distribuant aux prêtres pédophiles des peines allant de un an à 15 ans de prison ferme."

Pican a été mis en examen pour le même silence vis a vis de la justice républicaine pourquoi Barbarin le Prélat des Gaules aurait-il un régime de faveur .... lui qui se réjouit de la prescription des affaires déniant ainsi toute action aux victimes !!! L'Eglise elle-même le demande (mais ce prélat se croit au-dessus des décisions de ses pairs et fait dans le cynisme ) ...

Oui DDR Barbarin a failli a sa mission ... on peut comprendre que sa carrière va peut-être en pâtir ...

Que l'Episcopat (qui a voté ce point " sans éluder le rôle de l’évêque de tutelle" et le Pape (renégat de ses propres paroles demandant à Barbarin de prendre ses responsabilité quant a une démission) le soutiennent est une injure aux victimes et une offense a notre Justice républicaine ... Indéfendable DDR .....

Étant pour sa démission, pourquoi m'interpeller ?

Interpellez le juge d'application plutôt, le poste de cet ancien condamné suit les prescriptions du juge .

Étant pour sa démission, pourquoi l'interpeller ?

Interpellez le juge des applications plutôt .

Réponse non à venue DDR qui plus est vous n'avez pas eu le temps de lire mon post : cette réponse c'est me donner du pouvoir que je n'ai pas c'est une réponse d'un gamin de moyenne section qui n'a rien a répondre!

Dans ma dernière phrase mon propos est de faire remarquer que ni lui ni ses pairs et leur chef n'ont de suite dans les idées et continuent de mettre le couvercle ! A ne lire qu'en diagonal et que la dernière ligne ... eh oui l'incohérence surgit !

Réponse non à venue DDR qui plus est vous n'avez pas eu le temps de lire mon post : cette réponse c'est me donner du pouvoir que je n'ai pas c'est une réponse d'un gamin de moyenne section qui n'a rien a répondre!

Dans ma dernière phrase mon propos est de faire remarquer que ni lui ni ses pairs et leur chef n'ont de suite dans les idées et continuent de mettre le couvercle ! A ne lire qu'en diagonal et que la dernière ligne ... eh oui l'incohérence surgit !

Si j'ai lu votre post en entier. Mais soyons factuel :

http://www.lemonde.f...79_1653130.html

L’homme, qui exerçait auparavant à Rodez, dans l’Aveyron, avait été condamné en 2007 à dix-huit mois de prison avec sursis, pour des agressions sexuelles commises sur des étudiants (majeurs) dans un foyer dont il avait la charge. Il était arrivé dans la région lyonnaise l’année suivante, en 2008.

L’entourage du cardinal a refusé de préciser au Parisien si ce dernier était au courant du passé judiciaire du prêtre au moment de sa promotion. La nomination d’un doyen requiert normalement l’instruction d’un dossier sur le prêtre choisi. En revanche, selon les informations du Monde, le juge d’application des peines n’avait pas émis d’avis défavorable au fait que le prêtre soit nommé en paroisse.

==============================================================

Donc son maintien en activité ne s'est pas fait sous le couvercle .

==============================================================

http://www.lyoncapit...nir-par-l-avoir

Pour Alexandre Dussot, cofondateur de l'association La Parole Libérée, invité à s'exprimé sur BFM TV, il s'agit de faits "bien différents du cas Preynat, [...] affaire de pédophilie avec un pédophile multirécidiviste pendant trente ans où il y a des dizaines et des dizaines d'enfants victimes de violences sexuelles". "On est en train de changer de débat", prévient-il.

En effet, les révélations mettent en cause un prélat du Sud-Ouest lyonnais qui avait été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Rodez d'agressions sexuelles, notamment de caresses déplacées, sur des étudiants séminaristes, âgés de 20 à 32 ans, dans un foyer dont il était responsable de 2004 à 2005. La cour d'appel de Montpellier l'avait condamné à une peine de dix-huit mois de prison avec sursis, assortie d'une mise à l'épreuve de trois ans.

L'homme avait ensuite "été en paroisse à Rodez, sous la vigilance des prêtres, et n'était pas en contact avec des jeunes. Son ministère était réduit mais il a continué de célébrer. Notre diocèse l'a accompagné progressivement vers une prise de conscience, il a été suivi par un psychologue", a précisé Bernard Quintard, vicaire général du diocèse de Rodez, dans les colonnes du Parisien.

Soins et mutation

La hiérarchie diocésaine a voulu éloigner le prêtre de l'Aveyron, comme l'explique le vicaire pour France Info. "L'évêque de l'époque a pris contact avec le diocèse de Lyon, avec Barbarin qui était déjà évêque, et il est parti à Lyon en 2008, précise le vicaire. Il s'est fait soigner, il s'est fait suivre. Il est resté là-bas sous vigilance de l'Eglise en ce sens où il n'avait pas de responsabilités avec les jeunes."

"Comme souvent, pour protéger les victimes, ce prêtre a été accueilli dans un autre diocèse, à Lyon, où il a continué à suivre les recommandations du juge", a ajouté pour La Croix Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, secrétaire général de la Conférence des évêques de France, depuis Lourdes.

“Si on veut sa peau on va finir par l’avoir”

Alors que le cardinal Barbarin a de nouveau été mis personnellement en cause dans les médias, son entourage est monté au créneau dans <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/03/17/01016-20160317ARTFIG00055-un-troisieme-pretre-dans-la-tourmente-dans-le-diocese-de-lyon.php" target="_blank">Le Figaro : "Le diocèse regrette que les efforts de réhabilitation et le chemin parcouru par ce prêtre soient remis en cause par une exposition médiatique injustifiée, pour des faits pour lesquels il a purgé sa peine et dans la mesure où son ministère est exercé avec prudence."

La justice n'aurait d'ailleurs pas émis d'avis défavorable à la réintégration du prélat, selon Olivier Ribadeau-Dumas : "Il a continué à suivre les recommandations et les décisions du juge d'application des peines. Le diocèse de Lyon a même été au-delà des recommandations du juge, notamment en ce qui concerne le logement de ce prêtre puisqu'il n'a pas été logé en paroisse, mais (...) dans une communauté de religieux pour avoir un encadrement plus sûr."

=====================================================

Votre première phrase en gras => a été maintenu en activité et déplacé dans le Rhône après avoir été reconnu coupable

ne concerne pas l'affaire preynat je vous renvoie au président de parole "libérée"

Pour Alexandre Dussot, cofondateur de l'association La Parole Libérée, invité à s'exprimé sur BFM TV, il s'agit de faits "bien différents du cas Preynat, [...] affaire de pédophilie avec un pédophile multirécidiviste pendant trente ans où il y a des dizaines et des dizaines d'enfants victimes de violences sexuelles". "On est en train de changer de débat", prévient-il.

========================================================

Votre post parle de deux affaires de pédophilie => mensonge et merci de vous référer à Alexandre Dussot.

Quand vous aurez pris connaissance des faits, l'échange sera plus serein .

Si j'ai lu votre post en entier. Mais soyons factuel :

http://www.lemonde.f...79_1653130.html

L’homme, qui exerçait auparavant à Rodez, dans l’Aveyron, avait été condamné en 2007 à dix-huit mois de prison avec sursis, pour des agressions sexuelles commises sur des étudiants (majeurs) dans un foyer dont il avait la charge. Il était arrivé dans la région lyonnaise l’année suivante, en 2008.

L’entourage du cardinal a refusé de préciser au Parisien si ce dernier était au courant du passé judiciaire du prêtre au moment de sa promotion. La nomination d’un doyen requiert normalement l’instruction d’un dossier sur le prêtre choisi. En revanche, selon les informations du Monde, le juge d’application des peines n’avait pas émis d’avis défavorable au fait que le prêtre soit nommé en paroisse.

==============================================================

Donc son maintien en activité ne s'est pas fait sous le couvercle .

==============================================================

http://www.lyoncapit...nir-par-l-avoir

Pour Alexandre Dussot, cofondateur de l'association La Parole Libérée, invité à s'exprimé sur BFM TV, il s'agit de faits "bien différents du cas Preynat, [...] affaire de pédophilie avec un pédophile multirécidiviste pendant trente ans où il y a des dizaines et des dizaines d'enfants victimes de violences sexuelles". "On est en train de changer de débat", prévient-il.

En effet, les révélations mettent en cause un prélat du Sud-Ouest lyonnais qui avait été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Rodez d'agressions sexuelles, notamment de caresses déplacées, sur des étudiants séminaristes, âgés de 20 à 32 ans, dans un foyer dont il était responsable de 2004 à 2005. La cour d'appel de Montpellier l'avait condamné à une peine de dix-huit mois de prison avec sursis, assortie d'une mise à l'épreuve de trois ans.

L'homme avait ensuite "été en paroisse à Rodez, sous la vigilance des prêtres, et n'était pas en contact avec des jeunes. Son ministère était réduit mais il a continué de célébrer. Notre diocèse l'a accompagné progressivement vers une prise de conscience, il a été suivi par un psychologue", a précisé Bernard Quintard, vicaire général du diocèse de Rodez, dans les colonnes du Parisien.

Soins et mutation

La hiérarchie diocésaine a voulu éloigner le prêtre de l'Aveyron, comme l'explique le vicaire pour France Info. "L'évêque de l'époque a pris contact avec le diocèse de Lyon, avec Barbarin qui était déjà évêque, et il est parti à Lyon en 2008, précise le vicaire. Il s'est fait soigner, il s'est fait suivre. Il est resté là-bas sous vigilance de l'Eglise en ce sens où il n'avait pas de responsabilités avec les jeunes."

"Comme souvent, pour protéger les victimes, ce prêtre a été accueilli dans un autre diocèse, à Lyon, où il a continué à suivre les recommandations du juge", a ajouté pour La Croix Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, secrétaire général de la Conférence des évêques de France, depuis Lourdes.

“Si on veut sa peau on va finir par l’avoir”

Alors que le cardinal Barbarin a de nouveau été mis personnellement en cause dans les médias, son entourage est monté au créneau dans <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/03/17/01016-20160317ARTFIG00055-un-troisieme-pretre-dans-la-tourmente-dans-le-diocese-de-lyon.php" target="_blank">Le Figaro : "Le diocèse regrette que les efforts de réhabilitation et le chemin parcouru par ce prêtre soient remis en cause par une exposition médiatique injustifiée, pour des faits pour lesquels il a purgé sa peine et dans la mesure où son ministère est exercé avec prudence."

La justice n'aurait d'ailleurs pas émis d'avis défavorable à la réintégration du prélat, selon Olivier Ribadeau-Dumas : "Il a continué à suivre les recommandations et les décisions du juge d'application des peines. Le diocèse de Lyon a même été au-delà des recommandations du juge, notamment en ce qui concerne le logement de ce prêtre puisqu'il n'a pas été logé en paroisse, mais (...) dans une communauté de religieux pour avoir un encadrement plus sûr."

=====================================================

Votre première phrase en gras => a été maintenu en activité et déplacé dans le Rhône après avoir été reconnu coupable

ne concerne pas l'affaire preynat je vous renvoie au président de parole "libérée"

Pour Alexandre Dussot, cofondateur de l'association La Parole Libérée, invité à s'exprimé sur BFM TV, il s'agit de faits "bien différents du cas Preynat, [...] affaire de pédophilie avec un pédophile multirécidiviste pendant trente ans où il y a des dizaines et des dizaines d'enfants victimes de violences sexuelles". "On est en train de changer de débat", prévient-il.

========================================================

Votre post parle de deux affaires de pédophilie => mensonge et merci de vous référer à Alexandre Dussot.

Quand vous aurez pris connaissance des faits, l'échange sera plus serein .

DDR je parle de la pédophilie sur "tous" cas qui se mettent au grand jour ... de façon général

Il s'agit du cas "Barbarin" ... tolérant pour les pédophiles et soulagé des prescriptions ...

La sérénité est a garder mais pas de mon côté c'est ma nature première !

DDR vous aimez avoir le dernier mot mais trouvez le bon !

------------------

rien ne dit qu'il n'y a pas quelques pasteurs pédophiles !

les religieuses ont fait voeu de célibat par choix religieux : elles sont volontaires pour ce mode de vie.

les prêtres, c'est différent, ils sont engagés dans un "métier" où ils côtoient beaucoup de monde. Des hommes des femmes et des enfants.

Leur célibat forcé leur "pèse" souvent.

Certains ont des rapports avec des femmes "conciliantes" !

d'autres ont des rapports homosexuels

et d'autres enfin recherchent les enfants.

Ce sont ces derniers qu'il faut pourchasser sans relâche et avec aucune pitié.

Peu importe qu'ils aient rompu leurs voeux pieux mais en revanche ils ont "saccagé" des enfants.

Aucune pitié pour ces tarés.

Aucune indulgence pour la hiérarchie qui les protège.

Le célibat chez les religieux a été instauré lors d'un concile au XI siècle (de mémoire) Auparavant ils pouvaient vivre en couple sans problème, mais qui dit couple dit enfants et le tout faisait que le vatican avait moins de fric...Le célibat , n'est qu'une volonté d'avoir plus de fric point...Alors la pédophilie que voulez vous , ils s'en tapent...

Nous parlions bien de l'affaire du diocèse de Lyon ... pédophilie des prêtres !

Que votre curé ai eu femme et enfants là j'applaudis a sa "normalité", mais il s'agit des prêtres pédophiles couverts par leur hiérarchie comme sujet du fil ...

Je vous conseille le film spotlit : ce qui se dessine à Lyon c'est un spotlit français ... les langues se délient (même s'il y a prescription ... a Boston c'était le cas mais certaines affaires ont pu être jugées et ce qui compte c'est que celà soit révélé publiquement ... )

Morfou ne me dites pas que vous confondez un homme qui aime une femme bien que curé et un pédo curé qui utilise un enfant pour satisfaire sa sexualité déviante ! Votre curé justifie qu'il est temps que les prêtres s'ils le désirent se marient et aient des enfants ... "comme la majorité" !!!!

Enobrac, qu'ils se marient ou non les curé pédos seront toujours pédos!

Là, vous voudriez, en plus, qu'ils aient des enfants et deviennent incestueux? c'est toujours de la pédophilie! :cool:

Vous sacralisez les religieux, pas moi, ce sont des hommes comme les autres avec les mêmes déviances....

Ils ne sont pas les seuls à faire des voeux, les hommes mariés font bien voeux de fidélité... :cool:

La preuve qu'ils sont des hommes déviants comme d'autres, c'est qu'ils sont jugés par la loi de la même façon!

Il y a quand même une chose qui me pose problème : et les parents dans tout cela?

Il y a quand même une chose qui me pose problème : et les parents dans tout cela?

Les parents ?

Les parents ?

Ben oui!

Ne me dites pas qu'ils n'ont rien vu, rien entendu!

Que ces enfants allaient de gaité de coeur rejoindre ces curés pédos?

C'est comme lorsque cela se passe en colonie de vacances, des gosses qui y sont allés régulièrement chaque année avec les mêmes et dont les parents ne se sont pas rendus compte du comportement de leurs enfants?

Quand l'inceste se passe dans la famille, père/enfant, j'ai déjà du mal à comprendre que la mère ne se rende compte de rien, tout en comprenant que les mômes ne veuillent pas faire de vague et que la manipulation mentale du père puisse agir! après tout ils vivent ensemble dans la même maison, et suffit que le père fasse des allusions sur ce qu'en dirait la mère,se qu'elle ressentirait, le mal que cela lui ferait, l'explosion de la famille etc. se servir de la mère étant monnaie courante!

Alors oui, et les parents dans tout ça?

Ca va être terriblement banal ce que je vais dire, mais quand ton enfant a des problèmes, l'abus sexuel n'est pas la première chose à laquelle tu penses. La plupart des enfants abusés sont menacés, ils ont honte et ils ont peur, ils ne parlent pas. Il n'y a dès lors que des signes qui peuvent alerter les parents. Sachant que le réflexe premier de beaucoup d'enfants est de dissimuler, pas simple.

DDR je parle de la pédophilie sur "tous" cas qui se mettent au grand jour ... de façon général

Il s'agit du cas "Barbarin" ... tolérant pour les pédophiles et soulagé des prescriptions ...

La sérénité est a garder mais pas de mon côté c'est ma nature première !

DDR vous aimez avoir le dernier mot mais trouvez le bon !

Non je n'aime pas avoir le dernier mot. Factuellement vous m'interpellez en mettant en gras un cas reproché à Barbarin qui ne relève pas de la pédophilie, et où il lui est reproché ce avec quoi le juge d'applications des peines était en accord, cela ne relève pas du cas Preynat . La tolérance de Barbarin est un raccourci de votre part, en tout cas elle n'est pas mentionné dans votre article. Je suis par contre tout à fait en accord avec votre article qui réclame qu'il soit entendu par la justice pour savoir si il avait connaissance des faits et donc faute vis à vis de la justice française, tout comme Pican a été entendu. Du point de vue ecclésial, je ne change par contre pas mon opinion d'un iota, il doit démissionner .

Ca va être terriblement banal ce que je vais dire, mais quand ton enfant a des problèmes, l'abus sexuel n'est pas la première chose à laquelle tu penses. La plupart des enfants abusés sont menacés, ils ont honte et ils ont peur, ils ne parlent pas. Il n'y a dès lors que des signes qui peuvent alerter les parents. Sachant que le réflexe premier de beaucoup d'enfants est de dissimuler, pas simple.

En accord

Ca va être terriblement banal ce que je vais dire, mais quand ton enfant a des problèmes, l'abus sexuel n'est pas la première chose à laquelle tu penses. La plupart des enfants abusés sont menacés, ils ont honte et ils ont peur, ils ne parlent pas. Il n'y a dès lors que des signes qui peuvent alerter les parents. Sachant que le réflexe premier de beaucoup d'enfants est de dissimuler, pas simple.

Non, ce n'est à l'évidence pas à cela que les parents pensent en premier, il n'empêche que le changement d'attitude d'un môme devrait poser question à ces mêmes parents, non?

Ils ne changent pas tous d'attitude, notamment quand il s'agit d'agression unique :(

Parfois les parents tombent des nues des années après, il ne faut pas croire qu'on a "ça" en plein milieu de la figure (heureusement !) et qu'on en parle forcément. Beaucoup de victimes tombent dans le déni. Il peut durer dix, vingt, trente ans...

Ils ne changent pas tous d'attitude, notamment quand il s'agit d'agression unique :(

Parfois les parents tombent des nues des années après, il ne faut pas croire qu'on a "ça" en plein milieu de la figure (heureusement !) et qu'on en parle forcément. Beaucoup de victimes tombent dans le déni. Il peut durer dix, vingt, trente ans...

Et c'est bien pourquoi il ne faut plus garder le silence ... et dénoncer les curés pédos comme les autres pédos ...

Et surtout ne pas charger la mule des parents ni celle du minot qui n'a pas pu en parler ...

Ne pas se tromper de fautifs ... a postériori !

Tous les pédos en taule curé pas curé ... j'en connais un prêtre pédo en Normandie qui n'y est pas en prison , il a un bracelet électronique et est au chaud dans la biblothèque de son archevêché !!! Et le lamba qui vole un portable lui est en taule !

Bizarre, vous avez dit bizarre comme dirait Arletty ?

Les 3 sources principales de pédophiles sont les familles, les curés, les enseignants. Pourquoi ? Parce qu'ils sont en contacts avec des enfants, tout bêtement.

Exact.

Il y a plusieurs années , j'ai lu que les curés volontaires (au 20ès.) étaient à une grande majorité des homosexuels plutôt que des 'réels' pédophiles .

S'ils avaient pu vivre leur homosexualité au grand jour , ils ne seraient pas curé et n'auraient probablement pas touché des enfants.

Ce dessin est très bon :)

pour en revenir à Barbarin, si ce monsieur a tu des comportements ignobles, il se doit d'en supporter les conséquences. point.

Non je n'aime pas avoir le dernier mot. Factuellement vous m'interpellez en mettant en gras un cas reproché à Barbarin qui ne relève pas de la pédophilie, et où il lui est reproché ce avec quoi le juge d'applications des peines était en accord, cela ne relève pas du cas Preynat . La tolérance de Barbarin est un raccourci de votre part, en tout cas elle n'est pas mentionné dans votre article. Je suis par contre tout à fait en accord avec votre article qui réclame qu'il soit entendu par la justice pour savoir si il avait connaissance des faits et donc faute vis à vis de la justice française, tout comme Pican a été entendu. Du point de vue ecclésial, je ne change par contre pas mon opinion d'un iota, il doit démissionner .

En accord

Pican savait , mais il ne fut condamné qu'à 3 mois avec sursis , il ne manifesta aucun regret...Cet infect personnage exerçait à 10 km de chez moi actuellement...Cela en dit long sur la hiérarchie ecclésiastique.....Je suis entièrement d'accord ,de tels personnages se doivent de démissionner ou à défaut d'être radiés à vie...

Pican savait , mais il ne fut condamné qu'à 3 mois avec sursis , il ne manifesta aucun regret...Cet infect personnage exerçait à 10 km de chez moi actuellement...Cela en dit long sur la hiérarchie ecclésiastique.....Je suis entièrement d'accord ,de tels personnages se doivent de démissionner ou à défaut d'être radiés à vie...

La condamnation et le juge d'application des peines ne sont cependant pas des ecclésiastiques .

Mais pas de pb radiation ecclésiale à vie, nous sommes dans le domaine moral et non plus judiciaire .

Non, ce n'est à l'évidence pas à cela que les parents pensent en premier, il n'empêche que le changement d'attitude d'un môme devrait poser question à ces mêmes parents, non?

MORFOU ce que vous dites est vrai pour les parents qui ont un reel échange avec leurs enfants; une époque pas si lointaine ou les enfants mangeaient de leur côté, ne voyaient que peu leurs parents, il ne fallait pas ennuyer ceux ci....

Je ne comparais pas à Outreau, mais le sujet reste la pédophilie , et la meute dont parle Sabine dans son sujet. Or une partie de la dérive d'Outreau est venue de la pression populaire et médiatique qui ont joué sur le cours de la justice. Encore une fois j'ai clairement exposé pourquoi je souhaitais la démission de Barbarin, mais je ne le présume pas coupable, tout comme sa phrase sur la prescription prouve qu'il n'est pas à la hauteur, mais dire qu'il s'est excusé mais que c'est toujours la première parole qui donne le moi profond , non . Sous pression les conneries pleuvent . Donc je m'en tiens à la parole du représentant de l'enfant bleu : " il n'est pas à la hauteur " . Pour le reste j'attends le procès et sa démission.

Et c'est reparti dans le grand mélange des genres assortis de propos ambigus....pas coupable d'avoir dit ça!!!!!

« Y a-t-il prescription ou pas ? Prescription juridique peut-être, le droit va le dire. La majorité des faits grâce à Dieu sont prescrits, et certains peut-être pas », a déclaré mardi à Lourdes, le cardinal Barbarin.

http://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/cardinal-barbarin-la-majorite-des-faits-sont-prescrits-grace-dieu-4097160

On juge des faits. Votre amphigouri habituel de fanatique catho ne vise qu'à épouser la propagande officielle du Vatican.

.....Sous pression les conneries pleuvent....donc, selon vous, il ne serait pas responsable de ses paroles en public!!!!!!