Dieu, s'il existe, est-il nécessairement bon ?

Dans ce topic, Je n'ai pas lu de réflexion à propos de l'enfer...

Pourtant, c'est par définition, la pire destinée qui menace un homme !

Comment l'Enfer est-il compatible avec le Bonté de Dieu ?

Voilà une question à laquelle les théologiens chrétiens répondent " L'éventualité de l'Enfer est une contrepartie à la liberté de l'Homme : La liberté de l'Homme ne serait pas réelle s'il était garanti d'avance contre le risque de se perdre absolument et définitivement. Et d'ailleurs, l'Enfer est peut-être actuellement vide "

Mais cette explication n'est pas satisfaisante: Même si un seul homme parmi les milliards qui auront vécu sur Terre "choisissait" de se détourner de son créateur au point d'accepter en toute connaissance de cause (et d'ailleurs ce point mériterait discussion ), de finir en Enfer, ce seul cas serait incompatible avec la bonté de Dieu ! (me semble-t-il )

On pourrait dire les choses autrement: En créant les Hommes libres, Dieu a-t-il jugé que "le jeu en valait la chandelle" ?

Dans ce topic, Je n'ai pas lu de réflexion à propos de l'enfer...

Pourtant, c'est par définition, la pire destinée qui menace un homme !

Comment l'Enfer est-il compatible avec le Bonté de Dieu ?

Voilà une question à laquelle les théologiens chrétiens répondent " L'éventualité de l'Enfer est une contrepartie à la liberté de l'Homme : La liberté de l'Homme ne serait pas réelle s'il était garanti d'avance contre le risque de se perdre absolument et définitivement. Et d'ailleurs, l'Enfer est peut-être actuellement vide "

Mais cette explication n'est pas satisfaisante: Même si un seul homme parmi les milliards qui auront vécu sur Terre "choisissait" de se détourner de son créateur au point d'accepter en toute connaissance de cause (et d'ailleurs ce point mériterait discussion ), de finir en Enfer, ce seul cas serait incompatible avec la bonté de Dieu ! (me semble-t-il )

On pourrait dire les choses autrement: En créant les Hommes libres, Dieu a-t-il jugé que "le jeu en valait la chandelle" ?

s'il n'y avait pas de contraste entre le paradis promis, et l'enfer pour menace, il n'y aurait aucune dynamique du vivant; vu sous cet angle là,et fort reducteur des capacités de l'homme assurément;

s'il n'y avait pas de contraste entre le paradis promis, et l'enfer pour menace, il n'y aurait aucune dynamique du vivant; vu sous cet angle là,et fort reducteur des capacités de l'homme assurément;

c'est dans l'enfer que le paradis sera,

le vivant c'est plusieurs vies

19.20

Et la bête fut prise, et avec elle le faux prophète, qui avait fait devant elle les prodiges par lesquels il avait séduit ceux qui avaient pris la marque de la bête et adoré son image. Ils furent tous les deux jetés vivants dans l'étang ardent de feu et de soufre.

mort ou vivant le resuletat ne sera pas le même, c'est dans le but d'expliqué des vies

tous les mots en f c'est du feu, même PH

il faut savoir que rien n'est plus vivant qu'un feu

et Dieu ne semble pas te dire que c'est grâce au feu que tu es là

Le soufre c'est le produit de la souffrance, c'est quelque chose qui était déjà là.

le vivant c'est comme si les organes de l'homme et faite de vies indépendantes

de toutes façons il semble bien après étude de la lettre V qu'il est un signe de déplacement

Tu as tendance à sous estimer l'homme c'est ton livre qui agit sur tes neurones et perturbe ta vision à long terme

Certes pour l'instant de 0 à 110 ans pour l'individu, mais l'éternité pour l'espèce.

L'homme maîtrisera la vitesse de la lumière, et l'utilisera comme carburent.

Dans ce topic, Je n'ai pas lu de réflexion à propos de l'enfer...

Pourtant, c'est par définition, la pire destinée qui menace un homme !

Comment l'Enfer est-il compatible avec le Bonté de Dieu ?

Voilà une question à laquelle les théologiens chrétiens répondent " L'éventualité de l'Enfer est une contrepartie à la liberté de l'Homme : La liberté de l'Homme ne serait pas réelle s'il était garanti d'avance contre le risque de se perdre absolument et définitivement. Et d'ailleurs, l'Enfer est peut-être actuellement vide "

Mais cette explication n'est pas satisfaisante: Même si un seul homme parmi les milliards qui auront vécu sur Terre "choisissait" de se détourner de son créateur au point d'accepter en toute connaissance de cause (et d'ailleurs ce point mériterait discussion ), de finir en Enfer, ce seul cas serait incompatible avec la bonté de Dieu ! (me semble-t-il )

On pourrait dire les choses autrement: En créant les Hommes libres, Dieu a-t-il jugé que "le jeu en valait la chandelle" ?

Tant que pour référence vous ne prenez que l'explication chrétienne -qui est absolument pauvre en cosmogonie et qui nécessite

nul diplôme pour le comprendre- vous tournerez en rond. Mais c'est peut-être votre destin à vous lire...

Pourtant il suffit juste de s'assoir et de réfléchir deux minutes pour s'apercevoir que l'humain est pareil aux animaux :

prisonnier de son corps, de son environnement et de son histoire.

L'enfer est vide, dites-vous ? C'est bien ce que je pensais : vous ne savez pas de quoi vous parlez ! Allez demander à

ceux qui vivent dans les camps en Turquie et qui ont fui la guerre en y laissant des membres de leur famille, si l'enfer existe

ou pas ?

Tant que pour référence vous ne prenez que l'explication chrétienne -qui est absolument pauvre en cosmogonie et qui nécessite

nul diplôme pour le comprendre- vous tournerez en rond. Mais c'est peut-être votre destin à vous lire...

Pourtant il suffit juste de s'assoir et de réfléchir deux minutes pour s'apercevoir que l'humain est pareil aux animaux :

prisonnier de son corps, de son environnement et de son histoire.

L'enfer est vide, dites-vous ? C'est bien ce que je pensais : vous ne savez pas de quoi vous parlez ! Allez demander à

ceux qui vivent dans les camps en Turquie et qui ont fui la guerre en y laissant des membres de leur famille, si l'enfer existe

ou pas ?

Je comprends, c'est un autre enfer, rien à voir avec l'enfer du feu, ce mot est détourner pour amplifier l'évènement.

Ce qui nui à la compréhension de la Bible et du Coran en le transforment en une morale.

S'il est question de lumière, ce qui est dedans peut être l'enfer, c'est une approche plus physique, plus réaliste, même la lumière est changée en une morale c'est un monde détourné.

la Bible se garde de parler de l'enfer car l'enfer est rENFERmé

3.10

Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée.

le jour c'est du feu

les cieux on de grande chance d'être des éléments magnétiques (produit de l'électricité)

Tout ce monde fait partie du feu ou d'un feu à venir, je pense que c'est une sorte de modélisation par un mime

L'homme maîtrisera la vitesse de la lumière, et l'utilisera comme carburent.

Voilà une forme de foi qui m'impressionne !

Voilà une forme de foi qui m'impressionne !

Tu te Project seulement 400 ans en arrière qui pouvaient imaginer nos jours.

tu vois ce verset:

40.43. Nul doute que ce à quoi vous m'appelez ne peut exaucer une invocation ni ici-bas ni dans l'au-delà.

A quoi cela sert la foi ?

Quand tu sais avec certitude que l'au-delà est plus bas qu'ici-bas, c'est plus intéressent.

Tu aimes les OVNIS ?

72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.

72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.

72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.

72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.

Ce ne sont pas vraiment des OVNIS se sont des points magnétiques comme ceux qui font de l'électricité, c'est le parlé dû au rencontre entre bolides, le mot "ressusciterait" est beaucoup plus compréhensible dans ce contexte.

24.35.Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.

c'est assez semblable au cumule de l'électricité sous la forme magnétique

l'arbre c'est l'axe du retors ou de la dynamo

l'huile c'est transparent comme les champs magnétiques dans le champ magnétique, la lumière et le feu sont dedans

le guide c'est les lignes

La ligne droite si on prend la terre, c'est l'axe Nord Sud puis se courbe.

le cristal c'est bien pour sa transparence, et pour les facettes invisibles dans le cristal

il forme véritablement une parabole à la sortie Nord et l'entrée Sud matérialisé par la lettre C

Par la forme des lettres il est possible de savoir la ligne verticale, la partie courbe, pour l'expliquer il à coupé le CieL en deux.

les mots avec EZ c'est la forme finie de l'électricité, c'est pas forcement avec l'arc visible, les cumules c'est dans la tête du lecteur sous la forme de proportion car c'est incalculable

sous la forme électrique Dieu est bon et mal, il peut se changer en diable pour le bien et le mal, l'homme, le vrai, prend d'énormes précautions.

c'est dans l'enfer que le paradis sera,

le vivant c'est plusieurs vies

19.20

Et la bête fut prise, et avec elle le faux prophète, qui avait fait devant elle les prodiges par lesquels il avait séduit ceux qui avaient pris la marque de la bête et adoré son image. Ils furent tous les deux jetés vivants dans l'étang ardent de feu et de soufre.

mort ou vivant le resuletat ne sera pas le même, c'est dans le but d'expliqué des vies

tous les mots en f c'est du feu, même PH

il faut savoir que rien n'est plus vivant qu'un feu

et Dieu ne semble pas te dire que c'est grâce au feu que tu es là

Le soufre c'est le produit de la souffrance, c'est quelque chose qui était déjà là.

le vivant c'est comme si les organes de l'homme et faite de vies indépendantes

de toutes façons il semble bien après étude de la lettre V qu'il est un signe de déplacement

Tu as tendance à sous estimer l'homme c'est ton livre qui agit sur tes neurones et perturbe ta vision à long terme

Certes pour l'instant de 0 à 110 ans pour l'individu, mais l'éternité pour l'espèce.

L'homme maîtrisera la vitesse de la lumière, et l'utilisera comme carburent.

bonjour, je pense que tu es d'un optimisme béat... comme toute espèce, nous avons une date de préemption... ne te fais aucune illusion! je t'embrasse, jacky.

Modifié le 13 avril 2016 par jacky29

Tu te Project seulement 400 ans en arrière qui pouvaient imaginer nos jours.

tu vois ce verset:

40.43. Nul doute que ce à quoi vous m'appelez ne peut exaucer une invocation ni ici-bas ni dans l'au-delà.

A quoi cela sert la foi ?

Quand tu sais avec certitude que l'au-delà est plus bas qu'ici-bas, c'est plus intéressent.

Tu aimes les OVNIS ?

72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.

72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.

72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.

72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.

Ce ne sont pas vraiment des OVNIS se sont des points magnétiques comme ceux qui font de l'électricité, c'est le parlé dû au rencontre entre bolides, le mot "ressusciterait" est beaucoup plus compréhensible dans ce contexte.

24.35.Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.

c'est assez semblable au cumule de l'électricité sous la forme magnétique

l'arbre c'est l'axe du retors ou de la dynamo

l'huile c'est transparent comme les champs magnétiques dans le champ magnétique, la lumière et le feu sont dedans

le guide c'est les lignes

La ligne droite si on prend la terre, c'est l'axe Nord Sud puis se courbe.

le cristal c'est bien pour sa transparence, et pour les facettes invisibles dans le cristal

il forme véritablement une parabole à la sortie Nord et l'entrée Sud matérialisé par la lettre C

Par la forme des lettres il est possible de savoir la ligne verticale, la partie courbe, pour l'expliquer il à coupé le CieL en deux.

les mots avec EZ c'est la forme finie de l'électricité, c'est pas forcement avec l'arc visible, les cumules c'est dans la tête du lecteur sous la forme de proportion car c'est incalculable

sous la forme électrique Dieu est bon et mal, il peut se changer en diable pour le bien et le mal, l'homme, le vrai, prend d'énormes précautions.

Et que nous voilà dans une ré-interprétation de Pierre de Chardin qui "cosmétisait" Dieu ...

Un peu dépasser Pierrot qui voulait a tout prix que la science arrive a déterminer Dieu dans l'ensemble de l'Univers pour être en accord avec sa foi et sa formation scientifiques ! Aujourd'hui il serait pris pour fou ...

http://classiques.uqac.ca/classiques/chardin_teilhard_de/activation_de_energie/oeuvres_7_activation_energie.pdf

Et que nous voilà dans une ré-interprétation de Pierre de Chardin qui "cosmétisait" Dieu ...

Un peu dépasser Pierrot qui voulait a tout prix que la science arrive a déterminer Dieu dans l'ensemble de l'Univers pour être en accord avec sa foi et sa formation scientifiques ! Aujourd'hui il serait pris pour fou ...

http://classiques.uqac.ca/classiques/chardin_teilhard_de/activation_de_energie/oeuvres_7_activation_energie.pdf

Rien è voir..

"Pierre de Chardin" totalement inconnu !

"ré-interprétation" je ne sais pas comment tu fais !

apparemment tu n'es pas capable de te mettre dans le rouage d'une dynamo, plus exactement entre les champs magnétiques qui se frottent, et je me demande même si tu as déjà fait du vélo avec une la dynamo sur la roue, lumière sur lumière est exacte.

Dans le monde électrique, c'est toujours sur la base de champs magnétiques que le courent est fourni.

Je ne détermine pas Dieu, sans les autres acteurs Dieu n'es rien, Et Allah aussi, je suis capable de faire la différence entre Allah et Dieu, comme dans le Coran.

rien à voir avec la cosmologie:

Les produits de la cosmologie ne sont que des images.

C'est pas notre soleil qu'il est question, ni de notre lune, c'est juste leurs noms, le Coran ne le présente pas comme une étoile.

C'est un soleil qui fait des champs magnétiques, il est dans la dynamo, c'est un soleil invisible.

la lUNe est une UNité, jamais notre lUNe sera fendue comme le dit les textes, mais en électricité cela peut se comprendre

Le Coran est un mime.

moi tu m'explique quelque chose j'essaie de te comprendre, je ne vais pas citer d'autres personnes, je donne mon avis c'est tout, j'irais même à te poser des questions supplémentaires pour voir le bien fondé de ta thèse, si je devais choisir un collaborateur pour donner les droit de propriété intellectuelle comme à l'OMPI sûr que ce n'est pas toi que je choisirai

bonjour, je pense que tu es d'un optimisme béat... comme toute espèce, nous avons une date de préemption... ne te fais aucune illusion! je t'embrasse, jacky.

Bonsoir,

L'individu n'est rien, il n'en est pas de même pour l'espèce.

et il n'a jamais été question du temps de la terre, pour la simple raison que notre terre possède tous les temps à moins que Dieu se soit basé sur l'heure de Greenwich

10.49. Dis : "Je ne détiens pour moi rien qui peut me nuire ou me profiter, excepté ce qu'Allah veut. A chaque communauté un terme. Quand leur terme arrive, ils ne peuvent ni le retarder d'une heure ni l'avancer".

il n'est pas question d'un terme comme d'une fin c'est la religion qui en a donné se sens, le terme c'est des mots qui se régénère, comme l'électricité peut le faire, ce n'est pas gratuit, pour comprendre l'allumette, il faut savoir la structure de ce monde magnétique, la Bible est la base le Coran est la finition, c'est directement les champs magnétiques

ce n'est pas l'heure avec la montre, ce sont des mémoires énormes

Pourquoi le h ne se prononce pas ! C'est en relation avec la Bible et le Coran !

Bonsoir,

L'individu n'est rien, il n'en est pas de même pour l'espèce.

et il n'a jamais été question du temps de la terre, pour la simple raison que notre terre possède tous les temps à moins que Dieu se soit basé sur l'heure de Greenwich

10.49. Dis : "Je ne détiens pour moi rien qui peut me nuire ou me profiter, excepté ce qu'Allah veut. A chaque communauté un terme. Quand leur terme arrive, ils ne peuvent ni le retarder d'une heure ni l'avancer".

il n'est pas question d'un terme comme d'une fin c'est la religion qui en a donné se sens, le terme c'est des mots qui se régénère, comme l'électricité peut le faire, ce n'est pas gratuit, pour comprendre l'allumette, il faut savoir la structure de ce monde magnétique, la Bible est la base le Coran est la finition, c'est directement les champs magnétiques

ce n'est pas l'heure avec la montre, ce sont des mémoires énormes

Pourquoi le h ne se prononce pas ! C'est en relation avec la Bible et le Coran !

bonjour jean, nous ne parlons pas de la même chose, je le sens... je te parle, moi, du bilan biologique de notre espèce. le coran est, pour moi, comme tout livre dit sacré, des histoires mythologiques n'ayant aucune preuve matérielle pour soutenir leurs dires... crois-tu vraiment que Mahomet soit monté au ciel sur une jument blanche? je crains fort que non. mille excuses pour t'avoir dérangé. jacky.

Rien è voir..

"Pierre de Chardin" totalement inconnu !

"ré-interprétation" je ne sais pas comment tu fais !

apparemment tu n'es pas capable de te mettre dans le rouage d'une dynamo, plus exactement entre les champs magnétiques qui se frottent, et je me demande même si tu as déjà fait du vélo avec une la dynamo sur la roue, lumière sur lumière est exacte.

Dans le monde électrique, c'est toujours sur la base de champs magnétiques que le courent est fourni.

Je ne détermine pas Dieu, sans les autres acteurs Dieu n'es rien, Et Allah aussi, je suis capable de faire la différence entre Allah et Dieu, comme dans le Coran.

rien à voir avec la cosmologie:

Les produits de la cosmologie ne sont que des images.

C'est pas notre soleil qu'il est question, ni de notre lune, c'est juste leurs noms, le Coran ne le présente pas comme une étoile.

C'est un soleil qui fait des champs magnétiques, il est dans la dynamo, c'est un soleil invisible.

la lUNe est une UNité, jamais notre lUNe sera fendue comme le dit les textes, mais en électricité cela peut se comprendre

Le Coran est un mime.

moi tu m'explique quelque chose j'essaie de te comprendre, je ne vais pas citer d'autres personnes, je donne mon avis c'est tout, j'irais même à te poser des questions supplémentaires pour voir le bien fondé de ta thèse, si je devais choisir un collaborateur pour donner les droit de propriété intellectuelle comme à l'OMPI sûr que ce n'est pas toi que je choisirai

Je ne connais pas le Coran ! Yavé/Dieu/Allah ... c'est le Dieu des trois religions monothéiste sous 3 noms différents (les témoins de Jéhova eux disent Jéhova) ... Si je me trompe expliquez-moi où ?

Quand au reste bah vous êtes trop fort pour moi !

PS... sisi pour le vélo je fais encore du vélo sur les berges "plate" le long de la Vilaine ...Je ne pédale plus la nuit donc ma dynamo je ne m'en sers plus ... et une moyenne de 5/6kms pédibus par jour ... (je fabrique moi-même mon énergie) !

Bonne journée.

Modifié le 14 avril 2016 par enobrac35

Je ne connais pas le Coran ! Yavé/Dieu/Allah ... c'est le Dieu des trois religions monothéiste sous 3 noms différents (les témoins de Jéhova eux disent Jéhova) ... Si je me trompe expliquez-moi où ?

Quand au reste bah vous êtes trop fort pour moi !

PS... sisi pour le vélo je fais encore du vélo sur les berges "plate" le long de la Vilaine ...Je ne pédale plus la nuit donc ma dynamo je ne m'en sers plus ... et une moyenne de 5/6kms pédibus par jour ... (je fabrique moi-même mon énergie) !

Bonne journée.

bonjour enobrac, j'espère que tu n'es pas trop désappointé devant la réponse du sieur jean? tant qu'à ses collaborateurs... les pauvres, je les plains!!! bises, jacky.

bonjour enobrac, j'espère que tu n'es pas trop désappointé devant la réponse du sieur jean? tant qu'à ses collaborateurs... les pauvres, je les plains!!! bises, jacky.

Je souries béatement !

Il n'est ni bon, ni mauvais, plutôt sans goût. Par contre ça colle au palais, :D

bonjour ping!!! tu évoques qui avec cela? je me marre.

Oui.

Il doit être nécessairement bon. Sinon, je ne veux de lui dans ma vie !

Bon, ou mauvais ? Qu’est ce que cela veut dire ?

Chacun de nous a ses propres critères pour définir chacun de ces mots. Ce qui est certain c’est que la lecture assidue de la bible et plus particulièrement de la Genèse, livre commun aux trois religions révélées, fait apparaître un constat assez étrange et que personne semble-t-il ne commente jamais. D’une manière générale, on a plutôt tendance à trouver amicale ou agréable une personne au caractère gai, enjoué et qui manifeste ses moments de liesse, quand il en a, par un comportement joyeux. Et c’est ce qui justement manque dans le premier livre de la bible. Dieu ne rit jamais. Il ordonne, menace, punit et son oeil toujours sourcilleux ne s’éclaire jamais d’un début de sourire. Pour vous, je ne sais pas, mais pour moi, cette absence de joie chez un individu, quel qu’il soit, me pousse à m’écarter de lui et à m’en défier. Pour moi quelqu’un de perpétuellement coléreux, ne peut-être foncièrement bon.

Exactement la pedophilie n'est ni bonne ni mauvaise, pour le pedo elle est bonne .

Le meurtre gratuit n'est ni bon ni mauvais tout est question de référentiel , le bon et le mauvais n'est qu'une référence intime .

Ceci n'est ni bon ni mal, c'est une question de point de vue

https://www.google.fr/search?q=charnier+shoah&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi7xNOXo6jMAhXCHxoKHSnzBQ4Q_AUICCgB&biw=320&bih=372#imgrc=8sc2IV1igtcaUM%3A

Modifié le 24 avril 2016 par DroitDeRéponse

Si je ne m'abuse, personne n'a pensé a traiter la question de la supériorité du bien sur le mal ( ou inversement ), du bon sur le mauvais.

Peut etre parce qu'il est trop difficile de définir ces concepts ? ( qui a mon avis n'ont rien a voir avec le relativisme, en définitif )

Modifié le 4 mai 2016 par swam