César : Guillaume Gallienne «s'interroge» sur la victoire de Fatima

Allez, je veux pas te pousser à l'infarctus cérébral (pour ce qu'il reste à sauver tu me diras :D )

Tu m'as fait passer un très agréable moment de victoire et de rire, merci beaucoup ma fafaluna

Sur ce, je te laisse enfin décompresser et je vais me promener sous ce beau soleil d'hiver, un sourire aux lèvres et de la joie plein le coeur, grâce à toi.

Allez, je veux pas te pousser à l'infarctus cérébral (pour ce qu'il reste à sauver tu me diras :D )

Tu m'as fait passer un très agréable moment de victoire et de rire, merci beaucoup ma fafaluna

Sur ce, je te laisse enfin décompresser et je vais me promener sous ce beau soleil d'hiver, un sourire aux lèvres et de la joie plein le coeur, grâce à toi.

Me remercier ? Mais je n'ai rien fait : il a suffi de te laisser parler de la vie d'Adèle pour que tu finisses par montrer que tu avais menti en disant avoir vu ces œuvres.

Tout le travail a été le tien, j'ai bien ri...

Que Guillaume Gallienne n'avait pas vu le film n'est pas un problème. On se fait vite une idée en regardant le thème.

Il n'a pas tort . En France tout est faussé

C'est un micro-débat. On sait très bien que les jurys, surtout au cinéma, jugent des oeuvres mais aussi leurs messages. Certains films sont élus parce qu'ils portent un message qui va bien avec les tendances idéologiques du moment. Il y a souvent une part de choix idéologique - je ne dis pas politique parce que ça fait trop organisé et planifié - dans les récompenses.

Les jurys eux-mêmes revendiquent parfois l'importance du thème dans leur choix.

Le but d'une récompense étant la promotion, la reconnaissance et la mode étant de faire de certains films (ceux qui s'y prêtent) des outils de sensibilisation, des ambassadeurs d'une cause, on a inévitablement des lauréats dits politisés. Ce n'est pas que français, d'ailleurs, ni que cinématographique.

Bref, Guillaume Gallienne ne dit rien de choquant. C'est comme ça.

Non, ça serait rassisste :)

Il faut arrêter d'utiliser le mot raciste partout !

Il parle de l'actrice et du sujet du film, l'air de dire que le film est tendance et qu'il parle d'un sujet qu'il est intéressant de traiter en ce moment !

Cela me fait penser au journalisme, qui doit sans cesse trouver des articles sur des sujets qui intéresseront les lecteurs !

Il a lancé une critique pour voir comment le milieu allait réagir et il a bien fait !

J'ai vu le film,franchement,ça casse pas des briques

Bon la mère voilée est touchante à certains moments mais les autres acteurs sont insignifiants

Il est très court 1h15

Une actrice "française"une femme de ménage élue alors qu'elle baragouine 2 mots de français :mef2:

J'ai mal à ma France :mef2:

Son message"Si j'ai un oscar,je continuerais ma vie comme avant"toujours voilée

César 2016 Fatima,césar 2015 Timbutku,film africain

Propagande de bobos

Bon, pour une fois je suis assez d'accord avec toi concernant la qualité du film.

Je n'ai rien trouvé d'exceptionnel ni dans la réalisation, ni dans les jeux d'acteurs, ni même dans la façon basique, simpliste, assez manichéenne, sans éviter les inévitables clichés d'aborder son thème.

Pour ce qui est du message, là aussi, je n'ai pas trouvé que le film avait tellement d'impact, il montre juste une certaine réalité (plus courante et habituelle que certains pensent). Une mère immigrée et analphabète (du français) qui fait des ménages et s'use la santé pour élever ses filles et leur donner toutes les chances, d'éducation... dont elle n'a pas bénéficié.

Et la fin, en faite, même si dans le contexte du film, cela peut paraître "beau",

Après, je l'ai vu en version non sous-titrée, je n'ai pas tout compris, quand elle parle en arabe, ça va encore, mais quand elle écrit et lit, je crois que c'est l'arabe littéraire et je n'ai rien compris.

Ensuite ce n'est pas l'actrice qui a été élue mais bien le film.

"J'ai mal à ma France :mef2:"

Et oui, j'imagine bien, ma pauvre Lucette !

"Douce Fraannncee, cher pays de mon enfaannnceeu"...

C'est un micro-débat. On sait très bien que les jurys, surtout au cinéma, jugent des oeuvres mais aussi leurs messages. Certains films sont élus parce qu'ils portent un message qui va bien avec les tendances idéologiques du moment. Il y a souvent une part de choix idéologique - je ne dis pas politique parce que ça fait trop organisé et planifié - dans les récompenses.

Les jurys eux-mêmes revendiquent parfois l'importance du thème dans leur choix.

Le but d'une récompense étant la promotion, la reconnaissance et la mode étant de faire de certains films (ceux qui s'y prêtent) des outils de sensibilisation, des ambassadeurs d'une cause, on a inévitablement des lauréats dits politisés. Ce n'est pas que français, d'ailleurs, ni que cinématographique.

Bref, Guillaume Gallienne ne dit rien de choquant. C'est comme ça.

PS : Petit hs, mais merci à O))) et Crabe_fantome, ainsi qu'à Fafaluna et Savonarol (vous deux, je ne m'en lasse pas, c'est pop corn time à chaque fois ) pour ces joutes, parfois dignes d'un "Les moments de courtoisie du forum", ou un truc comme ça !

PS : Petit hs, mais merci à O))) et Crabe_fantome, ainsi qu'à Fafaluna et Savonarol (vous deux, je ne m'en lasse pas, c'est pop corn time à chaque fois )

Ravi que le spectacle plaise