César : Guillaume Gallienne «s'interroge» sur la victoire de Fatima

REVUE DE TWEETS - Sur RTL, le sociétaire de la Comédie-Française a reproché à «la famille du cinéma français» de «prôner la diversité culturelle» au détriment de l'art, alors qu'il n'a pas encore visionné le film. Une déclaration qui n'a pas manqué de faire réagir sur la Toile.

Le 26 février, Fatima de Philippe Faucon a créé la surprise en remportant le César du meilleur film, devant les favoris La loi du marché, La Tête haute et Trois souvenirs de ma jeunesse. Samedi sur RTL, Guillaume Gallienne a complimenté la performance de Florence Foresti et le palmarès de l'Académie, mais a émis quelques réserves: «J'ai été heureux pour plein de prix, mais je m'interroge quand même sur le choix de la famille du cinéma français à vouloir tout le temps prôner la diversité culturelle. Parfois, je ne sais pas à quel point le moteur de tout cela est artistique ou politique», a lancé le comédien, César du meilleur acteur en 2014 pour son film Les Garçons et Guillame, à table!.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016/03/07/03002-20160307ARTFIG00208-cesar-guillaume-gallienne-s-interroge-sur-la-victoire-de-fatima.php

Honni soit qui mal y pense

REVUE DE TWEETS - Sur RTL, le sociétaire de la Comédie-Française a reproché à «la famille du cinéma français» de «prôner la diversité culturelle» au détriment de l'art, alors qu'il n'a pas encore visionné le film. Une déclaration qui n'a pas manqué de faire réagir sur la Toile.

Le 26 février, Fatima de Philippe Faucon a créé la surprise en remportant le César du meilleur film, devant les favoris La loi du marché, La Tête haute et Trois souvenirs de ma jeunesse. Samedi sur RTL, Guillaume Gallienne a complimenté la performance de Florence Foresti et le palmarès de l'Académie, mais a émis quelques réserves: «J'ai été heureux pour plein de prix, mais je m'interroge quand même sur le choix de la famille du cinéma français à vouloir tout le temps prôner la diversité culturelle. Parfois, je ne sais pas à quel point le moteur de tout cela est artistique ou politique», a lancé le comédien, César du meilleur acteur en 2014 pour son film Les Garçons et Guillame, à table!.

Il est vrai que ça sentait le "politiquement correct" à plein nez !!!!

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016/03/07/03002-20160307ARTFIG00208-cesar-guillaume-gallienne-s-interroge-sur-la-victoire-de-fatima.php

Et de préciser qu'il «n'avait pas encore vu le film».

Tout est dit.

Il n'a pas de légitimité à se poser la question ?

REVUE DE TWEETS - Sur RTL, le sociétaire de la Comédie-Française a reproché à «la famille du cinéma français» de «prôner la diversité culturelle» au détriment de l'art, alors qu'il n'a pas encore visionné le film. Une déclaration qui n'a pas manqué de faire réagir sur la Toile.

Le 26 février, Fatima de Philippe Faucon a créé la surprise en remportant le César du meilleur film, devant les favoris La loi du marché, La Tête haute et Trois souvenirs de ma jeunesse. Samedi sur RTL, Guillaume Gallienne a complimenté la performance de Florence Foresti et le palmarès de l'Académie, mais a émis quelques réserves: «J'ai été heureux pour plein de prix, mais je m'interroge quand même sur le choix de la famille du cinéma français à vouloir tout le temps prôner la diversité culturelle. Parfois, je ne sais pas à quel point le moteur de tout cela est artistique ou politique», a lancé le comédien, César du meilleur acteur en 2014 pour son film Les Garçons et Guillame, à table!.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016/03/07/03002-20160307ARTFIG00208-cesar-guillaume-gallienne-s-interroge-sur-la-victoire-de-fatima.php

Moi je suis scandalisée que notre république laique et démocratique puisse autoriser l'existence des sarrazins dans notre beaux pays la Frooonce !

Tout est dit.

pas besoin de voir un film , il n'y a qu'à lire les commentaires pour savoir que la vie d'une maghrébine illettrée en français en conflit avec ses enfants (heureusement il n'y a pas de grand frère barbu)va faire pleurer dans les chaumières boboïsées

pas besoin de voir un film , il n'y a qu'à lire les commentaires pour savoir que la vie d'une maghrébine illettrée en français en conflit avec ses enfants (heureusement il n'y a pas de grand frère barbu)va faire pleurer dans les chaumières boboïsées

Non. Pour juger de la victoire d'un film il n'est pas nécessaire de l'avoir vu en effet...

Non mais le cinéma est un outil politique, ça me fait marrer que Guillaume Gallienne le découvre alors qu'il en est l'outil objectif.

Moi j'ai vu Fatima et ça m'a rappelé Bécassine,sauf que c'est actualisé,la bonniche est arabe et pas bretonne,à part ça c'est cul cul la praline pareil!!!

Tout est dit.

Ce n'est pas le film en tant que tel qu'il remet en question (pour cela, il aurait effectivement fallu voir le film) mais les supposées motivations quant aux choix du jury.

Un peu ce que t'as fait avec le grand prix d'Angoulême en fait.

Non mais le cinéma est un outil politique, ça me fait marrer que Guillaume Gallienne le découvre alors qu'il en est l'outil objectif.

Évidemment... des producteurs privés investissent des dizaines de millions d'euro à la gloire de Hollande parce qu'ils l'adorent. D'autant plus que "Fatima" va exploser le box office...

Moi je suis scandalisée que notre république laique et démocratique puisse autoriser l'existence des sarrazins dans notre beaux pays la Frooonce !

Bof! celle des pieds -noirs n'a eu qu'un temps aussi

qui peut savoir de quoi sera fait le futur

Évidemment... des producteurs privés investissent des dizaines de millions d'euro à la gloire de Hollande parce qu'ils l'adorent. D'autant plus que "Fatima" va exploser le box office...

Je comprend définitivement pas comment tu peux oser espérer débattre intelligemment en versant dans la caricature et l'ironie.

Le cinéma comme outil politique, ça n'est pas dire que c'est à la gloire d'un homme politique. Je pense que t'es pas encore trop débile pour piger qu'il n'est de toute façon pas question de propagande. Ou bien t'es en pleine crise de troll.

De même que parler de cinéma comme outil politique ne sous entend pas la causalité avec une quelconque rentabilité économique derrière.

On sait bien que ce qui ramène le plus de blé, c'est le ciné populaire, les comédies... en gros ce qui ne reçois jamais rien ou presque aux César.

On sait bien que le gargarisme mondain s'en branle total de savoir si un film est rentable ou non, tant qu'il y a du blé à gratter pour tourner des films qui verront leur encart dans Teleramouille.

pas besoin de voir un film , il n'y a qu'à lire les commentaires pour savoir que la vie d'une maghrébine illettrée en français en conflit avec ses enfants (heureusement il n'y a pas de grand frère barbu)va faire pleurer dans les chaumières boboïsées

Remarque, ça change du cliché du prof qui pousse au cul sa classe de 4ème techno de ZEP, genre "Entre les murs".

Je comprend définitivement pas comment tu peux oser espérer débattre intelligemment en versant dans la caricature et l'ironie.

Le cinéma comme outil politique, ça n'est pas dire que c'est à la gloire d'un homme politique. Je pense que t'es pas encore trop débile pour piger qu'il n'est de toute façon pas question de propagande. Ou bien t'es en pleine crise de troll.

De même que parler de cinéma comme outil politique ne sous entend pas la causalité avec une quelconque rentabilité économique derrière.

On sait bien que ce qui ramène le plus de blé, c'est le ciné populaire, les comédies... en gros ce qui ne reçois jamais rien ou presque aux César.

On sait bien que le gargarisme mondain s'en branle total de savoir si un film est rentable ou non, tant qu'il y a du blé à gratter pour tourner des films qui verront leur encart dans Teleramouille.

Tu as raison je n'avais même pas envisagé la possibilité de débattre intelligemment du cinéma comme outil politique... on ne parle pas de la télévision d'Etat, on ne parle pas de propagande en temps de guerre... on parle d'une industrie qui tente de faire de l'art en faisant passer en premier l'objectif de rentabiliser leur investissement.

Après je ne comprends pas cette rhétorique qui consiste à dire que "le cinéma est un outil politique" et enlever toute substance derrière... Si on estime qu'il y a une manipulation en attribuant une récompense à Fatima, que c'est un geste politique... qu'on m'explique alors où est la manipulation, le geste politique lorsqu'on attribue la palme d'or à Oncle Boonmee (2010)...

Évidemment... des producteurs privés investissent des dizaines de millions d'euro à la gloire de Hollande parce qu'ils l'adorent. D'autant plus que "Fatima" va exploser le box office...

T'es terre à terre, le cinéma fait la promotion de l'idéologie en place, pas d'un pantin élu pour 5 ans. La différence est faite par l'outil médiatique qui choisi de promouvoir ou non, et par l'outil politique qui subventionne ou pas.

Je comprend définitivement pas comment tu peux oser espérer débattre intelligemment en versant dans la caricature et l'ironie.

Parce que ce type n'est qu'un troll. Une fois qu'on a compris qu'il cherche plus à attirer l'attention qu'à réellement débatte, on ne s'en fait plus.

T'es terre à terre, le cinéma fait la promotion de l'idéologie en place, pas d'un pantin élu pour 5 ans. La différence est faite par l'outil médiatique qui choisi de promouvoir ou non, et par l'outil politique qui subventionne ou pas.

Ok: palme d'or de 2010... film Thailandais que personne n'a vu... quelle était l'idéologie en place?

lol très bon exemple de ce que j'explique : personne ne l'a vu.

T'as du mal avec les nuances, toi.

Personne n'a vu Fatima... l'exemple est toujours valide... Alors? C'est quoi le geste politique?

toutes les critiques de tous les journaux et revues accordent 5 étoiles à ce film ... à part les Cahiers du Cinéma

51 % des spectateurs sont dans le premier cas