NVB : bruit de chiottes au gouvernement

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/lintrigant-d%c3%a9menti-de-najat-vallaud-belkacem-sur-les-bruits-de-chiottes-autour-de-valls/ar-AAgwx28?ocid=spartandhp

De l’art de vouloir achever la rumeur d’une démission de Manuel Valls tout en la relançant. Il fallait bien un ministre de l’actuel gouvernement pour accomplir l’exploit. C’est chose faite par la grâce de Najat Vallaud-Belkacem. Ce mardi, de passage sur France Info, la ministre de l’Education nationale a voulu couper court à la célèbre rumeur: "Cela fait bientôt vingt ans que je fais de la politique et je ne me suis jamais prêtée aux bruits de chiottes qui consistent à raconter des choses qui n'ont pas à être racontées."

Autant de vulgarité de la part d'une femme, qui plus est ministre, et ça, pendant la journée des droits de la femme, ça me choque, surtout venant de Najat qui a une image pourtant si lisse...

Et puis, comme on dit, y a que la vérité qui fâche, donc ça ne m'étonne même pas que Valls soit dans le calcul électoral. Et la Najat, elle doit être bien dégoutée que Valls pense l'abandonner elle et tous ses sbires...

Elle n'est pas vulgaire et apprend le métier.

Autant de vulgarité de la part d'une femme, qui plus est ministre, et ça, pendant la journée des droits de la femme, ça me choque, surtout venant de Najat qui a une image pourtant si lisse...

Remarque débile et hautement consternante.

Pour ce qui est de la prise de position de Mme langue de bois, je rappelle qu'elle mène une réforme du collège qui se fait sans concertation et sans écoute des syndicats. Elle parle beaucoup, elle ferait mieux de mettre en pratique. Elle fait bien son ex-boulot de porte-parole, pour le reste elle est nulle. Elle n'agit pas, elle endort. Mais elle le fait très bien.

Elle me fait rire.

En fait je crois que je serais pareil à sa place, incapable de me contrôler. Evidemment que c'est pas vulgaire "bruits de chiottes", c'est juste me contraire : spontané, franc, direct... le contraire de tordu, fourbe, menteur. On sent comment ça doit la démanger de parler librement, simplement, alors qu'elle passe sa vie (la pauvrette) à apprendre la langue de bois... et à ne strictement rien dire à chaque interview !

C'est le supplice de tantale...

Soi-disant t'es chef, tu décides et tout, et paf : t'es le premier à devoir fermer ta gueule

Trop marrant.

Maintenant si c'est une stratégie pour miner et virer Valls, alors là trop fort : j'ai rien vu !

Chassez le naturel il revient au galop!

Bruno Lemaire a bien parlé de "couilles" chez Bourdin... (Je sais il a le droit c'est un homme :))

La beurette se lâche , la mauvaise éducation reprend le dessus

sous la boiserie des lambris dorés il y a la saleté, un signe qui trompe pas

La beurette se lâche , la mauvaise éducation reprend le dessus

sous la boiserie des lambris dorés il y a la saleté, un signe qui trompe pas

Tiens un raciste décomplexé, c'est rare...

Il y a des lois contre ça, j'imagine.

Tiens un raciste décomplexé, c'est rare...

Il y a des lois contre ça, j'imagine.

Non , je constate c'est tout,

belle fille pourtant , mais c'est trompeur, hein

Moi aussi, je constate...

Pas grand chose, tu saute sur l'occase, hein :smile2:

Moi aussi, je constate...

Si ce n'était que la première fois, et la seule tare... L'indifférence constitue parfois un bon cyber linceul.

Toujours est-il que rumeur ou non, la démission de M. Valls ne serait pas dommage, après le dernier coup de poignard à son électorat, et aux français plus généralement. Ceci dit, les électeurs de gauche n'en sont plus à un couteau libéral dans le dos près ^^"

La beurette se lâche , la mauvaise éducation reprend le dessus

sous la boiserie des lambris dorés il y a la saleté, un signe qui trompe pas

Pauvre tâche (en parlant de saleté, tes propos ne t'honorent pas..)

Si ce n'était que la première fois, et la seule tare... L'indifférence constitue parfois un bon cyber linceul.

Toujours est-il que rumeur ou non, la démission de M. Valls ne serait pas dommage, après le dernier coup de poignard à son électorat, et aux français plus généralement. Ceci dit, les électeurs de gauche n'en sont plus à un couteau libéral dans le dos près ^^"

Oui j'aimerais bien qu'il se tire le Valls, ce gouvernement me débecte......

Pauvre tâche (en parlant de saleté, tes propos ne t'honorent pas..)

Je vois que tu as saisi la nuance, mais sous leur revers de gens fréquentables, il y a toujours quelque chose qui surgit , la preuve

Si ce n'était que la première fois, et la seule tare... L'indifférence constitue parfois un bon cyber linceul.

Et vlan dans les dents !, dois je prendre ça pour un compliment :D

Bruno Lemaire a bien parlé de "couilles" chez Bourdin... (Je sais il a le droit c'est un homme :))

Il n'y a rien à redire comme le disait Surcouf on parle toujours de ce qui nous manque le plus....

Si j'ai bien compris Naja fait allusion à un bruit de chasse d'eau qui concernerait Valls.

Ce bruit m'est très agréable.

Si ce n'était que la première fois, et la seule tare... L'indifférence constitue parfois un bon cyber linceul.

Toujours est-il que rumeur ou non, la démission de M. Valls ne serait pas dommage, après le dernier coup de poignard à son électorat, et aux français plus généralement. Ceci dit, les électeurs de gauche n'en sont plus à un couteau libéral dans le dos près ^^"

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne le coup de poignard, je trouve qu'il est bien plus près de ce qu'il avait dit pendant les primaires concernant ce qu'il fait actuellement que ce que avait promis notre président qui lui par contre en est à milles lieux du programme qu'il avait proposé.

Et puis il me semble mais peut être que je me trompe qu'un premier ministre soumet au président ce qu'il s'apprête à vouloir faire, au président alors de dire oui ou non.

Malgré les nombreux mécontentements actuellement des uns et des autres je suis pas sur que ça ne soit pas encore M. Hollande qui sera de nouveau élu en 2017.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne le coup de poignard, je trouve qu'il est bien plus près de ce qu'il avait dit pendant les primaires concernant ce qu'il fait actuellement que ce que avait promis notre président qui lui par contre en est à milles lieux du programme qu'il avait proposé.

Mais un type qui fait ce qu'il avait dit, on aime pas en France .

Et puis il me semble mais peut être que je me trompe qu'un premier ministre soumet au président ce qu'il s'apprête à vouloir faire au président alors de dire oui ou non.

Le Premier ministre est d’abord le chef du GouvernementGouvernementOrgane collégial composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’Etat chargé de l’exécution des lois et de la direction de la politique nationale.. Il "dirige l’action du Gouvernement" (art. 21 de la Constitution) et, à ce titre, fixe en principe ses orientations politiques essentielles qui, hors cohabitation, sont celles du président de la République. Il doit également assurer la coordination de l’action gouvernementale et éviter, par son arbitrage, que différents ministres prennent des initiatives allant dans des sens opposés.

http://www.vie-publi...uvernement.html

Tout est dans le en principe ^^

http://www.vie-publi...stitutions.html

Mais le président ne dit pas oui ou non !

J'en veux pour preuve qu'en période de cohabitation il n'a son mot à dire que sur les armées et la diplomatie .Le législatif c'est le gouvernement pas le président.