Les paparazzis sont-ils hors la loi en France ?

Bonjour

Je me demandais dernièrement si les paparazzis sont hors-la-loi en France eu égard au droit à l'image qui figure dans le code civil aux articles 226-1 à 226-8 :

Selon les articles 226-1 à 226-8 du Code civil, tout individu jouit d'un droit au respect de sa vie privée ainsi que d'un droit à l'image,.

En vertu de ces dispositions, la publication ou la reproduction d'une photographie sur laquelle une personne est clairement reconnaissable n'est possible qu'avec son consentement préalable, que l'image soit préjudiciable ou non. Font exception à cette règle les photos de foule où la personne n'est pas le sujet centrale ou bien les photos prises de loin ou de dos.

Un document manuscrit doit ainsi être signé par la ou les personnes concernées par la photographie. Le document doit en outre faire apparaître les mentions permettant de faire référence aux photos concernées par l'autorisation et à l'utilisation qui en est faite.

Il ne peut en aucun cas être établie d'autorisation globale, couvrant tout type de photographie impliquant la personne.

http://www.commentcamarche.net/contents/271-le-droit-a-l-image-applique-aux-sites-web

==> qui pense que les paparazzis sont dans la légalité en France et pourquoi les y laisse-t-on officier ?

Oui. Parce que les paparazzis ne sont que le reflet de notre propre dégueulasserie.

On ne peut pas vivre dans une société où on veut à la fois nous protéger et tout savoir sur les autres, il faut faire un choix mais un choix personnel: soit j'accepte que ma vie soit transparente pour tout le monde et les paparazzis font la même chose pour que chacun sache qui couche avec qui pour l'étaler sur la place publique. Soit je souhaite préserver ma vie privée mais en même temps je dois respecter la vie privée des autres... et donc on interdit pas les paparazzis mais on condamne les acheteurs de magazines people, ceux qui payent les magazines lesquels payent les paparazzis.

3000 euros d'amande pour lire un article sur Kim Karadachiant sur le net, 20 000 euros d'amande pour posséder un Voici...

tant qu'il y a de la demande il y aura des paparazzis, c'est comme la drogue ou tout autres choses. Maintenant il ya des personnes publiques qui se servent des paparazzis pour faire l'actualité qu'on ne les oublie pas....

... pas très clair et suis pas sûr d'avoir tout compris mais dans tous les cas il me semble que tout le monde souhaite préserver sa vie privée mais surtout qu'il y a des LOIS qui encadrent le respect des vies privées, que ces LOIS sont bafouées par la voyoucratie des paparazzis et que ces voyous continuent d'officier.

Pff encore le sale pognon qui se fait connaître.

Que les paparazzis soient hors la loi ou pas en France... franchement je m'en fous complètement. On n'a pas encore le droit de leur tirer dessus à vue, non? Bon alors je vois pas où est le problème.

Beaucoup de célébrités vendent leur image et négocient leur présence à des événements.

les journaux qui publient des photos non autorisées sont mis à l'amende et poursuivis par ceux qui ont subi un préjudice devant les tribunaux:c'est ce pourquoi sur la couverture ou à la première page des journaux à scandales, ils sont obligés de publier le résultat de leur condamnation.les stars ne se font pas prier pour y avoir recours et pour en retirer des dommages et intérêts conséquents.

... pas très clair et suis pas sûr d'avoir tout compris mais dans tous les cas il me semble que tout le monde souhaite préserver sa vie privée mais surtout qu'il y a des LOIS qui encadrent le respect des vies privées, que ces LOIS sont bafouées par la voyoucratie des paparazzis et que ces voyous continuent d'officier.

Pff encore le sale pognon qui se fait connaître.

Mais les torchons sont régulièrement au tribunal, écopent d'une amende, sauf que les ventes rapportent tellement plus que les condamnations qu'ils n'ont absolument aucun intérêt à respecter la loi.

Bon ,quand il s'agit de se faire shooter dans une robe pas terrible ou en train de picoler les stars doivent s'en foutre un peu aussi.Mais c'est quand il s'agit de diffamations qui troublent leur vie privée,elles foncent dans le lard et ce n'est pas plus mal!

Y'a certaines personnalités qui remercient les torchons people, sinon on ne parlerait jamais d'elles .........

... pas très clair et suis pas sûr d'avoir tout compris mais dans tous les cas il me semble que tout le monde souhaite préserver sa vie privée mais surtout qu'il y a des LOIS qui encadrent le respect des vies privées, que ces LOIS sont bafouées par la voyoucratie des paparazzis et que ces voyous continuent d'officier.

Pff encore le sale pognon qui se fait connaître.

Ouais, t'as aussi des lois pour respecter le 50 en ville et ne pas dépasser l'horaire du ticket quand tu depasses... T'as même des lois pour envoyer un fumeur de shit en prison pendant des années... Alors franchement le photographe s'en bat un peu les couilles...

Y'a certaines personnalités qui remercient les torchons people, sinon on ne parlerait jamais d'elles .........

il y a certaines personnalités qui achètent des pages de journaux pour qu'on parle d'elles ça ne t'a jamais effleuré l'esprit?

il y a certaines personnalités qui achètent des pages de journaux pour qu'on parle d'elles ça ne t'a jamais effleuré l'esprit?

J'ai l'air si conne que ça ?

La voyoucratie paparazzienne est proche cousine de celle dont semblent devoir user et abuser ordinairement les animateurs véreux des trois principales - très tristes - radios autodites « généralistes » pour fabriquer de l'audimat à deux balles.

Se prennent pour les rois du monde, s'estiment au-dessus des lois de la République, servent aveuglément le sale pognon que le p'tit fourchu rouge s'il existe, doit adorer.

Et si vous ne les aimez pas et le faites savoir bizarrement ils semblent toujours très vite très bien renseignés sur votre petite personne, c'est tout à fait curieux comme phénomène.

==> ici le sale pognon, là-bas le sale pognon et encore le sale pognon et toujours le sale pognon, y'a plus qu'ça vous comprenez  : « Le sale pognon, le sale pognon : ce monde contemporain est infesté par le sale pognon. » (paraphrase)

Le sale pognon ,le sale pognon...Quand ce sera la fleur de rose qui fera courir le monde et le fera vivre,le monde sentira meilleur!

Ils devraient l'être à mon sens. Ils portent clairement atteinte à la vie privée des gens, et de toute façon, c'est une violation du droit à l'image, donc la question ne devrait même pas se poser. On ne devrait même pas autoriser les torchons comme entrevue et tous les magazines du même genre à être commercialiser.

C'est donc bien de l'hypocrisie ! On veut pas de meurtre, on délivre des permis de ports d'arme, on ne veut pas de piratage, on vend des graveurs...

La France a toujours encouragé les gens à être sans foi ni loi.

La France a toujours encouragé les gens à être sans foi ni loi.

Ce n'est pas la France en particulier je pense mais la nature humaine en géneral, qui veut ça.

Dans tout pays c'est kif-kif, l'hypocrisie est généralisée sur la planète : dans tout échange s'immiscent le sale pognon et le mensonge même les religions se gavent de ça.

S'il existe, si Dieu lui-même pisse le diable que penser qui croire ?

S'il existe, le p'tit fourchu rouge doit adorer

Notons "SPM" pour "le sale pognon et le mensonge" :

- lobbies pétroliers contre protection de l'environnement : ils préfèrent foutre en l'air tout l'éco-système, rendre la planète irrespirable jusqu'à épuisemnt des stocks ainsi quelques uns continuent à s'en mettre plein les pognes et à se prendre pour les rois du monde plutôt que de développer dare-dare les énergies propres : SPM !

- lobbies de l'armement : dans des mains peu recommandables du sale pognon pour acheter des armes ça ne sert à rien sans l'aval d'Etats voyous, de cinglés, d'abrutis, de crétins soucieux de faire tourner le business (combien de milliards de dollars tous les ans partout dans le monde le commerce des armes, telles les piles qui ne s'usent que si l'on s'en sert ?) : SPM !

- obsolescence programmée, moteurs truqués : SPM !

- machineries foireuses des trous du cul des radios pour fabriquer de l'audimat à deux balles : SPM !

- chomage de masse qu'ils se démerdent si les pauvres ont de quoi bouffer que demande le peuple : SPM !

- les religions, même elles, semblent devoir baigner là-dedans beurk !

==> SPM, SPM : ce monde contemporain est infesté par SPM !

Quel désastre

... ah mais ouais mais z'avais oublié les lobbies pharmaceutiques, le sale pognon des machinations sportives non qu'elles le soient (sportives) :

. lobbies pharmaceutiques :

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/09/06/31001-20150906ARTFIG00028-lobbies-pharmaceutiques-et-commission-europeenne-l-amour-fou.php

. moteurs dans les p'tits vélos ça va pas la tête ou quoi :

http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2016/02/02/moteur-dans-le-velo-l-incroyable-tricherie-auquel-le-peloton-osait-croire_4857996_1616656.html

Les voyous de paparazzis sont complètement hors-la-loi en France qu'ils aillent se faire tondre, au diable s'il existe tellement ils chient sur les lois de la République :

. interdiction de filmer sur la voie publique ou chez un tiers, les seuls pouvant obtenir cette autorisation sont les banques et les sites à risques ( préfectures, sites militaires, dépôts d'argents ou d'explosifs ) :

http://www.camshop.fr/content/12-cadre-legal-de-la-videosurveillance

Pour finir les voyous du net, les voleurs d'ip et de 06, les pirateurs de téléphones jusqu'à mettre des familles entières sous écoute par maillage sur les répertoires, le plus illégalement du monde, faudrait qu'ils s'instruisent sur la protection des données personnelles en France :

. LOI n° 2004-801 du 6 août 2004 relative à la protection des personnes physiques à l'égard des traitements de données à caractère personnel :

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2004/8/6/JUSX0100026L/jo

Pff sale temps sur la planète : y'a des procès pour tromperie en bandes organisées qui se perdent !

. pour les générations nouvelles un bon gros coup de chasse sur toute cette merde, serait salutaire.