l'islamo gauchisme a encore fait une une victime

Ce qui est drôle dans ce genre de sujet c'est la généralisation fallacieuse, personne ne distingue entre: musulman, islamiste, extrémiste et parti islamiste!

Il y a surtout une constante tous nos politiques vont s'enrichir dans les pays salafistes ....Pourtant aucun n'est démocrate et tous financent quoi qu'ils en disent Daesh...D'ailleurs qui fournit d'une part l'armement , mais aussi le fric la complicité entre les occidentaux et tous ces pourris de salafistes...

Elle ne nous dit pas qu'il n'y a pas de différence entre un migrant et un citoyen Européen, mais qu'il y a des différences notables entre les migrants.

Elle nous INTERDIT de tirer des généralités des faits généraux.

C'est étrange, car toute la classe politique Européenne a reconnu qu'il y avait un risque Islamiste tant dans les pays du Golf, d'Afrique qu'à travers les migrations que les conflits génèrent... En quoi est ce politiquement incorrect de le dire ? En rien.

C'est incorrect de dire que ce risque existe chez nous, car ça "serait faire le jeu de l'extrême droite" ©.

Par contre, c'est une erreur d'assimiler l'ensemble des populations migrantes au terrorrisme, et ce que nous dit Daoud, c'est que Cologne était prévisible, logique, et innévitable compte tenu du fait que pour lui, ce qui s'est passé est culturel... Donc, pour résumer, pour lui, le viole est culturel pour les migrants, sans distinction (puisqu'il n'en fait pas). Et cela, en plus d'être faux, est beaucoup plus débilitant que la télé.

Bien sur que c'était prévisible et inévitable car culturel.

Le risque existe. Toutefois, les terroristes du 13 novembre n'étaient pas issus de l'immigration lié au conflit... Mais bel et bien de notre magnifique société si belle et parfaite (tant qu'il n'y a pas d'Islam...)

Je suppose qu'il ne faudrait pas faire de lien hâtif entre daesh et daesh car ce serait discriminatoire -_-

Je crois pourtant que la posture de Daoud s'appuie sur les années noires, soit l'islamisme national.

On pourrait aussi envoyer quelques un d'entre nous au hasard vérifier que ces zones sans combats sont safe. Vous êtes partant ? ... Dommage...

Apparement ce qui ne vous plait pas n'a pas vocation a exister, c'est ça qu'on appelle "le vivre ensemble".

Les convaincre de changer quoi ?

Leur imposer notre loi, en fait.

Pas leur demander gentillement s'ils veulent bien la respeecter.

Je n'ai pas dit cela. J'ai simplement dit qu'il est hypocrite de réduire une culture entière et une population entière à l'idée qu'un groupe d'extrémistes tarés se font de la Femme. J'ai par ailleurs dit qu'il était également hypocrite de croire que la place de la Femme dans notre société, bien que préférable à celle qu'on constate dans d'autres sociétés, est tout de même encore loin d'être idéale.

Mais on n'en a rien à foutre de ces théories sur ce qu'est la femme. Il y a la loi, on respecte la loi pas des théories féministes ou machistes ou que sais-je.

Le problème c'est que si c'est une dynamique sociale, avec le million de migrant en Allemagne, on peut logiquement se demander pourquoi est ce que le phénomène a été localisé ? Une dynamique sociale c'est globale, surtout si on parle d'une confrontation entre deux populations dans lesquels chaque individu a la même façon de concevoir le monde. L'idée de Daoud, c'est exactement celle là : aucune mesure, aucune précaution... Tout le monde dans le même sac.

-_- oui.

10 migrants sur 1 million commettent des crimes, c'est parce que les migrants en général ont une culture de la connerie... C'est débile... C'est comme si je vous disait qu'au regard du remplissage de nos prisons, nous sommes un peuple culturellement pédophile... Ça n'a aucun sens. Ce n'est pas une dynamique social, c'est un fait localisé dans l'espace et dans le temps, et il doit être traité comme tel avant d'en tirer des généralités.

OK. Mais en fait non il doit être traité comme une généralité parce que : ce n'était pas prémédité.

Ah bien nous y voila, au moins un point sur lequel nous sommes d'accord... (j'ai déjà rédigé mon précédent paragraphe, donc je ne le changerai pas... Je réponds en linéaire faute de temps).

Pas qu'à Cologne ? Il y a 1 million de réfugié en Allemagne, à partir de quel pourcentage de crimes comis considérez vous que c'est un "comportement général" ? ... Attention... J'ai les pourcentages des crimes et délits comis en France... et je me prépare à vous renvoyer notre propre "comportement général"... Ca risque de vous étonner.

A partir du moment ou ça se propage spontannément.

Ce sont les idées qui provoquent les tirs.

Non, ce sont des rapports de force.

"Vivre comme..." peut se décliner de bien des manières. Les migrants doivent accepter les lois, les règles, les fondamentaux. Mais bouffer du saucisson, boire du vin et fêter noël ne font pas parti de ces règles, de ces lois, de ces fondamentaux. Alors "Vivre comme..." ne veut rien dire tant qu'on ne le défini pas.

N'importe quoi. La société, c'est la loi, je n'ai pas à définir la loi. Arrêtez de tenir un discours gauchiste qu iveut modifier l'égalité de fait ou je ne sais quoi.

La question n'est pas de savoir si on veut s'entretuer ou pas. C'est de savoir comment faire en sorte de vivre tous ensemble.

vivre ensemble est une possibilité mais si ça ne marche pas on peut aussi vivre séparément.

Bonjour Louise; vous vous questionniez sur ce mot; islamo-gauchisme ....il faut juste lire la journaliste Sara Daniel, c'est bien elle qui installe ce concept....

En fait un islamogauchiste est une personne qui refuse l'amalgame qui consiste à dire que tous les musulmans sont des terroristes...

Et c'est aussi quelqu'un qui refuse l'idée colonialiste de la supériorité de la civilisation occidentale.(j'ai repris ses phrases ici)

Donc, un islamogauchiste est une personne équilibrée, cultivée, républicaine. En fait c'est l'anti Sara Daniel.

Pour en revenir à Kamel Daoud; je suis surpris de ne pas lire ici la tribune qu'il a publiée sur les attentats de Cologne qui lui a valu cette réponse curieuse de ces intellectuels ...(à mon sens)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/01/31/cologne-lieu-de-fantasmes_4856694_3232.html

Il n'y a rien de choquant dans l'article de Kamel Daoud; la femme musulmane est souvent humiliée dans les pays "musulmans"...ou dits musulmans, car en fait, l'Islam est souvent dévoyée et sert de cache sexe à une doctrine moyenâgeuse inspirée du wahhabisme comme l'Arabie saoudite, daech la respectable.

Ca ne plait pas aux intellos qui ont répondu visiblement, mais à mon sens ils se sont un peu vite emballés.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/11/les-fantasmes-de-kamel-daoud_4863096_3232.html

Oui, j'insiste sur ce "terme flou, mot allusif, de qui de quoi ,

islamogauchiste'.... car les mots ont un sens et ceux qui

manipulent le sens des mots, ceux qui manipulent l'information

le font à dessein ! Ils sont loin d'être innocents !

Oui, le pouvoir et ceux qui le soutiennent sont plus que gênés

aux entournures ! Car en France, ça se voit qu'on soutient,

qu'on participe, qu'on finance la politique guerrière de l'OTAN

lequel OTAN est allié de terroristes comme ceux du Qatar, de l'Arabie

Saoudite, de la Turquie ... quant à ceux qui avouent eux même avoir créé

Al qaïda ...

Ces gens veulent participer à la confusion, à l'ébranlement de tous

repères ! Ils utilisent les mots !

Et voilà le bon peuple jouer d'intellectualismes grotesques,

le voilà en train de s'échiner pour y comprendre quelque chose !

Poutine, (ce Président pas communiste du tout, je le précise puisque

certains le croient ou entretiennent la confusion, ça peut toujours servir ...

la confusion) demandait aux USA que ceux ci veuillent bien fournir les listes et cartes

pour repérer les terroristes 'modérés' et les terroristes 'radicaux ' de façon

à ne pas bombarder, comme ils sont accusés de le faire, les bons terroristes 'modérés'

soutenus par l'OTAN !

Oui, c'est grotesque et tragique ! Nous en sommes là !

K.Daoud s'embarrasse peu, Il dit tout simplement :

" Dans deux décennies, Boko Haram deviendra un phénomène continental.

Ce qui est extraordinaire, avec l’Occident, c’est sa complaisance à l’égard

de l’Arabie saoudite, qui n’est rien d’autre qu’une sorte de Daesh bien habillé""

C'est trop clair ?

http://www.humanite.fr/islamisme-et-dictature-les-deux-faces-dune-meme-piece-575558

Il y a surtout une constante tous nos politiques vont s'enrichir dans les pays salafistes ....Pourtant aucun n'est démocrate et tous financent quoi qu'ils en disent Daesh...D'ailleurs qui fournit d'une part l'armement , mais aussi le fric la complicité entre les occidentaux et tous ces pourris de salafistes...

Si ces pays fournissent du fric à Daesh alors qui sponsorise les attaques terroristes contre l'Arabie Saoudite?

Si ces pays fournissent du fric à Daesh alors qui sponsorise les attaques terroristes contre l'Arabie Saoudite?

Il ne faut pas être grand clair L'Iran tout bonnement c'est une conflit sunnite/Chiite , exactement comme en Lybie syrie, Et à un échelon moindre l'Irak où l'on retrouve aussi les Kurdes ....

Il ne faut pas être grand clair L'Iran tout bonnement c'est une conflit sunnite/Chiite , exactement comme en Lybie syrie, Et à un échelon moindre l'Irak où l'on retrouve aussi les Kurdes ....

C'est un conflit entre régimes sectaires et peuples, tu verrais la même chose en France si le pouvoir est confisqué par les basques ou les protestants.

Daesh a menacé l'Arabie Saoudite, son fric vient du trafic de pétrole avec le régime d'Assad en Syrie.

http://www.atlantico.fr/decryptage/et-premiers-acheteurs-petrole-etat-islamique-est-bachar-el-assad-2467410.html

Ce qui est drôle dans ce genre de sujet c'est la généralisation fallacieuse, personne ne distingue entre: musulman, islamiste, extrémiste et parti islamiste!

Ben si, c'est le sujet...

Oui, j'insiste sur ce "terme flou, mot allusif, de qui de quoi ,

islamogauchiste'.... car les mots ont un sens et ceux qui

manipulent le sens des mots, ceux qui manipulent l'information

le font à dessein ! Ils sont loin d'être innocents !

Absolument, c'est une énième tentative de manipulation du FN, faire l'amalgame entre islamiste et gauche va créer la con-fusion dans l'esprit de certains. Cette manipulation pourrait ramener quelques voix au FN.

Puisque on évoque Daesh au dessus j'ai une question pour tous : A qui profite Daesh ?

C'est de Kamel Daoud dont tu veux parler ?

Que s'est-il passé en Algérie ? A qui et à quoi servaient

les 'terroristes islamistes "" ?

""En Algérie, la confrontation fut d’une rare violence. Elle a débouché sur dix ans

d’une guerre sanglante. La mécanique était simple.

Face au mouvement démocratique de 1988, le régime a utilisé les islamistes.

Il a favorisé leur ascension, avant de recourir au coup d’État, légitimé,

à l’extérieur comme à l’intérieur, par la peur.

En vérité, les islamistes n’avaient pas la majorité électorale :

le mode de scrutin taillé sur mesure pour le parti unique et surtout,

seuls 30 % des électeurs se sont rendus aux urnes.

Quoi qu’il en soit, les militaires ont arrêté le processus électoral et

repris la main.

Durant la décennie noire, le régime militaire, qui avait instrumentalisé

les islamistes contre le camp démocratique, a utilisé ce dernier pour légitimer

sa guerre contre les islamistes. « Sans nous, ils massacreront tout le monde »,

proclamaient les généraux.

Aujourd’hui, la mouvance islamiste légale est éclatée, avec une dizaine de partis

en compétition pour le leadership.

Surtout, elle a été domestiquée par le pouvoir, qui a clientélisé les islamistes

grâce à l’argent de la rente pétrolière. Le deal est simple.

L’argent et le pouvoir restent aux mains d’un régime hétéroclite,

incluant militaires et affairistes.

En bas, les islamistes s’occupent de la rue.

Ils dictent à leur guise les normes sociales, les codes vestimentaires, les rites."

http://www.humanite....me-piece-575558

Tiens ??

Du Bachar el Assad tout craché !

Ben merde, alors ! !

C'est un conflit entre régimes sectaires et peuples, tu verrais la même chose en France si le pouvoir est confisqué par les basques ou les protestants.

Daesh a menacé l'Arabie Saoudite, son fric vient du trafic de pétrole avec le régime d'Assad en Syrie.

http://www.atlantico.fr/decryptage/et-premiers-acheteurs-petrole-etat-islamique-est-bachar-el-assad-2467410.html

Pour commencer une guerre , il faut des fonds, Daesh avait des armes et Sarkosy a contribué à leur fournir quand il a donné l'ordre de supprimer Kadafi pour faire taire l'origine des fonds de sa campagne...Que Valls et Fabius contestent rien de plus normal , rappelle toi ou a été autant Hollande que Sarkosy , chercher du fric ...

Absolument, c'est une énième tentative de manipulation du FN, faire l'amalgame entre islamiste et gauche va créer la con-fusion dans l'esprit de certains. Cette manipulation pourrait ramener quelques voix au FN.

Puisque on évoque Daesh au dessus j'ai une question pour tous : A qui profite Daesh ?

Avec le régime d'Assad, les dictatures se nourrissent de la présence des terroristes dans le pays.

Assad et l'EI sont des alliés objectifs

Nicolas Hénin, ex-otage en Syrie

Le reporter Nicolas Hénin, enlevé en Syrie en juin 2013 et détenu par les islamistes de Daech jusqu'en avril dernier, vient de publier « Jihad Academy » (Fayard, 18 €).

Comment réagissez-vous à la tentation de certains de remettre Bachar al-Assad au centre du jeu ?

NICOLAS HÉNIN.

Ce serait une double faute. Morale d'abord, car ce serait ignorer l'ampleur des crimes commis par ce régime, qui dépassent de très loin les atrocités perpétrées par l'Etat islamique : 20 000 victimes, quand Assad, lui, a tué dix fois plus et continue à balancer des barils de TNT sur sa population. Renouer avec Assad, ce serait aussi une faute politique, totalement contre-productive : cela reviendrait à jeter les Syriens dans les bras de l'Etat islamique, tant la détestation d'Assad est immense en Syrie.

Les partisans de cette remise en selle d'Assad la justifient par la crainte de voir Daech l'emporter...

Il cherche à se faire passer auprès de l'Occident pour un modéré, un laïc, le seul rempart contre le feu islamiste qui court dans son pays. La vérité, c'est qu'il est le grand sergent recruteur des jihadistes.

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/assad-et-l-ei-sont-des-allies-objectifs-05-03-2015-4576065.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.com

.

Rol-Tanguy a surtout combattu dans les brigades internationales où il était devenu officier commissaire politique si vous savez ce que cela signifiait à l'époque pour les CNT,FAI et POUM.

Sa résistance commence en fait en aout 41 et durera 3 ans .

vous devriez savoir pourquoi les communistes demeuraient l'arme au pied avant l'opération Barbarossa

.

Vous devriez lire et relire "un paradoxe français "pour voir si réellement "la droite était soit collabo soit en fuite "

.

Si l'armée américaine et la deuxième DB avaient contourné la ville ou s'étaient arrétées en vue de Paris comme l'avait fait l'armée rouge en vue de Varsovie aurait-il 'libéré ' Paris ?

.

ignorance crasse dites -vous ? hum ....

ce n'est pas poli , c'est mielleux

qualité très appréciéE en France

Plus que des invectives ,l'armée rouge 20 millions de morts, les soldats alliés en Europe 300.000 , les français peu en fait car en 40 2 millions de prisonniers et les allemands étaient moins nombreux et en 44 Seuls 177 français courageux ont débarqué le commando Kieffer, au mois d'août je sais on s'efforce de nous faire croire aux français ils s'appelaientt Kader Mohamed et Souffa...1780 officiers supérieurs allemands tués au combat en 44 ,mais pas un français si ce n'est un cheval à Monté Cassino...

accuser le gouvernement Algérien d'avoir favorisé l'islamisme pour mieux dominer le peuple .[/size]

et pourtant c'est bien cela. même les gouvernements européens ont fait de même jusqu'au 11/9/01

l'algérie construit une mosquée par semaine depuis l'indépendance du pays

tout les gouvernements arabes et européens l'ont fait.

pour contrer les musulmans laic et démocrates, c'était leur bête noire, hassan deux compris

les prêches du capitaine crochet à londres est un exemple, là après le 11/9 ils l'ont expulsé comme d'autres qui avaient pignon sur rue en europe

Kamel Daoud Today :

Le relogement et l'infini

par Kamel Daoud

Un ciel bleu. C'est un vaste enjambement. En dessous, les immeubles du relogement. Façades trouées de fenêtres petites (pourquoi dans un pays de la Méditerranée, on construit chez nous des fenêtres de clapiers, refusant la lumière ?), du linge, l'antenne parabolique comme une oreille tendue, puis le barreaudage. Le pays s'étend sur sa terre mais avec une logique inversée : il veut s'y cacher, pas y vivre. La grande vision de l'urbanisme national : recaser, loger, pas habiter. Les façades sont sales, tristes et on ressent du désespoir muet à les regarder. Comme une vie sans but. Envie de poser côte à côte une tombe de martyr de la guerre de libération et un immeuble LSP et se dire « Et alors ? Et donc ? Et après ? » Le pays, vu d'un immeuble, a l'air d'une marge au centre vide, une extension, une sorte de banlieue qui enfle lentement et mange l'arbre et les vieilles terres effritées par l'horizon. On se demande, assis, comment se mènent les vies sous ces toits bas ? On pense au loisir, ce dieu diabolisé, momifié par les crispations du corps. Le rire. Puis un sachet passe, traînant comme un proscrit, une âme bleue et froissée et sale. Où sont les arbres ? Rares.

Les vieux, chez nous, ne s'occupent pas à planter, en leurs temps libres, mais à prier ou se rider ou subir le temps et l'ennui. Avec autant de temps libre, on aurait pu reboiser le monde, pas seulement le paradis. Bien sûr, tout pays a ses banlieues et ses extensions et ses relogements. Mais où est le centre, le lieu qui sert de nombril et de source aux pierres taillées ?

...

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5225351

""" Corps des jeunes. Assis dans les cafés tueurs du temps ou aux seuils.

Avec cette posture un peu de biais, tordu, sans os, qu'ont des jeunes dans les cités.

Comme s'ils essayaient, par la torsion, d'échapper à la tension. Cheveux coupés selon l'ergonomie des vents du temps. Une sorte d'insolence pour échapper à la fragilité.

Un regard dur pour éloigner les menaces. Des rires forts.

Ils deviennent parfois tonitruants et plus durs quand passe la jeune fille.

Désirée. Mais on comprend vite que le harcèlement ne vient pas du désir mais,

étrangement, de la peur. Parfois.

Même quand les deux sont en couple, homme et femme, il n'y pas de mixité;

il y a hiérarchie, tension, violence ou discret marquage de l'espace.

Souvent, les rites foisonnent quand on approche un dieu ou une femme.

Ou la mort.

Le pays est une alimentation générale. L'espace public est ce qui reste d'un repas

collectif. Désordres des sens et des aliments, des cieux et des lieux :

on peut vendre sur le même comptoir un journal, un légume, un livre à moitié lu ou déchiré, des œufs et des interrupteurs ou jantes alliages.

Des enfants jouent avec des poubelles vertes en guise de balises pour un gardien

miniature. Ils crient avec joie. Les voitures ralentissent puis slaloment entre

les coups francs mais cela ne dérange ni les joueurs ni le chauffeur.

Les voitures ont l'air de dames précautionneuses qui retroussent leurs robes

pour traverser une flaque d'eau.

Cela n'empêche pas l'impression générale du désœuvré : ce monde tourne en rond.

Sa terre est plate mais il tourne. Il faut rentrer. Le soir, ici, il n'y a que

les sachets et les étoiles. Les deux à l'infini. " Suite K.Daoud !

http://www.lequotidi...m/?news=5225351

J'ai posé la suite, c'est à lire ! Bien écrit ...

:)

J'ai posé la suite, c'est à lire ! Bien écrit ...

:)

:) Merci.

Dans la peau de kamikazes d'el-Qaëda

Rare plongée au sein du Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda, avec le documentaire "Dugma, le bouton".

L'un est un Saoudien dévot et jovial, l'autre un converti britannique gagné par le doute, le troisième un Syrien appâté par les 72 vierges promises: un nouveau documentaire lève le voile sur l'univers obscur des kamikazes en Syrie.

Rare plongée au sein du Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda, "Dugma, le bouton" montre au fil de ses 58 minutes sans commentaires les convictions et questionnements de candidats au martyre, redoutables "armes de précision du pauvre" selon les mots du réalisateur, le journaliste norvégien Pål Refsdal.

"Quand je serai près de la cible, je retirerai la première sécurité (...) et je continuerai de conduire jusqu'à ce que je ne sois plus qu'à quelques mètres, et là je retirerai la deuxième sécurité", explique Abou Qaswara, filmé au volant d'un camion piégé au blindage artisanal digne de Mad Max. "Ça, c'est le bouton. Ça, c'est Dugma. J'appuierai et avec la permission d'Allah, je les enverrai tous en enfer", dit-il dans un sourire déconcertant. Ce Saoudien de 32 ans au moment du tournage, père d'une petite fille qu'il n'a jamais vue, est arrivé en Syrie deux ans plus tôt. Il est sur "la liste", celle des volontaires prêts à aller se faire exploser sur une position de l'armée syrienne.

L'attente est généralement longue, entre un et deux ans, selon Pål Refsdal qui a passé plus de six semaines auprès de ces hommes fin 2014 et à l'été 2015 dans le nord-ouest de la Syrie.

"Ils font preuve de parcimonie. Plusieurs semaines peuvent s'écouler entre deux opérations" suicide, explique le journaliste lors d'un entretien avec l'AFP à Oslo.

"Ils ne sont pas comme l'EI (le groupe État islamique contre lequel ils luttent aussi, ndlr) qui envoie des voitures piégées les unes après les autres avec des chauffeurs très jeunes qui meurent en nombre", ajoute-t-il.

En attendant qu'une cible, toujours strictement militaire selon le journaliste, soit désignée, les candidats au martyre s'adonnent aux activités routinières d'une guerre brouillonne et interminable. Au risque d'être rattrapés par le doute.

http://www.lorientlejour.com/article/972109/dans-la-peau-de-kamikazes-del-qaeda.html

Plus que des invectives ,l'armée rouge 20 millions de morts, les soldats alliés en Europe 300.000 , les français peu en fait car en 40 2 millions de prisonniers et les allemands étaient moins nombreux et en 44 Seuls 177 français courageux ont débarqué le commando Kieffer, au mois d'août je sais on s'efforce de nous faire croire aux français ils s'appelaientt Kader Mohamed et Souffa...1780 officiers supérieurs allemands tués au combat en 44 ,mais pas un français si ce n'est un cheval à Monté Cassino...

vous devriez savoir que Roosevelt et Churchill ont refusé que des troupes significatives françaises participent au débarquement

"La France a été traitée comme un paillasson ! Churchill m’a convoqué d’Alger à Londres, le 4 juin, il m’a fait venir dans un train où il avait établi son quartier général, comme un châtelain sonne son maître d’hôtel. Et il m’a annoncé le débarquement, sans qu’aucune unité française ait été prévue pour y participer. Nous nous sommes affrontés rudement."

https://www.les-crises.fr/pourquoi-de-gaulle-refusa-t-il-toujours-de-commemorer-le-debarquement-du-6-juin/

.

il y a quand même eu près de 70000 soldats français tués face à la ruée allemande dont 13 généraux français dès mai/juin 1940

.

On sait que si les soviétiques ont eu autant de morts c'est parce que Staline avait décapité le Haut Commandement , d'où la désorganisation au moment de Barbarossa

On sait aussi qu'ils allaient à l'abattoir , ne pouvant pas reculer car sinon ils étaient tués par les troupes d'arrière- garde du NKVD

L'armée rouge se souciait peu du sort de ses hommes , quand il n'y en avait plus on en faisait venir des républiques asiatiques , il ne faut pas chercher plus loin les pertes effroyables subies lors de la Grande Guerre Révolutionnaire

.

.....

http://www.lequotidi...m/?news=5225351

J'ai posé la suite, c'est à lire ! Bien écrit ...

:)

tu ne connaissais pas ? Il a un talent fou ce type ...

ouf il ne va pas se taire ....tout au moins en France ...curieux quand même que cet homme de gauche convaincu écrive dans un journal de droite .."Le point" pour ne pas le nommer ...

voilà ce que publie Etienne Gernelle directeur de ce magazine

Kamel Daoud ,violemment attaqué tant par des islamistes en Algérie que par des "islamogauchistes" en France ,continuera ses chroniques au point ...il a par ailleurs reçu beaucoup de soutien depuis la semaine dernière .

Tant mieux ,il aurait été infiniment triste qu'une telle voix se taise dans une indifférence coupable ....

voilà qui pourrait inspirer certains pour résilier leur abonnement l'OBS et en reprendre un au point

C'est donc l'histoire d'un mec qui voulait arrêter et finalement qui n'arrête pas. Un brassage d'air comme seule la presse "mainstream" française en a le secret.