Le congé maternité est-il aussi légitime que le congé paternité?

Le père doit aussi assumer sa responsabilité et donc s'occuper de l'enfant et il est normal que dans les 1er temps après la naissance il soit là pour s'occuper du petit en question et ne pas laisser la mère s'en occuper à plein temps... Sans compter que si la mère meurt à la naissance de l'enfant (et oui, ce cas arrive malheureusement) ou s'il y a une séparation des parents peu de temps avant la naissance, il reste que le père pour s'occuper de l'enfant et donner un congé paternité a clairement du sens et donc laisser que 2 semaines au père est nettement insuffisant... Vous imaginez l'enfant de 10 jours qui a besoin d'être sous occupation constante rester sans ses parents toute la journée :s. Je pense donc qu'on devrait donner autant de congé au père qu'à la mère.

Au delà de la responsabilité, j'ajouterai qu'une naissance n'est pas un événement banal dans la vie d'un homme et qu'il est légitime qu'il puisse profiter de ce bonheur, tout simplement.

Pour assumer les frais, il faut un revenu ou autrement pas possible d'assumer et de nourrir l'enfant (je précise au passage que l'enfant n'a pas décidé de naitre)... Demandez aux ouvriers, salariés et chômeurs s'ils peuvent se couper de revenus 1 mois...

C'est à cause de ces conneries là que j'ai dû m'occuper de ma sœur alors que j'avais un peu moins de 13 ans... Forcément avec ma mère qui n'avais pas le temps de tout faire et mon père qui bossait (le congé de paternité était récemment mis en place et mon père ne disposait que d'une seule semaine à l'époque)... Ne pas avoir de congé paternité ou en laisser moins qu'à la mère est une belle preuve d'irresponsabilité paternelle...

Il faut arrêter l'assistanat à tout va !

A la rigueur, je veux bien que le congé de maternité soit remplacé par le congé de paternité une semaine ou 15 jours après l'accouchement, mais en aucun cas la sécu et les employeurs n'ont à payer le cumul des deux.

Le congé de paternité doit être un choix assumé uniquement et en aucun cas l'occasion pour quelques tirs au flanc de prendre des vacances aux frais de la société.

Personnellement je me suis occupé de mes 2 enfants dés leur naissance et il ne m'est jamais venu à l'idée de demander un quelconque congé : il faut dire qu'à l'époque on savait que c'était par le travail qu'on pouvait réussir sa vie.

Aujourd'hui, 2 jeunes sur 3 sont des branleurs qui veulent tout avoir sans faire le moindre effort et on voit le résultat.

Il faut arrêter l'assistanat à tout va !

A la rigueur, je veux bien que le congé de maternité soit remplacé par le congé de paternité une semaine ou 15 jours après l'accouchement, mais en aucun cas la sécu et les employeurs n'ont à payer le cumul des deux.

Le congé de paternité doit être un choix assumé uniquement et en aucun cas l'occasion pour quelques tirs au flanc de prendre des vacances aux frais de la société.

Personnellement je me suis occupé de mes 2 enfants dés leur naissance et il ne m'est jamais venu à l'idée de demander un quelconque congé : il faut dire qu'à l'époque on savait que c'était par le travail qu'on pouvait réussir sa vie.

Aujourd'hui, 2 jeunes sur 3 sont des branleurs qui veulent tout avoir sans faire le moindre effort et on voit le résultat.

Il avait été volé à Dachau, on l'a retrouvé

Bon plus sérieusement, c'est grâce à sa politique permettant aux femmes de travailler que la France n'est pas dans la panade démographique, avant il y avait grand maman tout ça pour filer un coup de main, c'est de moins en moins vrai, par ailleurs accueillir en moyenne deux enfants dans sa vie dans des conditions à la hauteur de l'événement ne me paraît pas relever de l'utopie. Au Québec c'est 2 fois 6 mois pour certains, ils n'ont pas l'air de trop mal se porter.

Il faut arrêter l'assistanat à tout va !

A la rigueur, je veux bien que le congé de maternité soit remplacé par le congé de paternité une semaine ou 15 jours après l'accouchement, mais en aucun cas la sécu et les employeurs n'ont à payer le cumul des deux.

Le congé de paternité doit être un choix assumé uniquement et en aucun cas l'occasion pour quelques tirs au flanc de prendre des vacances aux frais de la société.

Personnellement je me suis occupé de mes 2 enfants dés leur naissance et il ne m'est jamais venu à l'idée de demander un quelconque congé : il faut dire qu'à l'époque on savait que c'était par le travail qu'on pouvait réussir sa vie.

Un enfant ça se fait à 2 par voie habituelle (à savoir papa dans maman) et ça s'assume à 2, ça n'est pas de l'assistanat d'assumer un enfant Il faut arrêter de se voiler la face et croire qu'un nouveau né est autonome une fois sorti du ventre de sa mère

Il est normal pour le père de s'occuper de son enfant et de ne pas l'envoyer travailler dès la naissance de l'enfant

Aujourd'hui, 2 jeunes sur 3 sont des branleurs qui veulent tout avoir sans faire le moindre effort et on voit le résultat.

Aujourd'hui, 2 vieux sur 3 n'ont pas évolué depuis les années 1960 et croient que De Gaule est encore président et on voit le résultat

Je fais parti des jeunes et ce que vous dites est complètement faux

Il faut arrêter ces idées rétrogrades qui foutent le pays dans la merde

Un enfant ça se fait à 2 par voie habituelle (à savoir papa dans maman) et ça s'assume à 2, ça n'est pas de l'assistanat d'assumer un enfant Il faut arrêter de se voiler la face et croire qu'un nouveau né est autonome une fois sorti du ventre de sa mère

Il est normal pour le père de s'occuper de son enfant et de ne pas l'envoyer travailler dès la naissance de l'enfant

Aujourd'hui, 2 vieux sur 3 n'ont pas évolué depuis les années 1960 et croient que De Gaule est encore président et on voit le résultat

Je fais parti des jeunes et ce que vous dites est complètement faux

Il faut arrêter ces idées rétrogrades qui foutent le pays dans la merde

C'est grotesque de penser que la maman et le papa on les mêmes droits.

La maman porte l'enfant, subit un accouchement , a besoin de repos!

Donc c'est a la maman de se reposer.

Mais le mari peut prendre ses congés pour aider sa femme;, il se fera un plaisir d'aider sa femme, c'est ça un vrai couple.

Puis les couples modernes sont homos!

Vous l'êtes, non c'est juste à titre indicatif pour les vieux qui votent encore pour de gaulle, je ne voudrais pas qu'ils aient une attaque!:)

C'est grotesque de penser que la maman et le papa on les mêmes droits.

La maman porte l'enfant, subit un accouchement , a besoin de repos!

Donc c'est a la maman de se reposer.

Mais le mari peut prendre ses congés pour aider sa femme;, il se fera un plaisir d'aider sa femme, c'est ça un vrai couple.

C'est pas grotesque, c'est légitime de donner les mêmes droits aux 2 parents, s'occuper d'un enfant est un travail à temps plein et il est normal au père de décharger un peu de ce travail de la mère, vous vous voyez travailler 24h/24 sans arrêt pendant plusieurs semaines vous?

Puis les couples modernes sont homos!

D'où vous tenez ça? Du journal de Mickey ?

Vous l'êtes, non c'est juste à titre indicatif pour les vieux qui votent encore pour de gaulle, je ne voudrais pas qu'ils aient une attaque!:)

Je ne faisais que rebondir sur la généralité d'okman qui était sans fondement

Nan je te répondais sur l'allaitement mixte, les pépères ont commencé les purées et autres à 4 mois.

Oui donc en effet...l'enfant n'était pas allaité exclusivement jusqu'à ses deux ans.

Je note surtout que vous ne savez pas lire... et ne comprenez pas que l'alternance mène au sevrage.....mais c'est sans importance.....

Allez, je me contenterai de votre silence admiratif à défaut d'une argumentation étayée...

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

Tout dépend de l'enfant et de la maman bien sûr. Mais bien évidemment, ce n'est pas une science exacte. En revanche, ce qui est certain, c'est que le taux de réussite de l'allaitement prolongé augmente quand le bébé est mis directement en peau à peau (et idéalement au sein).

Oui donc en effet...l'enfant n'était pas allaité exclusivement jusqu'à ses deux ans.

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

Tout dépend de l'enfant et de la maman bien sûr. Mais bien évidemment, ce n'est pas une science exacte. En revanche, ce qui est certain, c'est que le taux de réussite de l'allaitement prolongé augmente quand le bébé est mis directement en peau à peau (et idéalement au sein).

Désolée, le peau à peau n'a rien à voir dans l'allaitement!

D'ailleurs, les pères aussi aujourd'hui font du peau à peau, pourtant ils ne produisent pas de lait! :cool:

Il y a des femmes qui produisent et d'autres non!

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

------------------

Explications?

Désolée, le peau à peau n'a rien à voir dans l'allaitement!

D'ailleurs, les pères aussi aujourd'hui font du peau à peau, pourtant ils ne produisent pas de lait! :cool:

Il y a des femmes qui produisent et d'autres non!

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

------------------

Explications?

Bébé.com :)

C'est lors des deux premiers mois que ça pose problème.

Un enfant ça se fait à 2 par voie habituelle (à savoir papa dans maman) et ça s'assume à 2, ça n'est pas de l'assistanat d'assumer un enfant Il faut arrêter de se voiler la face et croire qu'un nouveau né est autonome une fois sorti du ventre de sa mère

Il est normal pour le père de s'occuper de son enfant et de ne pas l'envoyer travailler dès la naissance de l'enfant

Tu as une drôle de notion du mot "assumer". Assumer ça veut dire élever ses enfants par ses propres moyens, ce que j'ai fait et dont je ne me porte pas plus mal, mais certainement pas faire payer la société pour çà. Le congé maternité est amplement suffisant pour çà.

Mais bien sûr, les feignants d'aujourd'hui préfèrent l'assistanat.

Aujourd'hui, 2 vieux sur 3 n'ont pas évolué depuis les années 1960 et croient que De Gaule est encore président et on voit le résultat

Je fais parti des jeunes et ce que vous dites est complètement faux

Il faut arrêter ces idées rétrogrades qui foutent le pays dans la merde

Je n'étais pas parent sous De Gaulle ... mais en tous cas, la France de l'époque, c'était autre chose que celle de maintenant.

La jeunesse de l'époque connaissait les valeurs du travail, pas comme les petits branleurs d'aujourd'hui à qui tout est du et qui n'attendent que les RTT ou les aides de l'Etat.

La merde, ce sont les jeunes qui la foutent parce qu'ils ne savent ni lire ni écrire ni compter et qu'ils mettent la charrue avant les boeufs, parce qu'ils pensent que s'ils n'y arrivent pas, ce n'est pas de leur faute mais de la faute des autres.

Je n'étais pas parent sous De Gaulle ... mais en tous cas, la France de l'époque, c'était autre chose que celle de maintenant.

La jeunesse de l'époque connaissait les valeurs du travail, pas comme les petits branleurs d'aujourd'hui à qui tout est du et qui n'attendent que les RTT ou les aides de l'Etat.

La merde, ce sont les jeunes comme toi qui la foutent parce qu'ils ne savent ni lire ni écrire ni compter et qu'ils mettent la charrue avant les boeufs, parce qu'ils pensent que s'ils n'y arrivent pas, ce n'est pas de leur faute mais de la faute des autres.

Tu es sur que les jeunes de 68 sous de Gaulle connaissaient la valeur du travail ?

Sous les pavés, la plage.

Pour ma part, j'estime qu'un père a autant le droit le droit de s'occuper de son enfant qu'une mère et qu'un congé paternel serait souhaitable, afin que les deux parents puissent s'occuper de leur bébé.

Et, compte tenu des allocs et des droits maladie enfant, les parents ne se gênent pas pour prendre la totalité des droits. Maintenant, ce sont bien les femmes qui mettent les enfants au monde. Sont-elles plus faible que les hommes ? Surement pas ! Avant la 2ème guerre mondiale, une femme paysanne par exemple, mettait au monde plusieurs enfants et retourner au travail rapidement, en sus des tâches ménagères avec un assistanat "étatique" absent, et elle vivait déjà plus que les hommes...si çà, c'est pas du solide !

Notre siècle produit des anxieux, toubib pour le moindre bobo, arrêt de travail de complaisance, et des fragiles à la pelle, avec une demande d'assistanat, que je qualifie de maternage sans fin, ...et les femmes, dont je maintiens mes dires en matière de solidité, sont aussi entrées dans le moule. Comme la pensée, de nos jours, est tournée vers la glande et les loisirs, tout en râlant sur le fric que gagnent "trop" les autres, même s'ils bossent 70h par semaine, les fragiles à assister ont de beaux jours...tant que dure les moyens d'emprunter...mais tôt ou tard à ce rythme, on ira se faire voir chez les Grecques...

Et, compte tenu des allocs et des droits maladie enfant, les parents ne se gênent pas pour prendre la totalité des droits. Maintenant, ce sont bien les femmes qui mettent les enfants au monde. Sont-elles plus faible que les hommes ? Surement pas ! Avant la 2ème guerre mondiale, une femme paysanne par exemple, mettait au monde plusieurs enfants et retourner au travail rapidement, en sus des tâches ménagères avec un assistanat "étatique" absent, et elle vivait déjà plus que les hommes...si çà, c'est pas du solide !

Notre siècle produit des anxieux, toubib pour le moindre bobo, arrêt de travail de complaisance, et des fragiles à la pelle, avec une demande d'assistanat, que je qualifie de maternage sans fin, ...et les femmes, dont je maintiens mes dires en matière de solidité, sont aussi entrées dans le moule. Comme la pensée, de nos jours, est tournée vers la glande et les loisirs, tout en râlant sur le fric que gagnent "trop" les autres, même s'ils bossent 70h par semaine, les fragiles à assister ont de beaux jours...tant que dure les moyens d'emprunter...mais tôt ou tard à ce rythme, on ira se faire voir chez les Grecques...

Vous pourriez me donner le lien sur les droits maladie enfants que je puisse partir au ski ?

Urgent merci.

C'est pas grotesque, c'est légitime de donner les mêmes droits aux 2 parents, s'occuper d'un enfant est un travail à temps plein et il est normal au père de décharger un peu de ce travail de la mère, vous vous voyez travailler 24h/24 sans arrêt pendant plusieurs semaines vous?

D'où vous tenez ça? Du journal de Mickey ?

Je ne faisais que rebondir sur la généralité d'okman qui était sans fondement

Non dans spirou..:)

Je rigolais , en fait c est surtout à chaque couple de faire avec les lois disponibles.

Je note surtout que vous ne savez pas lire... et ne comprenez pas que l'alternance mène au sevrage.....mais c'est sans importance.....

Allez, je me contenterai de votre silence admiratif à défaut d'une argumentation étayée...

Désolée de vous décevoir mais vous ne méritez pas d'admiration même si je me doute que vous la désirez...

L'alternance, on le voit dans le lien que Droitderéponse nous a fournit, est le choix, précoce, d'un grand nombre de femmes. Après si vous ne voulez pas lire, mais seulement avoir raison en fermant les débats, cela correspond toujours très bien à une méthode de "pauvre" comme dirait Vilaine.

Il avait été volé à Dachau, on l'a retrouvé

Bon plus sérieusement, c'est grâce à sa politique permettant aux femmes de travailler que la France n'est pas dans la panade démographique, avant il y avait grand maman tout ça pour filer un coup de main, c'est de moins en moins vrai, par ailleurs accueillir en moyenne deux enfants dans sa vie dans des conditions à la hauteur de l'événement ne me paraît pas relever de l'utopie. Au Québec c'est 2 fois 6 mois pour certains, ils n'ont pas l'air de trop mal se porter.

Tu continues à parler de "panade" démographique, par idéologie, sans répondre sur son inanité à long terme...

Lavage de cerveau idéologique ?

Désolée de vous décevoir mais vous ne méritez pas d'admiration même si je me doute que vous la désirez...

L'alternance, on le voit dans le lien que Droitderéponse nous a fournit, est le choix, précoce, d'un grand nombre de femmes. Après si vous ne voulez pas lire, mais seulement avoir raison en fermant les débats, cela correspond toujours très bien à une méthode de "pauvre" comme dirait Vilaine.

Je te donne raison Lineole dans ton argumentation.

Maintenant pour beaucoup de mamans, l'avis d'un homme (de deux en l'occurence si on compte celui de DDR) qui n'a pas vécu ça de l'intérieur n'a que peu de valeurs.

Désolée, le peau à peau n'a rien à voir dans l'allaitement!

D'ailleurs, les pères aussi aujourd'hui font du peau à peau, pourtant ils ne produisent pas de lait! :cool:

Il y a des femmes qui produisent et d'autres non!

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

------------------

Explications?

Je doute que d'aucune le sache ici mais certains pères peuvent allaiter.

Désolée, le peau à peau n'a rien à voir dans l'allaitement!

D'ailleurs, les pères aussi aujourd'hui font du peau à peau, pourtant ils ne produisent pas de lait! :cool:

Il y a des femmes qui produisent et d'autres non!

Pas forcément. Il y a des techniques pour ne pas sevrer son enfant lors d'un allaitement mixte.

------------------

Explications?

Tu te trompes de penser que le peau à peau n'a rien à voir avec l'allaitement. C'est une découverte récente, mais vu ton âge avancé, ça ne m'étonne pas que tu ne le saches pas.

Voici une source parmi d'autres:

http://www.lllfrance.org/1271-da-66-importance-contact-peau-a-peau

Les techniques pour ne pas arrêter son allaitement son diverses et variées. Il y a le peau à peau, la mise au sein fréquente, les aliments et boissons galactogènes etc..

Je doute que d'aucune le sache ici mais certains pères peuvent allaiter.

Certains pères transexuels oui.

Je doute que d'aucune le sache ici mais certains pères peuvent allaiter.

http://www.maxisciences.com/lait/les-hommes-peuvent-ils-produire-du-lait_art32746.html

Perso, je le savais; mon ex n'a jamais voulu me croire!

Mais comme vous pouvez le lire dans mon lien, c'est dû à un problème...mais n'a rien de "naturel"!

La femme peut avoir le problème inverse, ce qui a été mon cas à chacune de mes grossesses!

L’impact d’un contact peau à peau sur la première mise au sein et sur la prévalence de l’allaitement à 4 mois n’était pas statisti-quement significatif.

-------------Z'avez pas dû tout lire! Résultat des courses : zéro pointé pour la statistique!

Toutefois, l’impact sur le niveau de satisfac-tion des mères était significatif : les mères qui avaient bénéficié d’un contact peau à peau précoce en ont été satisfaites, et la grande majorité d’entre elles souhaitaient bénéficier du même contact lors de leur prochain accouchement. De plus, le contact peau à peau permettait un très bon maintien de la température de l’enfant.

--------Là, toute accouchée ne peut qu'être d'accord!

Vous avez des enfants?