Tariq Ramadan va demander la nationalité française

Iech. Je viens de me taper l'interview avec Bourdin... y'a rien.

Ramadan répond aux questions sans problème.

Rien de chez rien.

PS : source du lien précédemment cité : Mon lien

.... où là, on ne se cache pas derrière des pseudos pour écrire !

.

Il répond sur ses liens avec le Qatar .

Évidemment qu'il n'y a rien puisqu'il répond que ce n'est pas parce qu'on travaille en UK qu'on est lié au gvt anglais.

Reponse fallacieuse le Qatar n'est pas l'UK , et les postes occupés au Qatar ne sont pas ceux de l'anglais lambda.

Par ailleurs tu n'as pas répondu sur l'article d'extrême droite (libé)

Est ce que tous les profs d'Oxford doivent acheter leur chaire?

ou bien

y a-t-il ceux qui ont leur chaire grâce à leurs mérites

et

ceux qui ont leur chaire grâce aux pétro-dollars?

Charmant...et quel camouflet,il est vénère :)

je l'ai toujours trouvé louche,la caricature de l'arabe sournois

Et dire"La lapidation ok si c'est démocratique" :bad:

http://image.noelshack.com/minis/2016/36/1473548169-1469012104-image.png

La lapidation ! Démocratique ?

Il faudrait que cet islamiste aillent demandé à celle qui va se faire la pidée, si elle trouve ça "démocratique".

Pour de tel propos, cet individu mériterai la prison, pour incitation au meurtre et à la torture....

C'est ignoble !!!

http://tariqramadan.com/le-monde-accepter-le-debat-avec-tariq-ramadan-ne-signifie-pas-etre-daccord-avec-lui/

Site de Tariq Ramadan!

C'est un article signé le Monde....

Je ne lis pas ce torche-cul !

Trop partisan, à mon goût...

C'est un article signé le Monde....

Je ne lis pas ce torche-cul !

Trop partisan, à mon goût...

Lien pris sur le site de Ramadan...

Vous pouvez donc lire d'autres choses sur ce site!

-----------

http://tariqramadan.com/la-femme-2/

Comme sur ce lien! qui vient lui aussi du site!

Maintenant la rumeur dit qu'il serait quasi extrémiste ailleurs. En attendant il est prof à la fac de Cambridge je crois. Tu crois que les anglais sont idiots ?

moi je trouve ca bizzare

Argument de nenette de qualité .

Faurisson est universitaire . Ces détracteurs , moi je trouve ca bizzare.

On dirait du ramadan "on ne me fera pas croire que ... " :smile2:

Argument de nenette de qualité :smile2:

Bah, tu connais pas le sens des mots que tu emploies.

Toi tes "arguments", tu les trouves dans les pouvelles du FN, et en français ca s'appelle des "rumeurs"... rumeurs que tu balances à tes interlocuteurs en exigeant ensuite qu'ils prouvent que ce que tu dis est faux, genre comme tu fais encore avec Contrexemple. T'es tordu ou planqué c'est tout.

Moi j'ai pas besoin d'argument quand je cause avec Jacky, parce quelle me respecte et je la respecte (tapes "respect" sur wiki tu verras le sens ). Je cherche pas a lui prouver que j'ai raison pu qu'elle a tort, on cause entre gens normaux, tu piges ?

En clair, ça veut dire "qu'est-ce que t'en pense, du fait qu'il soit respecté en Angleterre, de sa chaire son machin ?" Parce que Jacky j'imagine qu'elle s'en fout de Tarik Ramadan et même d'avoir un avis sur Tarik Ramadam, un peu comme moi je m'en fous. Là elle en pense ça c'est tout.

Ces choses t'échappent encore, on en recausera quand tu seras passé a autre chose, si un jour tu passes a autre chose.

Bonne route.

Bah, tu connais pas le sens des mots que tu emploies.

Toi tes "arguments", tu les trouves dans les pouvelles du FN, et en français ca s'appelle des "rumeurs"... rumeurs que tu balances à tes interlocuteurs en exigeant ensuite qu'ils prouvent que ce que tu dis est faux, genre comme tu fais encore avec Contrexemple. T'es tordu ou planqué c'est tout.

Moi j'ai pas besoin d'argument quand je cause avec Jacky, parce quelle me respecte et je la respecte (tapes "respect" sur wiki tu verras le sens ). Je cherche pas a lui prouver que j'ai raison pu qu'elle a tort, on cause entre gens normaux, tu piges ?

En clair, ça veut dire "qu'est-ce que t'en pense, du fait qu'il soit respecté en Angleterre, de sa chaire son machin ?" Parce que Jacky j'imagine qu'elle s'en fout de Tarik Ramadan et même d'avoir un avis sur Tarik Ramadam, un peu comme moi je m'en fous. Là elle en pense ça c'est tout.

Ces choses t'échappent encore, on en recausera quand tu seras passé a autre chose, si un jour tu passes a autre chose.

Bonne route.

Je ne demande rien, je donne des faits .

Tu en fais ce que bon te semble.

Quant à ton argument sur un lien alors que j'en ai fourni de très nombreux , recoupés et vérifiés, ça en dit long. Ben du coup évite d'échanger sur mon dos avec hdbecon ou autres. Quant aux anglais si tu trouves ton argument valide, renseigne toi un peu sur londonistan, le scandale monstrueux qu'il y a eu dans les écoles musulmanes etc et on reparle de ton argument bidon hein . Bon sinon on peut donc considérer que tout universitaire est un mec bien hein, les autorités sont pas folles . lol. En tout cas les anglais sont quand même bien plus tolérants que nos racistes français

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/des-precheurs-islamistes-en-tournee-dans-les-universites-anglaises-1882/

Bonne soirée

Bah, tu connais pas le sens des mots que tu emploies.

Quand on oppose dans ce contexte un argument aussi crétins que ... les anglais ne sont pas cons quand même, une minimum de décence serait peut être de ne pas enchainer sur le sens des mots. Bah, la relecture de Sartre ne nuit pas. :cool:

Est ce que tous les profs d'Oxford doivent acheter leur chaire?

ou bien

y a-t-il ceux qui ont leur chaire grâce à leurs mérites

et

ceux qui ont leur chaire grâce aux pétro-dollars?

C'est bien le problème, ce n'est pas d'hier qu'on évoque à ce sujet le péché de chaire.

http://tariqramadan....ccord-avec-lui/

Site de Tariq Ramadan!

Comme quoi je n'ai pas tout à fait tort...

Un muzz intelligent ca va pas on lui prete des mauvaises intentions, un muzz con ca va pas,un muzz qui s'en fout ca va pas.

Lien pris sur le site de Ramadan...

Vous pouvez donc lire d'autres choses sur ce site!

-----------

http://tariqramadan.com/la-femme-2/

Comme sur ce lien! qui vient lui aussi du site!

Lisez-vous vos liens..?

Cet extrait est tiré d' "au péril des idées", et donne une image très positive de Tariq Ramadan...

Si on le fait taire ici en France ce n'est pas pour rien il est l'image meme du musulman detesté ici. Il est clair dans son langage, ce n'est pas un islamiste meme si tous les frustrés essaient de lui coller cette étiquette. Il est érudit, charmant et sait de quoi il parle.

Un muzz intelligent ca va pas on lui prete des mauvaises intentions, un muzz con ca va pas,un muzz qui s'en fout ca va pas.

L'intelligence n'a jamais été un gage de modèle à suivre hanss .

Je ne sais pas pour shaitan, mais chez nous Lucifer était le plus beau et le plus intelligent des anges .

Si on le fait taire ici en France ce n'est pas pour rien il est l'image meme du musulman detesté ici. Il est clair dans son langage, ce n'est pas un islamiste meme si tous les frustrés essaient de lui coller cette étiquette. Il est érudit, charmant et sait de quoi il parle.

Ah donc nous sommes bien d'accord les châtiments corporels tels que fouet et lapidation sont bien dans le Coran et la sunna, et tous les oulémas s'accordent sur ce fait. Mais tous fuient plus ou moins en se réfugiant derrière le dissuasif comme si la réalité n'avait pas cours .

Non lui il dit qu'il faut abolir la peine de mort et donc la lapidation.

Shaytan est chez les musulmans l'ange qui était le plus proche de Dieu. Quand Adam et Eve ont été crées Shaytan a été jaloux de la place qu'ils avaient auprés de Dieu. Il a été déchu et par vengeance il les a fait sortir du paradis.

L'islam dit que Satan est mauvais conseiller mais il dit aussi que notre nefss ( égo, orgueil) est 70 fois plus fort que lui. Histoire que l'on ne remette pas la faute sur lui.

Si on le fait taire ici en France ce n'est pas pour rien il est l'image meme du musulman detesté ici. Il est clair dans son langage, ce n'est pas un islamiste meme si tous les frustrés essaient de lui coller cette étiquette. Il est érudit, charmant et sait de quoi il parle.

Toi aussi tu penses qu'il y a des trucs louches sur les attentats du 11/09, de Charlie Hebdo etc ... ?

http://www.lesinrock...hebdo-11548310/

“De nombreuses questions restent en suspens. Ce qui est arrivé le 11 Septembre, ce qui est arrivé à Madrid, ce qui est arrivé à Londres et maintenant ce qui est arrivé en France… On a appris hier qu’ils [les frères Kouachi, ndlr] ont laissé leurs cartes d’identité dans la voiture, deux cartes d’identité… D’un côté tant de sophistication, de l’autre tant de stupidité… Je pense que nous avons le devoir de poser des questions. Qui sont ces gens ? comment ont-ils pu avoir la possibilité de faire cela ? […] Nous devons creuser cela un peu plus profondément. Qui sont-ils ? quelles sont leurs connexions ? quel est le rôle des services secrets dans toute cette affaire ? où sont-ils ? comment cela a-t-il pu se passer de cette manière ? […] Je pense que nous devons condamner sans être naïfs pour autant.”

================================================

C'est comme ça à chaque attentat.

@hdbecon, excusez moi mais concernant l'insinuation, il me semble que je ne joue pas dans la même catégorie. Je pense fournir au moins quelques arguments pour motiver une interrogation , là je n'en vois guère .

Pourquoi les réponses de Cahuzac ont fournies des données objectives ?

Vous vouliez sans doute dire des réponses vérifiables et vérifiées sans doute , et sur quelle base ?

Celle émanant du Qatar , ou celle de la commission ayant nominé T.Ramadan pour pourvoir la nouvelle chaire financée par le Qatar ?

Il n'a pas plus répondu à Bourdin si ?

Sa réponse sur le qatar n'en est encore pas une.

Effectivement on peut travailler en Angleterre sans être proche du gouvernement anglais. Mais peut on travailler au CILE en étant critique vis à vis des autorités qataris ou à l'UMSM ?

Encore une fois sa réponse n'en est pas une . La question était pourtant claire, et la réponse est fallacieuse .

Toujoours tiré de mon lien

Il dirige un centre de recherche sur l'islam à Doha

Mieux, "c'est au prédicateur Youssef Al-Qaradawi que Tariq Ramadan doit en partie sa nomination en tant que professeur en études islamiques contemporaines au St Anthony’s College" d'Oxford, a indiqué au quotidien du soir Haounes Seniguer, chercheur à Sciences Po Lyon et spécialiste du Qatar. Or, ce fameux Al-Qaradawi est un proche de la deuxième des trois épouses de l'émir qatari.

En résumé, Tariq Ramadan sera un menteur tant qu'il n'aura pas donné la réponse que nous en attendons, qui est bien sûr la vérité. Toute justification est évidemment fausse, toute source est suspecte. Oxford est à la botte du Qatar, il doit sa nomination à l'ami de la deuxième femme de l'émir. On est en plein dans l'allusion complotiste. A ce compte-là, le Paris Saint Germain est outil d'infiltration islamiste dans le domaine du football. Après tout, le club appartient au Qataris, et qui sait si Laurent Blanc ne connaissait pas la cousine de la sœur du demi-frère de la fille de la troisième épouse de l'émir...

@hdbecon, excusez moi mais concernant l'insinuation, il me semble que je ne joue pas dans la même catégorie. Je pense fournir au moins quelques arguments pour motiver une interrogation , là je n'en vois guère .

J'en donne également, pourtant, et tout aussi légitimes. Mais ils ne valent pas les autres, c'est évident...

Toi aussi tu penses qu'il y a des trucs louches sur les attentats du 11/09, de Charlie Hebdo etc ... ?

http://www.lesinrock...hebdo-11548310/

“De nombreuses questions restent en suspens. Ce qui est arrivé le 11 Septembre, ce qui est arrivé à Madrid, ce qui est arrivé à Londres et maintenant ce qui est arrivé en France… On a appris hier qu’ils [les frères Kouachi, ndlr] ont laissé leurs cartes d’identité dans la voiture, deux cartes d’identité… D’un côté tant de sophistication, de l’autre tant de stupidité… Je pense que nous avons le devoir de poser des questions. Qui sont ces gens ? comment ont-ils pu avoir la possibilité de faire cela ? […] Nous devons creuser cela un peu plus profondément. Qui sont-ils ? quelles sont leurs connexions ? quel est le rôle des services secrets dans toute cette affaire ? où sont-ils ? comment cela a-t-il pu se passer de cette manière ? […] Je pense que nous devons condamner sans être naïfs pour autant.”

================================================

C'est comme ça à chaque attentat.

@hdbecon, excusez moi mais concernant l'insinuation, il me semble que je ne joue pas dans la même catégorie. Je pense fournir au moins quelques arguments pour motiver une interrogation , là je n'en vois guère .

N'importe qui est en droit de se poser des questions suite à des attentats. Je n'adhére pas à la théorie du complot pas du tout mais tout le monde boit les paroles de ce qui se dit dans les journaux à la télé. On nous bassine tout l'été avec du burkini alors qu'il s'est passé des choses bien plus graves pendant ce temps.N'importe qui a le droit de se poser des questions.

Pour JFK la vérité était ailleurs.

Il se pose des questilns et il est en droit de le faire. Comment des tarés partis preter allégeance à Daesh ont ils pu refoutre un pied ici? Comment des fichés S peuvent ils se ballader en toute liberté???Comment aprés moultes menaces de morts CH n'était pas mieux protégés. On ne parle pas de complot ici mais de personnes qui laissent faire.....

C'est soit du laxisme soit de la connerie c'est pas possible autrement. Le Maroc y arrive, l'Algérie y st arrivé et en France on se tape des attentats tous les 5 matins???

C'est qui en fait ce tarlek gramadan..?... :D

un connard de plus sur la liste deja bien longue... .

On parle de tueurs on nous sort déchéance. Ils sont complétement débiles. Attraper les trouver des vrais solutions et aprés on parle déchéance si vous voulez.