Israël détruit les maisons palestiniennes financées par l’Europe

les communistes en sont réduits à s'accrocher aux branches ...même pourries

Parce que les arabes enragent de voir les juifs ,leurs ennemis de toujours , se réimplanter sur le sol de leurs origines , un sol que les arabes considèraient à tort comme dâr-al -islam et devenu grâce aux juifs dâr al hârb (terre de la guerre )

combien de fois faudra-t-il le répéter à ceux qui feignent de ne pas le savoir

"comme dâr-al -islam et devenu grâce aux juifs dâr al hârb (terre de la guerre )"

Honnêtement, bien malin qui peut faire la différence, les musulmans sont en conflit partout, autant à l'intérieur qu'a l'extérieur!

"comme dâr-al -islam et devenu grâce aux juifs dâr al hârb (terre de la guerre )"

Honnêtement, bien malin qui peut faire la différence, les musulmans sont en conflit partout, autant à l'intérieur qu'a l'extérieur!

certes mais la présence d'Israel exacerbe leur violence

Rappel je répondais à ce message :

Maintenant ses descendants sont soit au Maroc, soit en Israël.

Le 30 décembre 1066, a lieu le massacre de Grenade : une foule musulmane prend d'assaut le palais royal, crucifie Joseph ibn Nagrela, fils de Samuel, et tue une importante partie de la population juive de la ville

y'allah!

Le coran est sioniste... mdr

tu n'as qu'a le lire le coran...ainsi que la bible.

au lieu de rire...

c'est les bouffon qui rigole...en est tu ?

le coran se refere aux autres texte et les admettent...

notement en la reconnaissance des paroles d'abraham

relis donc

Le 30 décembre 1066, a lieu le massacre de Grenade : une foule musulmane prend d'assaut le palais royal, crucifie Joseph ibn Nagrela, fils de Samuel, et tue une importante partie de la population juive de la ville

y'allah!

Le 30 décembre 1066, Joseph est assassiné par une foule furieuse et son corps exhibé publiquement sur une croix. Les chroniqueurs arabes contemporains de l'évènement le dépeignent comme un individu orgueilleux, incroyant, ayant publiquement raillé les principes de l'islam. Un tel portrait tranche avec celui du chroniqueur juif Abraham ibn Dawd, selon lequel Joseph avait hérité des qualités de son père, à l'exception de sa modestie.

Après un premier un premier ministre français qui cracherait ouvertement sur la France, je ne sais pas s'il ferait long feu, à moins que tu n'ais un contrexemple.

Par contre j'ai des exemples, les gens qui ont collaboré avec l'occupant nazie, la plus part on été lynché ou exécuter pour haute trahison.

tu n'as qu'a le lire le coran...ainsi que la bible.

au lieu de rire...

c'est les bouffon qui rigole...en est tu ?

le coran se refere aux autres texte et les admettent...

notement en la reconnaissance des paroles d'abraham

relis donc

oh.... le coran est vraiment sioniste et cela me fait marrer que cela fasse mal au cul aux soumis

Le 30 décembre 1066, Joseph est assassiné par une foule furieuse et son corps exhibé publiquement sur une croix. Les chroniqueurs arabes contemporains de l'évènement le dépeignent comme un individu orgueilleux, incroyant, ayant publiquement raillé les principes de l'islam. Un tel portrait tranche avec celui du chroniqueur juif Abraham ibn Dawd, selon lequel Joseph avait hérité des qualités de son père, à l'exception de sa modestie.

Après un premier un premier ministre français qui cracherait ouvertement sur la France, je ne sais pas s'il ferait long feu, à moins que tu n'ais un contrexemple.

Par contre j'ai des exemples, les gens qui ont collaboré avec l'occupant nazie, la plus part on été lynché ou exécuter pour haute trahison.

faudrait savoir, tu prends ce mec en exemple pour montrer a quel point l islam est tolerant mais tu justifies son meurtre...ainsi que le pogrom qui s ensuit: la, t es d une logique a toute epreuve ^^

Et comme le coran insulte les croyances des juifs et des chretiens, il devient acceptable de massacrer tous ceux qui y croit??

Le 30 décembre 1066, Joseph est assassiné par une foule furieuse et son corps exhibé publiquement sur une croix. Les chroniqueurs arabes contemporains de l'évènement le dépeignent comme un individu orgueilleux, incroyant, ayant publiquement raillé les principes de l'islam. Un tel portrait tranche avec celui du chroniqueur juif Abraham ibn Dawd, selon lequel Joseph avait hérité des qualités de son père, à l'exception de sa modestie.

Après un premier un premier ministre français qui cracherait ouvertement sur la France, je ne sais pas s'il ferait long feu, à moins que tu n'ais un contrexemple.

Par contre j'ai des exemples, les gens qui ont collaboré avec l'occupant nazie, la plus part on été lynché ou exécuter pour haute trahison.

Un premier ministre français qui cracherait ouvertement sur la France serait évidemment crucifié ,

qu'est-ce qu'il y a comme bouffons ici !

ce n'est pas moi qui citait ce vizir juif comme modèle d'intégration , à part celui qui l'a nommé les muslims ne devaient pas apprécier

faudrait savoir, tu prends ce mec en exemple pour montrer a quel point l islam est tolerant mais tu justifies son meurtre

Il s'agit de 2 personnes différentes de Samuel et de son fils Joseph, Samuel (l'exemple que j'ai prit) était vizir, son fils lui a succédé et c'est lui que tu as pris en contrexemple.

Ainsi, en dépit des manœuvres de fanatiques musulmans, la popularité de Samuel est telle qu'il reste vizir jusqu'à sa mort ; son fils, Joseph ibn Nagrela, lui succède en tant que vizir et Naggid.

qu'est-ce qu'il y a comme bouffons bouffonnes ici !

oui mais pour le coup, ton exemple de la tolerance de l islam se retourne contre l islam

Ok, visiblement tu n'as pas compris...

Ben White

La Guillotine est heureuse de vous proposer sa deuxième publication.

Après Europe-Israël : Une alliance contre-nature de David Cronin,

traitant des relations ambivalentes entre l’Europe et Israël, cette fois

il s’agit d’une investigation abordant un autre sujet peu éclairé.

Alors que les Palestiniens en Israël s’imposent comme une composante incontournable

de la réflexion politique et de l’action pour libérer la Palestine de l’apartheid et

de la domination militaire sionistes, aucun livre en français n’expose systématiquement

le régime de discrimination légalisée auquel ils sont soumis depuis la proclamation d’Israël.

Or, le livre écrit par Ben White comble largement ce déficit d’information.

Il s'agit de 2 personnes différentes de Samuel et de son fils Joseph, Samuel (l'exemple que j'ai prit) était vizir, son fils lui a succédé et c'est lui que tu as pris en contrexemple.

Ainsi, en dépit des manœuvres de fanatiques musulmans, la popularité de Samuel est telle qu'il reste vizir jusqu'à sa mort ; son fils, Joseph ibn Nagrela, lui succède en tant que vizir et Naggid.

.

pas si différentes que cela l'un étant le fils de l'autre et ayant obtenu les mêmes prérogatives

toujours est-il que cela n'a rien changé pour une grande partie de la population juive lors du pogrom

Ok, visiblement tu n'as pas compris...

.

mais si il a compris, tout comme moi, que les risettes arabes ne durent qu'un moment

Ben White

La Guillotine est heureuse de vous proposer sa deuxième publication.

Après Europe-Israël : Une alliance contre-nature de David Cronin,

traitant des relations ambivalentes entre l’Europe et Israël, cette fois

il s’agit d’une investigation abordant un autre sujet peu éclairé.

Alors que les Palestiniens en Israël s’imposent comme une composante incontournable

de la réflexion politique et de l’action pour libérer la Palestine de l’apartheid et

de la domination militaire sionistes, aucun livre en français n’expose systématiquement

le régime de discrimination légalisée auquel ils sont soumis depuis la proclamation d’Israël.

Or, le livre écrit par Ben White comble largement ce déficit d’information.

c'est ce que j'ai toujours préconisé : ne laissons pas ces malheureux souffrir en Israel , il n'y a que quelques kilomètres pour les mettre en sécurité en dehors des frontières de l'entité sioniste , aidons -les! puisque les sionistes ne veulent pas les expulser

1/ pas si différentes que cela l'un étant le fils de l'autre et ayant obtenu les mêmes prérogatives

2/ toujours est-il que cela n'a rien changé pour une grande partie de la population juive lors du pogrom

1/Oui, mais l'un était sage et l'autre sans aucune modestie, et assez bête pour cracher sur les gens qu'il était censé représenter en tant que vizir.

2/Il me semble que les pogroms étaient plus nombreux et massif en Europe (cf la conversation avec dubandelaroche).

La terre de Palestine appartient aux juifs parce que c'est marqué dans le Coran. Voilà ce que je retiens de l'argumentation des pro-destruction-de-maisons (palestiniennes) ici.

Un peu tard pour y penser, déjà que les palestiniens ont refusé le territoire qui leur était octroyé en 1947, en même temps que le territoire octroyé aux juifs.

Gaza pose problème car dirigé pas les terroristes islamistes du Hamas, les gens du Hamas exploitent le peuple de Gaza à son seul profit.

Chaque "agression" du Hamas contre Israël qui forcément provoque une riposte et des démolitions, rapporte à celui-ci des fortunes car le Hamas touche sa dîme sur chaque reconstruction financée par les aides européennes et autres, à Gaza on trouve tout à condition d'arroser le Hamas !

Ce qui explique en partie que la paix n'est pas souhaitée par le Hamas.

Bonjour Anatole,

cela nous renvoie à mon commentaire du 19 mars ou je disais qu'un fait qui doit être compris par tous tant qu'il y aura le Hezbollah et le Hamas, il ne sera pas possible de parler de paix.....!

Bien que la ligue Arabe est reconnu début Mars que le Hezbollah est une mouvance terroriste, le Hamas est déjà reconnu comme organisation terroriste donc pour que les pourparlers de paix aboutissent il faut impérativement éradiquer ces deux organisations.

En France on semble choqué outré par les attentats commis sur l'Europe......Mais sachez que depuis octobre a début Février il y a eu en Israël 228 attentats et aujourd'hui on dénombre 2 ou 3 trois attentats jour....!

Cela visiblement ne heurte personne mais on préfère parler de destruction de maison.

Entre autres Israël avait prévenu que si les auteurs d'attentats avaient des biens immobiliers ceux-ci seraient détruits.....!

Alors que les grands de ce monde regardent ce qui se passe dans leurs pays respectifs avant de vouloir juger dans un but électoraliste ce qui se déroule en Israël.

Voilà une paix d'un côté comme de l'autre le peuple la souhaite, mais tant qu'il y aura ces mouvances terroristes elle est irréalisable.

.

pas si différentes que cela l'un étant le fils de l'autre et ayant obtenu les mêmes prérogatives

toujours est-il que cela n'a rien changé pour une grande partie de la population juive lors du pogrom

.

mais si il a compris, tout comme moi, que les risettes arabes ne durent qu'un moment

c'est ce que j'ai toujours préconisé : ne laissons pas ces malheureux souffrir en Israel , il n'y a que quelques kilomètres pour les mettre en sécurité en dehors des frontières de l'entité sioniste , aidons -les! puisque les sionistes ne veulent pas les expulser

:lol: plus c.. on meurt !

La terre de Palestine appartient aux juifs parce que c'est marqué dans le Coran. Voilà ce que je retiens de l'argumentation des pro-destruction-de-maisons (palestiniennes) ici.

Vous imaginez un peu si dans les livres orthodoxes de l'église des Grecques relatent les territoires de l'Empire d'Alexandre le Grand....!!!

:smile2:

Vous imaginez un peu si dans les livres orthodoxes de l'église des Grecques relatent les territoires de l'Empire d'Alexandre le Grand....!!!

:smile2:

les grecs revendiqueraient l'Inde haha

La terre de Palestine appartient aux juifs parce que c'est marqué dans le Coran. Voilà ce que je retiens de l'argumentation des pro-destruction-de-maisons (palestiniennes) ici.

tu retiens mal ou lentement...parce que tu as trop de lacunes.

arafat qui avait une vision plutot "laique" de la palestinne...

pouvait à la rigeur contester les frontieres d'israel

maintenant l'opposition à israel au proche orient (hamas et hetzbollah)sont clairement religieux...

a ce titre le coran leur impose un respect des prophetes juifs ainsi que des textes juifs

CQFD

ça y est ...ça imprime

(toujours replacer les tenants et aboutissants dans le contexte historique)

les grecs revendiqueraient l'Inde haha

impossible voyons...alexandre n'as pas laisser d'heritage religieux

encore des lacunes...

alexandre n'as pas mis les pieds en inde...

au pakistant,en iran,en irak,en egypte,au liban,en afghanistant,en israel,en turquie...etc...mais pas en inde

tu retiens mal ou lentement...parce que tu as trop de lacunes.

arafat qui avait une vision plutot "laique" de la palestinne...

pouvait à la rigeur contester les frontieres d'israel

maintenant l'opposition à israel au proche orient (hamas et hetzbollah)sont clairement religieux...

a ce titre le coran leur impose un respect des prophetes juifs ainsi que des textes juifs

CQFD

ça y est ...ça imprime

(toujours replacer les tenants et aboutissants dans le contexte historique)

impossible voyons...alexandre n'as pas laisser d'heritage religieux

encore des lacunes...

alexandre n'as pas mis les pieds en inde...

au pakistant,en iran,en irak,en egypte,au liban,en afghanistant,en israel,en turquie...etc...mais pas en inde

si c'était pas l'Inde, c'était pas très loin, mais admettons.

Alors les italiens pourraient revandiquer la France, ceux-là y ont bien laissé une religion. S'ils se revendiquent romains et non plus italiens.

Cette logique est ridicule, en plus d'être dangereuse quand des gens la prennent au sérieux.

Quant aux musulmans qui défendent les palestiniens, ce qu'ils voyent c'est le phosphore blanc et le déséquilibre des forces entre armée israélienne et guerieros palestiniens.

Ah... parceque lorsque tu es face à un ennemi qui veut t exterminer, tu lui donnes les armes pour le faire? Il faut tout faire pour que son ennemi soit plus faible que soit.