La logique populaire appelée aussi "bon sens"

Bonjour,

Voici un petit exercice juste pour s'amuser un peu.

Le bon sens populaire dit :

-"Tel père, tel fils", et il ajoute : "A père avare fils prodigue" !

- On entend souvent : "On ne peut être et avoir été".

Deux interprétations :

1) Cette affirmation est évidemment fausse puisque si on est c'est qu'on a nécessairement été ! C'est bien ce qu'exprime cette affirmation si on garde à la langue française un minimum d'autorité !

2) On veut dire : "On ne peut être à la fois aujourd'hui et hier". Quel scoop ce truisme totalement stérile !

Sur la liberté.

On définit ainsi la liberté :

"La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres".

J'en déduis donc le plus logiquement du monde et par symétrie que la liberté des autres s'arrête là où commence la mienne !

Et me voilà bien avancé.

Voilà, il y en a d'autres, mais vous aurez compris que j'ai tenté de m'amuser un peu au dépens de notre "bon sens" en espérant vous distraire vous aussi.

Cordialement.

c'est là justement ou la sagesse populaire laisse planer un espace de réflexion ...

"la vie ne se met pas en équation " et les dictons populaires rigides,indiscutables sont plutôt comiques....

"pluie en novembre ,Noel en décembre "

Bonjour,

Attention quand même aux dictons populaires concernant le temps:

On a, par exemple :

"Noël au balcon, Pâques aux tisons"

"S'il pleut à la St Médard il pleuvra quarante jours pus tard sauf si St Barnabé lui casse les pieds".

"Pluie du matin n'empêche pas le pèlerin"

Etc.

Ces dictons sont parfois vrais car ils sont le résultat statistique d'observations sur des siècles par les paysans qui, comme on sait, sont très proches de la nature.

Bien sûr, ils ne présentent pas une certitude totale mais se justifient bien souvent.

Cordialement.

"S'il pleut à la St Médard il pleuvra quarante jours pus tard sauf si St Barnabé lui casse les pieds".

...si St Barnabé LUI COUPE L' HERBE SOUS LE PIED

"S'il pleut à la St Médard il pleuvra quarante jours pus tard sauf si St Barnabé lui casse les pieds".

Si ta femme a ses règles à la St Médard, tu coucheras quarante jours plus tard ... à moins que ton voisin ne passe le premier !

...si St Barnabé LUI COUPE L' HERBE SOUS LE PIED

Bonjour,

C'est vrai : Défaillance de mémoire de ma part. Merci d'avoir rectifié.

Cordialement.

- On entend souvent : "On ne peut être et avoir été".

Deux interprétations :

1) Cette affirmation est évidemment fausse puisque si on est c'est qu'on a nécessairement été ! C'est bien ce qu'exprime cette affirmation si on garde à la langue française un minimum d'autorité !

2) On veut dire : "On ne peut être à la fois aujourd'hui et hier". Quel scoop ce truisme totalement stérile !

Ça ne veut pas dire exactement ça, un adjectif prédicatif est sous-entendu.

Par exemple, "on ne peut être (roi) et avoir été (roi)" ou "on ne peut être (lascive) et avoir été (lascive)".

Mais comme un verset biblique, ça ne veut rien dire, et on l'utilise seulement lorsque quelque chose a changé histoire de dire quelques mots creux; sinon on sort un autre proverbe sur la stabilité.

Ça ne veut pas dire exactement ça, un adjectif prédicatif est sous-entendu.

Par exemple, "on ne peut être (roi) et avoir été (roi)" ou "on ne peut être (lascive) et avoir été (lascive)".

Mais comme un verset biblique, ça ne veut rien dire, et on l'utilise seulement lorsque quelque chose a changé histoire de dire quelques mots creux; sinon on sort un autre proverbe sur la stabilité.

Bonjour,

Je suis d'accord avec vous.

Mais je m'en suis tenu à ce qui est dit et non théoriquement sous entendu.

Cordialement.

"T'en pètes (tempête) en novembre, t'en chies en décembre".

Plus sérieusement, ces histoires de dictons et maximes me rappellent une jolie fable, qui montre qu'il faut être prudent ds l'interprétation et surtout l'application de ces dictons à sa vie.

C'est donc l'histoire d'un mec, qui pour améliorer sa vie et son relationnel, a décidé de s'appuyer sur des dictons et changer éventuellement ses habitudes, espérant progresser.

Il a notamment entendu dire que "seuls les imbéciles ne changent pas d'avis".

Alors il se dit "ah chouette, moi qui ne veut surtout pas passer pour 1 imbécile, là j'ai une super piste de travail".

Seulement voilà, c'est le début d'un drame ds lequel il s'est enfermé tt seul, car il a mal interprété !

Il a cru que c'était à lire ds les 2 sens, et donc qu'il suffisait de changer d'avis pour ne plus passer pour 1 imbécile.

Sa 1ère action est donc de ... changer d'avis, et alors il décrète que "seuls les imbéciles changent d'avis".

Et depuis, ne voulant pas passer pour 1 imbécile, il ne change plus d'avis :-)

Et passe définitivement pour un imbécile...

- On entend souvent : "On ne peut être et avoir été".

Deux interprétations :

1) Cette affirmation est évidemment fausse puisque si on est c'est qu'on a nécessairement été ! C'est bien ce qu'exprime cette affirmation si on garde à la langue française un minimum d'autorité !

2) On veut dire : "On ne peut être à la fois aujourd'hui et hier". Quel scoop ce truisme totalement stérile !

Affligeant !

Comme quoi un bon niveau en maths n'empêche pas d'avoir un sérieux souci en compréhension verbale, littérature ou explication de texte. L'expression veux dire que le temps de la gloire, du succès, de la vie, comporte un firmament qui ne durent qu'un temps. Si l'on est au faîte de sa performance, cela veux dire que ce n'était pas le cas il y a 20 ans par exemple. Si s'avère qu'un joueur de foot fût champion il y a 20 ans, alors ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Une autre signification est qu'on ne peut à la fois faire grand cas du passé, toujours s'y référer et être suffisamment attentifs au temps présent.

En dernier lieu, on est forcément différent de ce que l'on était dans le passé. On est à la fois la somme de tous les passés et néanmoins différent de ce passé.

Voilà voilà.