Les années noires

Le probléme c'est qu'entre autoritaire et totalitaire il n'y a qu'un pas.

Il faut lire "l'archipel du Goulag" de Soljenitsyne ( difficile a trouver ) pour voir a quel point ça peut etre effrayant, l'enfer sur terre !

Non seulement on brise les corps, mais on brise les ames.

Le problème contemporain c'est John Locke qui l'a crée, par la soumission au puissant qui est censés protégé le soumis celui ci aliène sa liberté, et plus la soumission est conséquente plus la dictature s'impose a en devenir naturelle. Comme cela fit l'affaire des Princes d'alors, le peuple n'eut d'autre alternative , alors qu'un Hollandais alors lui imagina la paix par le commerce international, et plus tard Hume lui dénonça les concept de Locke. Rien ne fut réglé au final, nous ne sommes encore qu'aux début de notre évolution quoique certain s'illusionnent. L'humanité doit relever ses défis, l'homme providentiel c'est celui qui les fera avancer, par ce qu'il en a prit conscience et amènera une solution partielle. La roue de l'histoire ne s’arrête jamais, nous avons le défis des crises incessante a résoudre, c'est uniquement ça le progrès.

La pilule ou la bombe atomique sont les seules solutions que nous a léguées le vingtième siècle!Si nous ne faisons pas tous un effort d'endiguement de nos capacités génésiques,la troisième guerre mondiale est en marche,dès que frappera une crise alimentaire d'une gravité sans précédent,accentuée par l'usure et la pollution des sols et la disparition des espèces animales.

La pilule ne marche que pour le monde développé, même mieux, au Japon parait on rechigne a se mettre en couple et on ne fornique plus. Ailleurs franchement se serait gratuit ils en veulent pas. Donc

En ce qui concerne les années noires non pas souhaitées ni même souhaitables mais mal nécessaire, voici de quoi alimenter votre perception de la situation d'ensemble :

La “crise des migrants” touche cette poutre-maîtresse, ce fondement, sans qu’on puisse attribuer la responsabilité à quelque chose d’extérieur. On ne va pas considérer ces “migrants” comme une menace, parce que c’est mettre à mal une “valeur”, puis une cascade de “valeurs” sur lesquelles repose leur poutre-maîtresse. (C’est pour cette raison qu’il faut bien dire “migrants”, et non pas “réfugiés” comme insistent de le faire les “communicants” et quelques moralistes-européanistes, vigilants gardiens du conformisme.) Ce que la crise des migrants”, – j’insiste lourdement, – met en cause, c’est l’idée de la libre-circulation, puis celles de l’obscénité des frontières, de l’horreur des nations, de la monstruosité de l’identité, c’est-à-dire la “valeur” fondamentale[...]

Juncker s’est exclamé, à propos de la menace que la “crise des migrants” fait peser sur Schengen : « Si l'espace européen Schengen de libre circulation venait à disparaître, c'est la monnaie unique, l'euro, qui serait rapidement menacé... » Puisque Schengen c’est “les migrants”, et que de la circulation libre de ces masses migratoires dépend le sort de l’euro et le reste avec, c’est dire si clairement que c’en est aveuglant combien leur montage financier et monétaire constitue une tentative ontologique de changer absolument tout l’espace sociologique et culturel, et jusqu’à l’espèce elle-même, l’humaine en effet, en cette sorte de non-ontologie qu’est l’entropisation. [...]

http://www.zamanfrance.fr/article/ue-si-schengen-seffondre-leuro-sera-menace-dit-juncker-19628.html

http://www.dedefensa.org/article/panic-mode

Le probléme c'est qu'entre autoritaire et totalitaire il n'y a qu'un pas.

Il faut lire "l'archipel du Goulag" de Soljenitsyne ( difficile a trouver ) pour voir a quel point ça peut etre effrayant, l'enfer sur terre !

Non seulement on brise les corps, mais on brise les ames.

Totalitaire on l'est déjà depuis 15 ans, autoritaire pas vraiment encore.

Terme utilisé en particulier pour évoquer la période de l'occupation de la France par l'Allemagne nazie, il symbolise en fait une fin de cycle et l'on peut le retrouver de manière régulière dans l'Histoire de France (et aussi du monde j'imagine, pourvu qu'on s'y intéresse)

Les années noires se manifestent systématiquement pour clore une civilisation et pour, à tort ou à raison, résoudre des problèmes qui minent la société. Elles sont violentes, douloureuses mais nécessaires et de celles-ci repart ensuite un volonté de faire mieux qu'auparavant.

Le monde, au sortir de la 2nd guerre mondiale, ne serait plus jamais comme avant celle-ci.

Tout comme le monde d'après guerre 14-18 marquait l'entrée dans une nouvelle ère, l'ère industrielle.

Il semblerait que l'humanité soit semblable à une cocotte minute. Capable de se maintenir sous pression des décennies, baignée dans une utopie infantile, pour virer du jour au lendemain dans le pragmatisme guerrier le plus cinglant.

Nous le voyons ici même et aujourd'hui, notamment avec la question des migrants racistes.

L'Angleterre n'en veut pas, la France n'en veut pas, en réalité ( mis à part le patronat élus à la vue courte et les antifas gens au QI négatif) personne n'en veut.

Seriez-vous près à accepter une "période noire" pour que la France règle ce problème ? C'est à dire une période où, s'asseyant sur les beaux discours, la nation reprend le contrôle de ses idéaux et de sa souveraineté et chasse les migrants racistes manu-militari hors de France, quitte à tirer à balles réelles sur les émeutiers et les délinquants afin de restaurer la paix civile et la sécurité ?

Êtes-vous prêt à ce que votre pays se comporte comme une nation autoritaire afin de se faire respecter et des régler les problèmes qui la minent et que l'idéologie interdit de traiter comme ils devraient l'être ?

Non.

La pilule ou la bombe atomique sont les seules solutions que nous a léguées le vingtième siècle!Si nous ne faisons pas tous un effort d'endiguement de nos capacités génésiques,la troisième guerre mondiale est en marche,dès que frappera une crise alimentaire d'une gravité sans précédent,accentuée par l'usure et la pollution des sols et la disparition des espèces animales.

C'est le problème n° 1 : la surpopulation humaine

Je dirai que c'est l'appel au meurtre raciste mais bon.

Savanol rêve de butter des migrants, faut l'aider, il va mal dans sa tête.

Pourquoi vous les appeler comment les derniers années, rose ?

Ah l'obsession autoritaire..., tu dois donc jouir pleinement de cette période trouble.

Je m'en branle, simplement on redresse pas un pays en "dialoguant" avec les criminels et les délinquants qui s'y trouvent.

Par ailleurs, les enfants de pute qui sont responsables de ce que nous vivons aujourd'hui sont loin d'être historiquement des promoteurs du tout sécuritaire, comme quoi, mon orgasme perso ne vaut pas grand chose face à leur culpabilité (et à la tienne).

Je dirai que c'est l'appel au meurtre raciste mais bon.

Savanol rêve de butter des migrants, faut l'aider, il va mal dans sa tête.

hihi il est vexé ^^

En ce qui concerne les années noires non pas souhaitées ni même souhaitables mais mal nécessaire, voici de quoi alimenter votre perception de la situation d'ensemble :

http://www.dedefensa...icle/panic-mode

Ce qui revient au même, à moins de ne pas souhaiter ce qui est nécessaire.

Ce qui revient au même, à moins de ne pas souhaiter ce qui est nécessaire.

Le mal nécessaire est nécessaire, mais il est aussi un mal.

Idéalement si on pouvait trouver un moyen de nommer un gouvernement non-suicidaire, on n'en aurait pas forcément à passer par des années noires, ce qui serait à tous points de vues préférable.

Comme on ne peut pas, donc la situation va devoir dégénérer pour aller mieux ensuite.

Ce que je veux dire, c'est que fatalement, les mesures qui doivent être prises pour régler ces problèmes ne peuvent pas s'additionner à la rhétorique des droits de l'homme et autre valeurs de la république. Je vois mal comment on peut procéder à une expulsion massive non-violente, comment on peut enrayer le chaos sans poigne, comment on peut réaffirmer l'autorité de la nation sans autorité.

Non pas que je le souhaite, mais je ne vois pas comment s'en passer.

Ce que je crois, c'est que le PS va attendre 2017 pour passer le bâton merdeux à son entité de remplacement qu'on appelle "la droite" et qui prendra la responsabilité devant l'Histoire des méthodes de reprise en main du pays (d'un point de vue sécuritaire j'entends)

Car enfin, les problèmes se sont tant accumulés que la pédagogie en amont n'a plus aucun sens. Quand on est en péril, ou bien on agit ou bien on crève.

Pourquoi vous les appeler comment les derniers années, rose ?

Je préfère vivre maintenant qu'il y a cent ans.

De là à dire que tout va bien non, mais ce n'est pas la faute des migrants. C'est la faute du capitalisme.

Si je devais sortir des gens par la peau du cul, ce serait quelques cadres, dirigeants, actionnaires.

Vouloir taper sur les étrangers c'est un réflexe idiot. Celui de quelqu'un qui ne pense pas, pas suffisamment. L'attitude de petits chefs névrosés en manque de puissance qui rêve de punir l'autre, plus faible, pour des faute commises par des plus forts.

Mais rien de nouveau. Nos petits fachos sont fidèles à eux mêmes.

On sait très bien qui sont les fauteurs de trouble, et qui a intérêt à voir tous ces migrants sur notre sol, et quoi ? En foutant ces gens-là en taule ça va régler le problème des migrants ? Non, ça fait juste deux problèmes à régler.

Je ne règle pas mes problèmes avec un flingue. C'est DAESH qui fait ça.

Je préfère vivre maintenant qu'il y a cent ans.

De là à dire que tout va bien non, mais ce n'est pas la faute des migrants. C'est la faute du capitalisme.

Si je devais sortir des gens par la peau du cul, ce serait quelques cadres, dirigeants, actionnaires.

Vouloir taper sur les étrangers c'est un réflexe idiot. Celui de quelqu'un qui ne pense pas, pas suffisamment. L'attitude de petits chefs névrosés en manque de puissance qui rêve de punir l'autre, plus faible, pour des faute commises par des plus forts.

Mais rien de nouveau. Nos petits fachos sont fidèles à eux mêmes.

Je partage partiellement ce que tu dis, que c'est la grande responsabilité du capitalisme libéral qui fait venir des migrants pour les exploiter, les asservir, briser tout les acquis sociaux, c'est certain. Mais cela n'enlève nullement les problème que nous amènent les migrants. De plus soutenir leur immigration rends complices des exploiteur du prolétariat. Nous avons une Europe du chômage, dans certain pays il y a une sur exploitation des indigènes avec des salaires de misère, tout les droits sociaux disparaissent, le patronat libéral, les banquier ont besoin de l'immigration pour faire encore plus baisser les salaires, et demander aux gens de travailler beaucoup plus au nom de la rentabilité, avec l'immigration nous allons face à des conflits de sociétés, sans compter que pour beaucoup les salaires vont encore diminué au nom de la célèbre loi commerciale de l'offre et de la demande. Quand dans un bateau il y a un surnombre de passager , le bateau soit chavire soit coule, même les deux le plus souvent.

Au fait j'ai voté blanc, car j'ai trouvé la question très mal posé.

Le problème contemporain c'est John Locke qui l'a crée, par la soumission au puissant qui est censés protégé le soumis celui ci aliène sa liberté, et plus la soumission est conséquente plus la dictature s'impose a en devenir naturelle. Comme cela fit l'affaire des Princes d'alors, le peuple n'eut d'autre alternative , alors qu'un Hollandais alors lui imagina la paix par le commerce international, et plus tard Hume lui dénonça les concept de Locke. Rien ne fut réglé au final, nous ne sommes encore qu'aux début de notre évolution quoique certain s'illusionnent. L'humanité doit relever ses défis, l'homme providentiel c'est celui qui les fera avancer, par ce qu'il en a prit conscience et amènera une solution partielle. La roue de l'histoire ne s’arrête jamais, nous avons le défis des crises incessante a résoudre, c'est uniquement ça le progrès.

ça a toujours existé ça Prométhée, Locke n'a rien inventé a ce sujet.

Les puissants, les seigneurs qui avaient leur affidiés, leurs vassaux, la féodalité...

Calais ne supporte plus cette invasion !!!

OK!chaque migrant de Calais devra être déplacé dans une commune de France où il sera pris en charge jusqu'à ce qu'il parvienne à trouver un emploi et ce bidonville-verrue doit disparaître!