Naissances, mortalité, espérance de vie… Le bilan démographique morose de 2015

Naissances, mortalité, espérance de vie… Le bilan démographique morose de 2015

Au 1er janvier 2016, la France comptait 66,6 millions d'habitants, selon les chiffres du recensement dévoilés mardi par l'Insee. Avec une baisse notable des naissances et un nombre de décès au plus haut depuis la Seconde Guerre mondiale, 2015 est une mauvaise année sur le plan démographique.

Avec 19.000 naissances de moins, 2015 connaît une «crise des berceaux»

800.000 bébés ont vu le jour en 2015, soit 19.000 de moins que l'année dernière. Si l'on exclut les naissances à Mayotte, qui ne sont comptabilisées que depuis 2014, on passe même à 791 000 bébés nés l'année dernière. Ce chiffre fait de 2015 l'année la plus faible pour la natalité française depuis 1999 où l'on comptait 775.800 nouveau-nés. Cette baisse de 2,3 % des naissances n'est toutefois pas jugée «importante» par Marie Reynaud, responsable des études démographiques et sociales de l'Insee. «Les chiffres fluctuent autour de 800.000 naissances depuis plusieurs années», relativise-t-elle.

Des mères toujours plus âgées et un taux de fécondité sous la barre de deux enfants par femme

Le taux de fécondité (ou indice conjoncturel de fécondité) passe sous la barre symbolique de deux enfants par femme. Avec 1,96 enfant par femme, il rejoint le niveau de 2005. «Cette tendance à la baisse de la fécondité s'observe en France chez les femmes de moins de 30 ans depuis la fin des années 70. Elle s'est accentuée en 2015 par rapport aux années précédentes», note l'Insee, qui évoque également une baisse de la fécondité des femmes de 30 à 34 ans. L'âge de la maternité est en constante augmentation: de 30,3 ans en 2014 il passe à 30,4 ans en 2015.

Si la France reste «championne des bébés» en Europe, d'autres observateurs évoquent des possibles effets de la crise économique et des coups de rabot successifs du gouvernement dans la politique familiale. En novembre dernier, le démographe Gilles Pison, directeur de recherche à l'Ined, expliquait au Figaro: «L'augmentation du chômage peut expliquer pourquoi certains couples repoussent une naissance à plus tard. Mais on peut aussi se poser la question de l'impact des changements en matière de politique familiale. C'est tout à fait possible qu'ils jouent un rôle, même s'il est prématuré de faire cette analyse aujourd'hui.»

...

LIEN

ça sert à rien un gosse , ça bouffe , ça chie , et ça pue ! un humain à la naissance c'est un tube digestif monté sur une tête de nœud qui se mélange les doigts .... en plus c'est nocif pour la planète .

:D

Une France à 30 Millions d'habitants serait beaucoup plus agréable. Je me demande pourquoi il faut à tout prix faire dans la quantité. Encore une idée fausse bien ancrée dans l'inconscient collectif. Les chinois , les indiens sont-ils plus heureux d'être si nombreux? Un jour, il vont étouffer dans leur crasse.

Ils étouffent déjà...

Une France à 30 Millions d'habitants serait beaucoup plus agréable. Je me demande pourquoi il faut à tout prix faire dans la quantité. Encore une idée fausse bien ancrée dans l'inconscient collectif. Les chinois , les indiens sont-ils plus heureux d'être si nombreux? Un jour, il vont étouffer dans leur crasse.

C'est pour cela qu'il est temps d'abaisser l'âge de la mortalité .C'est ridicule de dépenser tant d'argent pour des personnes improductives et incompatibles du développement durable , quand on pense à tous ces composants chimiques qu'il faut rejeter dans la nature pour maintenir en état des humains gronchons , c'est révoltant . Sans parler des fumées générées à l'incinération .

Rrrrrooooo...C'est pas faux!!!

Si déjà on ne s'évertuait pas à vouloir maintenir en vie, certe, des êtres humains.....Mais plutôt des corps en fin de parcours, n'ayant d'autres fonctions que de respirer et quelques fois de manger un peu d'eau gélifiée....

C'est pour cela qu'il est temps d'abaisser l'âge de la mortalité .C'est ridicule de dépenser tant d'argent pour des personnes improductives et incompatibles du développement durable , quand on pense à tous ces composants chimiques qu'il faut rejeter dans la nature pour maintenir en état des humains gronchons , c'est révoltant . Sans parler des fumées générées à l'incinération .

Tu passes le premier DDR ? :D

Pas d'affolement...!!!!! L'homo Sapiens n'est pas l'espèce la plus en danger sur la planète. Occupons nous plutôt des Ours blancs ou des Rhinocéros...

Et des thons rouges !

Pour les cons c'est pas la peine, ils sont immortels! :cool:

Encore une nouvelles qui comme par hasard tombe à pic pour nos politiques

Il y a trop de monde sur la Terre. Plutôt un monde mal réparti et imbécile.

Plutôt crever à 65 ans d'une crise cardiaque que de rester 10 ans grabataire.

Ca c'est l'effet Hollande.

Pourquoi ?

Comme quoi la France ne fait rien comme les autres. La baisse démographique touche en général des pays en pleine croissance économique,où sévit le plein emploi en d'autre terme,les femmes ont mieux à faire que de materner. Mais pour la France c'est loin très loin d'être le cas.

Pourquoi ?

Parce que ce type est déprimant.

Tu passes le premier DDR ? :D

Certains s'évertuent à faire la promotion de la pyramide inversée , alors même que nous atteignons le chiffre astronomique de 1.96 enfants par femme en oubliant que l'accroissement de la population en Europe vient pour partie du prolongement de la vie des fossiles polluants , je ne sais pas si c'est un biais cognitif , je propose donc un renversement de perspective

Maintenant on attend à l'auditorium les bienfaiteurs du développement durable

Ah @pila est volontaire .

C'est pour cela qu'il est temps d'abaisser l'âge de la mortalité .C'est ridicule de dépenser tant d'argent pour des personnes improductives et incompatibles du développement durable , quand on pense à tous ces composants chimiques qu'il faut rejeter dans la nature pour maintenir en état des humains gronchons , c'est révoltant . Sans parler des fumées générées à l'incinération .

:smile2:

c'est facile à mettre en œuvre ça , tu augmente le tarif de la visite médicale à 100e non remboursé , pareil pour les traitements anti ride , tu fais payé plein pot toute intervention médicale , tu verras en 5 ans on sera moins nombreux .

:smile2:

c'est facile à mettre en œuvre ça , tu augmente le tarif de la visite médicale à 100e non remboursé , pareil pour les traitements anti ride , tu fais payé plein pot toute intervention médicale , tu verras en 5 ans on sera moins nombreux .

Par contre en incitation aux bonnes pratiques écologiques on pourrait mettre une importante surtaxe carbone sur les incinérateurs et rendre gratuite la mise en compost .