Nicolas Sarkozy publie un livre le 25 janvier pour dire sa « vérité »

Ce livre est une imposture et n’en est pas une, il participe de la société du mensonge.

Celle de l’apparat où ce qui importe est non ce qui est mais ce qui paraît, non ce que tu dis mais la façon dont tu causes.

Les principales radios (rmc, rtl, europe1) sont infestées par des agences de communication qui s’octroient le droit de parler en lieu et place des agriculteurs, des transporteurs, des techniciens, des enseignants, des médecins, des infirmiers ainsi de suite.

RMC, RTL, Europe1 font tous les jours dans le mensonge en bandes organisées pourquoi le taire ?

. le taire ne résout pas le problème, ça ne fait qu’aggraver la situation.

Cette sorte de voyoucratie commercialo-journaleuse infeste aussi des forums tels que celui-ci, que parfois les anonymes ont déserté après s’y être fait savamment escroquer (vols de données personnelles).

Sarkozy qui a du mal à rédiger trois lignes sans faire dix fautes d’orthographe ou de grammaire n’est évidemment pas l’auteur du brûlot en question mais, même des saints ont excelé dans l’exercice.

Le pape J.P II ne rédigeait pas lui-même les encycliques et autres documents pontificaux, ses théologiens se chargeaient de cela.

Hélas même des dits "saints" ont eu recours à ces mensonges qui n'en sont pas tout en en étant, participé à la société du mensonge.

Merci de cette énième démonstration gauchisante de poncifs tous plus éculés les uns que les autres à l'endroit de l'ancien Président de la République Nicolas Sarkozy !

Elu à plus de 53% des voix au second tour en 2007, et on ose dire de cet homme que "c'est un abruti" ? :)

C'est dire le peu de crédit que ces gens là accordent à la souveraineté démocratique populaire ! Parce qu'élire un véritable abruti fini en la personne de François Hollande, un homme qui a souillé à ce point la fonction présidentielle par ses mensonges, ses manipulations et ses perversités d'homme infidèle c'est mieux ?? :gurp:

Braves gauchistes, va ..... :smile2:

Que tu sois aussi peu diplômé que lui , rappelons que le bouffon hongrois n'a qu'un bac passé 3 fois s'il vous plait. Evite de me parler de sa capa il l'a reçu des mains de ses pairs RPR et il n'a pas le droit de plaider.. Il y a encore plus nul que lui , d'ailleurs , ils les a nommé ministres Estrosi à l'industrie et Douillet aux sports...Pour ce dernier il a fait voter un amendement appelé Douillet qui lui a permis de ne pas finir en taule et Lamour comme Laporte en ont bénéficié...

Tu m'excuseras les histoires de cul de Hollande , je m'en tape le coquillard si tu savais, exactement du même calibre quand j'ai su que Naboléon était cocu c'est leur problème....mais ne compare pas le niveau intellectuel de Hollande avec l'autre abruti.. Tous deux sont de droite , mais un seul a été diplômé avec un cursus véritable et non bricolé sur Wiki....

"Sarkozy invité de Des Paroles et des Actes " ce jeudi 4 février .

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/26/97002-20160126FILWWW00118-sarkozy-invite-de-des-paroles-et-des-actes.php

"Sarkozy invité de Des Paroles et des Actes " ce jeudi 4 février .

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/26/97002-20160126FILWWW00118-sarkozy-invite-de-des-paroles-et-des-actes.php

Une raison de plus pour zapper !

Et ça marche pas son bouquin !

J'en connais ici qui vont pas être content :smile2:: ................ qu'est ce que vous attendez pour aller l'acheter :p

http://www.lefigaro....upermarches.php

Et j'en remet une couche :D

http://r.orange.fr/r?ref=actu_url_desktop-hp_mur_3&url=http%3A%2F%2Factu.orange.fr%2Fpolitique%2F70-000-exemplaires-du-livre-de-sarkozy-ecoules-en-une-semaine-lesechos_CNT000000jc61x.html

22 v'la l'Général Pinocchio

tous aux abris

Merci , reste couvert

RRRHHHOOO personne du coté socialo ne veut débattre avec Sarko !!!

C'est quand même 'petit'

Un à un, les invités sollicités se sont désistés.

Mot d'ordre dicté par l'Élysée ou peur d'affronter l'ancien président en direct à la télévision ?

Alors que le direct est prévu dans quelques petites heures, Des paroles et des actes peinait à trouver qui va débattre avec Nicolas Sarkozy.

Après Emmanuel Macron, Marisol Touraine et Jean-Marie Le Guen, le fauteuil qui fait face à celui du président des Républicains restera finalement vide.

Le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, le dernier pressenti pour participer à l'émission de David Pujadas, vient d'annoncer son désistement.

pppff qu'on lui envoie la taupe ira

Edit : j'avais pas lu le reste

"Dommage pour Nicolas Dupont-Aignan, qui rêvait d'affronter en direct l'ancien président.

Du côté de la gauche, l'invitation ne semblait vraiment pas déchaîner les passions. Une interdiction de participer dictée directement par le chef de l'État ? Au moment où celui-ci appelle à une "union nationale" contre le terrorisme, la crise et les enjeux de demain, ce mot d'ordre, s'il est confirmé, ne manquera pas de susciter la polémique...

Parmi les personnalités qui avaient été sollicitées et ayant décliné l'invitation, on compterait également Robert Badinter et Jean-Marc Ayrault. À quelques heures du début de l'émission, chacun minimise ces étonnantes défections en affirmant que l'essentiel de l'émission sera consacré au panel de Français qui interrogeront directement l'ancien président."

http://www.lepoint.fr/medias/dpda-personne-ne-veut-debattre-avec-nicolas-sarkozy-04-02-2016-2015360_260.php

CASSE TOI POV CON

l'art de retourner sa veste en dix leçons ou comment arriver à ses fins lorsque l'on a aucun charisme, aucun talent sauf dans l'art de la trahison (Chirac Balladur) tout en étant un escroc menteur démagogue sans aucune conviction à part écraser ses amis pour arriver à ses fins. Ce qui est pitoyable avec cet erzast de politique c'est que lorsque l'on entend ses déclarations actuelles il fuse d'idées soit-disant pour relever la France mais qu'a-t-il fait quand il était au pouvoir à part

Protéger ses amis véreux Balkany, Gueant, Guaino, Woerth et consorts

Raccoler les élécteurs du fn comme une courtisane,

Faire de l'esbrouffe,

Essayer de faire nommer son fils ignare à la tête de l'Epad,

Favoriser la carrière de sa femme aphone,

Tirer à lui la couverture lors de la libération des infirmières bulgares en Lybie en oubliant sciemment le rôle essentiel de l'UE dans ces libérations,

Intervenir en Lybie pour se donner une stature internationale reconnue en laissant un pays complètement désorganisé en plein chaos

Nommer des ministres ou des secrétaires d'état incompétents ou imbus d'eux même (Hortefeux, Dati, Morano...) ; cela dit Hollande fait idem

Sabrer dans les effectifs de la police (dixit tout les syndicats de policiers qu'ils soient de droite ou de gauche) alors que maintenant il se fait le défenseur d'une politique sécuritaire

Tapiner chez les plus riches fortunes de france

et j'en passe et des meilleurs finalement il n'y as pas que la taille chez lui qui est petite même son action est superficielle .Avec toute les casseroles qu'il traîne dérrière lui, j'espère que les primaires chez les Républicains ne choisiront pas cet individu pour être leur représentant lors des prochaînes présidentielles car entre lui et Hollande (de parfaits incapables du moins pour Hollande en politique de reprise pour le moment) Le Pen (demagogue irresponsable) Melenchon (complétement déconnecté de la réalité) Dupont-Aignan (Hors propos) et les autres qui ne valent guère mieux on est pas sorti de l'auberge. A quant un vrai homme politique s'occupant efficacement de la France et non de son plan de carrière.

Pour moi le top des pires président de la V° république Sarkozy, Hollande, Chirac cotoient les meilleurs De Gaulle, Pompidou et dans une moindre mesure Mitterand

C'est vrai que De Gaulle a réussi à faire crever de faim la classe ouvrière pendant 10 ans , à tel point que l'ouvrier a vu le smig augmenter de 33% quand il fut viré....

Je ne suis pas fan de la couleur de la couverture !

C'est quand tu mélanges le bleu ciel politique traditionnel inspirant confiance avec du vomi, ça donne ça.

Que tu sois aussi peu diplômé que lui , rappelons que le bouffon hongrois n'a qu'un bac passé 3 fois s'il vous plait. Evite de me parler de sa capa il l'a reçu des mains de ses pairs RPR et il n'a pas le droit de plaider.. Il y a encore plus nul que lui , d'ailleurs , ils les a nommé ministres Estrosi à l'industrie et Douillet aux sports...Pour ce dernier il a fait voter un amendement appelé Douillet qui lui a permis de ne pas finir en taule et Lamour comme Laporte en ont bénéficié...

Tu m'excuseras les histoires de cul de Hollande , je m'en tape le coquillard si tu savais, exactement du même calibre quand j'ai su que Naboléon était cocu c'est leur problème....mais ne compare pas le niveau intellectuel de Hollande avec l'autre abruti.. Tous deux sont de droite , mais un seul a été diplômé avec un cursus véritable et non bricolé sur Wiki....

Niveau intellectuel de Hollande :smile2:

Vu les résultats obtenus par cet "intellectuel" et sa bande de diplômés, on se demande quel niveau d'étude devrait avoir le prochain président pour que celui-ci obtienne enfin des résultats positifs pour le pays.

Certains ministres (y compris premiers ministres), en particulier sous le règne de dieu (Mitterrand ce grand voyou intello !) n'avaient pratiquement aucun diplôme, faut-il le rappeler ?

Napoléon est entré à l'école militaire à ...10 ans, en 1785 il est reçu sous-lieutenant d'artillerie (42e sur 58 à l’examen ), Napoléon avait 15/16 ans !!!

On ne peut pas dire que c'était un grand intello hyper diplômé et pourtant...

C'est vrai que De Gaulle a réussi à faire crever de faim la classe ouvrière pendant 10 ans , à tel point que l'ouvrier a vu le smig augmenter de 33% quand il fut viré....

Oui mais de Gaulle a remonté le pays qui était ruiné...

Mitterrand lui a tout "donné" , on voit le résultat aujourd'hui, on paye toujours ses délires !

Mitterrand lui a tout "donné" , on voit le résultat aujourd'hui, on paye toujours ses délires !