So schoking !

Ceux qui hier ont transgressé la morale sont ceux qui aujourd'hui la défendent avec le plus de passion. Les anciens soixante-huitards (Finkielkraut, Val et consorts ) sont les gardiens de la morale d'aujourd'hui. Les jeunes d'aujourd'hui, s'ils font de même, paraissent plus sage que ceux d'hier. Au moins ne piétineront-ils pas leurs idéaux de jeunesse...

J'aime bien l'idée que "les jeunes paraissent plus sages que ceux d'hier" car ils ne le sont pas réellement et nous n'avons qu'à le constater dans leur communication qui agace à outrance.

Ils se sont emparé de la liberté d'expression et, par l'abus qu'ils en font, obligent "les gardiens d'aujourd'hui" à se remettre en question.

C'est une transgression tout à fait en règle : la forme est nouvelle et abusive.

De quoi déranger notre Savonarol national et quelques autres...

C'est le propre de la généralisation d'être abusive, mais qu'importe puisqu'elle abuse dans le bon sens.

Pour répondre à ta question, "pourquoi les gens sont choqués?" pour être choqués. Parce que c'est dans l'air du temps. Que c'est ça qui attire l'attention. Ca n'est plus le talent ou l'intelligence, c'est le fait d'être choqué qui fait le buzz, qui créé la polémique (la micro-polémique) et qui dont fait exister ceux qui n'ont rien à dire.

La mise en avant de l'émotion du n'importe quoi relève d'une volonté d'abêtir le niveau de ce qui pourrait sinon être du débat intellectuel.

L'émotion passe devant tout le reste parce qu'elle fait de l'audience (donc du chiffre) tandis que la raison, non. A l'image de notre société adolescente, le public se plaint que ce qui ne fait pas appel à l'émotion, ne "choque" donc pas, c'est chiant, ça fait chieeeer... <--- à prononcer avec une voix d'ado qui mu.

Je crois que tu vieillis... :blush:

Le sujet de ce topic n'est pas le fait de se sentir choqué ou pas.

C'est une broderie homophobe typique d'Alain Soral, et le coeur de topic me semble bien l'homophobie:

La preuve:

"Est-ce parce que nous vivons en pleine période gay friendly ou la place des sexes est remise en question qu'il est à la mode de se choquer de tout et n'importe quoi comme une petite lavette ?"

Ces propos m'ont profondément choqué je demande et j'exige qu'on en mette l'auteur au gnouf.

Ces propos m'ont profondément choqué je demande et j'exige qu'on en mette l'auteur au gnouf.

La mort ou la TOUNGA? :smile2:

La mort par la tounga !

J'ose à peine le dire, car les bien pensants auto-proclamés veillent, mais j'approuve ce que vous dites. De nos jours, INTERDIT de ne pas être d'accord avec mariage homosexuel, immigration forcenée et non contrôlée, commémorations larmoyantes, larmes sur les malheureux emprisonnés pour avoir assassiné... Parlez moi de ce pays de liberté dans lequel la plus petite réflexion sera analysée au cas où l'on pourrait y déceler le début de la trace d'une amorce d'anti machin ou d'anti truc. Et oser dire que l'on est d'accord avec une idée ou deux du FN, et alors..

Et bien je fais la même remarque que vous. La liberté de parole et de penser n'existe que dans la mesure où vous ne dites que ce qui est autorisé.

Si vous trouvez à redire en ce qui concerne le mariage homosexuel, vous êtes "homophobe" et risquez qu'une plainte soit déposée contre vous.

Si vpous trouvez à redire quant au comportement de certains immigrés, vous êtes "raciste" ou "islamophobe" et risquez qu'une plainte soit déposée contre vous.

Si vous dites que les femmes doivent s'habiller un peu plus, vous êtes sexiste.

Si vous vous risquez à une blague qui prend un juif, un arabe, un homosexuel, comme sujet...

Par contre, vous avez le droit de blesser la sensibilité de millions de croyants en faisant des blagues de tout aussi mauvais goût sur Mahommet; on vous y autorise parce que "c'est Charlie".

La télé allemande a passé plusieurs fois à la télé des documentaires très bien fait qui démontrent que le onze Septembre est un coup monté par les américains eux-mêmes, qu'on n'a jamais marché sur la lune... Je ne crois pas que ces documentaires soient autoriés en France.

:smile2:

Blague je suppose ? :D

La vache....

La culture progresse........

Méfiez vous de l'eau qui dort dit l'aphorisme. :D

Ça me rappelle cette histoire de nouvel an à Cologne, montée de toutes pièces.

Et bien je fais la même remarque que vous. La liberté de parole et de penser n'existe que dans la mesure où vous ne dites que ce qui est autorisé.

Si vous trouvez à redire en ce qui concerne le mariage homosexuel, vous êtes "homophobe" et risquez qu'une plainte soit déposée contre vous.

Si vpous trouvez à redire quant au comportement de certains immigrés, vous êtes "raciste" ou "islamophobe" et risquez qu'une plainte soit déposée contre vous.

Si vous dites que les femmes doivent s'habiller un peu plus, vous êtes sexiste.

Si vous vous risquez à une blague qui prend un juif, un arabe, un homosexuel, comme sujet...

Par contre, vous avez le droit de blesser la sensibilité de millions de croyants en faisant des blagues de tout aussi mauvais goût sur Mahommet; on vous y autorise parce que "c'est Charlie".

La télé allemande a passé plusieurs fois à la télé des documentaires très bien fait qui démontrent que le onze Septembre est un coup monté par les américains eux-mêmes, qu'on n'a jamais marché sur la lune... Je ne crois pas que ces documentaires soient autoriés en France.

Tu me donnes l'impression de fréquenter les mauvaises personnes... Celles qui te font sentir seule...

Bien sûr que chacun de tes propos pourra être remis en cause par ceux qui pensent l'exact inverse.

Bien sûr que chacun de tes propos aura sa part de vérité comme sa part d'erreur.

Bien sûr que chacun de tes propos sera un risque que tu prendras à la face du Monde...

C'est ça, la Liberté d'expression ! Si tu revendiques pouvoir exprimer ce qui t'anime, tu dois admettre que d'autres soient animés autrement et l'expriment tout autant que toi. Et si ça te bouscule, c'est qu'alors, cette contradiction, ce sentiment d'injustice ou d'impuissance te rendent humaine.

Après, il faut s'autoriser à parler aux végétaux pour quelques moments de gloire devant leur inertie.

Topic partiellement nettoyé. Comme précédemment suggéré, retour au sujet (qui n'est PAS l'homophobie ou l'homosexualité) Merci.

Le sujet de ce topic n'est pas le fait de se sentir choqué ou pas.

C'est une broderie homophobe typique d'Alain Soral, et le coeur de topic me semble bien l'homophobie:

La preuve:

"Est-ce parce que nous vivons en pleine période gay friendly ou la place des sexes est remise en question qu'il est à la mode de se choquer de tout et n'importe quoi comme une petite lavette ?"

Justement pas. Tu emploies le même procédé intellectuel que tu dénonces. Tu fais de l'exceptionnel le général.

Cette généralisation du choc émotionnel que tu dénonce est illusoire. Elle est entretenue par les médias qui piochent dans les réseaux sociaux ce choc qui fait le buzz et ne montrent que ça. D'où l'effet de généralisation. Mais ce que les médias montent en épingle, c'est une goutte d'eau dans l'océan des réseaux sociaux.

Ta généralisation ne va donc pas dans le bon sens, parce qu'elle n'est pas représentative d'une réalité plus large, mais ne met l'accent que sur un phénomène exceptionnel entretenu par les médias pour s'assurer une audience...

Tant que le peuple ne prend pas le pouvoir, c'est le pouvoir qui dicte l'air du temps, donc non, je ne fais pas de généralisation. Je pointe du doigt non élite, parce qu'aucune contre-culture populaire n'existe pour lui faire la nique.

Mais l'air du temps, c'est la démocratie. Chacun a donc le droit de s'exprimer, même si il n'a rien à dire. Le talent et l'intelligence n'ont pas plus le droit de cité que l'émotionnel si le peuple le décide. L'élitisme intellectuel n'a plus sa place, parce que chacun en démocratie a le droit d'être intellectuel ou émotionnel s'il le désire. On peut le déplorer. Ou pas...

C'est faux, l'air du temps c'est l'oligarchie ploutocrate, où une bande de complices décident de ce que le reste du monde peut faire et penser.

Si tu veux voir une démocratie, il faut aller en Suisse.

Tu me donnes l'impression de fréquenter les mauvaises personnes... Celles qui te font sentir seule...

Bien sûr que chacun de tes propos pourra être remis en cause par ceux qui pensent l'exact inverse.

Bien sûr que chacun de tes propos aura sa part de vérité comme sa part d'erreur.

Bien sûr que chacun de tes propos sera un risque que tu prendras à la face du Monde...

C'est ça, la Liberté d'expression ! Si tu revendiques pouvoir exprimer ce qui t'anime, tu dois admettre que d'autres soient animés autrement et l'expriment tout autant que toi. Et si ça te bouscule, c'est qu'alors, cette contradiction, ce sentiment d'injustice ou d'impuissance te rendent humaine.

Après, il faut s'autoriser à parler aux végétaux pour quelques moments de gloire devant leur inertie.

Vous mettez en scène un genre de "dialogue" sauf que celui avec qui s'opère ce "dialogue" prend votre argent, votre dignité et votre liberté si vous ne vous soumettez pas à son "opinion".

Serais-tu choqué Savonarol, par la place des homos dans notre société ? Pas une raison pour les insulter...

Moi je suis excrément choquée par ....Ce forum.....

Extrêmement. !!! bien évidement...pas merci au correcteur automatique....

Vous mettez en scène un genre de "dialogue" sauf que celui avec qui s'opère ce "dialogue" prend votre argent, votre dignité et votre liberté si vous ne vous soumettez pas à son "opinion".

C'est une métaphore ? Une référence ? Un exemple ?

Suis-je en droit d'exiger une reformulation, Roger_Lococo ?

*Elarienpijé*

Si tu veux voir une démocratie, il faut aller en Suisse.