Propagande FN sur ce forum

[PASCOU 40 349]

Encore bravo mais chez certains,l'humanité est divisée en deux:Les méchantes blancs racistes et les immaculés tiers-mondistes

Mais heureusement,le racisme anti-blanc est reconnu depuis peu

Possible que ça remplace peu à peu le clivage droite/ gauche!

[encorebanisniff 737]

Possible que ça remplace peu à peu le clivage droite/ gauche!

Y a quand même un problème au niveau tu tapage médiatique sur les agressions "racistes"

Si une framboise se fait agressée par la fraise,on en entant parler partout mais si c'est l'inverse,c'est classé faits divers...sans compter la revanche sous forme d'harcelement de la famille,agressions diverses,intimidation

Je prédis que la moitié de la France,la moins raciste au monde il y a peu mais de moins en moins tolérante, bascule vers le FN si rien ne change d'ici 5 ans

C'est chaud de ne pas se sentir chez soi dans son propre pays :mef2:

[LouiseAragon 4 910]

Une étude sur le FN qui date de 1997 est-elle, 20 ans, plus tard

proscrite ou périmée ?

L'histoire serait-elle source d'enseignement ? On a toujours besoin

d'histoire pour éclairer l'actualité.

La vie politique est un long processus.

Le FN et ses militants éclairent l'actualité et mettent le projecteur

sur certains faits qui servent leur stratégie, ceux qui combattent l'

idéologie du Fn mettent le projecteur sur d'autres faits !

L'étude sociologique dont il est question montre (je cite) que "Le premier facteur lié

à une sensibilité de l’électorat frontiste à certains thèmes qui font la marque

de fabrique de ce mouvement : immigration, insécurité, chômage et baisse

du pouvoir d’achat." (...) Hier comme aujourd’hui, le thème de l’immigration

constitue la première préoccupation des électeurs frontistes, qui y voient

la matrice de tous les maux français : insécurité, chômage, perte d’identité…
"

""L’autre facteur d’explication du vote tient à sa dimension contestataire.

Le vote FN a longtemps été interprété comme une manière de signifier

un « ras-le-bol ».

Le FN développe depuis ses origines un discours anti élite qui se nourrit du rejet,

croissant dans la population, des grands partis de gouvernement.

J.‑M. Le Pen parlait autrefois de « l’établissement » ;

sa fille Marine dénonce aujourd’hui « l’UMPS ».

Le positionnement du FN, sur ce point, n’a guère évolué : il s’agit toujours

d’incriminer les élites, considérées à la fois comme incapables et

responsables du déclin français.
""

En quoi cette étude est-elle dépassée ?

Quant à la question posée par le posteur de l'étude, c'est 'pourquoi

les adeptes de cette idéologie utilisent-ils, les manipulations et

mensonges, longuement démentis souvent, pour asseoir leur prédominance ?

Autre question: Doit-on combattre le racisme ?

Le petit tour de passe passe qui consiste à s'autoriser cet écart

en vertu du fait que d'autres le sont ne tient pas la route !

Le racisme et les stigmatisations doivent être, toutes, sanctionnées !

C'est mon opinion et c'est aussi la loi !

[PASCOU 40 349]

En même temps, c'est difficile de combattre des idées en en faisant l'éloge.

Si le FN disait que l'ump et le ps sont deux partis éloignés, que ceux ci font une politique différente mais dans les deux cas excellente, que leur politique d'immigration est merveilleuse, que leurs guerres sont bénéfiques pour la France et les français ça vous ferait rire non? :)

C'est de la com tout ça d'un journaleux payé pour dire ce qu'il a à dire, c'est fou le nombre d'experts et de politologues que la France emploie, plus que d'ouvriers à en croire les nombreux articles pour démolir le FN;

Ce n'est pas sérieux tout ça.

[Mite_Railleuse 41 918]

c'est hélas partout pareil.

un flot continu diffusant en permanence la stigmatisation et la différence comme modèle.

ce n'est même plus de la propagande, juste la banalisation de la haine primaire.

la plupart des intervenants préfèrent jouer la carte de la provocation dans le seul but d'énerver l'interlocuteur adverse.

avec plus ou moins de mauvaise foi. (il y a des spécialistes multi récidivistes)

ce qui est remarquable c'est l'orientation vers la guerre civile plutôt qu'une réflexion sur les bénéficiaires de cette mascarade,

à savoir les marchands d'équipements répressifs, militaires, et de renseignement.

il est très dur d'arriver à faire réfléchir ceux qui se complaisent dans la simplicité idéologique.

tant que les communautaires comme les individualistes tombent dans le panneau de la violence et l'exclusion comme solution à tous les problèmes collectifs, on se fera toujours avoir.

les fachos décomplexés adorent se montrer, ils en feront toujours plus pour justifier leur estime personnelle, et si possible en meute.

ne supportant qu'on puisse utiliser leurs méthodes contre eux sans aucun scrupule, qu'on soit libéral ou conservateur.

on va vers un abrutissement général de la population qui préfère un coupable de service tout désigné à une réflexion sur le sens de l'humanité.

depuis 1968 le capital reprend la main sur l'économie au détriment du social, mais là il n'y a plus personne pour s'en plaindre.

la majorité des retraités actionnaires s'inquiètent plus de leur pécule sur boursorama que de la santé du voisin.

voyant d'un mauvais œil toute revendication syndicaliste, sans qui il n'y aurait pas de caisse de retraite ou de congé payé.

et encore plus si ça touche les transports pour ceux qui voyagent.

voilà où mène l'individualisme à outrance.

J'ai un ami qui appelle ça la paresse intellectuelle, pas loin d'être LE fléau de nos sociétés...

[papyfedelaresistance 361]

Je comprend que ça dérange pas mal de monde que le FN dispose à présent d'un véritable programme social,délaissé par la gauche (caviar).Jusqu'alors, il fallait être pour le social ET pour l'immigration, avec le FN ce pakage n'existe plus.

[PASCOU 40 349]

J'ai un ami qui appelle ça la paresse intellectuelle, pas loin d'être LE fléau de nos sociétés...

C'est surtout une idéologie qui croit en combattre une autre qui n'existe pas.

Ce texte est juste haineux..

Je ne pense pas que les gens qui votent FN aient une idéologie, ils sont simplement déçus des partis politiques, enfin moi c'est ce que je ressens avec ce"ux qui le disent, jamais pour des histoires de couleur de peau.

J'ai le sentiment que vous contredisez ceux qui s'en défendent juste par plaisir.:)

[LouiseAragon 4 910]

C'est surtout une idéologie qui croit en combattre une autre qui n'existe pas.

Ce texte est juste haineux..

Je ne pense pas que les gens qui votent FN aient une idéologie,

ils sont simplement déçus des partis politiques, enfin moi c'est ce que je ressens

avec ce"ux qui le disent, jamais pour des histoires de couleur de peau.

J'ai le sentiment que vous contredisez ceux qui s'en défendent juste par plaisir.:)

Tout discours est porteur d'idéologie !

L'aliénation c'est bien cela même, ne pas savoir ce que l'on dit !

Ne pas avoir 'conscience' de ce qu'on propage !

[PASCOU 40 349]

Tout discours est porteur d'idéologie !

L'aliénation c'est bien cela même, ne pas savoir ce que l'on dit !

Ne pas avoir 'conscience' de ce qu'on propage !

c'est pas gentil! :)

J'ai du mal avec vous me contredisez, c'est curieux, comme consonance.

[LouiseAragon 4 910]

En même temps, c'est difficile de combattre des idées en en faisant l'éloge.

Si le FN disait que l'ump et le ps sont deux partis éloignés,

que ceux ci font une politique différente mais dans les deux cas excellente,

que leur politique d'immigration est merveilleuse, que leurs guerres sont bénéfiques

pour la France et les français ça vous ferait rire non? :)

C'est de la com tout ça d'un journaleux payé pour dire ce qu'il a à dire, c'est fou le nombre d'experts et de politologues que la France emploie, plus que d'ouvriers à en croire les nombreux articles pour démolir le FN;

Ce n'est pas sérieux tout ça.

Le FN dénonce en effet l'UMP et le Ps, et ce, sur des bases électoralistes !

Le Fn se fait passer pour un parti 'anti système', ceci dit, il ne dit jamais,

cherche, anti capitaliste ! Le Fn, anti système ! Ah ? Et qu'est-ce qu'il prône

comme programme 'social' le FN ? Tu pourrais nous le dire ?

L'étude est rapportée par un journaliste qui nous informe

sur le travail effectué par des sociologues !

Ces sociologues ne travaillent pas à démolir le Fn, ils tentent de comprendre

l'idéologie du Fn et comment, pourquoi les gens y sont sensibles !

Ces gens réfléchissent et nous donnent de 'l'information', une étude sur

laquelle tout le monde peut réfléchir, s'il veut , biensûr !

Freud a écrit il y a longtemps 'la psychologie des foules' c'est utile de le

lire, pour analyser où cela peut conduire, la foule excitée et grégaire !

[LouiseAragon 4 910]

c'est pas gentil! :)

J'ai du mal avec vous me contredisez, c'est curieux, comme consonance.

Préféreriez-vous que j'use de 'démagogie' ?

Je vous dis ce qui est !

Pas pour vous contrarier, pour discuter, honnêtement !

C'est ainsi, le discours Fn, est porteur d'idéologie,

et ceux qui ne s'en rendent pas compte se font avoir !

Je vous propose de lire où mène 'l'identification au chef '

dans "la psychologie des foules" ou 'malaise dans la civilisation" ...

Au fait, c'est quoi le programme 'social' que porte la cheftaine ?

[PASCOU 40 349]

Le FN dénonce en effet l'UMP et le Ps, et ce, sur des bases électoralistes !

Le Fn se fait passer pour un parti 'anti système', ceci dit, il ne dit jamais,

cherche, anti capitaliste ! Le Fn, anti système ! Ah ? Et qu'est-ce qu'il prône

comme programme 'social' le FN ? Tu pourrais nous le dire ?

L'étude est rapportée par un journaliste qui nous informe

sur le travail effectué par des sociologues !

Ces sociologues ne travaillent pas à démolir le Fn, ils tentent de comprendre

l'idéologie du Fn et comment, pourquoi les gens y sont sensibles !

Ces gens réfléchissent et nous donnent de 'l'information', une étude sur

laquelle tout le monde peut réfléchir, s'il veut , biensûr !

Freud a écrit il y a longtemps 'la psychologie des foules' c'est utile de le

lire, pour analyser où cela peut conduire, la foule excitée et grégaire !

Non, ce sont les journalistes, et les autres partis qui placent le fn dans une case anti système.

Il dénonce simplement ce qui ne lui plait pas.

Si on prend le contrôle des frontières, on sait que le fn a toujours été pour celui ci quand tous les autres trouvaient ça idiot et ironisaient en prétendant revenir aux barbelés dans un amalgame plus que douteux mais permis puisque tout est permis avec ce parti.

Pourquoi le FN devrait il être anti quelque chose, non il défend ses idées c'est tout;

C'est vous qui dîtes qu'il est anti système.

Quand au terme UMPS, je le trouve juste il suffit de voir comment aux régionales, ces deux partis ont quasiment fusionnés;

C'est même ce qui se fera dans peu de temps à mon avis.

Ce sera là la preuve que l'ump et le ps est et a toujours été un système gauche/droite , une machine à gagner les élections pour le grand capital.

En critiquant le FN qui s'oppose, vous défendez insidieusement cette politique, c'est votre droit, mais ne reprochez rien aux autres!

[DroitDeRéponse 29 184]

Préféreriez-vous que j'use de 'démagogie' ?

Je vous dis ce qui est !

Pas pour vous contrarier, pour discuter, honnêtement !

C'est ainsi, le discours Fn, est porteur d'idéologie,

et ceux qui ne s'en rendent pas compte se font avoir !

Je vous propose de lire où mène 'l'identification au chef '

dans "la psychologie des foules" ou 'malaise dans la civilisation" ...

Au fait, c'est quoi le programme 'social' que porte la cheftaine ?

À peu près celui de JLM l'immigration et l'euro en moins .

Ça rase gratis sec .

Les deux se rejoignent sur mémères et se félicitent pour tsipras .

Sapir y est pour beaucoup avec une dose de l'écurie du Che .

Modifié le 31 janvier 2016 par DroitDeRéponse

[PASCOU 40 349]

Préféreriez-vous que j'use de 'démagogie' ?

Je vous dis ce qui est !

Pas pour vous contrarier, pour discuter, honnêtement !

C'est ainsi, le discours Fn, est porteur d'idéologie,

et ceux qui ne s'en rendent pas compte se font avoir !

Je vous propose de lire où mène 'l'identification au chef '

dans "la psychologie des foules" ou 'malaise dans la civilisation" ...

Au fait, c'est quoi le programme 'social' que porte la cheftaine ?

Je rigolais la contradiction ne me dérange pas, je ne dis pas que le FN est la solution pour la bonne raison que je ne le pense pas.

Je pense juste que l'ump et le ps ont fait leur temps et beaucoup de mal et que le FN sera une transition vers autre chose ou alors on se fichera sur la figure.

[Invité]

Je rappelle le sujet de ce ce topic : Propagande FN sur le forum. Vous persistez dans le HS...

[Invité fx.]

À peu près celui de JLM l'immigration et l'euro en moins .

Ça rase gratis sec .

Pour l'instant et depuis peu.

[PASCOU 40 349]

Préféreriez-vous que j'use de 'démagogie' ?

Je vous dis ce qui est !

Pas pour vous contrarier, pour discuter, honnêtement !

C'est ainsi, le discours Fn, est porteur d'idéologie,

et ceux qui ne s'en rendent pas compte se font avoir !

Je vous propose de lire où mène 'l'identification au chef '

dans "la psychologie des foules" ou 'malaise dans la civilisation" ...

Au fait, c'est quoi le programme 'social' que porte la cheftaine ?

il faut continuer ailleurs nous sommes HS!:)*hors service ou hors sujet?

Modifié le 31 janvier 2016 par PASCOU

[DroitDeRéponse 29 184]

Pour l'instant et depuis peu.

Le pour l'instant vaut pour les deux jusqu'à accession au pouvoir :smile2:

J'accorde par contre la constance à JLM .

[LouiseAragon 4 910]

Arf ! Mes interventions ont disparu !

[Invité]

Arf ! Mes interventions ont disparu !

:gurp: Elles sont encore en ligne (bien que hors sujet).