Aller au contenu

Trois banques françaises accusées de spéculer sur la faim dans le monde

Messages recommandés

Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Trois banques françaises accusées de spéculer sur la faim dans le monde

PHOeaf2165e-bb52-11e4-9c46-3dda5ed27a80-805x453.jpg

Deux ans après un premier rapport pointant du doigt quatre banques françaises qui spéculaient sur la faim dans le monde, l'ONG dresse un nouveau bilan. Le Crédit Agricole s'est retiré de ce genre de fonds mais BNP Paribas, BPCE et la Société générale, non.

Publicité

L'ONG Oxfam France vient de publier la seconde édition de son rapport lancé en 2013 sur les établissements bancaires français qui spéculent sur la faim dans le monde à travers des fonds de placement spécialisés dans le secteur des matières premières agricoles. Parmi les quatre établissements financiers pointés du doigt en 2013, le Crédit Agricole «semble bien avoir respecté ses engagements et cessé toute activité spéculative sur les marchés agricoles, mais refuse toujours de prendre des engagements fermes dans la durée», note Oxfam dans son dernier rapport sur ce sujet.

En revanche, «trois groupes bancaires français proposent toujours à leurs clients des outils permettant de spéculer sur les prix des matières premières agricoles: BNP Paribas, Société Générale et BPCE via Natixis, toujours selon Oxfam. Le montant total des fonds gérés par celles-ci s'élève aujourd'hui à au moins 3,561 milliards d'euros», contre 2,58 milliards en 2013. Un montant en augmentation de 38% en 2 ans malgré le retrait du Crédit Agricole.

En France, la Société Générale «est aujourd'hui la banque française qui spécule le plus sur la faim» et ce malgré «un important effort de transparence», a indiqué Clara Jamart, d'Oxam France ce lundi matin sur France Info. L'établissement gère selon elle un montant total de fonds actifs dans ce domaine estimé à 1,359 milliard d'euros.

Spéculation galopante

Pour sa part, BNP Paribas totaliserait 11 fonds pour un montant de 1,318 milliard d'euros, et «n'a tout simplement pas respecté ses engagements». Enfin le groupe BPCE, via sa filiale Natixis, aurait un unique fonds de 884 millions d'euros. Oxfam dénonce le fait que ces «activités toxiques mettent en péril le droit à l'alimentation de centaines de millions de personnes» et que «la spéculation galopante aggrave la volatilité des prix alimentaires» rappelant qu'une personne sur neuf dans le monde ne mange pas à sa faim.

suite > http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/02/24/20002-20150224ARTFIG00004-trois-banques-francaises-accusees-de-speculer-sur-la-faim-dans-le-monde.php

Les banques ont tous les droits même celui du crime contre l'humanité.

Le citoyen doit rester sage est respectueux envers ces criminels de tous genres, car si vous oser élever un peu la voie, on vous rappellera à l'ordre même ici, comme quoi on doit le respect envers tous ces criminels qui gouverne ce monde.

si vous pouvez même les flatter et dire du bien fait sur ces ordures, vous serrez le roi, le roi des cons à qui on devra tout le respect du monde.

amen.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Gouderien Membre 12 626 messages
Obsédé textuel‚ 66ans
Posté(e)

Les banques ont fini par réaliser le vieux rêve d'Alexandre, de César et de Napoléon : conquérir le monde. Mais chut, faut pas le dire.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Henry Martin Membre 4 459 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je ne comprend rien à ce topic : 3 banques françaises? :snif:

C'est n'importe quoi. Tu peux spéculer sur les commodities chez pratiquement n'importe quel broker.

Internet, une carte bleue et une heure plus tard t'achète du sucre ou tu vends du café.

Ce n'est pas 3 banques française, mais la totalité des banques de la planète ainsi que des milliers de brokers, pour des millions de spéculateurs.

Comment peut on colporter de telles inepties ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BadKarma Membre 7 384 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 55ans
Posté(e)

D' autant plus que tout investisseur avisé connaît pertinemment le fait que les ressources agricoles et en eau seront les richesses raréfiées à venir, dès lors, quoi de plus censé que d' hypothéquer sur un avenir de soif et de famine...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Comment peut on colporter de telles inepties ?

Parce que le gouvernement peut avoir autorité sur les banques qui se trouvent sur son territoire et non les autres, si le gouvernement laisse faire, c'est qu'il est d'accord et donc complice.

Modifié par sfc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 12 626 messages
Obsédé textuel‚ 66ans
Posté(e)

Je ne comprend rien à ce topic : 3 banques françaises? :snif:

C'est n'importe quoi. Tu peux spéculer sur les commodities chez pratiquement n'importe quel broker.

Internet, une carte bleue et une heure plus tard t'achète du sucre ou tu vends du café.

Ce n'est pas 3 banques française, mais la totalité des banques de la planète ainsi que des milliers de brokers, pour des millions de spéculateurs.

Comment peut on colporter de telles inepties ?

Sauf que le spéculateur lambda qui boursicote chez lui depuis son ordinateur n'a pas les immenses moyens ni les informations dont disposent maintenant les banques. Et la plupart du temps il se fait avoir... (Ce qui est bien fait pour lui, d'ailleurs.)

Modifié par Gouderien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 27 414 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Les banques ont tous les droits même celui du crime contre l'humanité.

Le citoyen doit rester sage est respectueux envers ces criminels de tous genres, car si vous oser élever un peu la voie, on vous rappellera à l'ordre même ici, comme quoi on doit le respect envers tous ces criminels qui gouverne ce monde.

si vous pouvez même les flatter et dire du bien fait sur ces ordures, vous serrez le roi, le roi des cons à qui on devra tout le respect du monde.

amen.

Société générale, ce n'est pas cette banque qui a mis sa crise sur le dos d'un trader?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Henry Martin Membre 4 459 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Parce que le gouvernement peut avoir autorité sur les banques qui se trouvent sur son territoire et non les autres, si le gouvernement laisse faire, c'est qu'il est d'accord et donc complice.

C'est vrai que la France est d'une telle puissance économique avec de tels excédents budgétaires, que la mieux à faire pour le gouvernement, c'est de s'attaquer aux banques françaises. :D

De toutes façon aucune loi ni argument ne permet quoi que ce soit en la matière.

Il n'y a qu'une chose, cela s'appelle la régulation.

Faut reconnaître que ça n'avance pas vite. :D

Société générale, ce n'est pas cette banque qui a mis sa crise sur le dos d'un trader?

Ça ne l'a pas mis en crise. Ça lui a fait une bosse et faut reconnaître que les actions du gugus furent complétement démentes, réussissant à contourner tous les systèmes de sécurité.

Dites-moi, c'est le concours de celui qui connaît le moins bien le sujet pour poster la plus grosse connerie ou quoi ? :D

Sauf que le spéculateur lambda qui boursicote chez lui depuis son ordinateur n'a pas les immenses moyens ni les informations dont disposent maintenant les banques. Et la plupart du temps il se fait avoir... (Ce qui est bien fait pour lui, d'ailleurs.)

Tu as raison, le spéculateur lambda devrait avoir plus de droit de mener des opérations correspondant au métier traditionnel d'une banque ou d'une banque d'investissement que... une banque. :snif:

Que préconises-tu ? soviet ou Corée du Nord ? :hum:

Modifié par Henry Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 27 414 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est vrai que la France est d'une telle puissance économique avec de tels excédents budgétaires, que la mieux à faire pour le gouvernement, c'est de s'attaquer aux banques françaises. :D

De toutes façon aucune loi ni argument ne permet quoi que ce soit en la matière.

Il n'y a qu'une chose, cela s'appelle la régulation.

Faut reconnaître que ça n'avance pas vite. :D

Ça ne l'a pas mis en crise. Ça lui a fait une bosse et faut reconnaître que les actions du gugus furent complétement démentes, réussissant à contourner tous les systèmes de sécurité.

Dites-moi, c'est le concours de celui qui connaît le moins bien le sujet pour poster la plus grosse connerie ou quoi ? :D

Mais tu as le droit de défendre la haute finance!

Après tout ton livret A est presque plein!:hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Henry Martin Membre 4 459 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Tu ne comprends pas. Les méfaits des dérives de la finance mondialisée sont très graves. Il faut lutter contre.

Poster des conneries sur le sujet n'avance à rien. Façon idiot utile, montrer que dès que l'on demande l'avis d'un non spécialiste, le niveau de niaiserie est tel que l'on croit qu'il vaut mieux s'en remettre aux spécialistes. Pourquoi pas des cadres bancaires ? afin d'avoir un beau cas de juge et parti ? :D

Modifié par Henry Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 27 414 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Plus tu essaie de te raccrocher plus tu deviens ridicule!!!

Tu ne connais même pas ton sujet, c'est grave!

Mais bon, c'est assez habituel

Fais de beaux rêves!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

De toutes façon aucune loi ni argument ne permet quoi que ce soit en la matière.

c'est marrant mais Pour nous pondre des lois répressive a l'encontre du peuple, c'est vite fait, quelque heures leurs suffisent et au cas ou il y a le 49,3, comme ça c'est encore plus vite fait.

C'est vrai que la France est d'une telle puissance économique avec de tels excédents budgétaires, que la mieux à faire pour le gouvernement, c'est de s'attaquer aux banques françaises. :D

À d'accord, vous justifier donc la complicité de crime contre l'humanité parce que vous estimez que la France est une impuissante, mais elle n'est impuissante que par ces politiques au service du libéralisme criminel.

Si elle voulait elle le pourrait car si la « finance mondialiste » perd la France, le mondialisme qui est déjà mal en point serait totalement perdue, la "finance" ne pourrait s'autoriser a perdre la France, elle serrait obligé de s'adapter , alors même la France si infime quel soit, au lieu de briller devant les autres et montrer l'exemple, préfère s’enfoncer dans les ténèbres en mangeant dans la main de ceux qui nous assassinent.

Vous avez choisi votre bord, celui des traîtres, le jour du jugement Dieu ne vous oubliera pas et vous renverra vers ceux que vous justifier de par votre faiblesse.

Modifié par sfc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est vrai que la France est d'une telle puissance économique avec de tels excédents budgétaires, que la mieux à faire pour le gouvernement, c'est de s'attaquer aux banques françaises. :D

De toutes façon aucune loi ni argument ne permet quoi que ce soit en la matière.

Il n'y a qu'une chose, cela s'appelle la régulation.

Faut reconnaître que ça n'avance pas vite. :D

Ça ne l'a pas mis en crise. Ça lui a fait une bosse et faut reconnaître que les actions du gugus furent complétement démentes, réussissant à contourner tous les systèmes de sécurité.

Dites-moi, c'est le concours de celui qui connaît le moins bien le sujet pour poster la plus grosse connerie ou quoi ? :D

Tu as raison, le spéculateur lambda devrait avoir plus de droit de mener des opérations correspondant au métier traditionnel d'une banque ou d'une banque d'investissement que... une banque. :snif:

Que préconises-tu ? soviet ou Corée du Nord ? :hum:

Pour ne pas comprendre que le sujet lambda peut difficilement spéculer sur 3,5 milliards d'euros, je ne sais pas qui avance la plus grosse boulette sur ce fil...

Ce n'est pas nouveau cette spéculation sur les denrées de bases, avec les famines associées...

La Suisse aurait elle compris quelque chose? à suivre ..

https://www.swissaid.ch/fr/stop-speculation-nourriture

Si tout ça n'exige pas plus de régulations et donc plus de Marx ou de Keynes que de TINA ....

Et bien..."business as usual".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Henry Martin Membre 4 459 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Plus tu essaie de te raccrocher plus tu deviens ridicule!!!

Tu ne connais même pas ton sujet, c'est grave!

Mais bon, c'est assez habituel

Fais de beaux rêves!

Vas y, décris nous ce qui ne vas pas avec Bâle III... d'après toi ? :D

Modifié par Théia
insulte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 12 626 messages
Obsédé textuel‚ 66ans
Posté(e)

Que préconises-tu ? soviet ou Corée du Nord ? :hum:

Non, c'est plutôt les banquiers que j'aurais envie d'envoyer au Goulag. Les particuliers qui jouent en bourse sont juste un alibi pour les banques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Henry Martin Membre 4 459 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

La Suisse aurait elle compris quelque chose? à suivre ..

https://www.swissaid.ch/fr/stop-speculation-nourriture

Si tout ça n'exige pas plus de régulations et donc plus de Marx ou de Keynes que de TINA ....

Et bien..."business as usual".

Plus de régulation est précisément ce que je décris comme nécessaire. Dire que le gouvernement français devrait empêcher des banques françaises de le faire est non seulement stupide, mais contre productif.

Non, c'est plutôt les banquiers que j'aurais envie d'envoyer au Goulag. Les particuliers qui jouent en bourse sont juste un alibi pour les banques.

C'et la lute finaaaale. :cool:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Plus de régulation est précisément ce que je décris comme nécessaire. Dire que le gouvernement français devrait empêcher des banques françaises de le faire est non seulement stupide, mais contre productif.

vous justifier le crime pour des raison financière, a ok, le jour ou vous serrez victime ne serra que juste retour.

Modifié par sfc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
art-chibald Membre 3 636 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Tu ne comprends pas. Les méfaits des dérives de la finance mondialisée sont très graves. Il faut lutter contre.

Poster des conneries sur le sujet n'avance à rien. Façon idiot utile, montrer que dès que l'on demande l'avis d'un non spécialiste, le niveau de niaiserie est tel que l'on croit qu'il vaut mieux s'en remettre aux spécialistes. Pourquoi pas des cadres bancaires ? afin d'avoir un beau cas de juge et parti ? :D

Non mais tu ne comprends rien décidément ! C'était cousu de fil blanc pourtant, il te demande de voter FN pas de réfléchir ( c'est incompatible ) et toi t'as rien capté, ah j'te jure :|

Tu es pardonné, ton QI est inférieur au sien :D

Second degré hein, quoique... :smile2:

Tu auras compris ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 48 511 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 46ans
Posté(e)

Les banques ont tous les droits même celui du crime contre l'humanité.

Le citoyen doit rester sage est respectueux envers ces criminels de tous genres, car si vous oser élever un peu la voie, on vous rappellera à l'ordre même ici, comme quoi on doit le respect envers tous ces criminels qui gouverne ce monde.

si vous pouvez même les flatter et dire du bien fait sur ces ordures, vous serrez le roi, le roi des cons à qui on devra tout le respect du monde.

amen.

Les banques ont fini par réaliser le vieux rêve d'Alexandre, de César et de Napoléon : conquérir le monde. Mais chut, faut pas le dire.

Titre trompeur , elles ne spéculent pas sur la faim dans le monde , mais sur les matières premières .Elles ne le font par d'ailleurs pas pour leur propre compte . Cette spéculation existe depuis le début du système d'échange des matières premières .

Souvenir souvenir

http://www.allocine....film=30418.html

Cela pourrait bien sur être interdit et le prix des matières premières être régulées par une autorité mondiale , reste à trouver laquelle et à lui faire confiance .

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité