Scolarité, religion, racisme, sentiment d'appartenance : le visage de l'immigration française

Je pense simplement qu'une personne normalement constituée .... C'est ce que personnellement je ferais

En gros, outre le fait que ne répondez à aucune question (notamment sur le choix de DAECH de s'attaquer spécifiquement à ce quartier) je ne peux que constater que vous avez décidé que vos choix "personnels" sont ceux d'une personne "normalement constituée".

Ce qui équivaut au final à considérer que quiconque ne pense pas comme vous n'est pas normalement constitué ...

:cool:

Et pour ce qui est de "chier sur les Ecossais", je ne m'attarderai pas plus sur un second degré qui semble, sans surprise, complètement vous échapper ... comme beaucoup d'autres choses, d'ailleurs.

:smile2:

Tiens, c'est amusant, j'avais reposté mon interrogation légitime sur les chiffres donnés par l'étude, et à laquelle j'aimerais avoir vos réactions et pensées (dans le calme bien sûr), et le post a mystérieusement disparu sans traces.

Censure? Complot? Nazisme?

Le revoilà:

Ok, jouons :)

~10% d'immigrés dans la population française.

~10% d'enfants d'immigrés dans la population française.

Ce qui fait:

5.5% d'immigrés confrontés au racisme.

4.5% d'immigrés non confrontés au racisme

1.5% d'enfants d'immigrés confrontés au racisme

8.5% d'enfants d'immigrés non confrontés au racisme

12% de français non enfants d'immigrés confrontés au racisme

68% de français non enfants d'immigrés non confrontés au racisme.

Donc: presque deux fois plus de racisme anti-français.

Vos réactions?

(Et puis je n'ai pas parlé de couleur, parce que les chiffres ne sont pas coloriés)

J'ai lu le pdf donné par Long-Nao sur les précisions méthodologiques de l'étude, qui ne semblent pas aller dans un autre sens si ce n'est que de préciser que le groupe choisi comme "majoritaire" parmi l'échantillon interrogé évite effectivement de contenir des français enfants d'immigration récente. (Ce qui signifierait que les premières interrogations soulevées peu amènement par frunobulax soient infondées).

Sur l'échantillon de 22000 personnes (0.03%). :)

Tiens, c'est amusant, j'avais reposté mon interrogation légitime sur les chiffres donnés par l'étude, et à laquelle j'aimerais avoir vos réactions et pensées (dans le calme bien sûr), et le post a mystérieusement disparu sans traces.

Censure? Complot? Nazisme?

Le revoilà:

J'ai lu le pdf donné par Long-Nao sur les précisions méthodologiques de l'étude, qui ne semblent pas aller dans un autre sens si ce n'est que de préciser que le groupe choisi comme "majoritaire" parmi l'échantillon interrogé évite effectivement de contenir des français enfants d'immigration récente. (Ce qui signifierait que les premières interrogations soulevées peu amènement par frunobulax soient infondées).

Sur l'échantillon de 22000 personnes (0.03%). :)

Merci beaucoup, si j'ai bien tout compris, j'ai bien fait de ne pas lire cet amoncellement de conneries et ça veut dire aussi que quand je me "vantais" de pouvoir en faire autant et à moi seul et en quelques mois en "sondant" les toubibs arabes du Nord-Pas de Calais, j'aurais moi aussi sorti un pavé de 200 pages avec la conclusion que l'islam était en train de vachement reculer.

Mais il est bien évident qu'un vieux débris comme moi ne fait que radoter alors que le vieux débris en a vu d'autres de statistiques à la con et que parfois il a été obligé d'y foutre son nez en profondeur (et ça ne sentait pas bon).

.... 0,3 % dites-vous ? quel raz de marée, quel plébiscite ... ça revient exactement aux résultats de mon étude sur la "musulmanité" des toubibs arabes du Nord Pas de Calais ... !!!

Mais comme je le dis souvent, à mon âge, c'est bon de se distraire aux dépens d'intellectuels de pissotière qui derrière leur écran essaient d'en imposer mais sont trahis par leur inculture flagrante ... et leur orthographe fantaisiste.

Thanks again, I will have a good and funny night soon !!

:smile2:

et sur le mm sujet, le Monde apporte d'autres informations très intéressantes, ex. :

ce qui fait qd mm voler en éclat qq idées toutes faites du genre "c'est eux qui ne veulent pas s'intégrer"...

C'est étonnant car de nombreux cadres sups de mon équipe sont d'origine maghrébine et j'ai peine à croire que mon entreprise soit spécialement un havre de tolérance .

C'est étonnant car de nombreux cadres sups de mon équipe sont d'origine maghrébine et j'ai peine à croire que mon entreprise soit spécialement un havre de tolérance .

Certes. J'ai connus la même chose lors de mes embauches. Quand tu trouves un Bac+5 qui a 4 ans d'expérience dans tel système dont tu as besoin, c'est à bras ouverts; peut importe qu'il s'appelle Charles Henry ou Mohamed.

Par contre quand tu embauche standardistes, hommes de ménage, manutentionnaires, etc... je crains qu'il y ait une foultitude de mécanismes, y compris inconscients qui diminuent la probabilité de se faire embaucher pour certaines catégories de personnes.

L'«intégration à sens unique» des immigrés en France

LIBERATION

Certes. J'ai connus la même chose lors de mes embauches. Quand tu trouves un Bac+5 qui a 4 ans d'expérience dans tel système dont tu as besoin, c'est à bras ouverts; peut importe qu'il s'appelle Charles Henry ou Mohamed.

Par contre quand tu embauche standardistes, hommes de ménage, manutentionnaires, etc... je crains qu'il y ait une foultitude de mécanismes, y compris inconscients qui diminuent la probabilité de se faire embaucher pour certaines catégories de personnes.

Donc tu es aussi étonné que moi de l'info émanant du monde sur le fait que les cadres soient plus sujet au racisme .

C'est étonnant car de nombreux cadres sups de mon équipe sont d'origine maghrébine et j'ai peine à croire que mon entreprise soit spécialement un havre de tolérance .

ce que dit la suite de l'article : "entre 5 % et 9 % des descendants d’Africains et de Maghrébins déclarent avoir subi dans les cinq dernières années du racisme et des discriminations sur leur lieu de travail" contre "1% chez les enfants d’immigrés européens comme chez les descendants de l’Asie du Sud-Est."

par ailleurs, "Dans la population générale, 1 actif sur 5 a ce statut (de cadre) ; chez les enfants de migrants européens installés en France, 1 sur 3 peut s’en prévaloir, contre seulement 8 % des Maghrébins."

ce que dit la suite de l'article : "entre 5 % et 9 % des descendants d’Africains et de Maghrébins déclarent avoir subi dans les cinq dernières années du racisme et des discriminations sur leur lieu de travail" contre "1% chez les enfants d’immigrés européens comme chez les descendants de l’Asie du Sud-Est."

par ailleurs, "Dans la population générale, 1 actif sur 5 a ce statut (de cadre) ; chez les enfants de migrants européens installés en France, 1 sur 3 peut s’en prévaloir, contre seulement 8 % des Maghrébins."

Je répondais sur ça

les cadres immigrés sont significativement plus confrontés au racisme que toutes les autres catégories socioprofessionnelles ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...q2t8hGco5vvz.99

Le fait qu'il y ait une proportion moindre de cadres chez le émigrés est une autre question , qui est peut être plus à chercher du côté de la scolarité ( ou pas mais cette partie de l'article n'est à mon sens pas clair ) ou du cadre CSP des parents . Une sous représentation des enfants d'immigrés chez les enseignants peut expliquer une sous représentation de leurs enfants dans les grandes écoles par exemple et donc chez les cadres :D

http://info.sfr.fr/f...me-tels,768263/

Au programme :

-Sentiment d'exclusion

-Discriminations minorées par les victimes

-Echec scolaire essentiellement au Primaire ( ensuite ils sont plutôt dans le haut du panier )

-Discriminations à l'embauche ( bien plus forte pour les subsahariens que pour les maghrébins ) , fils d'immigrés plus discriminés que les immigrés .

Oulah je vois que le climat est toujours aussi sain dans la bulle France, donc l'on demande aux compatriotes d'une autre confession de s'intégrer dans leur propre pays, intégration que l'on mesure au niveau d'athéisme, c'est moi ou il faut être complètement débile pour ne pas avoir saisi la double absurdité là?

Vivre sur un pied d'égalité c'est pouvoir considérer un voisin, un compatriote comme partageant les mêmes valeurs, se sentir égal dans sa propre ethnie comme dans celle du voisin ... Ce qui est loin d'être le cas ... Et ça n'est pas de ma faute.

Par ailleurs, aucun arbre ne cache la forêt : on nous présente une statistique visant à nous faire croire que de plus en plus de jeunes musulmans deviennent athées ou agnostiques alors que dans le même temps on constate de visu que de plus en plus de jeunes qui étaient à peine musulmans ou pas du tout se radicalisent et commettent des atrocités non seulement contre des populations extérieures mais également contre nous.

OUI LES FAITS SONT TETUS ET LES NIER EST SOIT DU DELIRE PARANOIAQUE DU A UN DEREGLEMENT DU CERVEAU OU UNE ADHESION AUX THESES ISLAMISTES;

Pour ma part, je ne peux pas vivre sur un pied d'égalité avec un gus dont je ne sais pas si demain il ne va pas être employé à plein temps par Daesh ou autre organisation humanitaire.

En tant que Français de souche, j'ai suffisamment de difficulté à distinguer au prime abord un ressortissant bien Français, blanc et honnête d'une crapule blanche et pourrie sans encore m'embrouiller avec le fait de savoir si tel ou tel musulman dans le tas vaut la peine que l'on le considère comme un mec normal.

Oui, dans le doute... Ne prenons aucun risques !

Moi je vis, je ne me nourris pas de chimères et de délires, délires dont pour certains ici, je me demande si ils ne sont pas le résultat de la consommation de drogues illicites.

, on pourrait vous retourner le compliment, niveau délire paranoïaque, vous n'êtes pas en reste.

Pour ce qui concerne la désertion des autres religions que l'islam dont certains semblent se délecter, c'est un signe encourageant ... et pourtant je suis catholique. Pourquoi ? Je crois l'avoir dit en parlant de Karl Marx : "La religion est l'opium des peuples" ce à quoi j'ai répondu virtuellement : "Non Karl, la religion est l'opium des peuples musulmans .... Les autres, il y a longtemps qu'ils ont cessé de fumer".

Ce qui veut dire pour les durs de la "comprenette" ou "mal comprenants" que la plupart des autres religions ne se bousculent plus dans les lieux de culte pour s'y pavaner et montrer que l'on est par exemple un bon Chrétien ... Ils ne se sentent pas menacés si ils manquent à leurs obligations religieuses. Cela n'empêche personne de croire plus ou moins selon les cas sans se croire obligé de se ridiculiser en public et dans la vie courante par des simagrées ridicules, quasi simiesques et souvent hors la loi.

Je rends grâce au Dieu des Chrétiens d'avoir, après des siècles, remis ses ouailles dans le droit chemin de la foi sincère et discrète.

Les musulmans, tant qu'ils ne changeront pas leur fusil d'épaule (belle image dans les circonstances présentes), je les emmerde en long en large et en travers.

Et merde à tous les pro islam et leurs angéliques ou coupables plaidoyers ... par ailleurs désolants de platitude et de poncifs éculés par des années de forum.

Renouvelez-vous, les gars, cela fait plus de 10 ans que vous nous sortez les mêmes âneries, prenant même à rebrousse poil des faits tragiques que vous bottez en touche en croyant dissimuler la dure réalité des faits.

Gilles Scott

Vieille Noblesse Ecossaise

Vieille famille française

Catholique du XXI° siècle

Président de l'association de défense des gens qui ont encore quelque chose dans la cervelle.

C'est bien, insulte tous les musulmans, ça prouve ton infinie sagesse, "qui a encore quelque chose dans la cervelle" ...

Je ne suis pas pro islam, juste une beurette (fille d'immigrés) athée, mais je défends, oui, une certaine vision et expérience personnelle de cette religion, qui n'a rien à voir avec ce que tu dénonces !

Et je suis loin d'être une bisounours idéaliste, même si je suis plus dans l'esprit "bobo", post soixante-huitard . L'intégration, la mixité, les métissages, je les vis et les vois, et c'est possible aussi que cela fonctionne, malgré les différences.

Si on a déjà réussi à "échapper" à cette "horriiibbble cultureet religion musulmane", barbare, régressive, d'un autre âge... en étant, un peu, baigné dedans, alors lutter et rejetter cette "invasion" pour toi c'est encore plus simple.

A te (vous) croire, on doit vivre dans la peur, le rejet, on sera bientôt toutes en burka, dans un état islamique...

Je suis sûre que tu dors avec une machette sous l'oreiller .

Non mais parce que si je croyais vraiment que ces terroristes parviendraient à leur but, à nous priver de notre liberté, à vivre sous leur joug, dans la peur, la barbarie...

Et bien, en tant que mécréante beurette, j'aurais encore plus de soucis à me faire que vous ! Double peine, comme les tondues .

Et pour les arguments, poncifs et platitudes éculés, cela dépend du point de vue et on peut dire de même pour les tiens (on est tous le con d'un autre), toi qui te crois si subversif, si au dessus de tous ces pauvres bien pensants.

Gilles Scott

Vieux râleur

Vieille c..

Catholique du XXI° siècle

Président de l'association de défense des gens qui ont encore quelque chose dans la cervelle.

J'adore les personnes si sûres de leur supériorité intellectuelle, c'est beau tant d'assurance *_*

2/ Ce topic parle entre autres de scolarité et j'ai pu comprendre que certains ici sont enseignants, je me permets de leur dire humblement, avant que de vous gausser des gens pour leur manière de comprendre la langue française, commencez vous mêmes par écrire en français et si possible sans fôtes d'hortograffe !!!

Bien sûr, il m'arrive d'en faire par inadvertance, mais je crois que dans ce domaine, en lisant leurs délires, je pourrais leur donner des cours de français.

Je n'aime pas ce genre de diatribe mais quand on me cherche, on me trouve ... C'est mon côté écossais.

Voilà que j'affirme de façon péremptoire que les familles des victimes partagent mes idées ? C'est vous qui de façon péremptoire me prêtez ces propos que je n'ai jamais eus. Je pense simplement qu'une personne normalement constituée, dont un membre de la famille a été victime d'un attentat et à qui l'on viendrait dire que son "ressenti" n'est rien à côté des élucubrations de connards trop payés, aurait tout à fait raison de foutre son poing dans la gueule de l'interlocuteur.... C'est ce que personnellement je ferais.... Oui, je sais, je suis une grosse brute primitive de bâtard d'Ecossais ....

Tiens au fait, en parlant de ton péremptoire, qu'en est-il de votre désir d'aller chier sur la tronche des Ecossais ... Car ce sont bien vos propos pleins d'un délicat raffinement n'Est-ce pas. Vous n'avez pas encore pris un billet d'avion ? Conseil : Prenez un Paris - Glasgow et à Glasgow prenez un bus pour redescendre dans ma petite ville de Hawick ou de celle de Selkirk si vous préférez, vous y serez reçu avec joie et convivialité par des membres du Clan Scott et ainsi, vous pourrez mettre votre projet à exécution .... Enfin leur chier sur la tronche non plus virtuellement mais de visu.

Si vous désirez réellement un service parfait, choisissez un vrai Scott que vous reconnaîtrez si il porte ce tartan là, je peux vous garantir que vous ne serez déçu en aucun cas.

Il ne vous a pas plu le beau bébé joufflu que je vous avais proposé ?

Allez, je suis bon prince, je vous en propose un autre.

Il vous plais plus celui là ?

Vous lui chiez sur la tronche et ensuite vous lui direz d'un ton péremptoire : "Non pas sur la tête, non pas les dents, non pas les c...."

Qu'est-ce qu'on se marre sur ce forum !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

J'aurais préférer en kilt, tant qu'à faire

Sinon, inutile de s'énerver comme cela, à votre âge, c'est pas bon !

En plus, il répondait à votre "j'emmerde les musulmans en long... large"

Merci beaucoup, si j'ai bien tout compris, j'ai bien fait de ne pas lire cet amoncellement de conneries et ça veut dire aussi que quand je me "vantais" de pouvoir en faire autant et à moi seul et en quelques mois en "sondant" les toubibs arabes du Nord-Pas de Calais, j'aurais moi aussi sorti un pavé de 200 pages avec la conclusion que l'islam était en train de vachement reculer.

Mais il est bien évident qu'un vieux débris comme moi ne fait que radoter alors que le vieux débris en a vu d'autres de statistiques à la con et que parfois il a été obligé d'y foutre son nez en profondeur (et ça ne sentait pas bon).

.... 0,3 % dites-vous ? quel raz de marée, quel plébiscite ... ça revient exactement aux résultats de mon étude sur la "musulmanité" des toubibs arabes du Nord Pas de Calais ... !!!

Mais comme je le dis souvent, à mon âge, c'est bon de se distraire aux dépens d'intellectuels de pissotière qui derrière leur écran essaient d'en imposer mais sont trahis par leur inculture flagrante ... et leur orthographe fantaisiste.

Thanks again, I will have a good and funny night soon !!

:smile2:

Oui, chacun ses ptits plaisirs hein (on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, à votre âge, c'est sûr), s'il vous en faut si peu pour vous mettre en joie, tout en se croyant si supérieur à vos interlocuteurs (et moi, je ne me dis pas intellectuelle qui essaie d'en imposer), alors enjoy !

Mais là encore, ça n'est pas d 'un niveau élevé intellectuel, la moquerie des incultes, ou de ceux qui ne pensent pas comme vous .

Amalgame avec les SDF, reprise de faits divers anciens : les hoax sur les migrants se multiplient

Le Monde.fr | 15.01.2016 à 17h29 | Par Samuel Laurent

Mais au-delà du fait divers de Cologne, d’autres fausses informations, souvent accompagnées de photos, ont circulé dans la semaine.

L’instrumentalisation des SDF

C’est un argument récurrent contre les migrants : ils sont accusés d’abuser de la solidarité nationale, au détriment des sans domicile fixe « français ».

Prenons ce comparatif, qui circule beaucoup vendredi 14 janvier :

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/01/15/amalgame-avec-les-sdf-reprise-de-faits-divers-anciens-les-hoax-sur-les-migrants-se-multiplient_4848218_4355770.html#Cb64ZKQZSO3tO6m8.99

Hello Fruno :)

Je me rappelle votre "brillante" démonstration !

Qui partait du fait que:

55% des immigrés se sentent victime de racisme

15% des gaulois se sentent victime de racisme

Vous avez déduit que, dans la mesure où les immigrés ne représentent que 10% de la population, cela ne fait donc que 5.5% de la population TOTALE vivant en France victime de racisme anti-immigré, soit bien moins que les 13.5% de la population TOTALE victime de racisme anti-blanc, ce qui prouverait donc de facto la prédominance du racisme anti-blanc.

Et vous pensiez vraiment que j'allais perdre ne serait que 5 mn à répondre à une telle ânerie ?

J'aimerais juste savoir pourquoi c'est une ânerie. Expliquez-moi et je changerai certainement d'avis.

— Ce n'est pas juste rhétorique, je suis prêt à croire une explication argumentée; moi je ne suis ici que pour un bref passage, pas pour une idéologie d'un bord ou de l'autre, donc croyez-moi de bonne foi.

(Ensuite, l'étude dit anti-français pas anti-blanc, stop au racisme!)

Donc: un étranger pris au hasard aurait 55% de chances d'être confronté au racisme, un français 10%.

Donc chaque étranger a plus de (mal)chances d'être confronté au racisme, certes.

Mais: en proportion de la population totale, y compris en y retirant les français enfants d'étrangers (en les estimant à 10% de la population, ce qui est raisonnable?), les actes de racisme anti-français prédominent. Faut-il les nier ou les ignorer?

Vos réactions?

Que ça sent les nombreux hoax véhiculés par une extrême droite qui ne cherche évidemment pas à propager une quelconque idéologie, du moins pas toujours ouvertement.

http://www.liberation.fr/societe/2015/06/25/du-racisme-antifrancais-dans-l-accueil-de-sdf-a-la-rochelle-peu-credible_1336861

Je n'ai pas compris votre message

Et bien lisez l'article il est lumineux sur la supercherie qu'est ce fameux racisme dont vous parlez.

J'aurais préférer en kilt, tant qu'à faire

Ah une gauloiserie . Welcome camarade

Que ça sent les nombreux hoax véhiculés par une extrême droite qui ne cherche évidemment pas à propager une quelconque idéologie, du moins pas toujours ouvertement.

http://www.liberation.fr/societe/2015/06/25/du-racisme-antifrancais-dans-l-accueil-de-sdf-a-la-rochelle-peu-credible_1336861

Le racisme anti-blanc existe bien, mais tu devrais le savoir...

Il faut dire que je ne lis pas "libération", et ce journal n'a pas la réputation de relater les débordements auxquels se livrent certains de tes protégés !

Mais justement j'ai lu l'article, il est triste et c'est une affreuse manipulation.

Mais je ne comprends pas le lien avec l'étude sociologique, cela veut dire que sur les quelques milliers interrogés prétendant avoir subi un racisme anti-français, 15% ait menti, donc quelques centaines. Je ne pensais pas qu'autant de gens pouvaient mentir en même temps et ça me rend triste.