Quel est l'intérêt d'avoir deux ou plusieurs nationalités

=======

Alors, bipolaire !?

Euh... C'est une blague cet article, non ?

Si, car ils savent très bien que les nationalités des pays du Maghreb ne se perde pas, et se transmette pas les liens du sang, et qu'eux seuls risque la déchéance.

Il y a plus de bi nationaux que ça, en réalité, suffit d'avoir un ancêtre marocain ou algérien et hop la personne est algérienne ou marocaine. Il y a aurai juste 3 millions avec double passeport, mais plus en réalité.

Qu'on exporte pas des terroristes, et que de toute manière, l'Algérie trouvera un pretexte pour pas donner de passeport, ex avec Merah, l'Algérie ne veut pas le considérer algérien même s'il est par son père.

Une personne comme lui se retrouverait appatride même si légalement il est algérien, il n'a pas le passeport. Prend son cas en exemple. Lui il risquerait s'il serait en vie la déchéance. Il n'y a que les cas comme ça, et potentiellement , c'est tout les maghrébins.

Tu crois qu'en arrêtant un terroriste maghrébins, qu'ils auront pas le reflexe de regarder ses origines et d'appeler le consulat pour lui faire les papiers ? et tu crois qu'ils vont accepter de lui donner comme ça ? tu crois qu'ils peuvent refourger leurs terroristes de l'autre coté de la mer ?

C'est d'eux, regarde les partisans, genre ciotti, ils veulent pas des algériens surtout. Ils ont même tenter de faire interdire les drapeaux algériens ...

Derrière ça il y a des anti maghrébins.

- ce qui compte, c'est les passeports, les papiers officiels ; pas les ancêtres !!

- personne ne pourra en aucun cas, ni s'imaginera 1 seconde appeler quelque consulat que ce soit pour fabriquer des papiers rétroactifs ! c'est quoi, ce délire !?

- les autres pays AUSSI transmettent par filiation, eux AUSSI risquent la déchéance !

Personne ne perd ses ORIGINES en changeant de nationalité, mais choisit ou pas, soit pour soi, soit en tous cas pour ses enfants (là, tout le monde le peut), de n'en garder qu'une.

- Mehrah avait un passeport algérien, en cours de validité ; on l'a retrouvé à son domicile. Les Kouachi n'avaient que des papiers français.

Et c'est là que cette loi est injuste aussi, parce qu'elle pénalise les gens selon la décision des parents , pas selon la décision des gens eux-memes. (dans ces 2 exemples, ce sont les parents qui ont inscrits ou pas les enfants à leur naissance au consulat), pour un délit de même nature qu'ils ont commis eux-memes, et non leur parents.

La déchéance de nationalité existe en Algérie, pour les algériens coupables de terrorisme et crimes contre l'Etat... Idem en Tunisie, idem au Maroc... Dans les memes conditions que celle existant déjà en France (10 ans entre le delit et l'acquisition).

Pour moi, ça suffit bien, injuste de l'élargir aux natifs.

Il y a bien sûr des anti-maghrebins qui approuve cette loi, mais parce que ce sont des anti-double nationalité, quelle qu'elle soit : il est faux et malhonnête de prétendre que ce sont les maghrébins les seuls visés : tous les binationaux sont concernés !

La seule chose que cette loi peut produire, est que tous les étrangers dès qu'ils le pourront, ne déclareront pour leurs enfants qu'une seule nationalité, au cas où ils deviendraient terroristes plus tard..

Personnellement je ne vois pas de raison d'avoir plusieurs nationalités. Je pourrais en avoir deux mais j'estime que c'est injuste par rapport à ceux qui ne peuvent en avoir qu'une. Certains aiment manger à tous les râteliers. Je pense qu'il est plus correct de se décider.

Quant aux personnes qui ne respectent pas certains principes comme la démocratie, l’égalité des sexes, la liberté d'expression et de religion, je me demande bien ce qu'elles ont à faire en Europe ou ces principes sont inscrits dans les différentes constitutions. Certains ne respectent pas les règles du jeu.

On s'acharne uniquement sur les petits maghrebins, oui ils sont parfois des voyoux , oui ils sont facile a embobiner mais les vrais salauds qui tirent les ficelles eux ont beaucoups de frics et ils achetent des mirages , eux le probleme de Bi -nationalité ne se pose pas .

La population immigrée ne recoupe pas totalement la population étrangère contrairement à un amalgame souvent fait dans le langage courant entre étranger et immigré. En effet, un étranger n'est pas forcément immigré (il peut être né en France) et un immigré n'est pas nécessairement étranger (il peut avoir acquis la nationalité française). De plus, contrairement à la qualité d’étranger, la qualité d’immigré est permanente6.

Nous pouvons en déduire que la part des immigrés dans la population totale s’élevait à 8,1% (4,93/60,69) et que la France métropolitaine comptait 5,8% d’étrangers au milieu de l’année 2004.7

Personnellement je ne vois pas de raison d'avoir plusieurs nationalités. Je pourrais en avoir deux mais j'estime que c'est injuste par rapport à ceux qui ne peuvent en avoir qu'une. Certains aiment manger à tous les râteliers. Je pense qu'il est plus correct de se décider.

Quant aux personnes qui ne respectent pas certains principes comme la démocratie, l’égalité des sexes, la liberté d'expression et de religion, je me demande bien ce qu'elles ont à faire en Europe ou ces principes sont inscrits dans les différentes constitutions. Certains ne respectent pas les règles du jeu.

ça s'appelle être inégale entre différents français !!! Il y a plusieurs types de français ceux qui n'ont qu'1 nationalité et ceux qui ont plusieurs nationalités !!!

Mais l'égalité ne fonctionne que dans un sens !

Euh... C'est une blague cet article, non ?

> http://www.actualite.co/

M'est avis que la ministre de la Culture possède quelque chose de Chinois.

Non, aucun racisme dans les histoires de nationalités, nous ne sommes plus en 1945. C'est plus que de la paperasse, forcément avec les conséquences.

Par exemple, le truc des mariages blancs, je vois pas en quoi cela serait moins réprimé.

- ce qui compte, c'est les passeports, les papiers officiels ; pas les ancêtres !!

- personne ne pourra en aucun cas, ni s'imaginera 1 seconde appeler quelque consulat que ce soit pour fabriquer des papiers rétroactifs ! c'est quoi, ce délire !?

- les autres pays AUSSI transmettent par filiation, eux AUSSI risquent la déchéance !

Personne ne perd ses ORIGINES en changeant de nationalité, mais choisit ou pas, soit pour soi, soit en tous cas pour ses enfants (là, tout le monde le peut), de n'en garder qu'une.

- Mehrah avait un passeport algérien, en cours de validité ; on l'a retrouvé à son domicile. Les Kouachi n'avaient que des papiers français.

Et c'est là que cette loi est injuste aussi, parce qu'elle pénalise les gens selon la décision des parents , pas selon la décision des gens eux-memes. (dans ces 2 exemples, ce sont les parents qui ont inscrits ou pas les enfants à leur naissance au consulat), pour un délit de même nature qu'ils ont commis eux-memes, et non leur parents.

La déchéance de nationalité existe en Algérie, pour les algériens coupables de terrorisme et crimes contre l'Etat... Idem en Tunisie, idem au Maroc... Dans les memes conditions que celle existant déjà en France (10 ans entre le delit et l'acquisition).

Pour moi, ça suffit bien, injuste de l'élargir aux natifs.

Il y a bien sûr des anti-maghrebins qui approuve cette loi, mais parce que ce sont des anti-double nationalité, quelle qu'elle soit : il est faux et malhonnête de prétendre que ce sont les maghrébins les seuls visés : tous les binationaux sont concernés !

La seule chose que cette loi peut produire, est que tous les étrangers dès qu'ils le pourront, ne déclareront pour leurs enfants qu'une seule nationalité, au cas où ils deviendraient terroristes plus tard..

Non car avoir la nationalité d'un pays ne dépend pas de choix, ni même d'en avoir les papiers ou pas. On peut être français sans avoir de passeport ou de CI, et on est Marocain sans carte ou passeport.

Non au Maroc ça n'existe pas, une seule personne à été déchue par le roi depuis l'indépendance ...

Oui mais la différence, c'est que les maghrébins sont à la fois français de naissance, et marocain ou algérien de naissance aussi. Aucun choix dans l'histoire.

Et comment le sait tu que l'ont considérerait une personne de nationalité en fonction de passeport ou pas ?

Donc en gros pour annuler les effets de la loi, il suffirait qu'un terroriste brule ses papiers, et hop pur français de souche ?

Pense tu vraiment que ce sera sur des critères aussi subjectif et limité qu'ils vont estimer qui est bi nationale ou pas .

Ne pense tu pas que ce serait plutôt par rapport à la loi , et par rapport aux lois surtout.

Non car avoir la nationalité d'un pays ne dépend pas de choix, ni même d'en avoir les papiers ou pas. On peut être français sans avoir de passeport ou de CI, et on est Marocain sans carte ou passeport.

Non au Maroc ça n'existe pas, une seule personne à été déchue par le roi depuis l'indépendance ...

1- Non, on ne peut pas être d'une nationalité si aucun papier ne peut l'attester. Un Français qui n'a ni passeport ni CI ne sera pas en règle, mais il est incontestablement Français s'il a été enregistré à sa naissance. Si ce n'est pas le cas et qu'il n'a pas fait de demande, il ne l'est pas !

2- Ce n'est pas parce qu'elle a été prononcée qu'une fois qu'elle n'existe pas ! Ce n'est pas parce qu'une loi n'est pas souvent appliquée qu'elle n'existe pas, enfin...

Oui mais la différence, c'est que les maghrébins sont à la fois français de naissance, et marocain ou algérien de naissance aussi. Aucun choix dans l'histoire.

Comme les autres bi-nationaux !! Et si, il y a le choix de ne pas inscrire ses enfants nés en France au consulat.

Faut arrêter avec cette victimisation sur les maghrébins qui seraient différents et plus à plaindre que le reste du monde.

Et comment le sait tu que l'ont considérerait une personne de nationalité en fonction de passeport ou pas ?

Donc en gros pour annuler les effets de la loi, il suffirait qu'un terroriste brule ses papiers, et hop pur français de souche ?

Mais enfin... si une personne brûle ses papiers ou les perd, ça change quoi au fait que sa naissance a été inscrite dans les registres du pays ?! que officiellement, il est de cette nationalité ?

Si je perds ma carte d'identité, est-ce que ça veut dire que je ne suis plus française ?! Tu crois qu'on décide de la nationalité de quelqu'un uniquement s'il a ses papiers sur lui ou pas !?

Pense tu vraiment que ce sera sur des critères aussi subjectif et limité qu'ils vont estimer qui est bi nationale ou pas .

Ne pense tu pas que ce serait plutôt par rapport à la loi , et par rapport aux lois surtout.

Mais c'est toi, qui donnes des critères totalement subjectifs !

Une personne a une nationalité à partir du moment où elle est inscrite officiellement dans les registres de l'état civil d'un pays, ce qui lui donne d'office ses papiers d'identité..

Extrait de naissance > nationalité ! > donne droit automatiquement à un passeport, une carte d'identité, meme si on la crame, on ne perd pas cette nationalité...

Franchement, tu mélanges tout :gurp: : origine et nationalité officielle, ce sont 2 choses différentes !

Cette loi, je suis contre, car elle est injuste, mais au meme titre pour tous ceux qui ont 2 nationalités, rapport à ceux qui n'en ont qu'une ; voilà tout.

Cette loi, je suis contre, car elle est injuste, mais au meme titre pour tous ceux qui ont 2 nationalités, rapport à ceux qui n'en ont qu'une ; voilà tout.

Si j'aurai une autre nationalité je ferais une croix rouche sur la precedente et je servirait mon nouveau pays d'accueil en respectant ses lois a la lettre et j'embrasserai son etandart tout en fredonant son hymne national quite a mourir pour elle . Comme dit le proverbe proverbe , pour avoir un avenir il faut cracher sur son passé

Ce proverbe est idiot!

On ne demande pas à un naturalisé ou autre d'abandonner son passé, ses racines, juste de s'intégrer! en laissant sa différence chez lui quand nécessaire!

bsr morfou,

d'autant plus idiot ce proverbe, car "pour un seul regard jeté sur le passé, il faudra en jeter deux sur l'avenir"(c'est un autre proverbe,mais arabe)

certain devrait retourner chez l'ophtalmo, avant de vouloir cracher n'importe tout

a+

1- Non, on ne peut pas être d'une nationalité si aucun papier ne peut l'attester. Un Français qui n'a ni passeport ni CI ne sera pas en règle, mais il est incontestablement Français s'il a été enregistré à sa naissance. Si ce n'est pas le cas et qu'il n'a pas fait de demande, il ne l'est pas !

2- Ce n'est pas parce qu'elle a été prononcée qu'une fois qu'elle n'existe pas ! Ce n'est pas parce qu'une loi n'est pas souvent appliquée qu'elle n'existe pas, enfin...

Comme les autres bi-nationaux !! Et si, il y a le choix de ne pas inscrire ses enfants nés en France au consulat.

Faut arrêter avec cette victimisation sur les maghrébins qui seraient différents et plus à plaindre que le reste du monde.

Mais enfin... si une personne brûle ses papiers ou les perd, ça change quoi au fait que sa naissance a été inscrite dans les registres du pays ?! que officiellement, il est de cette nationalité ?

Si je perds ma carte d'identité, est-ce que ça veut dire que je ne suis plus française ?! Tu crois qu'on décide de la nationalité de quelqu'un uniquement s'il a ses papiers sur lui ou pas !?

Mais c'est toi, qui donnes des critères totalement subjectifs !

Une personne a une nationalité à partir du moment où elle est inscrite officiellement dans les registres de l'état civil d'un pays, ce qui lui donne d'office ses papiers d'identité..

Extrait de naissance > nationalité ! > donne droit automatiquement à un passeport, une carte d'identité, meme si on la crame, on ne perd pas cette nationalité...

Franchement, tu mélanges tout :gurp: : origine et nationalité officielle, ce sont 2 choses différentes !

Cette loi, je suis contre, car elle est injuste, mais au meme titre pour tous ceux qui ont 2 nationalités, rapport à ceux qui n'en ont qu'une ; voilà tout.

Oui mais ne pense tu pas simplement, qu'en arrêtant un français maghrébins, on va tout simplement se renseigner sur ses origines et la nationalité de son père ou grand père et hop, lui coller la nationalité pour le dégager ?

L'intérêt est de se faire foutre dehors lorsque l'on ne respecte pas la loi française.Enfin une loi qui va dans le bon sens.

Oui mais ne pense tu pas simplement, qu'en arrêtant un français maghrébins, on va tout simplement se renseigner sur ses origines et la nationalité de son père ou grand père et hop, lui coller la nationalité pour le dégager ?

Mais comment veut-tu qu'on puisse "coller une nationalité" à quelqu'un comme ça ?

On "colle pas une nationalité" à quelqu'un parce que son grand-père ou un ancêtre du moyen-âge l'avait ; ce quelqu'un a telle ou telles nationalités ou il ne l'a (les a) pas.

C'est si compliqué à comprendre ?

Faut arrêter avec cette focalisation sur les maghrébins. Tu n'as pas remarqué qu'il existe à part la France et le Maghreb, 193 autres pays ?

On arrête quelqu'un coupable d'un crime ; on arrête pas un français maghrebin ou un tchéco-japonais qui n'a rien fait.

L'intérêt est de se faire foutre dehors lorsque l'on ne respecte pas la loi française.Enfin une loi qui va dans le bon sens.

Hé non : les français ne respectant pas la loi française ne seront pas foutus dehors.

Mais comment veut-tu qu'on puisse "coller une nationalité" à quelqu'un comme ça ?

On "colle pas une nationalité" à quelqu'un parce que son grand-père ou un ancêtre du moyen-âge l'avait ; ce quelqu'un a telle ou telles nationalités ou il ne l'a (les a) pas.

C'est si compliqué à comprendre ?

Faut arrêter avec cette focalisation sur les maghrébins. Tu n'as pas remarqué qu'il existe à part la France et le Maghreb, 193 autres pays ?

On arrête quelqu'un coupable d'un crime ; on arrête pas un français maghrebin ou un tchéco-japonais qui n'a rien fait.

Hé non : les français ne respectant pas la loi française ne seront pas foutus dehors.

Bah c'est le cas tout simplement, tu déclare au consulat marocaine que ton père ou grand père est marocain, donc tu l'es forcément et t'a pas ton mot à dire.

Du point de vue de la loi marocaine, t'es marocaine par le sang, peut importe si déclaré ou pas, si le Maroc apprend l'existence de l'enfant , c'est un marocain et c'est tout. Tu comprend ce que je veux dire.

Puis si il va au Maroc, on lui demandera surement , pour les tunisiens si un enfants de parents tunisiens va en vacance en tunisien ils ne le laissent pas sortir tant qu'il n'a pas fait le passeport tunisien (ça prend quelques jours).

Pour le Maroc je sais pas, mais en Tunisie, toute personne d'origine tunisienne est tunisienne, et donc doit avoir des papiers tunisiens pour sortir du pays (obligation de les faire pour sortir ...).

Tu comprend ?

L'intérêt est de se faire foutre dehors lorsque l'on ne respecte pas la loi française.Enfin une loi qui va dans le bon sens.

Oui mais un français sans double nationalité, il fait sauter l'Elysée, bien il est pas dans la merde car on peut pas l'envoyer ailleurs faire la grasse matinée, c'est injuste, faut la double nationalité pour tout le monde. Le problème c'est qu'on nous donne pas ailleurs la nationalité de son choix. Sans compter les pays comme le Brésil ou faut choisir sa nationalité et abandonner l'autre.

Puis va prendre la nationalité monégasque si tes grand parents, tes parents sont pas nés à Monaco, par ce que avec la nationalité monégasque tu paye pas d’impôts.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A9_mon%C3%A9gasque

Tout l’intérêt de garder la nationalité française, et justement dans les lois d’exceptions, ou là on peut garder en zonzon pour la vie entière un individu ayant fait des actes terroristes. Après bon ce gars est à la charge de la société, mais faut être humain non ???

Oui mais un français sans double nationalité, il fait sauter l'Elysée, bien il est pas dans la merde car on peut pas l'envoyer ailleurs faire la grasse matinée, c'est injuste, faut la double nationalité pour tout le monde. Le problème c'est qu'on nous donne pas ailleurs la nationalité de son choix. Sans compter les pays comme le Brésil ou faut choisir sa nationalité et abandonner l'autre.

Puis va prendre la nationalité monégasque si tes grand parents, tes parents sont pas nés à Monaco, par ce que avec la nationalité monégasque tu paye pas d’impôts.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A9_mon%C3%A9gasque

Tout l’intérêt de garder la nationalité française, et justement dans les lois d’exceptions, ou là on peut garder en zonzon pour la vie entière un individu ayant fait des actes terroristes. Après bon ce gars est à la charge de la société, mais faut être humain non ???

Ils vont les rendre fous et rendre la loi totalement loufoque.