Aller au contenu

Cinq jeunes volent et brûlent des drapeaux français à Thorigny


Invité 187

Messages recommandés

Membre, 66ans Posté(e)
2strass Membre 1 234 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Comme si le "jeune" qui arrachait des drapeaux et hurlait "nique la France sa race" était motivé par autre chose que son goût pour la délinquance et sa haine de "son pays".

Reste que si le respect des morts t'émeut si peu, file moi l'adresse du cimetière où sont enterrés tes ancêtres, j'irai y planter un panneau "chiottes publiques".

Pour connaitre le Maghreb et d'autre pays de la Oumma tu n'est pas loin de la vérité, ensuite ces français là.... ne connaissent rien de la culture occidentale, la majorité des gens ce font faire une tombe de leur vivant (entre 5 et 10 000€)...donc c'est bien les "vivants" de culture occidental qui ne se foutent pas de leurs monument aux mort.

Mais bon pour comprendre cela il faut être français autre que de papier :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Tout bon Français est un Anarchiste qui s'ignore autrement c'est un Collabohi.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 53ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
53ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Comme si le "jeune" qui arrachait des drapeaux et hurlait "nique la France sa race" était motivé par autre chose que son goût pour la délinquance et sa haine de "son pays".

Reste que si le respect des morts t'émeut si peu, file moi l'adresse du cimetière où sont enterrés tes ancêtres, j'irai y planter un panneau "chiottes publiques".

Qu'en sais tu ?

Si tu veux vandaliser la tombe de mes ancêtres, c'est dans un petit cimetière berrichon. Mais je pense que la nature a commencé son oeuvre avant toi. Je ne vais pas m'y recueillir, je ne saurai même pas que t'as pissé dessus, et très franchement je m'en tape. N'importe quel clébard le fait, tu as ta place dans le processus. Ça fait pousser les plantes autour et accélère la décomposition. J’espère juste que tu manges sainement, je ne voudrai pas que cette terre soit souillée de saloperies chimiques.

Tu ne fais pas la différence entre profanation et arracher un drapeau sur un monument à la guerre ? Ma famille ne représente pas le gâchis du siècle, contrairement à 14-18. Donc tu ne sais rien des motivations de ces jeunes, moi non plus, mais comme toi j'imagine un geste militant, sauf qu'ils sont différents. Et sauf que moi j'ai pas envie d'aller pisser dans un cimetière, je préfère les arbres.

Pour connaitre le Maghreb et d'autre pays de la Oumma tu n'est pas loin de la vérité, ensuite ces français là.... ne connaissent rien de la culture occidentale, la majorité des gens ce font faire une tombe de leur vivant (entre 5 et 10 000€)...donc c'est bien les "vivants" de culture occidental qui ne se foutent pas de leurs monument aux mort.

Mais bon pour comprendre cela il faut être français autre que de papier :sleep:

Que connait on de ces français là ? J'aimerai bien savoir d'où tu tiens tes informations.

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils hurlaient des slogans anti-nationaux, ça veut pas dire grand chose, et certainement pas qu'ils sont maghrébins. Ils sont français je pense. Et anti nationalistes.

Braves petits !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Qu'en sais tu ?

Si tu veux vandaliser la tombe de mes ancêtres, c'est dans un petit cimetière berrichon. Mais je pense que la nature a commencé son oeuvre avant toi. Je ne vais pas m'y recueillir, je ne saurai même pas que t'as pissé dessus, et très franchement je m'en tape. N'importe quel clébard le fait, tu as ta place dans le processus. Ça fait pousser les plantes autour et accélère la décomposition. J’espère juste que tu manges sainement, je ne voudrai pas que cette terre soit souillée de saloperies chimiques.

:smile2:

C'est vrai que pisser ça va pas très loin dans la profanation.

Alors pensons plutôt à un pilonnage de la stèle et à à la destruction au marteau de la tombe avec quelques magnifiques slogans écrits à la bombe dessus. Tout cela bien évidemment afin de protester contre le capitalisme qui fait que les pompes funèbres pratiquent des prix prohibitifs sur leur matériel funéraire. Le poing en l'air, tout ça :hehe:

Tu ne fais pas la différence entre profanation et arracher un drapeau sur un monument à la guerre ?

Manifestement toi non plus, avec beaucoup de mauvaise foi hein ;)

Tout ce que l'on sait c'est qu'ils hurlaient des slogans anti-nationaux, ça veut pas dire grand chose, et certainement pas qu'ils sont maghrébins. Ils sont français je pense. Et anti nationalistes.

Braves petits !

On sait très bien que la plupart de ces "jeunes" qui brûlent des drapeaux nationaux et pissent sur la France depuis maintenant plus de 30 ans sont des arabes, parce que mêmes les plus cons des gauchistes ont rarement l'idée d'aller aussi loin dans la débilité et la haine de soi en profanant un monument national destiné à célébrer la mémoire des morts pour la France.

Pour un anti-raciste, c'est un peu dommage que tu ne prennes pas à coeur de comprendre ce qui contribue à ce que de plus en plus de français détestent ce genre de personnages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Hahaha ! Avec tout le décorum militaire ?

Oui, puisque financées par les communes et par souscription des villages en l'honneur des morts de la Grande Guerre.

Bon sinon,au sujet des délinquants ?

Tu les défends toujours ?

Pour quelles raisons bizarre ?

Tout bon Français est un Anarchiste qui s'ignore autrement c'est un Collabohi.gif

Et au sujet du vandalisme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 585 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Braves petits !

Ya rien de plus hypocrite qu'un monument aux morts. Quand on relit les lettres des Poilus, y a rien à commémorer sauf une boucherie inutile ordonnés par les puissants qui regardèrent ces hommes mourir, pour rien. On devrait rappeler la honte lors des commémorations et certainement pas des héros de la Patrie. Morts pour la France mon cul !

Le monument aux morts est tout ce qui reste pour se souvenir d'une génération de jeunes gens morts aux combats dans une guerre absurde. Un petit réconfort pour des familles ayant perdus des pères, des oncles, des neveux, des fils.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 53ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
53ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Le monument aux morts est tout ce qui reste pour se souvenir d'une génération de jeunes gens morts aux combats dans une guerre absurde. Un petit réconfort pour des familles ayant perdus des pères, des oncles, des neveux, des fils.

Non, il y a les objets personnels, la mémoire. Le monument aux mort ici est une grosse bite entourée d'obus. Sur la bite sont représentés des coqs bombant le torse, des fusils, des épées, des drapeaux, à la gloire de héros. C'est très très militaire, désolé.

C'est fait pour consoler les gens et éviter qu'ils ne désertent à la prochaine guerre, pas pour se souvenir.

Cela sert aussi à nommer les cadavres qui pourrissent par milliers sur les champs de bataille. un cénotaphe moderne.

L'historienne Annette Becker creuse la question et définie ce machin comme un objet pour donner du sens à 1.3 millions de cadavres. Ce sens ne peut que se retrouver que dans la passion de la patrie, et c'est politique. Sans ce processus, les citoyens n'accepteraient jamais les mort pour rien. On en fait donc des héros, peut importe s'ils sont décédés dans des conditions absurdes comme le montre les lettres des Poilus. Personne n'irait plus se battre sans ça. Donc par ce tour de passe passe on meurt pour quelque chose, la France. Ce qui historiquement est faut. La France est entrée en guerre dans un jeu d'alliance pourris entre familles de puissants.

La fonction première est bien de combler l'abyssal vide de sens de cette boucherie. Accessoirement l'inscription aux monuments ouvre des droit aux familles, un peu de fric en passant pour faire oublier ces hommes qui ne reviendrons plus.

Il faut aussi ajouté la dimension laïque dans une France qui se chamaille avec l'Eglise après la loi sur la séparation. C'est une façon de se réapproprier ces âmes disparues. C'était entrainement utile à l'époque vu le traumatisme pour la cohésion nationale, aujourd'hui je m'interroge sur leur utilité.

Et je préfère les messages pacifistes aux bellicistes. A Gentioux, une veuve éplorée serre ses enfants dans les bras. Une inscription précise : que maudite soit la guerre.

Dans les années 20, il n'était pas rare de voir s'opposer anciens combattants belliqueux et pacifiques.

Finalement on peut dire que le processus d'endoctrinement a bien fonctionné puisque à peine 30 ans plus tard, c'est reparti. Mais aujourd'hui, nous ne voulons plus de ça. Les Allemands sont nos amis. Mais je vois que la manipulation des masses a de beaux jours devant elle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 585 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Je suis bien contente qu'il existe un monument aux morts dans le village de l'Indre où est originaire mon arrière-grand-mère sur lequel figure le nom de deux des deux frères ont laissés leur vie au cours de la Grande Guerre, car leurs objets personnels, s'il existe encore, ne nous sont pas parvenus. La mémoire des enfants du pays est encore présente par le biais du monument aux morts, surtout s'il n'existe plus de famille.

Le plus jeune (mon arrière grand-mère était la petite dernière) a une sépulture à la nécropole de Beauvais car il est mort des suite des blessures à l'hôpital militaire. Ses parents ont connu sa mort au bout de quelques jours. Ce qui n'a pas été le cas de son frère qui a été porté disparu suite à l'offensive d'Artois en 1915 et dont la mort a été officiellement reconnue qu'en 1925.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Non, il y a les objets personnels, la mémoire. Le monument aux mort ici est une grosse bite entourée d'obus. Sur la bite sont représentés des coqs bombant le torse, des fusils, des épées, des drapeaux, à la gloire de héros. C'est très très militaire, désolé.

C'est fait pour consoler les gens et éviter qu'ils ne désertent à la prochaine guerre, pas pour se souvenir.

Cela sert aussi à nommer les cadavres qui pourrissent par milliers sur les champs de bataille. un cénotaphe moderne.

L'historienne Annette Becker creuse la question et définie ce machin comme un objet pour donner du sens à 1.3 millions de cadavres. Ce sens ne peut que se retrouver que dans la passion de la patrie, et c'est politique. Sans ce processus, les citoyens n'accepteraient jamais les mort pour rien. On en fait donc des héros, peut importe s'ils sont décédés dans des conditions absurdes comme le montre les lettres des Poilus. Personne n'irait plus se battre sans ça. Donc par ce tour de passe passe on meurt pour quelque chose, la France. Ce qui historiquement est faut. La France est entrée en guerre dans un jeu d'alliance pourris entre familles de puissants.

La fonction première est bien de combler l'abyssal vide de sens de cette boucherie. Accessoirement l'inscription aux monuments ouvre des droit aux familles, un peu de fric en passant pour faire oublier ces hommes qui ne reviendrons plus.

Il faut aussi ajouté la dimension laïque dans une France qui se chamaille avec l'Eglise après la loi sur la séparation. C'est une façon de se réapproprier ces âmes disparues. C'était entrainement utile à l'époque vu le traumatisme pour la cohésion nationale, aujourd'hui je m'interroge sur leur utilité.

Et je préfère les messages pacifistes aux bellicistes. A Gentioux, une veuve éplorée serre ses enfants dans les bras. Une inscription précise : que maudite soit la guerre.

Dans les années 20, il n'était pas rare de voir s'opposer anciens combattants belliqueux et pacifiques.

Finalement on peut dire que le processus d'endoctrinement a bien fonctionné puisque à peine 30 ans plus tard, c'est reparti. Mais aujourd'hui, nous ne voulons plus de ça. Les Allemands sont nos amis. Mais je vois que la manipulation des masses a de beaux jours devant elle.

blablabla.... tout ça pour ne pas répondre au sujet de l'acte de vandalisme.

Parce que le sujet c'est le vol et le brulage de drapeaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 53ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
53ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

blablabla.... tout ça pour ne pas répondre au sujet de l'acte de vandalisme.

Parce que le sujet c'est le vol et le brulage de drapeaux.

Blablabla.

T'as résumé ta pensé merci d'avoir participé. Le drapeau, je m'en tape. T'as qu'à aller un remettre un. Ça t'occupera.

A Noisette, oui, ça peut avoir une importance, mais le but n'est pas vraiment le souvenir. C'est surtout de la cohésion nationale sur un sujet qui à l'époque déchirait les passions. Je pense qu'on peut honorer ses défunts sans le décorum militaire qui va avec.

Comme je dis un monument à la paix.

Mais tu as raison de dire que c'est aussi le souvenir, je ne dit pas le contraire, c'était aussi le but, vu qu'on ne savait pas trop qui était mort et comment. L'état civil n'étant pas informatisé. De plus dans cette France pieuse, il fallait un substitut à l'enterrement de la part de l'Etat qui venait de couper les ponts avec l'Eglise.

Mais se souvenir ne doit pas faire oublier l'absurdité de ce conflit, et c'est là que je ne suis pas d'accord avec ce système qui finalement n'est qu'un gros mensonge pour faire passer la pilule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Blablabla.

T'as résumé ta pensé merci d'avoir participé. Le drapeau, je m'en tape. T'as qu'à aller un remettre un. Ça t'occupera.

Donc tu admets être hors sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 53ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
53ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Non, il s'agit d'une action sur un symbole, on ne peut réduire ça à de la délinquance sans essayer de voir plus loi.

Moi j'en profite pour donner une explication plausible, d'autres beugles : c'est des zarabes ! sans même savoir.

Tout le monde est hors sujet du coup. Pas plus moi que les autres nazillons.

Sauf que moi j'apporte une analyse sur ces monuments, elle plait ou pas, mais elle est réfléchie et documentée. Noisette y apporte sa propre expérience de souvenir familiale donc on est bien dans le sujet.

Ok tête cabot ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Non, il s'agit d'une action sur un symbole, on ne peut réduire ça à de la délinquance sans essayer de voir plus loi.

Moi j'en profite pour donner une explication plausible,

Je vois pas bien en quoi un actes de délinquance devrait être expliquer... voire excusé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 585 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Blablabla.

T'as résumé ta pensé merci d'avoir participé. Le drapeau, je m'en tape. T'as qu'à aller un remettre un. Ça t'occupera.

A Noisette, oui, ça peut avoir une importance, mais le but n'est pas vraiment le souvenir. C'est surtout de la cohésion nationale sur un sujet qui à l'époque déchirait les passions. Je pense qu'on peut honorer ses défunts sans le décorum militaire qui va avec.

Comme je dis un monument à la paix.

Mais tu as raison de dire que c'est aussi le souvenir, je ne dit pas le contraire, c'était aussi le but, vu qu'on ne savait pas trop qui était mort et comment. L'état civil n'étant pas informatisé. De plus dans cette France pieuse, il fallait un substitut à l'enterrement de la part de l'Etat qui venait de couper les ponts avec l'Eglise.

Mais se souvenir ne doit pas faire oublier l'absurdité de ce conflit, et c'est là que je ne suis pas d'accord avec ce système qui finalement n'est qu'un gros mensonge pour faire passer la pilule.

Personne ne dit que cette guerre n'a pas été absurde. C'est une guerre qui a traumatisé les populations (naissance du pacifisme dans l'entre-deux guerre, quelque soit la couleur politique) car c'est la première guerre a avoir utilisé les nouvelles technologies (aviation, différents gaz, amélioration de l'artillerie) et plus de s'en prendre aux civils par le biais des bombardements.

De plus, j'estime qu'un monument aux morts est aussi la sépulture de nombreux soldats qui n'en n'ont pas eu physiquement car leur corps n'a jamais été retrouvé. Et je pense plus particulièrement à mon arrière-grand-oncle Jules qui a péri lors de la bataille d'Artois de mai 1915. Son corps n'a jamais été retrouvé, d'où la reconnaissance de son décès au bout de 10 ans par les autorités militaires. Et je considère le monument aux morts qui a été érigé dans son village après la guerre comme son tombeau. J'estime qu'on ne doit pas profané une sépulture, telle qu'elle soit.

Pour ce qui est de l'Etat civil des morts lors de cette période, il a été mis en place un service de liquidation de l'Etat-civil des disparus et morts de la Grande Guerre et on peut avoir accès à leur fiche militaire en ligne. Pour les hommes étant revenus de la guerre, leur fiche militaire est disponible dans les archives en ligne de nombreux départements (certains département, comme l'Indre, n'a pas encore mis en ligne les recensements militaires).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Non, il s'agit d'une action sur un symbole, on ne peut réduire ça à de la délinquance sans essayer de voir plus loi.

Moi j'en profite pour donner une explication plausible, d'autres beugles : c'est des zarabes ! sans même savoir.

Tout le monde est hors sujet du coup. Pas plus moi que les autres nazillons.

Sauf que moi j'apporte une analyse sur ces monuments, elle plait ou pas, mais elle est réfléchie et documentée. Noisette y apporte sa propre expérience de souvenir familiale donc on est bien dans le sujet.

Ok tête cabot ?

Sauf que les jeunes qui ont fait ça ne se sont certainement pris la téte avec toutes vos explications historiques avant de passer à l'acte.............d'ailleurs peut-étre avez-vous aussi des éclairages à vous donner sur les raisons extraordinairement documentées qui les ont poussées à brùler une poubelle???????????? :p :p :p :p

On ne demande qu'à apprendre............

Comme ça la prochaine fois, on pourra applaudir ensemble ce genre de comportement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

J’espère juste que la prochaine fois quelqu'un verra quelque chose rattrapera ces gamins pour leur faire comprendre qu'un drapeau sa ce respecte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

pasdeparanoia ne renie pas le drapeau, il le respecte, il défend le fait que certaines choses lui semblent grossiéres dans la maniére de cultiver le passé de notre nation.

Mais c'est trop compliqué pour les tétes de bétas qui sont les auteurs de ces méfaits, c'est trop compliqué.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)
Ce qu’ils ont vu à travers les persiennes les ont glacés

Mon dieu, réaction exagérée, non ? Sinon, pas de quoi en faire une histoire et encore moins un topic. Personnellement, que l'on brule un drapeau CAnadien ne me traumatiserai en rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Le droit de brûler le drapeau fait aussi partie du droit fondamental à la liberté d'expression. Non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×