La langue de Napoléon

Un gratte langue - objet consacré à l'hygiène buccale, selon les spécialistes ... - ayant appartenu à Napoléon en personne,pendant son exil à Sainte-Hellène, a été vendu le week-end dernier 18.000 euros aux enchères, à Albi ! Démarrée à 4000 euros, à coups de 500 euros, la vente s'est envolée jusqu'aux 18.000 euros, donc. L'objet avait été expertisé auparavant et sa valeur historique confirmée.

Un gratte langue ?

Quatre centimètres de long, ça ressemble à une sorte de coupe-chou miniature. Expertisé par un spécialiste, l’objet a été authentifiée comme ayant appartenu à l'Empereur lors de son exil à Saint-Hélène. Il se servait d’un gratte langue par mesure d’hygiène. L’objet a une lame en or avec un manche en écaille de tortue. Il est rangé, tout mignon, dans un petit écrin d’ivoire. Il aurait été fabriqué par les serviteurs chinois qui accompagnaient Napoléon durant son exil.

http://www.franceinf...8-12-2015-06-25

Je pense que je pourrais m'en servir même!

Je préférerais acquérir le plumier de Laënnec (stéthoscope) où la pince à épiler de Soeur Térésa.

Bonaparte fut une catastrophe pour l'Histoire du Monde. Et nous en subissons par ricochets les conséquences.

Sans lui, pas de France !

loool

La France existait avant.

Elle existe après.

A la révolution la France à été attaquée par toutes les monarchies du coin qui ne voulaient pas que ce phénomène révolutionnaire arrive chez eux, Bonaparte à été utile puisque c'est en grande partie grâce à lui !

Par la suite l'Angleterre (toujours eux) n'a eu de cesse de fomenter des coalitions en Europe contre la France.

Il faut bien lire l'histoire, ce qui ne veut pas dire que Napoléon n'est pas responsable de conflits, bien sûr !

Mais sans lui la France serait peut-être allemande aujourd'hui

A la révolution la France à été attaquée par toutes les monarchies du coin qui ne voulaient pas que ce phénomène révolutionnaire arrive chez eux, Bonaparte à été utile puisque c'est en grande partie grâce à lui !

Non, c'est grâce aux guerres de la Révolution.

Mais sans lui la France serait peut-être allemande aujourd'hui

La Prusse était déjà vaincue en 1795 et les guerres de la Révolution sont une victoire française.

Bonaparte était en Italie et en Egypte à faire la Guerre quand il a commencé sa carrière de grand chef. Et la Belgique et la Hollande étaient française. En 1799, il suffisait de se mettre autour d'une table et de faire la paix. Quitte à mettre Louis XVIII comme roi constitutionnel (bien plus intelligent que son frère Louis XVI).

Quand j'y pense, je trouve ça dingue qu'un simple grattoir puisse lancer un débat politique sur Napoléon...

Bonaparte était en Italie et en Egypte à faire la Guerre quand il a commencé sa carrière de grand chef. Et la Belgique et la Hollande étaient française. En 1799, il suffisait de se mettre autour d'une table et de faire la paix. Quitte à mettre Louis XVIII comme roi constitutionnel (bien plus intelligent que son frère Louis XVI).

Il s'avère que Louis XVI aurait pu réformé le pays dès...1787 si la noblesse et la Cour (dont faisait par le comte de Provence, futur Louis XVIII) ne s'étaient pas arc-bouté sur leurs privilèges.