Qui peut vaincre l’État islamique sur le terrain ?

Le maghreb est neutre, mais c'est les tytans qui se batteront entre eux, les russes rentreront en conflit avec les turques et avec les Freres Musulmans de Saoudiya et du Qatar qui ont des services de renseignement louche, il suffit que quelqu'un devienne fou et tout s'emballera

Il faut justement les arrêter avant que cela devienne ingérable, une petite guerre mondiale entre les pays occidentaux et du Maghreb tu voudrais ça toi ?

il s'agit d'une guerre de religion qui ne concerne pas les occidentaux ...La notre nous l'avons eut il y a déjà 5 ou 6 siècles ...que les musulmans fassent la leur sans emmerder les autres ,et sans vouloir l'exporter en Europe ....

ça ressemble bien aux sunnites ça ,vouloir faire profiter tout le monde d'un problème qui ne concerne qu'eux ...

L’Afghanistan a été un électro choc pour les Russes et les US ...pas de danger qu'ils s'impliquent dans un bourbier ...si ça pue un peu trop ,ils se désintéresseront de cette partie du monde ,d'autant plus que tous deux sont auto suffisants en énergie fossile .....

Il ne faut quand même pas oublier aussi qu'ils n'utilisent qu'une partie infime de leur puissance militaire ,je ne voudrais pas être en face s'ils se fâchent pour de bon un jour ...

Pour en revenir au sujet....

il semble désormais indéniable que seul un allié, ou plusieurs, qui combattrai(en)t au sol, lui permettrait d'atteindre son but, c'est-à-dire annihiler un phénomène qui n'a cessé de gagner en puissance.

qui s'y colle ?

Il semblerait que c'est surtout les kurdes, qui le font le mieux -suivant les infos qui nous parviennent

Mais peut-être pas que ? On nous parle des kurdes, en Occident, les plus politiquement corrects à nos yeux, car non islamistes, et apparement aussi, les plus efficaces et aguerris.

Des questions se posent alors :

- comment les aider efficacement, si physiquement ils restent seuls ,

- sont-ils les seuls aptes à "sauver" la Syrie, est-ce ce que les Syriens dans l'ensemble les soutiennent ?

Il faut justement les arrêter avant que cela devienne ingérable, une petite guerre mondiale entre les pays occidentaux et du Maghreb tu voudrais ça toi ?

Très vrai, après la chute de l'Irak et de la la Syrie, ce sera le tour du Liban et de la Jordanie et forcément l'entrée dans la danse d'Israël qui n'acceptera jamais d'avoir à sa frontières ces abrutis de Daesh.

Et comme le dit laurent13, ce jour là, ça deviendra ingérable !

les kurdes s'arrêterons à leur territoire ,c'est déjà pas mal puisqu'ils s'opposent à la progression de l'EI ,et les repoussent aux limites du kurdistan ...Ils n'ont aucune visée expansionnistes ....ou si, peut être récupérer quelques puits de pétrole en limite de leur territoire vers Mossoul ...

inutile de compter sur eux pour aller guerroyer dans les zones qui ne les intéressent pas ....

les seuls à pouvoir le faire ce sont les groupuscules islamiques du genre d'Al Qaïda et autres milices islamiques ,qui changent d'alliés autant que de chemises ...

Choisir entre Daesh et Al qaïda c'est choisir entre la peste et le choléra .....

Une seule personne peut vaincre Daesh : le futur président des USA !

Les seuls qui peuvent vaincre DAECH sont les Kurdes.

Le seul pays de la région en mesure d'intervenir contre Daesh du fait de sa puissance et de sa proximité, c'est la Turquie...

Mais la qui veut vraiment TUER la "poule aux œufs d'or"?

Quand une situation perdure c'est qu'elle profite à celui qui a le pouvoir de l'arrêter. Je vous laisse méditer là dessus.

Pour en revenir au sujet....

qui s'y colle ?

Il semblerait que c'est surtout les kurdes, qui le font le mieux -suivant les infos qui nous parviennent

Mais peut-être pas que ? On nous parle des kurdes, en Occident, les plus politiquement corrects à nos yeux, car non islamistes, et apparement aussi, les plus efficaces et aguerris.

Des questions se posent alors :

- comment les aider efficacement, si physiquement ils restent seuls ,

- sont-ils les seuls aptes à "sauver" la Syrie, est-ce ce que les Syriens dans l'ensemble les soutiennent ?

Pour faire simple, les syriens sont soit avec Assad, soit avec Daesh ou autres djihadistes qui ne vallent pas mieux !

Il y a peut-être bcq de réfugiés syriens, mais aussi bcq de syriens et irakiens qui se battent avec Daesh, on l'oublie un peu !

Les troupes de Daesh ne sont pas composées uniquement d'abrutis venant de Molenbeek !

Les kurdes eux se battent surtout pour l’autodétermination du Kurdistan syrien (Rojava), etc...

Pour faire simple, les syriens sont soit avec Assad, soit avec Daesh ou autres djihadistes qui ne vallent pas mieux !

Il y a peut-être bcq de réfugiés syriens, mais aussi bcq de syriens et irakiens qui se battent avec Daesh, on l'oublie un peu !

I

Heu... ben je crois que c'est beaucoup moins "simple" que ça,..

Je ne me permettrais pas l'insulte aux Syriens de les résumer à cela...

Il y a peut-être bcq de réfugiés syriens, mais aussi bcq de syriens et irakiens qui se battent avec Daesh, on l'oublie un peu !

Ah bon, c'est qui, "on" ? il y a aussi bcp de Syriens, qui n'ont pas le chois, vous croyez-pas ? Envahis par Daech, ou Al-Nosra, ou Al-Qassas ou JabbatAnsar Al_Islam,ou Jaysh

Usud-al-Shargiya, etc.... Qui se pointent, saisissent vos territoires, imposent des taxes,contrôlent vos commerces, maisons... etc..

Vous faites quoi, Anatole ? Vous vous insurgez, prenez le maquis ? Abandonnez vos biens, votre entreprise, votre job, votre famille ? Pour aller où, dans une autre zone avec d'autres règles qui reviennent au même ? Dans la petite zone "officielle" où tous crève la dalle, où on se prend des barils TNT dans la tronche ?

Vous pensez peut-être que tous les syriens "qui se battent avec Daech" (les civils, les gens comme vous et moi, comme ceux pendant l'occupation allemande...) ont le choix ? Bah, oui : soit ils supportent car par le choix (comme ont supporté tous ceux occcupés, de tous temps) soit c'est des collabos (souvenirs, peut-être ?)soit ils se tirent .

Les kurdes eux se battent surtout pour l’autodétermination du Kurdistan syrien (Rojava), etc...

Ben oui, et ? les kurdes ont été si brimés, depuis si longtemps ! (apatrides officiels, pour la Syrie..) . et alors ? leur participation n'est pas pour autant moins essentielle, et des plus précieuse !

Les Kurds = veto turque

Bachar et l'Iran = veto ricain

Les neo modeés d'al queda =veto Russe

Donc il reste plus que.............personne.

Et QUI, exactement, pour "dénoncer" ces dictatures sanguinaires médiévales pseudo-religieuses ?

VOUS ? :smile2: Le peuple français, engoncé qu'il est dans son petit confort intellectuel et son mode de vie reposant sur le pétrole et le gaz naturel de ces mêmes dictatures médiévales sanglantes ? :smile2: :smile2:

La réalité, c'est que personne n'en a rien à carrer que les monarchies pétrolières puissent encourager au jihadisme dans nos banlieues, financer Daesh et, accessoirement, cracher à la gueule de nos "démocraties".

Et les 130 morts du 13 novembre n'y changeront strictement rien !

Nous sommes, de fait, nous opinions publiques occidentales des complices économiques zélés de ces dictatures arabes ! Car cela fait belle lurette que le Dieu Pétrole a remplacé dans nos coeurs le Dieu judéo-chrétien !

La trahison de la Nation, je la vois dans l'abandon de pans entiers de notre patrimoine socio-culturel aux milliardaires de ces dictatures arabes qui viennent investir massivement en France, sans contrôle, dans NOS clubs de foot, nos écoles, nos banques, nos parcs immobiliers !

La vérité, c'est que si les vers sont dans le fruit, c'est bien parce que nous nous sommes montrés incapables voire complices de cela ! QUI s'est insurgé en France quand le salafisme d'obédience saoudienne et qataris est venu se répandre au sein de mosqués financées par LEUR argent ?

QUI a appelé au boycott du pétrole et du gaz arabe quand on a découvert les liens de certains grands princes saouds et émiratis avec les attentats du 11 septembre ? PERSONNE !

Et maintenant, vous faîtes semblant de pleurer parce que des traîtres "français" (l'ont-ils jamais été, français, ces petits ) financés, armés et protégés par ces mêmes dictatures arabes ont fait un carnage à Paris ??

C'est indigne de l'Esprit français de Résistance, cette attitude !

La vérité vraie, c'est que nous sommes tous les complices des terroristes de daesh, sur lesquels nous fermons nos yeux bienveillants depuis trop longtemps, pour ne pas "froisser nos amis et partenaires arabes" !

A GERBER ! ! !

Si nous avions un minimum d'honneur, nous irions bloquer les ambassades de ces pourritures de qataris et de saoudiens ! Si nous avions encore un minimum d'honneur national, nous ne vendrions pas notre cul pour du pétrole taché de tant d'abominations !

C'est NOTRE argent qui permet tout cela ! Celui que nous donnons en échange de ce qui sert à faire rouler nos bagnoles !

Lutter contre l'etat islamique "sur le terrain", c'est précisément reconquérir le NOTRE ! NOTRE FRANCE !

Ne t'énerve pas. Je ne suis pas ici pour ça tu sais.

Je suis d'accord avec toi sur de nombreux points.

J'ai plein de choses à reprocher à Al-Assad, je l'ai dit dans mon message que tu as cité, et si il faut le répéter je le répéterais.

Nous ne sommes plus dans un monde de dynasties, et quand tu sens que le pouvoir t'échappe il n'y a qu'une seule solution. On est d'accord là-dessus Lycan77.

En plus, tu es doublement intérressant, parce que tu soulèves un lièvre. C'est vrai que nous avons eu une diplomatie sur un fil par rapport au M-O. On a jonglé. Ca ne veut pas dire qu'on avait pas de connaisseurs ! Attention !

En bon français on s'est contenté de respecter ce qui s'y faisait...et c'est tout.

Est-ce qu'on peut, entre nous (je suis centriste je ne te le cache pas et je décèle chez toi, derrière cette colère qui est justifiée au vue des évènements actuels, certains points convergents avec moi) au moins dire que la transition pourrait être meilleure, comme en Irak ?

Je ne suis pas là pour m'engueuler Lycan77

Les Kurds = veto turque

Bachar et l'Iran = veto ricain

Les neo modeés d'al queda =veto Russe

Donc il reste plus que.............personne.

La "rue arabe", celle qui était capable du meilleure dans les années 70 = auto-véto.

Facile pour un fils de père algérien de Béjaïa (joli ton drapeau avatar), mais j'espère que tu seras assez honnête pour valider mon complément.

Heu... ben je crois que c'est beaucoup moins "simple" que ça,..

Je ne me permettrais pas l'insulte aux Syriens de les résumer à cela...

Ah bon, c'est qui, "on" ? il y a aussi bcp de Syriens, qui n'ont pas le chois, vous croyez-pas ? Envahis par Daech, ou Al-Nosra, ou Al-Qassas ou JabbatAnsar Al_Islam,ou Jaysh

Usud-al-Shargiya, etc.... Qui se pointent, saisissent vos territoires, imposent des taxes,contrôlent vos commerces, maisons... etc..

Vous faites quoi, Anatole ? Vous vous insurgez, prenez le maquis ? Abandonnez vos biens, votre entreprise, votre job, votre famille ? Pour aller où, dans une autre zone avec d'autres règles qui reviennent au même ? Dans la petite zone "officielle" où tous crève la dalle, où on se prend des barils TNT dans la tronche ?

Vous pensez peut-être que tous les syriens "qui se battent avec Daech" (les civils, les gens comme vous et moi, comme ceux pendant l'occupation allemande...) ont le choix ? Bah, oui : soit ils supportent car par le choix (comme ont supporté tous ceux occcupés, de tous temps) soit c'est des collabos (souvenirs, peut-être ?)soit ils se tirent .

Ben oui, et ? les kurdes ont été si brimés, depuis si longtemps ! (apatrides officiels, pour la Syrie..) . et alors ? leur participation n'est pas pour autant moins essentielle, et des plus précieuse !

Il n'y a pas d'insulte particulière envers les syriens, il s'agit d'une guerre civile avec des ramifications religieuses radicales aujourd'hui prédominantes.

C'est quand même une partie du peuple syrien qui s'est révolté contre Assad et manque de pot, celui-ci a tenu le coup, il n'est donc pas tout seul avec sa Kalachnikov et son baril d'explosifs à s'opposer à Daesh et autres, il a une armée et une partie du peuple syrien derrière lui...

Je n'ai jamais dit que tous les syriens se battaient avec Daesh, mais Daesh est essentiellement composé de musulmans sunnites qui sont syriens et irakiens (dont des ex militaires de l'armée de Hussein...), c'est ainsi !

Enfin quoi, les troupes de Daesh ne viennent pas de mars !

Je n'ai jamais dit non plus, que la participation des kurdes n'était pas essentielle, mais leur but n'est pas de conquérir l'Irak et la Syrie mais bien de créer une place à l'ombre !

"Vous pensez peut-être que tous les syriens "qui se battent avec Daech" (les civils, les gens comme vous et moi, comme ceux pendant l'occupation allemande...) ont le choix ?"

Je pense que durant l'occupation, personne n'était obligé de combattre avec les nazis, ceux qui le faisaient étaient volontaires ou alors ils s'agissait d'alsaciens enrôlés de force, l’Alsace étant redevenue allemande.

Pour revenir aux barils d'explosifs, si Daesh et les autres abrutis de djihadistes disposaient d'hélico ils feraient de mêmes, l'horreur est des 2 côtés !

La "rue arabe", celle qui était capable du meilleure dans les années 70 = auto-véto.

Facile pour un fils de père algérien de Béjaïa (joli ton drapeau avatar), mais j'espère que tu seras assez honnête pour valider mon complément.

la rue arabe...mmmmmmouaih,bien qu'avec tous les culs en l'air qu'on y trouve,une attaque aux "gaz" n'est pas a exclure.

« Le combattant qui l’emporte est celui qui gagne la campagne de l’information.

Nous en avons fait la démonstration au monde : l’information est la clef

de la guerre moderne - stratégiquement, opérationnellement,

tactiquement et techniquement. »

Glen Otis (Général US)

Pour en revenir au sujet....

qui s'y colle ?

Il semblerait que c'est surtout les kurdes, qui le font le mieux -suivant les infos qui nous parviennent

Mais peut-être pas que ? On nous parle des kurdes, en Occident, les plus politiquement corrects à nos yeux, car non islamistes, et apparement aussi, les plus efficaces et aguerris.

Des questions se posent alors :

- comment les aider efficacement, si physiquement ils restent seuls ,

- sont-ils les seuls aptes à "sauver" la Syrie, est-ce ce que les Syriens dans l'ensemble les soutiennent ?

Vérités et mensonges en Syrie (publié en 2011)

https://mounadil.wordpress.com/2011/10/11/verite-et-mensonge-en-syrie/

http://www.legrandsoir.info/

quel est l'avantage d'aller se battre contre ces fous de Dieu? ....Ils finiront bien par s'étriper entre eux ....

s'ils se rendent compte qu'ils sont punis à chaque fois qu'ils s'attaquent à un pays quelconque ils finiront bien par s'occuper de leurs affaires intérieures ....Finalement c'est un pays pas pire que les monarchies du golfe et il faudra bien un jour qu'ils commencent à le gérer et ça va leur prendre un temps fou ...

Je me demande d'ailleurs si ces mêmes monarchies du golfe ne financent pas et n'encouragent pas les terroristes pour détourner l'attention de daesh de leur propre pays ....

en faire comme pour Israël une terre pour rassembler la diaspora serait une bonne idée ...Enfin une terre juste pour les vrais croyants,pas comme en Europe ,de laquelle seraient chassés tous les mécréants ...Ce serait le début du rêve du sunniland ....

Je suis de cet avis également , un grand sunniland que tout bon musulman pourra rejoindre avec sa femme voilée et sa smala.

et surtout qu'on nous foutte la paix en Europe et à nos valeurs

qu'elles ne soient pas bradées au nom d'une démocratie 'communautariste' !

Une seule personne peut vaincre Daesh : le futur président des USA !

Actuellement Obama (avec son prix Nobel de la paix) ne peut pas pour différentes raisons intervenir contre l'Etat islamique et l'éradiquer.

Le futur président des USA sera le seul en mesure de vaincre cet Etat terroriste.

Car il pourrait créer à "lui seul" une alliance avec tous les pays du conseil de sécurité et les pays du golf.

les américains en ont marre de sacrifier les leurs dans des guerres qui ne sont pas les siennes .

il s'agit d'une guerre de religion qui ne concerne pas les occidentaux ...La notre nous l'avons eut il y a déjà 5 ou 6 siècles ...que les musulmans fassent la leur sans emmerder les autres ,et sans vouloir l'exporter en Europe ....

ça ressemble bien aux sunnites ça ,vouloir faire profiter tout le monde d'un problème qui ne concerne qu'eux ...

L’Afghanistan a été un électro choc pour les Russes et les US ...pas de danger qu'ils s'impliquent dans un bourbier ...si ça pue un peu trop ,ils se désintéresseront de cette partie du monde ,d'autant plus que tous deux sont auto suffisants en énergie fossile .....

Il ne faut quand même pas oublier aussi qu'ils n'utilisent qu'une partie infime de leur puissance militaire ,je ne voudrais pas être en face s'ils se fâchent pour de bon un jour ...

Très vrai, après la chute de l'Irak et de la la Syrie, ce sera le tour du Liban et de la Jordanie et forcément l'entrée dans la danse d'Israël qui n'acceptera jamais d'avoir à sa frontières ces abrutis de Daesh.

Et comme le dit laurent13, ce jour là, ça deviendra ingérable !

aussi ... ce sont les les jordaniens , les libanais , les tunisiens qui devront défendre leur patrie .( avec l'aide des grosses puissances aériennes occidentales )