Aller au contenu

Magyd Cherfi de Zebda déclare son amour à la France

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Exact je vous cite minable et condamnable ( j'avoue ne plus trop lire votre flooding )

Preuve que vous postez avant de réfléchir , sur des sujets que vous ne maîtrisez pas .

Vous intervenez sur sansal comme sur arendt sans même savoir de quoi il retourne :(

Tout comme le comité Orwell ( topic ) la culture du clash et de l'invective ne m'intéresse pas . Je vous laisse peaufiner vos concepts de vrai et faux islam, de daesh la respectable , et vous souhaite une bonne soirée . En espérant un jour vous relire dans un état d'esprit constructif .

Donc vous avez menti. CQFD.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 949 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Donc vous avez menti. CQFD.

Non je vous ai mal lu.

Mea culpa

Ça ne se reproduira plus tant que vous serez dans la culture du clash , car je ne vous lirai plus .

Bon week end

https://fr.wikipedia.org/wiki/Motiv%C3%A9-e-s

Les MOTIVES Réalisant un score de 12,49 % aux élections municipales de mars 2001 à Toulouse

après une campagne médiatisée et axée sur la démocratie participative, ils obtiennent alors

quatre conseillers municipaux (Isabelle Riviere, Michel Desmars, Salah Amokrane

et Elisabeth Heysch de la Borde).

Aux élections municipales de 2008 à Toulouse, ils choisissent de ne pas reconduire de liste autonome

et de participer à la liste unitaire conduite par Myriam Martin (LCR) avec la LCR et les antilibéraux

du Collectif unitaire anti-libéral, expliquant vouloir rassembler ceux « qui veulent se réapproprier

les choix qui les concernent » dans un rassemblement de « la gauche qui ne renonce pas »,

tout en apportant leurs sept ans d'expérience au conseil municipal.

Ils dénoncent à cette occasion le choix de leur ancien membre Magyd Cherfi de soutenir

le candidat PS Pierre Cohen dans une lettre ouverte intitulée

« Magyd, ton choix n'est pas le nôtre »

On peut ne pas apprécier les positions politiques de Magyd Cherfi mais on ne peut pas

dire qu'il vient juste de réaliser qu'il est citoyen français !

Magyd Cherfi a toujours exercé sa citoyenneté, il est connu et reconnu pour cela

et notamment à Toulouse ! Il a toujours clamé son amour de la France, des droits de

l'homme... et comme citoyen, il a pu critiquer certaines positions politiques

et s'engager sur des listes électorales !

Mouais, ton analyse part de peu mais il y a un du vrai : j'ai souvent constaté la "peur de passer pour un raciste" de la part d'administrations ou même de gens ordinaires. C'est une auto-censure qui fait beaucoup de mal au vivre-ensemble puisqu'au final, ça ne génère que des reproches et de la rancoeur.

Mais tu rejoins ce que je dis : c'est un jeu orchestré à deux mamelles. L'antiracisme dérivant en ethnicisme, et les extrémistes de droite faisant pareil de l'autre côté. On peut le dater des années 80. Au milieu, les gens ordinaires sommés de se positionner. Entre "tu fais ton français ?" et "dehors les boukakes", en gros.

Cette mentalité de "l'autre est raciste" est très forte, ouais. Je me rappelle d'un auto-proclamé kabyle, plus blanc que moi et se donnant un faux prénom maghrébin, me traitant de raciste juste parce qu'on avait un contentieux. Il y a ce réflexe du "t'es raciste". Mais après, il faut savoir se défendre. Bon, c'est surement plus facile quand on a une "caution origine étrangère" mais l'accusation est tout aussi débile (on peut être raciste quand même !). Le plus raciste, au final, c'était lui - crispé sur sa crise identitaire.

Du coup, c'est plutôt un bienfait d'entendre un discours comme celui de Cherfi. Qui est en fait le vrai discours antiraciste.

Ce n'est pas inepte, c'est la réalité : des vases communicants. En plus, si tu soutiens la théorie que tout ça est né sous Mitterrand (et l'instrumentalisation de l'anti-racisme + de la montée de l'extrême-droite), tu ne peux qu'approuver.

On n'est pas non plus obligé de sombrer dans un discours victimaire. Concernant Zebda, je ne vois pas trop à quoi ils ont contribué. C'est un groupe plutôt sympathique et fédérateur, peu importe la couleur de peau.

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les racistes n'ont pas souillé les drapeaux ni l'hymne national, ils s'en sont servi de la façon adéquate

pour n'importe qui.

Les anti-racistes sont là encore en cause, c'est eux qui ont décrété que les racistes avaient souillé

le drapeau en le touchant et que donc il fallait désormais le brûler.

tout le monde se serait totalement fichu des racistes si totu le monde avait gardé ses droits,

notamment celui d'exister.

Mais les anti-racistes ont décidé, avec leurs moyens d'état que les français sont tous des salauds.

Parce que vous pensez sincèrement qu'on va pardonner tout le mal qui nous a été fait sans

qu'aucun anti-raciste ne s'excuse ?

Le drapeau français, la Marseillaise sont les symboles de la République !

La République française c'est aussi sa constitution, des principes, des valeurs FONDAMENTALES !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/preambule-de-la-constitution-du-27-octobre-1946.5077.html

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine,

de race ou de religion.

Elle respecte toutes les croyances.

Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives,

ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L'hymne national est « La Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Ni le drapeau, ni la Marseillaise ne peuvent appartenir à des groupes racistes

ou d'extrême droite ! :bave:

Les démocrates et républicains n'ont jamais voulu brûler les symboles républicains ! :hehe:

Tu te sens "persécuté" peut être, je ne comprends pas ce que tu dis ...

""les anti-racistes ont décidé, avec leurs moyens d'état que les français sont tous des salauds." :smile2:

Ceci dit, c'est vrai, la France est un état de DROIT et "aucun groupe" ou "parti"

ne peut s'approprier les emblèmes républicains, drapeau tricolore et Marseillaise !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html#preambule

Je te rappelle qu'en France le racisme, l'appel à la haine, à la discrimination,

sont des délits !

Voudrais-tu que la France s'en excuse ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
renard79 Membre 3 212 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Globalement en accord avec toi , mais

1-L'Islam est en pleine crise identitaire

2-Le nationalisme n'est pas une tare au contraire :http://www.larousse....ionalisme/53867

3-Il faut distinguer Islam et musulman , je distingue bien NT et chrétien , ce sont deux aspects différents .

4-Le social n'explique pas tout , les conditions des chibani étaitent bien plus dures , ils n'ont tué personne , pas plus que les vagues précédentes d'immigrants qui sont arrivés dans des conditions bien plus difficiles .

Bien sûr, on assiste à une révolution "islamique". On a eu la guerre d'Irak, le 11 septembre, les printemps arabes etc... L'Occident n'a rien fait pour apaiser le climat, en particulier les USA avec le chaos commencé en Afghanistan, en Irak avec un effet boule de neige sur la Syrie et le Liban. N'oublions pas que tous ces pays du moyen orient sont les premiers confrontés aux vagues de migrants (la région est sujette à des vagues de migrants depuis une vingtaine d'années, tout cela dû aux guerres).

C'est en ce sens que les musulmans d'occident sont critiques envers l'Occident car la "Oumma" ne ressent pas une volonté de paix de la part de l'Occident. Bien évidemment, je prends aussi en compte le double jeu de certains pays arabes qui alimentent le terrorisme depuis ses débuts. Il n'y a pas que la CIA qui a alimenté Al Quaida ou Daesh.

Le problème est que tout l'Occident est soumis aux USA. Même si Poutine est controversé, il apporte un contre pouvoir qui permet d'équilibrer le débat. C'est ce genre d'homme fort dont manque cruellement l'Europe pour contrebalancer les débats avec les USA (le TAFTA est un autre exemple).

Enfin bref, pour revenir au sujet, Marianne pleure mais elle a peut être trop fait confiance à l'Oncle Sam. Marianne devrait ouvrir les yeux pour vraiment comprendre ce qui lui arrive. Il y a Vladimir qui essaie de lui faire du grain mais Marianne est encore trop bouleversée pour s'engager dans une nouvelle relation. Mais l'Oncle Sam tient bien Marianne. Aucun risque qu'elle ne lui échappe pour l'instant. En attendant, c'est Marianne qui subit les foudres de ses enfants islamistes. Marianne a décidé de contre attaquer car elle en a marre que l'Oncle Sam reste les bras croisés. Au final, tout le monde viendra aider Marianne mais sont ils sûrs que leurs actions vont garantir la paix? L'enjeu est de savoir ce qu'ils feront de Bachar lorsqu'ils auront nettoyé la daechèterie? La paix est encore loin à mon avis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 949 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bien sûr, on assiste à une révolution "islamique". On a eu la guerre d'Irak, le 11 septembre, les printemps arabes etc... L'Occident n'a rien fait pour apaiser le climat, en particulier les USA avec le chaos commencé en Afghanistan, en Irak avec un effet boule de neige sur la Syrie et le Liban. N'oublions pas que tous ces pays du moyen orient sont les premiers confrontés aux vagues de migrants (la région est sujette à des vagues de migrants depuis une vingtaine d'années, tout cela dû aux guerres).

C'est en ce sens que les musulmans d'occident sont critiques envers l'Occident car la "Oumma" ne ressent pas une volonté de paix de la part de l'Occident. Bien évidemment, je prends aussi en compte le double jeu de certains pays arabes qui alimentent le terrorisme depuis ses débuts. Il n'y a pas que la CIA qui a alimenté Al Quaida ou Daesh.

Le problème est que tout l'Occident est soumis aux USA. Même si Poutine est controversé, il apporte un contre pouvoir qui permet d'équilibrer le débat. C'est ce genre d'homme fort dont manque cruellement l'Europe pour contrebalancer les débats avec les USA (le TAFTA est un autre exemple).

Enfin bref, pour revenir au sujet, Marianne pleure mais elle a peut être trop fait confiance à l'Oncle Sam. Marianne devrait ouvrir les yeux pour vraiment comprendre ce qui lui arrive. Il y a Vladimir qui essaie de lui faire du grain mais Marianne est encore trop bouleversée pour s'engager dans une nouvelle relation. Mais l'Oncle Sam tient bien Marianne. Aucun risque qu'elle ne lui échappe pour l'instant. En attendant, c'est Marianne qui subit les foudres de ses enfants islamistes. Marianne a décidé de contre attaquer car elle en a marre que l'Oncle Sam reste les bras croisés. Au final, tout le monde viendra aider Marianne mais sont ils sûrs que leurs actions vont garantir la paix? L'enjeu est de savoir ce qu'ils feront de Bachar lorsqu'ils auront nettoyé la daechèterie? La paix est encore loin à mon avis...

90% des zones déconseillées par le ministère des affaires etrangeres sont des zones où l'islam est en conflit : de l'Indonésie en passant par le bengladesh et l'Algérie .

L'occident si elle n'intervient pas est accusée de ne rien faire, si il intervient c'est une ingérence ,. Sans compter évidemment le fait que l'occident joue ses intérêts qui ne sont évidemment pas toujours le meilleur choix politique ...

Les US miterrand avait déjà dit à l'époque que c'était notre adversaire le plus rude ( pas ennemi ), ça s'appelle la loi du plus fort. Le continent asiatique et sud américain ont malgré tout émergé. L'oummah doit se tirer les doigts du ... Le monde ne l'attendra pas et pour accélérer la nahda est incontournable .

Je suis succinct : course pour miladi avec les petits ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Enfin bref, pour revenir au sujet, Marianne pleure mais elle a peut être trop fait confiance à l'Oncle Sam. Marianne devrait ouvrir les yeux pour vraiment comprendre ce qui lui arrive. Il y a Vladimir qui essaie de lui faire du grain mais Marianne est encore trop bouleversée pour s'engager dans une nouvelle relation. Mais l'Oncle Sam tient bien Marianne. Aucun risque qu'elle ne lui échappe pour l'instant. En attendant, c'est Marianne qui subit les foudres de ses enfants islamistes. Marianne a décidé de contre attaquer car elle en a marre que l'Oncle Sam reste les bras croisés. Au final, tout le monde viendra aider Marianne mais sont ils sûrs que leurs actions vont garantir la paix? L'enjeu est de savoir ce qu'ils feront de Bachar lorsqu'ils auront nettoyé la daechèterie? La paix est encore loin à mon avis...

Attention avec les hommes forts, ce sont souvent des dictateurs.

Tafta....il faut craindre oui, mais je pense qu'on a les moyens juridiques de refuser le poulet à la javelle ou autres OGM, mais c'est à surveiller, je suis d'accord.

L'exemple du nettoyage en surface on l'a eu avec l'Irak, nettoyé par Bush, avec une présence jusqu'aux élections; on a vu ce qui s'était passé par la suite.

Donc la guerre ne changera pas grand chose, le terreau qui a vu apparaitre ces terroristes restera intact lui. Il faudra du temps derrière...construire des écoles, des institutions ...du temps et de l'argent donc.

Un nouveau rôle pour l'ONU? pourquoi pas....mais il faudra compter sur le long terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Attention avec les hommes forts, ce sont souvent des dictateurs.

Tafta....il faut craindre oui, mais je pense qu'on a les moyens juridiques de refuser le poulet à la javelle ou autres OGM, mais c'est à surveiller, je suis d'accord.

L'exemple du nettoyage en surface on l'a eu avec l'Irak, nettoyé par Bush, avec une présence jusqu'aux élections; on a vu ce qui s'était passé par la suite.

Donc la guerre ne changera pas grand chose, le terreau qui a vu apparaitre ces terroristes restera intact lui. Il faudra du temps derrière...construire des écoles, des institutions ...du temps et de l'argent donc.

Un nouveau rôle pour l'ONU? pourquoi pas....mais il faudra compter sur le long terme.

Le terreau ne donne rien si on ne sème pas !

Dans ce terreau-là des idéologues ont semées les graines du racisme, de l'extrémismes et de la haine de l'autre....

Qui sont les idéologues ?

Qui sont les semeurs de haine ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Le drapeau français, la Marseillaise sont les symboles de la République !

La République française c'est aussi sa constitution, des principes, des valeurs FONDAMENTALES !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/preambule-de-la-constitution-du-27-octobre-1946.5077.html

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine,

de race ou de religion.

Elle respecte toutes les croyances.

Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives,

ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L'hymne national est « La Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Ni le drapeau, ni la Marseillaise ne peuvent appartenir à des groupes racistes

ou d'extrême droite ! :bave:

Les démocrates et républicains n'ont jamais voulu brûler les symboles républicains ! :hehe:

Tu te sens "persécuté" peut être, je ne comprends pas ce que tu dis ...

""les anti-racistes ont décidé, avec leurs moyens d'état que les français sont tous des salauds." :smile2:

Ceci dit, c'est vrai, la France est un état de DROIT et "aucun groupe" ou "parti"

ne peut s'approprier les emblèmes républicains, drapeau tricolore et Marseillaise !

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html#preambule

Je te rappelle qu'en France le racisme, l'appel à la haine, à la discrimination,

sont des délits !

Voudrais-tu que la France s'en excuse ? :smile2:

Si j'étais taquin je vous ferais remarquer que le Président Adolf Hollande a supprimé la "race" de la constitution l'an dernier, et que par conséquent en ayant l'outrecuidance d'oser écrire ce mot honni, vous faites vous-même la preuve que vous prônez la différenciation raciale et que vous incarnez la haine de votre hideux et diabolique visage du mal des heures les plus sombres de l'histoire de la bête immonde dont le ventre encore fécond vous a pondu.

Et je vous répéterais ça encore et encore jour après jour chaque fois que votre hideux visage du mal de la bête immonde des heures sombres aurait l'outrecuidance d'oser poindre.

Voila, l'anti-racime, c'est ça. Des accusations de merde injustifiables. Alors la prochaine fois tu me cite une constitution à jour sinon ça prouve ta haine irrationnelle contre la race juive.

Et non je ne veux pas que la France s'excuse, je veux que la république s'excuse auprès de la France.

Mais comme ça n'arrivera jamais a défaut j'aimerai bien qu'un ou deux enculés qui ont participé le fassent. Mais surtout j'aimerais que ça s'arrête.

Modifié par Roger_Lococo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 949 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Droit de réponse de Constantinople que je remercie et droit de correction de magyd cherfi

http://www.liberatio...-france_1428788

Comment lire la seconde déclaration à la lueur de la première ?

Après avoir déclaré son amour à la France, dans une tribune publiée quelques jours après les attentats du 13 novembre, Magyd Cherfi, l’un des chanteurs emblématiques du groupe toulousain Zebda, livre une tribune acerbe dans les colonnes du quotidien Libération, lundi 25 janvier 2016.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
christine974 Membre 1 577 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La vulgarité n'est pas un argument !

Ma France

De plaines en forêts de vallons en collines

Du printemps qui va naître à tes mortes saisons

De ce que j'ai vécu à ce que j'imagine

Je n'en finirais pas d'écrire ta chanson

Ma France

Au grand soleil d'été qui courbe la Provence

Des genêts de Bretagne aux bruyères d'Ardèche

Quelque chose dans l'air a cette transparence

Et ce goût du bonheur qui rend ma lèvre sèche

Ma France

Cet air de liberté au-delà des frontières

Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige

Et dont vous usurpez aujourd'hui le prestige

Elle répond toujours du nom de Robespierre

Ma France

Celle du vieil Hugo tonnant de son exil

Des enfants de cinq ans travaillant dans les mines

Celle qui construisit de ses mains vos usines

Celle dont monsieur Thiers a dit qu'on la fusille

Ma France

Picasso tient le monde au bout de sa palette

Des lèvres d'Éluard s'envolent des colombes

Ils n'en finissent pas tes artistes prophètes

De dire qu'il est temps que le malheur succombe

Ma France

Leurs voix se multiplient à n'en plus faire qu'une

Celle qui paie toujours vos crimes vos erreurs

En remplissant l'histoire et ses fosses communes

Que je chante à jamais celle des travailleurs

Ma France

Celle qui ne possède en or que ses nuits blanches

Pour la lutte obstinée de ce temps quotidien

Du journal que l'on vend le matin d'un dimanche

A l'affiche qu'on colle au mur du lendemain

Ma France

Qu'elle monte des mines descende des collines

Celle qui chante en moi la belle la rebelle

Elle tient l'avenir, serré dans ses mains fines

Celle de trente-six à soixante-huit chandelles

Ma France

un peu de poésie, et d'histoire !

Mais quand j'entends parler de bilan positif

Je ne peux m'empêcher de penser : A quel prix ?

Et ces millions de morts qui forment le passif

C'est à eux qu'il faudrait demander leur avis

N'exigez pas de moi une âme de comptable

Pour chanter au présent ce siècle-tragédie

Les acquis proposés comme dessous de table

Les cadavres passés en pertes et profits

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 949 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Droit de réponse de Constantinople que je remercie et droit de correction de magyd cherfi

http://www.liberatio...-france_1428788

Comment lire la seconde déclaration à la lueur de la première ?

Après avoir déclaré son amour à la France, dans une tribune publiée quelques jours après les attentats du 13 novembre, Magyd Cherfi, l’un des chanteurs emblématiques du groupe toulousain Zebda, livre une tribune acerbe dans les colonnes du quotidien Libération, lundi 25 janvier 2016.

Eléments de réponse

https://www.facebook...718428078443887

La déchéance II

Après tous les hommages et nos corps en suspens, qu'avons-nous solutionné ? Je doute, sauf de mon âme endolorie. Qu'avons-nous retenu de choses à retenir ? Rien de fondamental à mes yeux.

Rien qui ait pris le risque d'une république cosmopolite, qui n'aurait été (au fond) qu'un axe vers la modernité car ce mélange dont on vous rebat les oreilles n'est pas qu'une posture d'idéalistes repus, il est simplement l'armature du monde de demain. Mais rien ne vient, rien qui secoue l'intérieur du linceul à trois couleurs, rien qui face front au Front et la nique à Daesh. Du répressif oui, sans doute inévitable. Du législatif, du technique et des vœux pieux mais rien qui perturbe le socle millénaire et judéo-chrétien de notre chère France.

Je les entends de tous bords parler du vivre ensemble judéo-chrétien, de la déchéance aux binationaux, du black blanc beurs de beaux quartiers, de la mixité des étages supérieurs, bref un ripolinage esthétique. Les chirurgiens de la société font sous eux et n'osent plus se défroquer de peur de voir la tâche incrustée dans la plus intime partie. Plutôt qu'un nettoyage de fond en comble on change le vêtement et la maladie perdure.

Alors c'est vrai, c'est vrai j'ai rêvé le deuil de ce qu'on appelle "La France éternelle". Non que je la renie mais j'enrage d'une "France nouvelle". Dans mon petit coin de Toulouse, j'attends qu'elle chrysalide, qu'elle se transforme du tout au tout, qu'elle se regarde au fond des yeux et qu'elle pose la question de son identité, je devrais dire de sa multiplicité.

J'aurai aimé la remise en cause du "mythe" au profit des réalités d'aujourd'hui, en vérité de la seule idée qui vaille, l'universel au dépens d'un hexagone rabougri, aux pissenlits bouffés par le front national. Les vieux d'ici disent ...

- pauvre France !

Alors certes Marianne, certes le drapeau, la Marseillaise, le bonnet phrygien, les monuments, la fille ainée de l'église, mais ne sont-ils déjà acquis ? Je vous concède tout mais n'y manque t-il pas à ce tableau un quelque chose de demain et d'humain ? Quel symbole qui parle aux générations à venir ? Quelle image ? Quelle iconographie pour nos chères petites têtes pas blondes. Dans quel signe de la nation pourraient-elles s'identifier ? Pour l'instant peanuts ou presque.

Je pose mille questions. Après l'analyse, le bilan et les pleurs, par où commencer ? Quelle loi ? Quel décret pour éradiquer la bêtise ? Quel remède contre la peur et la parano. Quel antidote contre la petite misère de tous les jours. Quel solution contre la terreur légitime qui nous saisit un peu plus et quel vaccin contre le mal imaginaire ? Je suis pas sûr d'avoir entendu une quelconque amorce d'idée forte. Je ne suis sûr que du dégout de m'entendre dire que je suis français alors qu'on ne le dit pas à celui qui l'est. Fatigué d'entendre dire "ils sont français", peut-être parce qu'on l'est pas ou pas tant que ça ou parfois trop. Fatigué de chercher la proportion qui ferait l'évidence. Fatigué d'être appelé "mon frère" par les "miens", d'être "l'ami des autres". D'être celui à qui on dit "toi, c'est pas pareil".

Fatigué d'être musulman alors que je suis athée, fatigué d'être athée parce que je suis musulman malgré tout, fatigué d'être celui qui s'intègre au lieu d'être celui qui réussit, d'incarner le cobaye, le prototype qui ferait la jointure. Fatigué un jour de nier la république parce qu'elle est absente tout autour de moi, fatigué d'en faire l'apologie en ne recevant rien en retour. Fatigué de dire "les miens" qui sont pas tant les "miens", fatigues des pronoms personnels, des "nôtres", des "eux", des "vous" et des "nous" à géométrie variable. Fatigué un jour d'être beur, l'autre blanc et même le citoyen du monde qui palpite encore en moi me plie en deux. Fatigué de contester des principes que j'ai porté au nues la veille, d'être le traitre à la cause ou le Hérault des bienveillants au pouvoir. Fatigué de porter les deux antinomies qui m'habitent. De faire des synthèse qui ne parlent qu'à moi, de chercher le doux équilibre qui fonde l'humanité. Fatigué enfin de chercher une évidence qui me saute pourtant aux yeux.

Je suis français envers et contre moi. Cette évidence qui devient au fil du temps l'inaccessible étoile.

================================================================

C'est vrai que les nous et les vous sont épuisants , mais le politique seul peut il réconcilier les identités malheureuses ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×