Aller au contenu

Extrême-gauche et extrême-droite


Maxence22

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

Je remarque souvent sur ce forum que les membres de l'extrême-gauche (LouiseAragon, Granfred, PDP, Dino et autres cocos) nous parler de fachos, néonazes et autres "bas du front"... mais oublient-ils se que le communisme à pu commettre aux 20e siècle; de Staline à Kim jung Un en passant par Che Guevara, Mao, Castro ?

Le sujet concerne autant la fange d'extrême-gauche que d'extrême-droite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

PUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

enlève ta citation du cocos CHARB comme signature et tu seras plus crédible !!

encore que !!!

tu fais exprès, malgré toutes mes explications, de confondre coco et anar !!

alors comment veux tu être crédible ??:dev:

je ne suis toujours opposé aux cocos !! comme mes anciens !!!

http://www.nestormak...ch/urss1918.htm

nous, les anars nous n'oublions jamais rien ni personne !!!!

ah il me semble que mettre dino dans l'extrême gauche est savoureux !!!:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

Tiens la réactivation du vieux cliché qui veut que les extrêmes se rejoignent ...

encore.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Tar Baby
Invités, Posté(e)
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

C'est un sujet ça ?

Je ne vois là que l'envie de s'en prendre à des forumeurs, et ta dernière phrase, n'est là que pour te servir d'alibi.

Tu n'es qu'un rigolo. Pathétique.

Tiens la réactivation du vieux cliché qui veut que les extrêmes se rejoignent ...

encore.

Même pas, le sujet c'est le communisme, et certains forumeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 14 164 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Moi j'aime bien lire les interventions de Louise Aragon, je ne la trouve pas sectaire. Elle devrait prendre la place de Mélenchon, cela aurait au moins le mérite de me donner envie de voter pour le Front de Gauche. Evidemment, chacun est libre de ses pensées et il ne faut pas tomber dans le sectarisme, c'est-à-dire se montrer discourtois ou agressif ou même sarcastique et rabaissant envers ceux qui pensent autrement sans chercher à les comprendre, se croire plus intelligent ou plus fort parce qu'on est de la gauche et pas eux, et puis ouvrir des topics qui nous chantent toujours la même rengaine et n'honorent pas forcément les grandes idées du socialisme. Pour ce qui est des grandes purges staliniennes et les privations de liberté auxquelles Maxence fait référence, je dirais que c'est ce qui a tout fait foirer du côté soviétique. Sans toute cette tyrannie et ces dirigeants fous, cela aurait bien fonctionné je pense.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 77 377 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Tiens la réactivation du vieux cliché qui veut que les extrêmes se rejoignent ...

encore.

Oui, et comme par hasard venant du centre !!:noel:

Moi j'aime bien lire les interventions de Louise Aragon, je ne la trouve pas sectaire. Elle devrait prendre la place de Mélenchon, cela aurait au moins le mérite de me donner envie de voter pour le Front de Gauche. Evidemment, chacun est libre de ses pensées et il ne faut pas tomber dans le sectarisme, c'est-à-dire se montrer discourtois ou agressif ou même sarcastique et rabaissant envers ceux qui pensent autrement sans chercher à les comprendre, se croire plus intelligent ou plus fort parce qu'on est de la gauche et pas eux, et puis ouvrir des topics qui nous chantent toujours la même rengaine et n'honorent pas forcément les grandes idées du socialisme. Pour ce qui est des grandes purges staliniennes et les privations de liberté auxquelles Maxence fait référence, je dirais que c'est ce qui a tout fait foirer du côté soviétique. Sans toute cette tyrannie et ces dirigeants fous, cela aurait bien fonctionné je pense.

Au moins elle reste polie, ça permet de respecter sa position!:noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Moi j'aime bien lire les interventions de Louise Aragon, je ne la trouve pas sectaire. Elle devrait prendre la place de Mélenchon, cela aurait au moins le mérite de me donner envie de voter pour le Front de Gauche. Evidemment, chacun est libre de ses pensées et il ne faut pas tomber dans le sectarisme, c'est-à-dire se montrer discourtois ou agressif ou même sarcastique et rabaissant envers ceux qui pensent autrement sans chercher à les comprendre, se croire plus intelligent ou plus fort parce qu'on est de la gauche et pas eux, et puis ouvrir des topics qui nous chantent toujours la même rengaine et n'honorent pas forcément les grandes idées du socialisme. Pour ce qui est des grandes purges staliniennes et les privations de liberté auxquelles Maxence fait référence, je dirais que c'est ce qui a tout fait foirer du côté soviétique. Sans toute cette tyrannie et ces dirigeants fous, cela aurait bien fonctionné je pense.

mes anciens ( anars) sont subis de plein fouet la répression de lénine et cie car ils avaient vu les magouilles durant cette périodes, la main mise sur les soviets ( assemblée) de la part des potos de lénine et cie !!

déjà, en son temps Bakounine s'est opposé avec force à Marx pour différentes raisons dont l'autoritarisme !!!

maxence, est un gamin qui ne vois qu'en noir et blanc et qui récuse tous les liens que je peux mettre sur l'anarchisme car "" partisans"" !!

lui qui cite le cocos CHARB !!:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

Moi j'aime bien lire les interventions de Louise Aragon, je ne la trouve pas sectaire. Elle devrait prendre la place de Mélenchon, cela aurait au moins le mérite de me donner envie de voter pour le Front de Gauche. Evidemment, chacun est libre de ses pensées et il ne faut pas tomber dans le sectarisme, c'est-à-dire se montrer discourtois ou agressif ou même sarcastique et rabaissant envers ceux qui pensent autrement sans chercher à les comprendre, se croire plus intelligent ou plus fort parce qu'on est de la gauche et pas eux, et puis ouvrir des topics qui nous chantent toujours la même rengaine et n'honorent pas forcément les grandes idées du socialisme. Pour ce qui est des grandes purges staliniennes et les privations de liberté auxquelles Maxence fait référence, je dirais que c'est ce qui a tout fait foirer du côté soviétique. Sans toute cette tyrannie et ces dirigeants fous, cela aurait bien fonctionné je pense.

Tout à fait.

Oser critiquer la gauche ou les migrants ou dire que l'on trouve ceci ou cela pas nromal, et vous avez la meute bienpensante du forum qui ne vous connait pas mais qui va ne faire que dans la facilité et vous accuser de frontiste au mieux. C'est l'argumentation facile.

Regardez aussi qui se plaint de la montée du FN MAIS en contrepartie, qui, sur ce forum, créé les sujets SUR le FN. C'est quand même très révélateur.

maxence, est un gamin qui ne vois qu'en noir et blanc et qui récuse tous les liens que je peux mettre sur l'anarchisme car "" partisans"" !!

:smile2:

Je ne suis pas comme toi, je ne suis pas un putain de coco qui va dire: "Si t'es pas d'accord avec moi, t'es un facho".

Le mec il me dis que je vois en noir et blanc... Mais qui, ici, ne voit qu'en noir et blanc ?

Tu accuses ceux qui te contredise de facho.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 14 164 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Au moins elle reste polie, ça permet de respecter sa position!:noel:

Oui, et puis elle argumente, elle fait preuve de bon sens et de raison, pas comme d'autres qui se contentent de vous éjecter comme des moins que rien sitôt que votre avis diverge du leur, et tout cela sans argument, sans explication...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Azor Ahai Membre 202 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

nous, les anars nous n'oublions jamais rien ni personne !!!!

Alors n'oubliez pas de vous appeler "anarchiste de gauche".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Alors n'oubliez pas de vous appeler "anarchiste de gauche".

ah tu fais allussion aux ultra ultra libéraux les libertariens ou soit disant anarchistes de droite ??

ce sont des escrocs !!

en référence à l'idée de droite et gauche, nous les anars nous sommes ni l'un ni'lautre !!!

nous récusons le parlement de ladémocratie bourgeoise !!

il y a un topic sur l'anarchisme sur le forum.fr !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

nous récusons la démocratie

Intéressant à savoir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Intéressant à savoir...

tiens un procédé stalinien !!!

tu déformes mes propos !! je comprends pourquoi tu cites un pur cocos !!

la falsification de propos est punie par la loi et c 'est immoral !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

tiens un procédé stalinien !!!

tu déformes mes propos !! je comprends pourquoi tu cites un pur cocos !!

Je ne déforme rien, je mets en évidence ce que tu as écris. Les mots sont dans l'ordre de la phrase; et tu as bien dis que tu récuse la démocratie.

ça veut dire quoi récuser la démocratie ?

C'est qui le plus stalinien des deux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Je ne déforme rien, je mets en évidence ce que tu as écris. Les mots sont dans l'ordre de la phrase; et tu as bien dis que tu récuse la démocratie.

ça veut dire quoi récuser la démocratie ?

C'est qui le plus stalinien des deux ?

j'avais écrit =

nous récusons le parlement de la démocratie bourgeoise !!

que tu réduit à nous récusons la démocratie !!!

si tu vois pas que ton procédé est stal......:o°

nous sommes pour des assemblées générales souverraines, des mandats impératifs et uniques, pour la rotation des tâches et des mandats, pour l'auto gestion généralisée sans permanent, etc!!!!

nous ne voulons pas que nos représentant sois principalement des médecins, des avocats, des chefs d'entreprises, des enarques, des ""pros de la politiques"" déconnextés du monde du travail !!!

ni dieu ni maitre ni sauveur suprèmes ni guides éclairés !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 49ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
49ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Je remarque souvent sur ce forum que les membres de l'extrême-gauche (LouiseAragon, Granfred, PDP, Dino et autres cocos) nous parler de fachos, néonazes et autres "bas du front"... mais oublient-ils se que le communisme à pu commettre aux 20e siècle; de Staline à Kim jung Un en passant par Che Guevara, Mao, Castro ?

Le sujet concerne autant la fange d'extrême-gauche que d'extrême-droite.

« Je déteste le communisme, parce qu'il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d'humain sans liberté. Je ne suis point communiste parce que le communisme concentre et fait absorber toutes les puissances de la société dans l'État, parce qu'il aboutit nécessairement à la centralisation de la propriété entre les mains de l'État, tandis que moi je veux l'abolition de l'État... Je veux l'organisation de la société et de la propriété collective ou sociale de bas en haut par la voie de la libre association, et non de haut en bas, par le moyen de quelque autorité que ce soit. Voilà dans quel sens je suis collectiviste et pas du tout communiste. »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

j'avais écrit =

nous récusons le parlement de la démocratie bourgeoise !!

que tu réduit à nous récusons la démocratie !!!

si tu vois pas que ton procédé est stal......:o°

nous sommes pour des assemblées générales souverraines, des mandats impératifs et uniques, pour la rotation des tâches et des mandats, pour l'auto gestion généralisée sans permanent, etc!!!!

nous ne voulons pas que nos représentant sois principalement des médecins, des avocats, des chefs d'entreprises, des enarques, des ""pros de la politiques"" déconnextés du monde du travail !!!

ni dieu ni maitre ni sauveur suprèmes ni guides éclairés !!

Des conneries quoi !

Le problème avec ton idéologie c'est qu'elle renvoie au monde des Bisounours... donc à la dictature.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 49ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
49ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Des conneries quoi !

Le problème avec ton idéologie c'est qu'elle renvoie au monde des Bisounours... donc à la dictature.

Non, la dictature, c'est le communisme, d'où la scission au congrès de La Haye, préfigurant le syndicalisme révolutionnaire, voulant agir directement sur l'économie par l'Internationale, au lieu de perdre son temps avec des partis politiques qui vont aller s’accoquiner avec les bourgeois dans la mascarade parlementaire.

Faudrait voir à ne pas confondre Marx et Bakounine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Des conneries quoi !

Le problème avec ton idéologie c'est qu'elle renvoie au monde des Bisounours... donc à la dictature.

tiens tu es contre la démocratie directe !!!

tu es contre la prise en mains de nos vies par le biais de l'implication de chacun dans chaque aspect de notre vie !

une dictature communiste ou capitaliste ou royaliste reste une dictature !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×