La Turquie abat un chasseur russe

Au dessus de Marine, dans le cœur des fachos, y a Vladimir.

j'aimerais bien te rencontrer ,je serais sur Paris le 9 et 10 janvier ,juste pour que tu me traite de facho en face ,moi je ne t'insulterai pas ,je le fait à l'ancienne,je te provoque en duel .

( à 16h30 le 9 janvier sur le parvis de notre dame ,parle moi en pv ,je te fournirais mon numéro de tél pour le rencard ) .

j'aimerais bien te rencontrer ,je serais sur Paris le 9 et 10 janvier ,juste pour que tu me traite de facho en face ,moi je ne t'insulterai pas ,je le fait à l'ancienne,je te provoque en duel .

( à 16h30 le 9 janvier sur le parvis de notre dame ,parle moi en pv ,je te fournirais mon numéro de tél pour le rencard ) .

Monsieur se prend pour un JNR ? :D

Monsieur se prend pour un JNR ? :D

Je me prend pour un homme et après une année d'insulte ,je lui propose un rendez vous ,que nous partagions nos vues ,en tête à tête ..

Je me prend pour un homme et après une année d'insulte ,je lui propose un rendez vous ,que nous partagions nos vues ,en tête à tête ..

Une année d'insulte ?!

Pour en revenir au sujet :

j'aimerais bien te rencontrer ,je serais sur Paris le 9 et 10 janvier ,juste pour que tu me traite de facho en face ,moi je ne t'insulterai pas ,je le fait à l'ancienne,je te provoque en duel .

( à 16h30 le 9 janvier sur le parvis de notre dame ,parle moi en pv ,je te fournirais mon numéro de tél pour le rencard ) .

Moi non, j'ai autre chose à faire qu'aller à Paris pour te voir. Je vis à La Réunion maintenant.

Facho, c'est pas une insulte, c'est comme ça qu'on appelle l'extrême droite dans mon milieu, si ça t'insulte je te qualifierai d'extrême droitiste si tu préfères.

Il demeure la question du soutient inconditionnelle des extrêmedroitistes à Moscou. Question à laquelle tu pourrais peut être répondre. Sur le sujet, je mets la Turquie et la Russie dans le même panier de crabe.

Ils étaient la a l’attendre a cette endroit précis, se disant qu'il allait peu être encore une fois franchir la ligne de quelque peu, qu'il fallait surtout pas louper cette occasion, comme le flic qui vous attend derrière se virage dont vous avez mordue un peu la ligne blanche, lui non plus ils vous louperas pas, mais ils vont quand même pas jusqu’à vous abattre sur la route car vous avez commis une infraction au code. peu être qu'un jour on en arrivera la, vas savoir.

Moi non, j'ai autre chose à faire qu'aller à Paris pour te voir. Je vis à La Réunion maintenant.

Facho, c'est pas une insulte, c'est comme ça qu'on appelle l'extrême droite dans mon milieu, si ça t'insulte je te qualifierai d'extrême droitiste si tu préfères.

Il demeure la question du soutient inconditionnelle des extrêmedroitistes à Moscou. Question à laquelle tu pourrais peut être répondre. Sur le sujet, je mets la Turquie et la Russie dans le même panier de crabe.

Non je ne suis pas d’extrême droite ou alors par rapport à quoi ? ,ça a aucun sens "extrême droite " .

Je ne soutien pas Moscou inconditionnellement loin de là et encore moins Poutine ,mais j'aime la Russie ,leur capacités à préserver dans l'ensemble leur valeur ,tu peux ne pas être d'accord avec ces valeurs que tu considéreras de "mauvaise " moi je dit que nous n'avons pas à juger ,nous avons les nôtres,ils ont les leurs .

Ensuite,nous vivons dans un monde remplis de propagande,quelles soient Russe ,Occidental ou autre ,j'ai tendance donc à me méfier quand des journalistes occidentaux crache sur la Russie ,eux qui ne cache pas leur inimitié envers ce pays à partir de là ,et étant un homme juste et objectif ,je ne croit pas ! ,d'ailleurs,je ne croit pas plus la propagande Russe ..

Par contre j’interprète les faits et je me fait mon idée .

Des chasseurs français passe fréquemment dans la zones neutralisé de la Savoie du nord, et viole les traités internationaux établissant ces territoires qui neutralisé ne peu être défendue que par l'armée Suisse, es que a un moment donné les Suisses auraient pensé a abattre ces chasseurs français violant cette espace aérien tout en restant dans leurs droits ?

Je dit sa , cas si tous les pays commençais a abattre tous ceux qui franchisse un temps soit peu la ligne soit aérienne ou soit maritime , il vas sans doute falloir abattre beaucoup de monde, car se petit jeux n'étant sûrement pas que de la spécificité de poutine.

Enfin, on sais qui soutiens qui, c'est déjà pas mal.

V'la l'autre toqué qui se pointe avec sa Savoie du nord

Non je ne suis pas d’extrême droite ou alors par rapport à quoi ? ,ça a aucun sens "extrême droite " .

Je ne soutien pas Moscou inconditionnellement loin de là et encore moins Poutine ,mais j'aime la Russie ,leur capacités à préserver dans l'ensemble leur valeur ,tu peux ne pas être d'accord avec ces valeurs que tu considéreras de "mauvaise " moi je dit que nous n'avons pas à juger ,nous avons les nôtres,ils ont les leurs .

Ensuite,nous vivons dans un monde remplis de propagande,quelles soient Russe ,Occidental ou autre ,j'ai tendance donc à me méfier quand des journalistes occidentaux crache sur la Russie ,eux qui ne cache pas leur inimitié envers ce pays à partir de là ,et étant un homme juste et objectif ,je ne croit pas ! ,d'ailleurs,je ne croit pas plus la propagande Russe ..

Par contre j’interprète les faits et je me fait mon idée .

Pas besoin de journalistes pour savoir ce qui se passe en Russie ou ailleurs, aujourd'hui tout se sait via les réseaux sociaux, le net, les vidéos, les gens eux même qui parlent, etc...

Il suffit de recouper les infos pour s'assurer au minimum !

Donc difficile de ne pas savoir, sauf sans doute pour ce qui est de la Corée du Nord, et encore...

Une année d'insulte ?!

Pour en revenir au sujet :

C'est dingue quand même. Ces putains de singes ne sont pas foutu de prononcer une phrase sans dire "allah akbar" au début ou à la fin.

V'la l'autre toqué qui se pointe avec sa Savoie du nord

Pas besoin de journalistes pour savoir ce qui se passe en Russie ou ailleurs, aujourd'hui tout se sait via les réseaux sociaux, le net, les vidéos, les gens eux même qui parlent, etc...

Il suffit de recouper les infos pour s'assurer au minimum !

Donc difficile de ne pas savoir, sauf sans doute pour ce qui est de la Corée du Nord, et encore...

Oui effectivement,donc la Russie n'est pas une dictature cqfd ..

Moi je vois des vidéos ,les réseaux sociaux et tu as,comme dans tout ,les pro qui s'affronte avec les anti ,je vois des Russes à foison défendre Poutine par exemple ,vous,vous choisissez un camps,moi je m'y refuse .

V'la l'autre toqué qui se pointe avec sa Savoie du nord

des fois quand je voie ces mentalité tel la votre, qui est de légitimer celons les cas de prendre des droits qu'il non pas, je me dit on pourrait tout a fait abattre un avion de chasse français comme sa pour l'exemple.

la France a déjà été condamné au cas ou

Les plaidoiries s'achevèrent le 29 Avril. La Cour de La Haye rendit son arrêt définitif le 7 Juin 1932, c'était de nouveau une condamnation de l'attitude française:

" (...) entre la France et la Suisse, l'article 435, alinéa 2, du Traité de Versailles, avec ses annexes, n'a pas abrogé et n'a pas pour but de faire abroger les stipulations du Protocole des Conférences de Paris du 3 Novembre 1815, du Traité de Paris du 20 Novembre 1815, du Traité de Turin du 16 Mars 1816 et du Manifeste de la Cour des Comptes de Sardaigne du 9 Septembre 1829, relatives à la structure douanière et économique des zones franches de la Haute-Savoie et du Pays de Gex... Le Gouvernement français doit reculer sa ligne de douanes conformément aux stipulations des dits traités ... Il convient de fixer au 1er Janvier 1934 la date à laquelle le recul des douanes françaises doit avoir été effectué."

on attend toujours ok .

si vos intrusions commence a être trop fréquente que me conseillez vous ? d’abattre les postes de douane français qui sont la ou il ne devrais pas se trouver ?

Je viens de voir le rendu radar de la Turquie et ça ne colle pas ,ils disent avoir prévenu les pilotes 10 fois en 5 min ,sauf que ,leurs propre donnée radar montre que l'incursion à durer moins de 20 sec ( l'avion était semble t'il à mag 1 ) ..

Les russes disent avoir d'autre donnée qui démontrerais que l'avion été à 1 km de la frontière ...

Qui à raison je ne sais pas mais les Turques ,en montrant les données radar montre qu'ils mentent .

Turquie : un des deux pilotes de l'avion russe abattu par la Turquie capturé par les rebelles (médias)

AFP

Le pilote a été capturé par des rebelles syriens turkmènes qui combattent le régime de Bachar el-Assad dans les montagnes proches de la frontière turque, en face de la province de Hatay (sud de la Turquie), selon cette source.

http://www.lorientlejour.com/article/956681/turquie-un-des-deux-pilotes-de-lavion-russe-abattu-par-la-turquie-capture-par-les-rebelles-medias.html

oui bon les détails on s'en fout ....

il en reste pas moins qu'un SU 24 version 1967 ne fait pas un pli devant les F16 , après , savoir qui a commencé patati et patata , rien a branlé , c'est le côtés technique qui est interessant .

Bien au contraire, sans la présence de l'EI, El-Assad n'aurait pas pu se maintenir aussi longtemps au pouvoir, et brandir sa posture de défenseur du pays contre les barbares.

C'est absolument faux, la Russie serait intervenue pour sauver le régime syrien, c'est ce qu'elle a d'ailleurs fait. Rappelons aussi que ces rebelles sont aussi - en très grande partie - des islamistes "barbares", surtout au niveau du front du Nord-Ouest (où la Russie concentre ses bombardements).

C'est absolument faux, la Russie serait intervenue pour sauver le régime syrien, c'est ce qu'elle a d'ailleurs fait. Rappelons aussi que ces rebelles sont aussi - en très grande partie - des islamistes "barbares", surtout au niveau du front du Nord-Ouest (où la Russie concentre ses bombardements).

Parfait, c'est le discours mot pour mot de la doxa russe.

Mais ce n'est pas mon propos, avant l'intervention russe, El-assad avait besoin de l'EI. Ils étaient, et restent un facteur de son maintient au pouvoir. Ranger les rebelles dans le même sac que l'EI fait partie de cette stratégie du maintient. Avec la maxime "moi ou le chaos barbu, la nouvelle Lybie".

oui bon les détails on s'en fout ....

il en reste pas moins qu'un SU 24 version 1967 ne fait pas un pli devant les F16 , après , savoir qui a commencé patati et patata , rien a branlé , c'est le côtés technique qui est interessant .

Hum... le diable se nichant dans les détails, la question est quand même d'importance.

Soit l'avion rentre profondément et longtemps dans l'espace Turc et ce sont les ruskofs qui jouent à des jeux dangereux.

Soit il n'en est rien, l'avion russe frôle l'espace quelques secondes puis se fait abattre une fois ressorti, ce qui est assez différent.

Dans ce dernier cas - et je crains qu'il soit entrain de se dessiner - les Turc prétendraient imposer une certaine exclusion aérienne aux forces russes en opération en Syrie. Bien sur on sait qu'il n'en est rien et que la motivation Turque est de protéger les populations turcophones en Syrie. Mais ce n'est pas la question, les faits sont là.

Les russes seraient donc fondés par exemple à balancer un missile sur la base aérienne qui aurait commis l'indélicatesse, ou plus raisonnablement pratiquer une exclusion aérienne sur l'espace aérien syrien, disons avec une certaine marge de sécurité - l'incident apportant sa justification - et donc abattre à coup de missile tout avion turc faisant mine de s'approcher de la frontière syrienne.

Cela m'ennuie beaucoup, car je crois savoir que la Turquie fait partie de l'OTAN tout comme nous.

Parfait, c'est le discours mot pour mot de la doxa russe.

Mais ce n'est pas mon propos, avant l'intervention russe, El-assad avait besoin de l'EI. Ils étaient, et restent un facteur de son maintient au pouvoir.

D'accord pour dire que c'était et c'est un facteur aidant mais certainement pas une nécessité pour le maintien du pouvoir de Al-Assad.

Ranger les rebelles dans le même sac que l'EI fait partie de cette stratégie du maintient. Avec la maxime "moi ou le chaos barbu, la nouvelle Lybie".

Malheureusement pour vous, j'ai justement posté un sujet qui montre un document déclassifié des services de renseignement américains qui atteste de ce que je dis ; la fameuse "doxa russe"...

Mon avis n'engage que moi. Et mon avis est que l'EI était nécessaire au maintient de Bachar, elle va progressivement ne plus l’être.

Quand aux documents déclassifiés, je n'apporte aucun crédit a ceux ci tant qu'ils ne sont pas validés par les autorités déclassifiantes. Car ce ne sont pas les exemples de documents contrefaits, partiaux, voir interprété qui manquent.

De toute façon on est HS ici.