Après les attentats de Paris, le retour en grâce du drapeau français

Le retour en grâce du drapeau ce sera quand les trotskistes ne dirigeront plus le pays tout en prétendant incarner le peuple qui combat la bourgeoisie.

Donc en attendant vous pouvez arborer le pavillon des iles britannique, gage de trahison.

Les couleurs de Paris

Au milieu du XIVe siècle, Étienne Marcel (riche drapier devenu prévôt des marchands de Paris) adopta comme couleurs le bleu et le rouge, qui devinrent alors la marque de ses partisans et de l'Échevinage33. Maître de la capitale, il profita de la captivité du roi Jean le Bon pour tenter d'imposer des réformes au dauphin Charles de manière unilatérale. Le 22 février 1358, il prit d'assaut le palais royal de l'île de la Cité avec ses hommes, qui massacrèrent deux maréchaux du dauphin sous les yeux de celui-ci ; Marcel mit alors son chaperon bleu et rouge sur la tête du jeune régent devenu son otage. Après la mort du prévôt, le bleu et le rouge se confondirent avec les couleurs du blason parisien modifié par le roi (le chef fleurdelysé placé définitivement au-dessus de la nef d'argent à partir du sceau de 1426)33.

De nombreux manuscrits comportent des miniatures avec un encadrement tricolore, caractéristique des productions de l'Île-de-France du XIVe siècle. Les trois couleurs associées sont par ailleurs les couleurs du roi de France depuis le Moyen Âge.

Le parchemin Les Décades de Tite-Live34, traduit par Pierre Bersuire et illustré par l'atelier du « Maître des boqueteaux » au milieu du XIVe siècle raconte l'histoire de Rome. Il s'agit de la traduction de Tite-Live que Jean le Bon confia à Bersuire, prieur de Saint-Eloi de Paris, et qu'il exécuta de 1352 à 1359. Le manuscrit comporte 109 miniatures dont l'encadrement tricolore caractérise les productions de l'Île-de-France du XIVe siècle. Elles se raccordent plus ou moins bien au texte et représentent en fait un tableau de la société française de cette époque. En effet, les types de vêtements et d'armures sont caractéristiques du règne de Charles V (1364-1380).

Le retour en grâce du drapeau ce sera quand les trotskistes ne dirigeront plus le pays tout en prétendant incarner le peuple qui combat la bourgeoisie.

Donc en attendant vous pouvez arborer le pavillon des iles britannique, gage de trahison.

:smile2:

N'IMPORTE QUOI !

Mais c'est quoi ces conneries putain ?

Le drapeau français c'est l'alliance du bleu et du rouge de Paris avec le blanc de la monarchie... voilà ce que représente le drapeau français.

heu tes chefs auraient oser te mentir ?????

moi, j'ai mis des sources !!!

mais toi ????? où sont tes sources ?????

j'aurai bien dit ""kro"" mais comme j'ai pas envie de t' énervé je dirais rien

moi, j'ai mis des sources !!!

Arrête de dire n'importe quoi vas ?

Ta source c'est des conneries... suffit d'ouvrir n'importe quel livre traitant de la révolution française pour savoir d'où vient les couleurs du drapeau français et ce qu'il représente.

Toi tu racontes, encore une fois, n'importe quoi.

Vas t'instruire vas, au lieu de dire n'importe quoi: lien

Arrête de dire n'importe quoi vas ?

Ta source c'est des conneries... suffit d'ouvrir n'importe quel livre traitant de la révolution française pour savoir d'où vient les couleurs du drapeau français et ce qu'il représente.

Toi tu racontes, encore une fois, n'importe quoi.

Vas t'instruire vas, au lieu de dire n'importe quoi: lien

waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

wikipédia source sûre ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

pourquoi mes sources ne seraient pas fiables puisque tu oses donner wiki pédia !!!

allez !

extrait

Le 24 février 1848 une insurrection renversa Louis-Philippe, et un Gouvernement provisoire s'installa en proclamant la IIe République. Certains révolutionnaires parisiens essayèrent de faire adopter le drapeau rouge alors que d'autres voulaient un drapeau tricolore bleu, rouge, blanc, ordre des couleurs de la fête de la Fédération et des cocardes de l'Empire. Le poète Lamartine devenu ministre des affaires étrangères s’opposa au rouge et après son fameux discours du 25 à l'Hôtel de Ville, qui sauva le tricolore, on arriva à un compromis le 26 février 1848. Il fut décidé que l'on conservait le pavillon et le drapeau national décidé par la Convention nationale (qui n'avait rien dit du drapeau à terre) "dont les couleurs seront rétablies dans l'ordre qu'avait adopté la République française", mais les membres du gouvernement porteront la rosette rouge, laquelle sera placée aussi à la hampe du drapeau.

http://sfvexillo.pagesperso-orange.fr/page6.html

pourquoi mes sources ne seraient pas fiables puisque tu oses donner wiki pédia !!!

Parce que ta source est clairement partisane. Voilà pourquoi. Un peu de sérieux putain.

Parce que ta source est clairement partisane. Voilà pourquoi. Un peu de sérieux putain.

un peu de sérieux !!!

dit le mec en proposant wikipédia !!!:smile2:

c 'est à pleurer de rire !!!

lis donc ma dernière source =

BIBLIOGRAPHIE : par H. Pinoteau :

La Symbolique royale française. Ve-XVIIIe siècles, P.S.R. éditions, 86200 La Roche-Rigault, 2003 ;

Le Chaos français et des signes. Étude sur la symbolique l'État français depuis la Révolution de1789, ibidem, 1998.

http://sfvexillo.pagesperso-orange.fr/page6.html

c 'est à pleurer de rire !!!

Depuis quand Wikipédia est une mauvaise source ?

Faut arrêter avec ça aussi... pour connaître, à mon niveau, un peu l'histoire de France, Wikipédia n'est vraiment pas une source de mauvaise qualité.

Le 13 juillet 1789, les insurgés parisiens, dont la garde de la ville, arborèrent la cocarde avec des rubans bleu et rouge, couleurs de Paris, et quand on sut que le roi venait rendre visite à la capitale on fabriqua une cocarde avec un ruban blanc supplémentaire. Cette nouvelle cocarde aux " couleurs de la Liberté " fut donnée par le maire Bailly à Louis XVI le 17. Elle fut officialisée par Lafayette pour la Garde nationale, le 31 et le 2 août, le roi ratifia. Elle fut officiellement adoptée, sans ordre défini, le 4 octobre 1789. On vit à la fête de la Fédération du 14 juillet 1790 des flammes blanc, rouge, bleu, puis on utilisa dans les cérémonies la séquence plus harmonieuse du bleu, blanc, rouge.

Ça c'est déjà mieux. en précisant que Wiki ne dit pas le contraire... contrairement aux conneries que tu répands à son sujet...

Merci à vous tous pour tout le respect que vous montrez pour notre beau drapeau tricolore. Des millions d'hommes et femmes ont donné leur vie pour notre drapeau.

Alors merci de vos messages de respects.

mort de rire !!

wikipédia et ses sources, ses erreurs, son bidonnage par des fachos, des sectes etc........=

extrait

Un exemple : l'Histoire

On pourrait penser que sur les sujets non traditionnellement polémiques de l'Histoire, les articles sont fiables et objectifs, et bien non, pas du tout :

Ainsi la conception de l'Histoire de France fait souvent penser aux manuels d'école primaire des années passées : Un souverain est un bon souverain s'il a gagné des batailles militaires, agrandi ou consolidé le territoire... Et qu'importe les moyens... Ainsi rien n'est mentionné sur l'extrême cruauté des Charlemagne, Clovis (qui fit assassiner pratiquement toute sa famille) et autre Dagobert (qui fit tout de même exécuter 10.000 bulgares (femmes et enfants compris) en une seule nuit alors qu'ils venaient solliciter son asile). Les dernières découvertes sur Charlemagne concernant la filiation de Roland ne sont pas non plus évoquées. (historiquement incorrectes sans doute ?)

Et l'inquisition ? Voici un sujet qui ne devrait pas faire polémique... Et bien si ! Wikipédia a ouvert son article à d'étranges révisionnistes qui nous raconte que l'inquisition, ce n'était pas si terrible que ça et que ce sont les vilains athées qui ont tout exagéré rien que pour embêter les curés.

http://lemomo2.pagesperso-orange.fr/wikipedia.htm

Merci à vous tous pour tout le respect que vous montrez pour notre beau drapeau tricolore. Des millions d'hommes et femmes ont donné leur vie pour notre drapeau.

Alors merci de vos messages de respects.

je ne remettrais jamais en doute le courage, l'abnégation, les sacrifices que de nombreux résistants, militaires et autres ont donnés pour ce que l'on leurs a raconté sur ce drapeau !

ils sont mort souvent avec courage ! ça, je le respecte !

ce que je remet en cause c 'est ce hold up qui a été fait sur le peuple qui a donné son sang durant la révolution française, 1830, 1840, 1848 et les Communards et qui se sont fait dépossédés du drapeau rouge ou du drapeau noir revendiqués comme emblême de notre classe sociale au profit de ces bourgeois qui ont pris en mains la société !!!

la Fayette, Lamartine (par xemple) ne sont pas des gens du peuple !!!

LIEN

C'est vrai qu'avant, afficher le drapeau français et ont été traité de "facho, nazi, raciste, pro FN..." .

Oui le drapeau dérangeait on préférait exposer celui de l'Europe!

Sont mal barrés les européistes avec ce coup de fouet nationalistes !

mort de rire !!

wikipédia et ses sources, ses erreurs, son bidonnage par des fachos, des sectes etc........=

extrait

Un exemple : l'Histoire

On pourrait penser que sur les sujets non traditionnellement polémiques de l'Histoire, les articles sont fiables et objectifs, et bien non, pas du tout :

Ainsi la conception de l'Histoire de France fait souvent penser aux manuels d'école primaire des années passées : Un souverain est un bon souverain s'il a gagné des batailles militaires, agrandi ou consolidé le territoire... Et qu'importe les moyens... Ainsi rien n'est mentionné sur l'extrême cruauté des Charlemagne, Clovis (qui fit assassiner pratiquement toute sa famille) et autre Dagobert (qui fit tout de même exécuter 10.000 bulgares (femmes et enfants compris) en une seule nuit alors qu'ils venaient solliciter son asile). Les dernières découvertes sur Charlemagne concernant la filiation de Roland ne sont pas non plus évoquées. (historiquement incorrectes sans doute ?)

Et donc ?

Qui l'empêche à ce monsieur d'écrire les articles en question ?

Tu ne dis nul part que Wikipédia est une mauvaise source dans ton post.

La gauche avec le drapeau bleu blanc rouge, ça change un peu du drapeau noir anar ou du rouge coco!

Et c'est plus joli!

Moi j'ai mon drapeau Breton en plus!

Et donc ?

Qui l'empêche à ce monsieur d'écrire les articles en question ?

Tu ne dis nul part que Wikipédia est une mauvaise source dans ton post.

heu lis le lien en entier !!!!!

heu lis le lien en entier !!!!!

Pas besoin, je connais assez bien tous ces haters qui ne prennent pas la peine d'analyser dans le fonds les articles. Pour être l'auteur moi-même de quelques pages, et participants aussi à quelques articles; je sais que c'est très souvent que des choses peuvent être retirer, ou recevoir un message parce ceci ou cela n'allait pas ou alors on demande de sourcer ce que l'on a écrit.

Donc des articles sur des conneries, non merci. Tous cela pour dire que ta source au sujet du drapeau français est bien moins fiable que Wikipédia. Ta source est trop partisane pour qu'on lui fasse confiance.

La gauche avec le drapeau bleu blanc rouge, ça change un peu du drapeau noir anar ou du rouge coco!

Et c'est plus joli!

Moi j'ai mon drapeau Breton en plus!

heu

c'est pas possible !!!

nous les anars, nous ne sommes pas de gauche ni d'extrême gauche car nous refusons la mascarade du parlement !!

dans mon 1er com, j'ai mis l'historique du drapeau rouge, du drapeau nour, du drapeau BBR, du drapeau rouge et noir !!

et c 'est pour lire cette propagande !!!!

ah pour ton drapeau breton =

Le drapeau « Gwen ha Du », « Blanc et Noir » en breton, est arboré comme étant le drapeau historique par les régionalistes et les nationalistes en Bretagne. Cependant, en réalité, c'est une invention récente, faite 1923 par le militant fasciste Maurice Marchal, plus connu sous le nom de Morvan Marchal puisqu’il a « bretonnisé » son prénom.

Le Gwen ha Du a été conçu comme un étendard moderne afin de servir la conception fasciste de la Bretagne diffusée par le groupe Breiz Atao, à l'origine du Parti Autonomiste Breton.

Ce drapeau, de par son large succès, symbolise ainsi la formidable percée et la quasi-totale hégémonie de l'idéologie fasciste celtique issue de Breiz Atao dans le mouvement identitaire breton depuis les années 1920 jusqu'à nos jours.

http://lesmaterialistes.com/origines-reactionnaires-gwen-ha-drapeau-breton

une autre source ??

non non !! j'ai dit une source pas un truc rempli d'erreur donc pas wikipédia !!

un pdf à lire =

Nous en sommes encore aux provinces maurrassiennes : 1 drapeau, 9 “pays“, 11 hermines. Nous en som-mes encore à l’alliance du noir et du blanc, du noir des soutanes et des blancs royalistes. Les “pays“, en fait les Évêchés d’avant 1789, sont un objectif de la décentralisation visée par Maurras 28, grande idée aux ap-plications plus que jamais actuelles. Ce drapeau, d’abord expression du maurrassisme, devient à partir de 1925, l’un des symboles essentiels de Breiz Atao, comme le rappelle un témoin autorisé entre tous : « (...) paradoxalement, Breiz Atao, ignoré ou rejeté par la majorité de ses compatriotes, leur imposait à son insu sa vision [note 1 - Et même son label : c’est Breiz Atao qui inventa le dra-peau breton à hermines et bandes blanches et noires, symbolisant les neufs pays. (...) le dra-peau qui flotte de nos jours sur les mâts et les édifices, qu’on reproduit en écussons et fanions d’autos, le drapeau, enfin, qui reçut de Gaulle à Quimper est donc le drapeau autonomiste de Breiz Atao] » 29C’est ainsi que dans son livre « Comment peut-on être breton », Morvan Lebesque défend longuement ”l’acquis” de Breiz Atao (en dissimulant soigneusement son rôle personnel dans la fondation de la revue pro-nazie et antisémite Breiz da Zont, sa responsabilité de premier rédacteur en chef de L’Heure Bretonne pro-nazie en juillet 1940, et ses articles dans Je suis Partout jusqu'en 1943 30). Il rappelle longuement 31 que ce qui passe “à gauche“ dans les années 1960 et après 1968, au moment où il écrit son livre, c’est, sous cou-vert d’anticolonialisme, l’idéologie de Breiz Atao, et le gwenn-ha-du en premier lieu, comme symbole de la “nation bretonne“. 1924 - le "nordisme" : pangermanisme et nazisme En 1924, un an avant l’a

http://www.lecanardrépublicain.net/IMG/pdf/gwenn-ha-du.pdf

Pas besoin, je connais assez bien tous ces haters qui ne prennent pas la peine d'analyser dans le fonds les articles. Pour être l'auteur moi-même de quelques pages, et participants aussi à quelques articles; je sais que c'est très souvent que des choses peuvent être retirer, ou recevoir un message parce ceci ou cela n'allait pas ou alors on demande de sourcer ce que l'on a écrit.

Donc des articles sur des conneries, non merci. Tous cela pour dire que ta source au sujet du drapeau français est bien moins fiable que Wikipédia. Ta source est trop partisane pour qu'on lui fasse confiance.

pufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

pirouette afin de ne pas avoué que j'ai raison et que tu as tort !!

:smile2:

pufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

pirouette afin de ne pas avoué que j'ai raison et que tu as tort !!

:smile2:

loool... t'es un marrant toi, hein ?

Vu les conneries que tu as écrit, laisse-moi rire va. Le bleu, le banc et le rouge apparaissent dès juillet 1789 et officialisé en 1791... donc ta connerie d'adoption par les Jacobins... mais je me marre.

Tien, je note que tu soutiens là des dictateurs sanguinaire en attendant

loool... t'es un marrant toi, hein ?

Vu les conneries que tu as écrit, laisse-moi rire va. Le bleu, le banc et le rouge apparaissent dès juillet 1789 et officialisé en 1791... donc ta connerie d'adoption par les Jacobins... mais je me marre.

Tien, je note que tu soutiens là des dictateurs sanguinaire en attendant

tu le fais exprès ??? toi aussi, tu lis en diagonale ou bien tu ne comprend pas ce que tu lis ??

mon drapeau est rouge et noir !!!

il nous sers de point de ralliement lors de manifs, de piquets de grèves, c 'est un visuel qui nous permet de nous regrouper !!

nous ne sommes pas des fétichistes et nous ne mourrons pas pour ce drapeau mais pour nos idées !!