Marion Maréchal-Le Pen estime que les musulmans "ne peuvent avoir exactement le même rang" que les chrétiens

Conversation déplacée : http://www.forumfr.c...s-le-prive.html

pourquoi alors que l'école laïque QUI EST GRATUITE n'a pas le succès escompté si elle était si laïque que ça (le nouveau genre humain par vincent peillon dès la maternelle qui a déclaré la république française à sa propre religion d'un franc maçon avant tout ), et les parents préfèrent les écoles hébraïques et catholiques (quitte à payer et presque ce ruiner )pour apprendre à leurs enfants???

Rien a voir avec tes fantasmes,si l'école privé a le vent en poupe c'est surtout par le fait que l'école publique manque de moyns (la semaine de 5j y est aussi pour quelque chose).

Quand a vos délires on en connais très bien la source:

A cette heure, des mouvements d’extrême droite, « Égalité et Réconciliation » pour ne pas les nommer utilisent ces fantasmes et cette tendance paranoïaque du complotisme, jouant sur une peur désormais profonde des élites et de certains « ennemis de la nation » (juifs et francs maçons). Cette « rumeur du genre » partie de la droite dite « Républicaine » est désormais un des carburants des droites extrêmes au point que c’est désormais la droite classique qui vient s’alimenter à l’extrême droite :

http://www.europe1.fr/Politique/L-UMP-s-informe-t-elle-sur-le-site-d-Alain-Soral-1786037/

http://www.debunkers...ipule-l-opinion

Cette pisseuse qui n'a jamais vécu dans le monde réel est encore plus minable que les bas-du-front qui agressent les musulmans.

La "pisseuse" cartonne!

http://actu.orange.fr/politique/le-fn-remporterait-les-regionales-en-paca-selon-un-sondage-afp_CNT000000fBr9V.html

Encore une polémique qui n'a "ni tête ni queue " juste avant les élections .

Et pendant ce temps , Marion Maréchal Le pen grimpe dans les sondages , je me marre :D

Encore une polémique qui n'a "ni tête ni queue " juste avant les élections .

Et pendant ce temps , Marion Maréchal Le pen grimpe dans les sondages , je me marre :D

Oui, pour parler du fn ce sont les mêmes qui disent que c'est un parti de nazis qui expusera tous les étrangers etc;;;etc...,

et qui ensuite viennent dire que s'il passe il ne fera pas mieux que les autres!

Moi je préfère attendre les élections!

La "pisseuse" cartonne!

http://actu.orange.fr/politique/le-fn-remporterait-les-regionales-en-paca-selon-un-sondage-afp_CNT000000fBr9V.html

Elle pisse même debout c'est ce qui dérange notre mollusque... :smile2:

Vous êtes amoureux ?

Ça ne vous gêne pas qu'elle tienne un discours radicalement opposé à celui d'il y a un an où elle défendait la laïcité au FN ? Enfin, je présume que le FN n'est pas uniquement constitué de catholiques. Sont-ils aussi des sous-français ? A défaut de souschien ?

Je me suis tapé "tous" les collèges catho de Bruxelles avant 1970, à l'époque le prosélytisme étaient bien présent et les discours d'endoctrinement dignes de ce que les musulmans nous radotent encore aujourd'hui étaient bien présents.

Pas question de 72 vierges, mais est-ce-que la virginité de la vierge ou la résurrection étaient plus crédibles ?

Si l'école catho belge ne fait plus (ou nettement moins) de prosélytisme aujourd'hui, c'est parce que les enseignants ne sont plus des ecclésiastiques comme dans le passé et surtout, parce qu'il n'y plus grand monde pour avaler leurs salades religieuses moyenâgeuses.

Aujourd'hui, ce qui compte pour l’enseignement catho belge, c'est d'avoir suffisamment d'élèves (peu importe lesquels, sauf pour les collèges huppés) afin de bénéficier de subsides de l'Etat et donc de survivre !

je me souviens que le roi d'avant avait soumis par son totalitarisme l'église catholique belge à son autorité personel ,pour les colonie belge , en donnant ordre aux prêtres de ce soumettre qu'à son autorité et donc ce prenant pape des églises catholique belge !

Normal,la France 2000 ans catholicisme,les musulmans de France,60 ans de présence :)

Il serait temps que tu revois ton histoire.

en France ils veulent s approprier de nos églises vacant aussi, et ça je ne le tolère pas !car appartiennent aux christianisme ,et donc ne respecte pas Jésus aussi !et nous enlèvent tout droit d'y prier dedans petit à petit et pas à pas , même si une seul âme chrétienne veut y aller ,même vide c'est son droit ! et non pas de la faire disparaître en France , comme les turcs ce sont approprié de l'église sainte Sophie !je vois du mauvais œil la religion musulmane en France, qui selon moi irrespectueux de la foi chrétienne(par cette annonce là par le culte agrée par la république française des grand musulmans de France par leur recteur des musulmans de France sous attendu la grande mosquée de paris ) !chez eux tout est grand , allah , mosqué , et rien de petit , bref plus matérialiste que de humble spirituel !

Avant de dire des âneries tu devrais te renseigner, depuis la loi de 1905 les églises construites avant cette date, apprpartiennent à l'État ou aux communes. Et c'est avec nos impôts qu'elles sont entretenues.

Et de savoir que je paye une taxe d'habitation grâce à laquelle, on entretient une église où il y a une messe tous les 36 du mois, pour trois pelés et deux tondus dont certains votent FN, me fait royalement , mais je fais avec. Alors pourquoi pas des églises vides, transformées en Mosquée.

Tu parles de Sainte Sophie transformée en Mosquée, pour info, la Mosquée de Cordoue a bien était transformée en Église, et ce n'est pas la seule.

Je me suis tapé "tous" les collèges catho de Bruxelles avant 1970, à l'époque le prosélytisme étaient bien présent et les discours d'endoctrinement dignes de ce que les musulmans nous radotent encore aujourd'hui étaient bien présents.

Pas question de 72 vierges, mais est-ce-que la virginité de la vierge ou la résurrection étaient plus crédibles ?

Si l'école catho belge ne fait plus (ou nettement moins) de prosélytisme aujourd'hui, c'est parce que les enseignants ne sont plus des ecclésiastiques comme dans le passé et surtout, parce qu'il n'y plus grand monde pour avaler leurs salades religieuses moyenâgeuses.

Aujourd'hui, ce qui compte pour l’enseignement catho belge, c'est d'avoir suffisamment d'élèves (peu importe lesquels, sauf pour les collèges huppés) afin de bénéficier de subsides de l'Etat et donc de survivre !

"la religion chrétienne -catholique, basée sur l'autorité d'une nation, peut être capable de changer la mentalité , de donner une conscience nette et intime de leurs devoirs, de leur inspirer le respect de l'autorité et l'esprit de loyalisme à l'égard d'une nation dans ce cas précis la Belgique. " et oui quand l'église est soumis à une nation , le Pape n'a plus son mot à dire !

Je me suis tapé "tous" les collèges catho de Bruxelles avant 1970, à l'époque le prosélytisme étaient bien présent et les discours d'endoctrinement dignes de ce que les musulmans nous radotent encore aujourd'hui étaient bien présents.

Pas question de 72 vierges, mais est-ce-que la virginité de la vierge ou la résurrection étaient plus crédibles ?

Si l'école catho belge ne fait plus (ou nettement moins) de prosélytisme aujourd'hui, c'est parce que les enseignants ne sont plus des ecclésiastiques comme dans le passé et surtout, parce qu'il n'y plus grand monde pour avaler leurs salades religieuses moyenâgeuses.

Aujourd'hui, ce qui compte pour l’enseignement catho belge, c'est d'avoir suffisamment d'élèves (peu importe lesquels, sauf pour les collèges huppés) afin de bénéficier de subsides de l'Etat et donc de survivre !

vierge en Marie avait l'esprit la plus pur des femmes , et donc vierge d'impureté !

.............................

Et de savoir que je paye une taxe d'habitation grâce à laquelle, on entretient une église où il y a une messe tous les 36 du mois, pour trois pelés et deux tondus dont certains votent FN, me fait royalement , mais je fais avec. Alors pourquoi pas des églises vides, transformées en Mosquée.

................

et là lorsqu'elles seront transformées en mosquée ça ne te fera pas de payer ta taxe d'habitation ....

l'église dans ma commune sert de salle de concert ,d'école de chant choral , autant que de lieu de prière

c'est pour le bâtiment que tu paies par pour les gens qui la fréquente ...je paie aussi par exemple pour la salle des fêtes ,son entretien etc alors que je n'y vais jamais ,la cantine de l'école ,alors que je n'y mange pas ...

dès que tu vois ou que tu devines FN quelque part tu as exactement la même réaction que moi lorsque je vois Front de gauche ou la tronche de Mélanchon quelque part ....

et là lorsqu'elles seront transformées en mosquée ça ne te fera pas de payer ta taxe d'habitation ....

l'église dans ma commune sert de salle de concert ,d'école de chant choral , autant que de lieu de prière

c'est pour le bâtiment que tu paies par pour les gens qui la fréquente ...je paie aussi par exemple pour la salle des fêtes ,son entretien etc alors que je n'y vais jamais ,la cantine de l'école ,alors que je n'y mange pas ...

dès que tu vois ou que tu devines FN quelque part tu as exactement la même réaction que moi lorsque je vois Front de gauche ou la tronche de Mélanchon quelque part ....

Notre Église ne sert que pour de rares messes, et d'encore plus de rares concerts. Depuis 25 que j'habite ce village il n'y a eu qu'un concert, c'est dire. S'il ne tenait qu'à moi, je ferais payer l'Église catholique, qui est riche, pour l'entretien de ces églises, avec bien sûr des subventions pour la conservation d'un patrimoine exceptionnel comme peuvent l'être certaines églises.

Je préfèrerais bien sûr qu'aucune religion ne puisse bénéficier des subsides de l'État ou des communes, mais si tel doit être le cas, ce doit l'être pour toutes les religions, et ça me ferait aussi royalement mais il y aurait égalité de traitement entre toutes les religions.

J'avoue en ce moment je sature, avec le FN. Mais quand bien même, il n'y aurait pas de frontistes dans cette église, étant athée ça me fait de payer l'entretien d'une église toujours fermée et qui ne sert qu'à des catholiques.

Bla ... bla ... bla

Vous nous prenez pour des illettrés.?

La phrase de l'autre nazillone est parfaitement claire et le titre la reprend presque mot pour mot.

Argumentez donc qu'elle a raison et que les "zarabes" sont bien des sous-hommes mais ne prétendez pas que sa déclaration est le moins du monde ambigüe.

Qui, à part TOI dit que les z'arabes sont des sous-hommes

Cela en deviens ridicule

Qui, à part TOI dit que les z'arabes sont des sous-hommes

Cela en deviens ridicule

le roi de l'arabie saoudite en est un , tout comme le président du PSG et les dirigeants du qatar , vue leur conduite exécrable envers les étrangers qui travaillent pour eux , comme les stades de foot pour la coupe du monde , comme un exemple parmi tant d'autres !

Elle pisse même debout c'est ce qui dérange notre mollusque... :smile2:

En tous les cas elle semble aussi bien équipé que lui!!

Vous êtes amoureux ?

Ça ne vous gêne pas qu'elle tienne un discours radicalement opposé à celui d'il y a un an où elle défendait la laïcité au FN ? Enfin, je présume que le FN n'est pas uniquement constitué de catholiques. Sont-ils aussi des sous-français ? A défaut de souschien ?

Bon encore un qui ne sait pas ce qu'est la laïcité!

On peu défendre la laïcité et être pratiquant.

C'est même au nom de la laïcité que l'umps a financer des centre culturels(mosquées)

Qui, à part TOI dit que les z'arabes sont des sous-hommes

Cela en deviens ridicule

C'est un type de gauche qui traitaient les pied noirs de sous hommes il me semble!(bon pas de tribunal pour lui )

juste une réprimande en public et la franche rigolade en coulisse!

Bon encore un qui ne sait pas ce qu'est la laïcité!

On peu défendre la laïcité et être pratiquant.

Oh ! Oui. Mais on en met pas sa religion au dessus des autres.

La laïcité est le principe de séparation de l'État et de la religion et donc l'impartialité ou la neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses.

Or hiérarchiser les religions, c'est perdre sa perdre sa neutralité

Oh ! Oui. Mais on en met pas sa religion au dessus des autres.

La laïcité est le principe de séparation de l'État et de la religion et donc l'impartialité ou la neutralité de l'État à l'égard des confessions religieuses.

Or hiérarchiser les religions, c'est perdre sa perdre sa neutralité

C'est exact et c'est le point fondamental.

Parce que les intégristes ont intérêt au "choc des civilisation et au choc des cultures", séparer au niveau du statut dans l'état français les catholiques et les juifs ("culture judéo-chrétienne) de l'islam, c'est entériner une fois pour toute que les religions sont le bon point de découpage de notre "civilisation" et de nos institutions donc entrer dans ce conflit et donner cette victoire aux islamistes intégristes.

Dans le même temps, c'est créer chez nous des Français et des sous français au nom d'une religion qui devient un critère de découpage plus fondamental que la nationalité...

Bref, le FN devient le clergé et veut renverser la République au nom de la religion.

Quel parti de merde.

C'est exact et c'est le point fondamental.

Parce que les intégristes ont intérêt au "choc des civilisation et au choc des cultures", séparer au niveau du statut dans l'état français les catholiques et les juifs ("culture judéo-chrétienne) de l'islam, c'est entériner une fois pour toute que les religions sont le bon point de découpage de notre "civilisation" et de nos institutions donc entrer dans ce conflit et donner cette victoire aux islamistes intégristes.

Dans le même temps, c'est créer chez nous des Français et des sous français au nom d'une religion qui devient un critère de découpage plus fondamental que la nationalité...

Bref, le FN devient le clergé et veut renverser la République au nom de la religion.

Quel parti de merde.

la république française a fondé sa propre religion en partenariat avec les franc maçon !dixit de vincent peillon franc maçon ex ministre de l'éducation nationale et maintenant député européen !Attali voit aussi Paris la nouvelle Jérusalem (lieu de religions)

T'as pas prière là ?

la république française a fondé sa propre religion en partenariat avec les franc maçon !dixit de vincent peillon franc maçon ex ministre de l'éducation nationale et maintenant député européen !Attali voit aussi Paris la nouvelle Jérusalem (lieu de religions)

C'est vrai que Hitler comme Attila n'ont pas détruit Paris car ils savaient que Paris était la nouvelle Jérusalem.

Dans le film initiatique appelé "les rois mages" des philosophes appelés "les inconnus", ils se demandent :

- mais où se trouve le Messie ?

- Il est forcément dans cette ville (Paris) sans quoi nous la providence ne nous aurait pas réunie tous les trois...

En réalité, Pascal Legitimus est un grand initié...

Ce messie attendu par des milliards de croyants est réincarné en France d'ailleurs Jean Yanne nous montre dans son film de 1974 "les chinois à Paris" qu'ils y viennent pour rendre hommage à la réincarnation de leur empereur

La vérité est d'ailleurs que le fondateur de toutes les religions mais aussi de tous les empires est la réincarnation d'une même personne.

Du Christ à Bouddha, De Ramses II à Alexandre le Grand, ... toujours le même !

Chez Albin Michel, Jean Izoulet disait déjà que Paris serait la capitale des religions et que là était la mission d'Israël

François mitterand oeuvrait aussi pour ce grand secret.

Celui que l'on nommait le sphinx, réincarnation de Sethi 1er (regardez la ressemblance !!!) savait que Paris signifie Bar Isis la barque d'Isis qu'on retrouve même dès le Nord de Paris dans Issy les moulineaux !!!

"Je tiens à rendre au Louvres sa destination" dit Mitterand le grand initié à la grande bibliothèque et Da Vinci Code n'avait de véritable but que de faire connaître ce lieu avec Langdon professeur de symbolique religieuse qui vit à Paris avec sa montre de Mickey mouse hum hum...

Et le messie il est déjà là au PSG : Ibrahamovic le grand !

Tous les initiés ont compris.