Malgré la demande, la plupart des particuliers ne peuvent pas se procurer d'armes à feu

Nullement traumatisée, mais connaissant la nature humaine et sa bêtise, je pense qu'il est préférable que le citoyen lambda n'ait pas d'arme.

Oui c'est vrai le citoyen n'est bon qu'a se faire voler sans réagir...

C'est ce que je dis exactement aux anglophones sur Youtube.

Vous verriez le nombre d'Américains qui écrivent que si l'on avaient le droit au port d'arme, les attentats auraient fait moins de victimes...

C'est évident, puisque des citoyens courageux seraient sortis de chez eux et auraient fait un meilleur boulot que le RAID...

Sans parler de l'entraînement qui va avec.

ouais.....ça prend une plombe pour l'enfiler .

finalement j'hésite entre la panoplie de Superman ou Batman ...

En tant que chasseur, ce sujet me fait doucement sourire. Ils comptent se défendre avec quelles armes contre des paramilitaires entraînés qui tirent à l'AK47...?

Et puis "des Parisiens" quoi... Un simple tir de calibre 12 et ils se déboîtent une épaule. ^^

Sans entraînement, n'importe qui se déboite une épaule.

finalement j'hésite entre la panoplie de Superman ou Batman ...

essaye celui de Supergirl.

ca va pas non , chui pas une gonzesse moi

Badgam ?

c'est quoi ça Badgam ?????

si non j'aimerais un char tigre pour mes déplacements .

Ah bon, c'est devenu quoi la catégorie 8 ? C'est dans quel groupe ?

J'ai une réplique du colt 44 version 1858 poudre noire à la maison, c'est jolie mais je m'en servirais pas comme arme de défense ^^

Le nouveau groupe "D", très belle arme le Remington 1858, Target, Army ou Navy ?,grosse et lourde ....

Dans ton précédant "post" tu a oublié les "amorces" donc tu remet 15 minutes ..... si tes doigts sont assez fin lollll

Je le redis, ce sentiment ne date pas des attentats . De tout de façon ça sert à rien de discuter avec les 3/4 du forum contre soi . Ils ont leurs positions, j'ai mes positions .

Notons que jusqu'à présent, tu n'as pas vraiment discuté. On essaie de te faire comprendre que tu as posté un article en lien avec les attentats, et que le commentaire que tu fais suivre est parfaitement interprétable dans ce sens. Par ailleurs, je t'ai demandé des exemples où la détention d'arme avait permis d'arrêter quelque exaction. Tu es incapable de nous en montrer, ni même capable de nous nommer quelconque danger ; à part bêler quelques métaphores animalières nous assurant que, oui, nous sommes en danger. Or l'usage de métaphore est souvent le fait de propagandistes confirmés...

Je répond a sa place :

http://controversialtimes.com/issues/constitutional-rights/12-times-mass-shootings-were-stopped-by-good-guys-with-guns/

Exemple non exhaustif, taper "shooting stopped by ccw" pour en avoir d'autres. Le problème quand un civil intervient au US, c'est que du coup, il n'y a pas assez de mort pour que ça fasse la une chez nous, bizarrement.

Je plains ces gens des grandes villes obligés de s'enfermer à double tour pour être en sécurité..

Nous, portes ouvertes jour et nuit, la clef ne sert à rien, sauf que sur le porte clefs il y a aussi les clefs de voiture! :cool:

Je répond a sa place :

http://controversialtimes.com/issues/constitutional-rights/12-times-mass-shootings-were-stopped-by-good-guys-with-guns/

Exemple non exhaustif, taper "shooting stopped by ccw" pour en avoir d'autres. Le problème quand un civil intervient au US, c'est que du coup, il n'y a pas assez de mort pour que ça fasse la une chez nous, bizarrement.

Nos journaleux sont sélectifs... le but est de montrer que les armes c'est mal par tous les moyens y compris par le mensonge .

Nos journaleux sont sélectifs... le but est de montrer que les armes c'est mal par tous les moyens y compris par le mensonge .

normal tu en as 99 pour cent qui sont vendus aux socialisme

J'adore les types à la 187 qui montrent de l'agressivité tout en réclamant une arme...

N'est-ce pas cela qui s'appelle se tirer une balle dans le pied ? ^^'

Encore heureux.

Non parce que la France a déjà vécu son époque Western, quand on lit Stendhal : la chartreuse de parme, on faisait un duel pour un regard mal placé... j'ai lu dans Tourgueniev : les eaux printanières, que les politiciens se rendant compte que ça devenait grave, avaient pris des mesures pour interdire cette dérive. Je ne voudrais pas qu'on revienne en arrière, nous ne sommes pas les USA.

En tant que chasseur, ce sujet me fait doucement sourire. Ils comptent se défendre avec quelles armes contre des paramilitaires entraînés qui tirent à l'AK47...?

Et puis "des Parisiens" quoi... Un simple tir de calibre 12 et ils se déboîtent une épaule. ^^

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Chasseur de lapin de garenne :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

300 WM lunette zeiss V8 il fait quoi ton bouffon avec sa kalach .... caca culotte :D

J'adore les types à la 187 qui montrent de l'agressivité tout en réclamant une arme...

N'est-ce pas cela qui s'appelle se tirer une balle dans le pied ? ^^'

De l’agressivité ? :D Au contraire je suis très doux...

Notons que jusqu'à présent, tu n'as pas vraiment discuté. On essaie de te faire comprendre que tu as posté un article en lien avec les attentats, et que le commentaire que tu fais suivre est parfaitement interprétable dans ce sens. Par ailleurs, je t'ai demandé des exemples où la détention d'arme avait permis d'arrêter quelque exaction. Tu es incapable de nous en montrer, ni même capable de nous nommer quelconque danger ; à part bêler quelques métaphores animalières nous assurant que, oui, nous sommes en danger. Or l'usage de métaphore est souvent le fait de propagandistes confirmés...

Bien, tu vas pas aimer mais bon, sur YouTube les vidéos de l'affaire Charlie ne manque pas.

Le "mec" qui a filmé avec son portable (parmi d'autres) la "mise à mort" du policier blessé couché à terre, tu vois à peut près de quoi je parle

Une simple carabine et ce policier serait encore en vie.... point à la ligne

Mais ATTENTION c'est INTERDIT et vous mèneras droit en prison

Personnellement, je n'ai pas besoin d'arme pour que ma maisonnée se sente en sécurité.

Prétentieux !!!

Bien, tu vas pas aimer mais bon, sur YouTube les vidéos de l'affaire Charlie ne manque pas.

Le "mec" qui a filmé avec son portable (parmi d'autres) la "mise à mort" du policier blessé couché à terre, tu vois à peut près de quoi je parle

Une simple carabine et ce policier serait encore en vie.... point à la ligne

Mais ATTENTION c'est INTERDIT et vous mèneras droit en prison

Visiblement une grande majorité se délecte de l'enterrement et de voir femme et enfants orphelins