Quel est le dernier film que vous venez de voir

Divergente 1&2 (en VF)

Autant le 1er était sympa, je l’avais vu y’a longtemps au ciné ; en revanche j’ai eu vraiment du mal avec le deuxième et je suis bon publique (j’aime les séries enfantine, j’ai regardé 15 saisons de grey’s anatomy et quelques années plus belle la vie) mais là c’est d’un niais… 

Je viens de voir « le garçon ». 
vraiment original ! Entre film, enquête, reportage…

les acteurs se mélangent aux personnes réelles avec un tel réalisme que c’est difficile de faire la différence entre fiction et vérité. Il n’y a que les dialogues repris que j’ai fini par trouver lassant. 
est ce que quelqu’un a vu ce film ? Et si oui, qu’en avez-vous pensé ?

Kill

Le cinéma indien est un peu vu comme un cliché en Europe : les films de ce pays arrivant chez nous sont généralement issus de Bollywood (alors qu'il existe plusieurs autres centres de production du cinéma indien) et incorporent toujours des éléments de comédie musicale. De plus, ces films durant aux alentours des 3H avec un entracte au milieu, il n'est pas rare qu'ils changent de registre plusieurs fois, passant par exemple de la comédie au drame, du film romantique au film de guerre, de l'action à l'horreur, etc. Ceci afin de stimuler le spectateur, lui faire subir un grand 8 émotionnel, et il n'y a pas forcément de fin heureuse.

Kill est plus simple : il dure 1h45, n'a pas de fin heureuse, n'a pas de milieu heureux non plus, n'intègre aucun élément de comédie musicale. Dans ce film, les gens ne chantent pas : ils crient, ou pleurent. Ils ne dansent pas : ils se battent, puis meurent. Pas non plus d'entracte en plein milieu : juste le titre, qui apparaît au bout de 45 minutes. Car tout ce qu'on voit dans la première partie amène à ceci : l'action des antagonistes, celle dont on ne revient pas. Et que c'est le seul mot d'ordre qui va justifier l'action du protagoniste, en seconde partie. Tuer.

En termes de grand 8 émotionnel, la collection des passions primaires y passe : peur, tristesse, colère, joie. Avec l'amour en toile de fond. Et la haine qui vient tout ravager. L'histoire ? Elle est très simple : des bandits attaquent un train afin de détrousser les voyageurs, mais 2 militaires de forces spéciales vont s'opposer à eux. Puis des gens vont mourir, puis tout va basculer. L'intelligence du film est de nous rendre presque sympathiques les bandits (l'un d'entre eux étant particulièrement abject mais charismatique) de sorte qu'on ait mal pour eux, quand ils commencent à devenir gibier après avoir été chasseurs. Puis de nous donner la satisfaction de les voir mourir.

@Tequila Moor merci à la fois pour cette critique intéressante et argumentée, c'est plaisant à lire. Et  je trouve intéressant que l'inde fasse des films d'action. Ca ouvre le catalogue culturel international. Et c'est une bonne nouvelle.

J'ai regardé La cage sur Internet. Une femme enferme son ex-mari dans la cave. C'est avec Lino Ventura.

Le 06/04/2025 à 07:31, Axo lotl a dit :

@Tequila Moor merci à la fois pour cette critique intéressante et argumentée, c'est plaisant à lire. Et  je trouve intéressant que l'inde fasse des films d'action. Ca ouvre le catalogue culturel international. Et c'est une bonne nouvelle.

En fait, l'Inde fait des films d'action depuis longtemps, mais ceux-ci sont généralement destinés à son marché intérieur, et s'exportent peu. La raison en est qu'ils sont tournés dans des langues différentes de l'hindi ou de l'anglais (on parle de Kollywood pour les films en tamoul, de Pollywood pour ceux en pendjabi, Tollywood pour le telugu, etc), que beaucoup de codes culturels sont peu adaptables aux marché global (les distributeurs ne savent pas forcément vendre certains films mélangeant machisme très appuyé & humour pipi-caca), puis surtout que les indiens n'avaient pas adopté la culture de l'excellence en matière de chorégraphie martiale / artistique, culture qui fera la renommée des films chinois et hong-kongais à l'international. C'est dommage, vu que l'Inde n'est pas en reste en matière d'art martial (rien que le Kalaripayattu peut donner lieu à de superbes scènes si bien filmé). Ceci a changé depuis 10-15 ans, coïncidant de plus avec l'arrivée de Narendra Modi et des nationalistes au pouvoir, qui voient d'un très bon oeil une production cinématographique célébrant l'histoire indienne, le patriotisme et la virilité, tout en se mettant aux standards américains ou coréens en matière d'action filmée. Donc on va probablement bouffer du Bollywood burné pendant les années à venir, ça nous changera des ricains qui sauvent le monde ou des chinois qui veulent les remplacer. 

Il y a 3 heures, Tequila Moor a dit :

Donc on va probablement bouffer du Bollywood burné pendant les années à venir, ça nous changera des ricains qui sauvent le monde ou des chinois qui veulent les remplacer. 

Surtout qu'en matière de soft power cinématographique burné, je trouve qu'il y a déjà offre pléthorique.

Demain est un autre jour (en VF comme regardé dans la voiture). C’est un film avec une bonne idée, mais il ne m’a pas emu/marqué plus que ça. 

Sans grande conviction, je vais regarder l'amour ouf.

il y a 35 minutes, Axo lotl a dit :

Sans grande conviction, je vais regarder l'amour ouf.

Nous y étions allés sans a priori et nous avions passé un très bon moment , avec dans la salle beaucoup de mes élèves et leurs parents : étonnant.

Tu me diras.

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

Nous y étions allés sans a priori et nous avions passé un très bon moment , avec dans la salle beaucoup de mes élèves et leurs parents : étonnant.

Tu me diras.

j'ai bien aimé la BO, c'est bien joué. Pour le reste sans plus. A part le coté nostalgie des années 80, je vois pas trop pourquoi ce film a fait un carton. Je suis peut être passé à côté d'un truc.

Il y a 8 heures, Axo lotl a dit :

j'ai bien aimé la BO, c'est bien joué. Pour le reste sans plus. A part le coté nostalgie des années 80, je vois pas trop pourquoi ce film a fait un carton. Je suis peut être passé à côté d'un truc.

C"est exactement ça : une BO sympa, des acteurs au top avec pour moi un plus plus pour Mallory Wannecque et son "père" Alain Chabat, la reconstitution subtile de la jeunesse des 45/55 ans. Tu rajoutes à ça un amour  qui défie le temps pour plaire à une jeunesse en quête d'absolu (bla bla bla ) et bingo!

Faut pas que je m'arrête à l'histoire, énième resucée du mauvais garçon qui fait chavirer le coeur de la première de la classe qui m'a un chouïa énervée. Elle le sauve (c'est beau ) mais il l'a plombe (comme d'hab )

Des fois, c'est juste du cinéma poc corn, malin sur la forme, vite oublié sur le fond.

Quoique il semblerait que je ne l'ai pas si oublié que ça ....

il y a 19 minutes, Beebee a dit :

C"est exactement ça : une BO sympa, des acteurs au top avec pour moi un plus plus pour Mallory Wannecque et son "père" Alain Chabat, la reconstitution subtile de la jeunesse des 45/55 ans. Tu rajoutes à ça un amour  qui défie le temps pour plaire à une jeunesse en quête d'absolu (bla bla bla ) et bingo!

Faut pas que je m'arrête à l'histoire, énième resucée du mauvais garçon qui fait chavirer le coeur de la première de la classe qui m'a un chouïa énervée. Elle le sauve (c'est beau ) mais il l'a plombe (comme d'hab )

Des fois, c'est juste du cinéma poc corn, malin sur la forme, vite oublié sur le fond.

Quoique il semblerait que je ne l'ai pas si oublié que ça ....

Oui ces histoires d'amour avec des bad boy qu'on sauve ça me questionne de plus en plus sur l'image que ça peut renvoyer de l'amour. Un peu comme la dark romance qui fait un tabac chez les adolescentes mais qui relate souvent des relations d'emprise. 

Je sais pas, il est peut être temps que la fiction donne d'autres modèles. Un autre débat.

Il y a 5 heures, Axo lotl a dit :

Oui ces histoires d'amour avec des bad boy qu'on sauve ça me questionne de plus en plus sur l'image que ça peut renvoyer de l'amour. Un peu comme la dark romance qui fait un tabac chez les adolescentes mais qui relate souvent des relations d'emprise. 

Je sais pas, il est peut être temps que la fiction donne d'autres modèles. Un autre débat.

La Dark Romance c'est cette ignoble bouse de 50 nuances de machin truc avec relation à sens unique sous emprise totale comme tu dis. A jeter.

Ici, sans Jacky, Clotaire meurt.Littéralement. Je me pose juste la question de savoir si ce qu'il lui apporte peut être à la hauteur de son sacrifice...

Je suis vache en y repensant, parce que je sais que c'est possible. Oh, tu m'as donné envie de revoir le film !

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

La Dark Romance c'est cette ignoble bouse de 50 nuances de machin truc avec relation à sens unique sous emprise totale comme tu dis. A jeter.

Ici, sans Jacky, Clotaire meurt.Littéralement. Je me pose juste la question de savoir si ce qu'il lui apporte peut être à la hauteur de son sacrifice...

Je suis vache en y repensant, parce que je sais que c'est possible. Oh, tu m'as donné envie de revoir le film !

non, il ne mourrait pas, on nous fait croire qu'il mourrait et c'est la base d'ailleurs de toute relation dysfonctionnelle ou d'emprise, faire croire qu'il y a un lien de dépendance à l'autre. mais on appelle ça amour et pas emprise. d'ailleurs même dans ce joli film mignon, on voit bien combien les aspects négatifs s'imprime dans le fonctionnement de Jacky, qui change même de prénom, de fonctionnement.... devient violente, comme lui. Elle qui avait des rêves, des ambitions, à la fin on voit où cette codépendance les entraine. la dépendance affective ou la codépendance affective, ne nourrit pas, elle absorde et détruit. 

il y a 27 minutes, Axo lotl a dit :

non, il ne mourrait pas, on nous fait croire qu'il mourrait et c'est la base d'ailleurs de toute relation dysfonctionnelle ou d'emprise, faire croire qu'il y a un lien de dépendance à l'autre. mais on appelle ça amour et pas emprise. d'ailleurs même dans ce joli film mignon, on voit bien combien les aspects négatifs s'imprime dans le fonctionnement de Jacky, qui change même de prénom, de fonctionnement.... devient violente, comme lui. Elle qui avait des rêves, des ambitions, à la fin on voit où cette codépendance les entraine. la dépendance affective ou la codépendance affective, ne nourrit pas, elle absorde et détruit. 

Sauf que ses rêves et ses ambitions ont été fracassés dans une cabine téléphonique par celui qui devait justement lui permettre de les réaliser.

Je n'ai pas une lecture aussi sombre que toi.

à l’instant, Beebee a dit :

Sauf que ses rêves et ses ambitions ont été fracassés dans une cabine téléphonique par celui qui devait justement lui permettre de les réaliser.

Je n'ai pas une lecture aussi sombre que toi.

 

 

pour moi , ces rêves ont commencé à foiré quand il l'a jeté préférant la délinquance, puis son séjour en taule. C'est ça qui a détruit cette fille. d'ailleurs elle le dit elle-même sans lui, elle n'était qu'une fausse elle même, elle faisait semblant. Et quand un être humain, se considère comme amputé lorsque l'autre est absent, c'est de la dépendance affective et non de l'amour. 

mais à chacun la lecture de ce film. Moi je n'y ai pas vu seulement une histoire d'amour, j'y ai vu une histoire de codépendance affective et le risque c'est de croire qu'un grand amour, c'est ça.

Ce serait bien pour ceux qui n’ont pas vu le film de mettre en masqué ce genre d’analyse…

Ah oui, pardon, l'emportement d'une discussion intéressante et malheureusement je n'ai pas la touche editer active. 

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ce serait bien pour ceux qui n’ont pas vu le film de mettre en masqué ce genre d’analyse…

Désolée