Dissolution des mosquées radicales

il y a 14 minutes, GreggAllman a dit :

Désolé, mais il reste une constante indéniable, et malgré tes vaines tentatives pour jouer à la fois l'offusqué et dans le même temps, nier l'évidence, la majorité des actes terroristes de par le monde sont le fait de MUSULMANS. Après disserter quant à savoir leur degré de radicalisation, qui en a cure? Les faits sont les faits. Et on aura beau dire "ce ne sont pas des "musulmans", ce sont des "fous", des "criminels", des .... Mais avant tout, ils tuent au nom de l'Islam. Et ça, c'est encore un FAIT.

...............Comme d'autres ailleurs et au nom de leur Religion "Hébraïque" Tuent et Volent................Sont'ils pour autant des Hébreux?

Non ce-sont des Criminels et des Assassins qui Terrorises tout un Peuple pour les Voler 

Il y a 2 heures, Pales a dit :

...............Comme d'autres ailleurs et au nom de leur Religion "Hébraïque" Tuent et Volent................Sont'ils pour autant des Hébreux?

Non ce-sont des Criminels et des Assassins qui Terrorises tout un Peuple pour les Voler 

 

 

Mon pauvre "palest", malgré tes délires pitoyables, ne reste qu'une évidence pour l'ensemble du monde libre et civilisé, depuis 1500 ans, Islam et mort violente vont inéluctablement de paires, c'est une constante historique et un fait acquis. Voleurs, assassins, violeurs, criminels, trafiquants, et chaque jour, il suffit de consulter les pages de faits divers pour le savoir.

Alors garde tes diatribes pathétiques qui doivent surement faire de l'effet lors de la prière du vendredi,

Médite plutot sur ce qui suit, ça se passe de commentaires.

Organisations considérées comme terroristes par le Conseil de l'Union européenne:

G.I.C.M Maroc

Al-Aqsa e.V. PalestineArt. 1

Al-Qaïda Afghanistan29 mai 20022

Al-Takfir et Al-Hijra

Brigades des martyrs d'Al-Aqsa

Front populaire de libération de la Palestine	Palestine
Front Populaire pour la Libération de la Palestine-Commandement général	Palestine
Gama'a al-Islamiyya	Égypte
Hamas	Palestine
Branche militaire du Hezbollah	Liban
Hizbul Mujahedin Jihad islamique palestinien   Les Assassins et les Voleurs sont clairement identifiés. Pas de bol pour toi. Les faits, rien que les faits. La vérité triomphera toujours des obscurantistes, c'est une autre constante historique.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, la majorité des victimes des actes terroristes de par le monde sont AUSSI des musulmans ...

En quoi la victime dédouane le bourreau ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

 

 

Un  Brel resteras un Brel......................Tous les "Islamistes" ne sont pas tous des Terroristes pas pour autant des adeptes de l'Islam

 

 

 

 

Ben si un islamiste est un adepte de l'Islam, sinon on ne l'appellerait pas un islamiste. Sinon tu as tout à fait raison tous les islamistes ne sont pas de terroristes . Par contre l'islamisme représente un gros biais statistique en matière de terrorisme. Mais merci de nous rappeler ce fait , c'était important .

Sinon la liste est évidemment très incomplète lequel verrais tu en non islamiste ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

 

Quand des chretiens commettront sur notre territoire des attentats au nom de Dieu et de la Bible je serai tout à fait d'accord avec toi pour parler de terroristes chrétiens

Cette Phrase en dis long sur ton Idéologie cultuel qui te domine

 

 

 

 

 

Explicite je ne vois pas.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Un  Brel resteras un Brel......................Tous les "Islamistes" ne sont pas tous des Terroristes pas pour autant des adeptes de l'Islam

Quand des chretiens commettront sur notre territoire des attentats au nom de Dieu et de la Bible je serai tout à fait d'accord avec toi pour parler de terroristes chrétiens

Cette Phrase en dis long sur ton Idéologie cultuel qui te domine

 

...............Comme d'autres ailleurs et au nom de leur Religion "Hébraïque" Tuent et Volent................Sont'ils pour autant des Hébreux?

Non ce-sont des Criminels et des Assassins qui Terrorises tout un Peuple pour les Voler 

 

 

 

Si un juif commet un acte terroriste au nom de sa religion ,de la Torah, de son Dieu, il est  évident qu'il s'agit alors de terrorisme judaïque . C'est la même chose pour les chrétiens . Je ne comprends pas où tu bogues . Tout comme Rouillan est du terrorisme d'extrême gauche, ou Charles Martel d'extrême droite . Dire ce sont des assassins c'est juste noyer le poisson pour dédouaner un radicalisme idéologique de m... 

Les islamistes ont la palme en ce moment , par leur universalisme et leurs croyances crasses .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben si un islamiste est un adepte de l'Islam, sinon on ne l'appellerait pas un islamiste. Sinon tu as tout à fait raison tous les islamistes ne sont pas de terroristes . Par contre l'islamisme représente un gros biais statistique en matière de terrorisme. Mais merci de nous rappeler ce fait , c'était important .

 

Sinon la liste est évidemment très incomplète lequel verrais tu en non islamiste ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Il n'a que 2 catégories d'Islamistes:

Celui qui n'a pas encore tué

Celui qui a déjà tué.

La différence résulte simplement dans le fait de savoir à quel moment celui qui n'a pas encore tué va passer à l'acte, en règle générale, juste une question de temps.

il y a 35 minutes, GreggAllman a dit :

Mon pauvre "palest", malgré tes délires pitoyables, ne reste qu'une évidence pour l'ensemble du monde libre et civilisé, depuis 1500 ans, Islam et mort violente vont inéluctablement de paires, c'est une constante historique et un fait acquis. Voleurs, assassins, violeurs, criminels, trafiquants, et chaque jour, il suffit de consulter les pages de faits divers pour le savoir.

Alors garde tes diatribes pathétiques qui doivent surement faire de l'effet lors de la prière du vendredi,

Médite plutot sur ce qui suit, ça se passe de commentaires.

Organisations considérées comme terroristes par le Conseil de l'Union européenne:

G.I.C.M Maroc

Al-Aqsa e.V. PalestineArt. 1

Al-Qaïda Afghanistan29 mai 20022

Al-Takfir et Al-Hijra

Brigades des martyrs d'Al-Aqsa

Front populaire de libération de la Palestine	Palestine
Front Populaire pour la Libération de la Palestine-Commandement général	Palestine
Gama'a al-Islamiyya	Égypte
Hamas	Palestine
Branche militaire du Hezbollah	Liban
Hizbul Mujahedin Jihad islamique palestinien   Les Assassins et les Voleurs sont clairement identifiés. Pas de bol pour toi. Les faits, rien que les faits. La vérité triomphera toujours des obscurantistes, c'est une autre constante historique.

Le sujet porte sur l'Islamisme et non l'Islam qui en tant que tel n'existe pas , tout comme chez les chrétiens ou les juifs ou toute autre idéologie il en existe plusieurs , généralement seul le scripturaire est commun . Le FPLP n'a rien d'islamiste . Par ailleurs vos généralisations sont fausses l'Islam malikite bien qu'en perte de vitesse s'est avéré notamment en Afrique ou en Asie centrale structurant et tolérant . Notre bon roi s'entendait par ailleurs très bien avec les turcs .

il y a 7 minutes, GreggAllman a dit :

 

Il n'a que 2 catégories d'Islamistes:

Celui qui n'a pas encore tué

Celui qui a déjà tué.

La différence résulte simplement dans le fait de savoir à quel moment celui qui n'a pas encore tué va passer à l'acte, en règle générale, juste une question de temps.

Non je ne suis pas d'accord avec vous, beaucoup d'islamistes sont sectaires et vivent à part . Mais il y a évidemment un risque de porosité . Houdeyfa dit des trucs très con mais il est tout de même un des rares à prêcher le respect du kafir . De toute façon ce n'est pas le sujet , nous ne sommes heureusement pas dans un mode de pensée islamiste et seul le Droit de la République s'impose en France . Donc le combat ne peut qu'être idéologique , sauf bien sur avec les transgresseurs .

Il y a 3 heures, GreggAllman a dit :

Désolé, mais il reste une constante indéniable, et malgré tes vaines tentatives pour jouer à la fois l'offusqué et dans le même temps, nier l'évidence, la majorité des actes terroristes de par le monde sont le fait de MUSULMANS. Après disserter quant à savoir leur degré de radicalisation, qui en a cure? Les faits sont les faits. Et on aura beau dire "ce ne sont pas des "musulmans", ce sont des "fous", des "criminels", des .... Mais avant tout, ils tuent au nom de l'Islam. Et ça, c'est encore un FAIT.

Toutefois, il convient de considérer que l' islamisme radical porte un préjudice énorme à l' islam " traditionnel ", cherchant à le déstabiliser, au point qu' on peut raisonnablement penser que le premier a pour objectif de remplacer le second. 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le sujet porte sur l'Islamisme et non l'Islam qui en tant que tel n'existe pas , tout comme chez les chrétiens ou les juifs ou toute autre idéologie il en existe plusieurs , généralement seul le scripturaire est commun . Le FPLP n'a rien d'islamiste . Par ailleurs vos généralisations sont fausses l'Islam malikite bien qu'en perte de vitesse s'est avéré notamment en Afrique ou en Asie centrale structurant et tolérant . Notre bon roi s'entendait par ailleurs très bien avec les turcs .

Voyez vous, je partage la vision d'Eric Zemmour qui ne fait aucune distinction entre Islam et Islamisme, et pourquoi a-t-il raison? Parce que c'est un fait. Il a parfaitement décrit pour les profanes les règles fondamentales qui régissent ce culte liberticide et mortifère, qui depuis l'Egire n'est qu'une accumulation de faits sanglants. Terre de conquête, Terre de la guerre, Terre Islamique.

Un religion ataviquement belliciste et violente, encrée dans l’archaïsme. Non, il n'existe aucune différence, et c'est pourquoi, la Takia a été inventée, pour que nous puissions croire qu'il y a une différence.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non je ne suis pas d'accord avec vous, beaucoup d'islamistes sont sectaires et vivent à part . Mais il y a évidemment un risque de porosité . Houdeyfa dit des trucs très con mais il est tout de même un des rares à prêcher le respect du kafir . De toute façon ce n'est pas le sujet , nous ne sommes heureusement pas dans un mode de pensée islamiste et seul le Droit de la République s'impose en France . Donc le combat ne peut qu'être idéologique , sauf bien sur avec les transgresseurs .

Le droit de la république s'impose???? En êtes vous si sur? Lorsque la République se prostitue pour des contrats d'armements avec les Saoudiens, des contrats gaziers avec le Qatar, des contrats aéronautiques avec les Mollahs , vous croyez qu'il n'y a pas de contre-parties? Il me semble que c'est justement en ce moment, un débats qui fait rage au sein de la classe politique..

La République se couche devant les désidératas islamistes.. Depuis trop longtemps.. Les charters devraient tourner à plein régime pour rapatrier au bled tous les "transgresseurs", la déchéance de nationalité être appliquée systématiquement dès qu'une incivilité est commise par   un détenteur de la double nationalité.. Et si il (elle) est Français(e), être immédiatement extirpée du groupe pour se retrouver à Cayenne ou aux Kerguelen.. Allons, un peu de clairvoyance.

il y a 32 minutes, GreggAllman a dit :

Voyez vous, je partage la vision d'Eric Zemmour qui ne fait aucune distinction entre Islam et Islamisme, et pourquoi a-t-il raison? Parce que c'est un fait. Il a parfaitement décrit pour les profanes les règles fondamentales qui régissent ce culte liberticide et mortifère, qui depuis l'Egire n'est qu'une accumulation de faits sanglants. Terre de conquête, Terre de la guerre, Terre Islamique.

Un religion ataviquement belliciste et violente, encrée dans l’archaïsme. Non, il n'existe aucune différence, et c'est pourquoi, la Takia a été inventée, pour que nous puissions croire qu'il y a une différence.

La takiya est chiite et côté sunnite limite aux frères musulmans . Pour le reste je ne suis pas totalement profane et l'atavisme est une maladie curable qui n'est pas liée à la religion . Quelques dogmes posent soucis et nos frères musulmans finiront par les faire voler en éclat . Pour le reste si ce que vous dites de zemmour est vrai , il pratique alors l'histoire à la petite semaine , que je sache l'Occident donne bien plus le la en matière sociétale que l'islam ( sans négliger  évidemment les apports , génie des autres civilisations mais moins motrices dans la mondialisation). 

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Nan mais le "que" n'est en fait pas du tout implicite, donc je te le répète je t'ai donné une liste , pour moi dans certains cas prétendre qu'il n'y trouve pas son origine est faux ou en tout cas sans fondement, simple propagande liée à une peur que je peux comprendre, mais qui au final s'avère porteuse de tout les amalgames . Taire c'est jeter l'opprobre .

Je rejoins le fait qu’un lieu de prière peut avoir des brebis galeuses  et je reprends même ton expression ‘’ taire, c’est jeter l’opprobre’’  donc :

pourquoi tu ne reviens pas à l’origine que je t’ai cité plus haut : les frontières ouvertes aux terroristes de certains pays par la France  (elle n’est pas la seule mais là , on parle de la France), la facilité accordée  à leur installation, leur traitement de faveur; leur blanchiment d'argent    …les sommes d’argent faramineuses ( et je pèse mes mots) catalysés via  des réseaux pour lesquels les faiseurs et protecteurs des lois en vigueur ont fermé les yeux   …les va et vient de ces mêmes terroristes pour l’Afghanistan entre autres…le fait que ces mêmes individus sont fichés à l’échelle internationale en tant que terroristes mais que là : ils font ce qu’ils veulent , leur suivi est relatif et même inexistant parfois…

Dis-moi donc  le pourquoi de ‘’ça’’ parceque c’est bien ‘’ça’’ qui a fait que les filières terroristes se ramifient et s’épaississent, se mettent en place et crée leur bases… c’est bien par ‘’ça’’ que la France (et l’Europe) subissent des attentats et bien de ‘’ça’’ que des jeunes oubliés ( tu sais le blablas sur les cités –les laissés pour compte-les infrastructures-l ’oisiveté-la drogue-la délinquance-les prisons….

Ah oui, les prisons où les recrutements aux cellules terroristes trouvent matière et où la radicalisation s’opère au grand jour…le système pénitentiaire dans toute sa splendeur qui ne trouve son utilité que dans l’enfermement oubliant que des tas de processus de destruction s’opèrent entre ses murs et dont la société devra encore en payer les frais et les conséquences….) 

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah tu sais déjà que le tunisien de Berlin était issu d'une cité allemande, que les gars de Melbourne étaient de pauvres victimes du système, que les malais interdisent à d'autres au nom de leur religion l'utilisation millénaire du nom d'Allah à d'autres, tu sais que Noël est désormais un souci pour des populations à Aceh , tout ça à cause des cités françaises ?

Tu sais que les lois discriminantes d'Alger à Kuala Lumpur ce sont les cités . Nan sérieux ?

Drugeon ne vivait pas dans une cité pourrie , Vannes c'est pas le 93, je connais les deux .

Faut arrêtez avec la cité, ça me parait très amalgamant pour les braves gens qui y habitent . La radicalité n'a jamais été lié à une sociologie , elle est liée à l'humain, c'est pour cela qu'on la retrouve de Tunis à Dacca en passant par Aceh et Kuala Lumpur ou Berlin, elle se fixe sur une idéologie radicale et l'idéologie elle même porte donc sa part, elle doit être expurgée de sa charge violente . Quant au fief de lavage de cerveau , ben dès que c'est possible on ferme . Il existe des milliers de lieux de culte sans problème, les foireux , pourquoi tergiverses tu tant ? Pourquoi chercher dans un particularisme local ce qui ne l'est pas , quel point commun entre un Kouachi ou un fils de bonne famille de Dacca qui dézingue un laïque qu'il juge trop occidental au nom de sa religion ?

Certainement pas le socio .

C'est beau mais je n'ai pas vu ta logique , entre Tunis, Paris et Berlin , Dacca ou Melbourne . La lucidité, nos terros sont persuadés eux aussi de l'avoir . Bon poncif, next .

Je rejoignais juste ta logique  de ‘’bonne fille’’  à la page 73 ( tu n’as pas compris le pic , non ? raté pour moi L )

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Beuh ben non , on ferme les mosquées qui posent problème et troublent l'ordre public ou servent de centre de recrutement . Les fonctionnaires de la République ne recrutent pas pour Daech devant leur temple du fonctionnariat , et ne t'inquiète pas la fermeture d'une centaine de lieux de radicalisations ne devrait pas géner le fonctionnement de notre pays .

Les fonctionnaires de la République ne recrutent pas pour Daech mais ont permis l’installation de cellules terroristes dans la République (incompétence ? intérêts politiques ? ….) pourquoi faciliter l’installation en France à des faiseurs de massacres ailleurs ??

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est curieux de s'étonner que l'on parle mosquée sur le topic mosquée radicale . Sinon à Melbourne ou à Berlin ou au Caire, ou .... le problème n'est pas républicain . Discute un peu avec des musulmans qui ne fréquentent pas la mosquée GIA, tu verras il se sentirait pas plus mal à ce qu'elle ferme . Sinon moi je veux bien ne pas ramener le problème à l'islamisme mais du coup si la fatalité a voulu qu'un problème mondial ne soit en fait dans notre pays qu'un problème républicain , pourquoi donc se vectorise t'il uniquement sur l'Islamisme ?

Ah oui islamisation de la radicalité , merde c'est pas de bol quand même hein pourquoi n'ont ils pas choisi une voie genre OCI, faf etc comme nos glorieux ainés ? Ben parce que l'islamisme c'est radical . Ah ben du coup ça parait pas idiot d'éradiquer l'islamisme non ?

Après si tu veux aussi plus d'écoles ,plus de bacs à fleurs dans les cités et plus d'infrastructure dans la France périphérique d'Aubenas qui n'a pas islamisé sa radicalité , on peut AUSSI en parler . Moi faites l'amour pas la guerre, et du travail pour tous dans un monde meilleur , j'achète . Commencons tout de suite , Rhone poulenc tananana bébé arrive au monde sur un beau coucher de soleil , ça plait pas aux islamistes qui n'aiment de toute façon pas les marchés de Noël , du coup on fait un monde meilleur et on éradique l'Islamisme en commencant par appliquer bêtement la loi. Ca te va ?

Et on enverra des cartes postales avec des fleurs et des coeurs à aceh ou au shebabs pour leur dire que la discrimination c'est pas beau, on marquera même lucidité au dos de la carte si tu veux .

Je ne m’étonne pas qu’on parle mosquée sur le topic mosquée radicale ( là tu creuses profond…) : je m’étonne juste que l’on veuille condamner tous les musulmans pour des actes terroristes qui leur échappent, que l’on veuille faire le procès d’une religion et de la foi de ses adeptes en fermant les lieux de son culte et que ça en devient presque  normal…

Tu parles d’éradiquer l’islamisme ? , je ne sais même plus si tu parles de l’islam ou de l’extrémisme… Oui , je suis pour éradiquer le terrorisme pas la religion Islam

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Faut arrêtez avec la cité, ça me parait très amalgamant pour les braves gens qui y habitent . La radicalité n'a jamais été lié à une sociologie , elle est liée à l'humain, c'est pour cela qu'on la retrouve de Tunis à Dacca en passant par Aceh et Kuala Lumpur ou Berlin, elle se fixe sur une idéologie radicale et l'idéologie elle même porte donc sa part, elle doit être expurgée de sa charge violente . Quant au fief de lavage de cerveau , ben dès que c'est possible on ferme . Il existe des milliers de lieux de culte sans problème, les foireux , pourquoi tergiverses tu tant ? Pourquoi chercher dans un particularisme local ce qui ne l'est pas , quel point commun entre un Kouachi ou un fils de bonne famille de Dacca qui dézingue un laïque qu'il juge trop occidental au nom de sa religion ?

 

L’amalgame des cités maintenant…

Oui les filles et les fils de bonne famille ne sont pas exemptes de se rallier à une cause terroriste mais tu sais bien ( tu insultes ton intelligence là) que la misère de la condition humaine est une sorte de catalyseur des maux de la société bien plus que bien naitre et ne manquer de rien…enfin si ( la radicalisation est signe de manques) mais restons dans le cliché qui revient aux cités (les statistiques tu sais…les diagrammes et les schèmas des appartenances , tu peux nous faire ça si tu veux…)

il y a une heure, Lowy a dit :

 

 

pourquoi tu ne reviens pas à l’origine que je t’ai cité plus haut : les frontières ouvertes aux terroristes de certains pays par la France  (elle n’est pas la seule mais là , on parle de la France), la facilité accordée  à leur installation, leur traitement de faveur; leur blanchiment d'argent    …les sommes d’argent faramineuses ( et je pèse mes mots) catalysés via  des réseaux pour lesquels les faiseurs et protecteurs des lois en vigueur ont fermé les yeux   …les va et vient de ces mêmes terroristes pour l’Afghanistan entre autres…le fait que ces mêmes individus sont fichés à l’échelle internationale en tant que terroristes mais que là : ils font ce qu’ils veulent , leur suivi est relatif et même inexistant parfois…

 

 

Là tu ne nous en dis pas assez, il va falloir préciser d'autant que tu parles de la France mais tu nous envoies en Afghanistan ou notre rôle a été plutôt honorable . Par contre tu nous parles origine, là je ne suis d'ores et déjà pas d'accord, l'Islamisme existait bien avant , les soucis commencent dès le 11ème siècle .

Mais tout ça ne nous dis toujours pas pourquoi une asso qui a laissé un prêcheur de haine et de ségrégation exercer devrait selon toi ne pas subir les conséquences de ses actes . C'est le sujet .

il y a une heure, Lowy a dit :

 

 

 

Ah oui, les prisons où les recrutements aux cellules terroristes trouvent matière et où la radicalisation s’opère au grand jour…le système pénitentiaire dans toute sa splendeur qui ne trouve son utilité que dans l’enfermement oubliant que des tas de processus de destruction s’opèrent entre ses murs et dont la société devra encore en payer les frais et les conséquences….) 

L'égorgeur du père Hamel avait un bracelet de sécurité, ça n'a pas bien marché . Quant aux "repentis" algériens ça n'a pas donné de très bons résultats . Tu proposes quoi ?

Le système pénitentiaire n'est ne rien une origine, il est une conséquence .

Mais tout ça ne nous dis toujours pas pourquoi une asso qui a laissé un prêcheur de haine et de ségrégation exercer devrait selon toi ne pas subir les conséquences de ses actes . C'est le sujet .

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Là tu ne nous en dis pas assez, il va falloir préciser d'autant que tu parles de la France mais tu nous envoies en Afghanistan ou notre rôle a été plutôt honorable . Par contre tu nous parles origine, là je ne suis d'ores et déjà pas d'accord, l'Islamisme existait bien avant , les soucis commencent dès le 11ème siècle .

 

Mais tout ça ne nous dis toujours pas pourquoi une asso qui a laissé un prêcheur de haine et de ségrégation exercer devrait selon toi ne pas subir les conséquences de ses actes . C'est le sujet .

L'égorgeur du père Hamel avait un bracelet de sécurité, ça n'a pas bien marché . Quant aux "repentis" algériens ça n'a pas donné de très bons résultats . Tu proposes quoi ?

Le système pénitentiaire n'est ne rien une origine, il est une conséquence .

 

Mais tout ça ne nous dis toujours pas pourquoi une asso qui a laissé un prêcheur de haine et de ségrégation exercer devrait selon toi ne pas subir les conséquences de ses actes . C'est le sujet .

‘’L'égorgeur du père Hamel avait un bracelet de sécurité, ça n'a pas bien marché’’ ; pourquoi ? le système est défaillant? la faute à qui?

Que viennent faire les repentis algériens ici : ‘’le’’ sujet parle  de la radicalisation des mosquées en France

Le système pénitentiaire est une des causes de ce qui se passe ( la radicalisation s’y opérait au vu et au su de tous ) ne noie pas le poisson.

L’islamisme qui existait au 11 eme siècle en France : on t’écoute…