Hollande veut un état d'urgence prolongé sur trois mois

Des soldats au sol qui combattent daesh ? Il y en a déjà : les kurdes, le hezbollah, l'armée syrienne, l'armée irakienne.... Il y a suffisamment de monde pour tenir les positions. C'est clairement ca que je ne veut pas pour la France, un afgha 2. Que l'ont envoie des troupes pour faire des coups de force ok, mais hors de question que l'on s’embourbe.

Les solution militaires sont simples, c'est la géopolitique qui ne l'est pas. Pour casser Daesh, il faut devenir copains avec les russes, les iraniens, et Bachar. Mais je pense pas qu'Hollande ai les noix pour ca.

L'armée syrienne (celle d'Assad) ne fait pas grand-chose contre Daesh, et les Irakiens ne sont pas des foudres de guerre. Même si les frappes aériennes actuelles sont satisfaisantes - mais combien de temps pourra-t-on les maintenir à ce niveau? -, il faudra bien envoyer des forces terrestres tôt ou tard. Mais si les frappes aériennes étaient très efficaces, on pourrait juste se contenter d'envoyer quelques unités des forces spéciales (enfin ça c'est l'hypothèse optimiste).

Un point positif, c'est qu'une grande coalition entre Américains, Français et Russes semble en cours de formation. Face à une telle coalition, les copains actuels de Daesh, comme la Turquie, pourraient être amenés à revoir leur position. Fort heureusement, les gens de Daesh ont l'air très cons. Par exemple, faire exploser l'avion russe était une erreur majeure. Mais bons, ce sont des fanatiques, pas des intellectuels. Finalement toute cette affaire me fait penser à ces ados américains qui font des massacres dans leurs lycées. On a affaire à des fous intégraux, pas à des soldats.

Modifié le 17 novembre 2015 par Gouderien

Les syriens ? Tu parles de ceux qui sont en Allemagne , en France ?

j,espére que non , ces lâches qui se sont sauvés comme des poulets devant un balaie.mais les femmes et enfants sont restés la bas, des cou....molles

Assad n'a aucun intérêt a s’attaquer frontalement a Daesh pour l'instant tant qu'il n'aura pas un minimum de soutient en occident. C'est son seul argument potable. En plus ils s'occupent des rebelles a sa place. Les irakiens sont incompétents, mais ils suffisent pour tenir le terrain conquis.

Sinon un truc simple faire, c'est formé des volontaires francais. Ça a pas besoin d’être payé, c'est même pret a payé son matos ! Et c'est souvent déjà formé, car ex militaires.

Modifié le 17 novembre 2015 par slanny

comprends pas.. On n'a pas encore appelé les réservistes.

Parce que ça sert a rien. Les réservistes sont déjà integrer a VGP, et comme ont vient d'en avoir la preuve, le dispositif a ses limites.

comprends pas.. On n'a pas encore appelé les réservistes.

Pour quoi faire ?

Il est illusoire de vouloir protéger toutes les cibles potentielles.

C'est en Syrie qu'il faut agir.

Il faudrait au moins qu'ils crachent au bassinet.

Par exemple l'armée allemande est exsangue et les frappes aériennes nous coutent la peau des c...

Alors .. Mehrkel tu mets la main au portefeuille.

Entièrement d'accord !

Que les européens contribuent au pot commun militaire ! Marre de voir que c'est uniquement la France et, dans une très moindre mesure le Royaume-Uni qui font le coup de feu en Syrie contre Daesh !

Il n'est que justice que nos politiques demandent leur participation financière aux autres membres de l'UE pour financer l'effort de guerre !

Trêve de mots ! Des actes maintenant ! L'Europe est une réalité politique, oui ou non ??

L'armée syrienne (celle d'Assad) ne fait pas grand-chose contre Daesh,

Normal ! C'est El Assad qui a cyniquement installé Daesh en Syrie !

La guerre ne se contente pas de mots. Donc, moi j'attends de voir nos dirigeants à l'œuvre. Cela dit je suis bien entendu d'accord à 200% sur l'idée d'exterminer DAESH.

aussi mais il faut que ce soit véritablement fait dans les règles et avec tous les moyens qu'il faut et la coopération surtout avec les autres états membres car le souci c'est que cela fait défaut. actuellement... La Belgique par exemple n'a pas vraiment fourni toutes les données qu'ils avaient sur ces terroristes présents sur leur territoire à la FRANCE..je trouve aussi qu'il n'y a pas assez de contrôles(mon avis personnel) vis à vis des gens fichés et / ou connus par les services de renseignements

alors oui sur le principe mais agir ensemble est primordial pour aboutir à un résultat.

Les députés ont adoptés à la quasi unanimité le projet de loi qui proroge l'état d'urgence de 3 mois. Mais 7 moutons noirs, chantres de l'anti-France s'y sont opposés à commencé par l'ignoble Noël Mamerde. Aujourd'hui les sénateur devraient sans difficulté ratifier le texte.

L'heure est grave et chacun se doit de soutenir le gouvernement et de l'aider dans sa mission, à commencer par nos représentants, ce qui ne semble, hélas pas évident pour tout le monde. Laissons un temps les divergences politiques de coté et faisons bloc derrière Hollande et Valls, qui je l'avoue ont plutôt été bons depuis une semaine dans la gestion de la crise.

Modifié le 20 novembre 2015 par lepequenot

600 perquisitions, il faut réformer la constitution, les faire par surprise la nuit, ça porte.

C'est sur qu'on est beaucoup plus libre dans une caisse en sapin. Les 129 victimes de la semaine passée pourraient te le dire. Au fait, depuis la proclamation de l'état d'urgence y a t'il des choses que tu n'as pas pu faire? Moi pas, je n'ai vu aucun changement dans mon quotidien.

c'est sûr que vous n'avez pas compris ce que j'ai dit.

Nerelucia je ne crois pas que ce soit à ton intervention precedente que lepequenot répondait...

C'est à Tang que je répondais.

"Ainsi s'éteint la liberté, sous un tonnerre d'applaudissements".

Ben le problème est simple

si l'on veut avoir les outils, les lois, les possibilités de traquer certains

il faut des lois sensées être applicables à tous, sinon ce serait de la discrimination.

Maintenant tant que cela ne s'applique pas à tous et que ce n'est qu' une solution provisoire face à des évènements exceptionnels je suppose que c'est un moindre mal...

Et, optimiste par nature, je compte sur la France, sur les français pour que tout ceci soit abrogé quand la situation le permettra.

En attendant, à part le contrôle à la frontière, rien n'a changé dans mon quotidien.

Je prend le pari que dans cinq ans ces lois seront toujours en vigueur et serviront à museler tous ceux qui critiquent le système ordo - libéral.

C'est sur qu'on est beaucoup plus libre dans une caisse en sapin. Les 129 victimes de la semaine passée pourraient te le dire. Au fait, depuis la proclamation de l'état d'urgence y a t'il des choses que tu n'as pas pu faire? Moi pas, je n'ai vu aucun changement dans mon quotidien.

C'était avant les attentats qu'il fallait agir pas en urgence après. La France est très mal placé au niveau libertés fondamentales depuis janvier pourtant le terrorisme à quand même frappé.

J'ai une connaissance qui à été perquisitionné alors que sont profil ne le justifie pas.

Ce que permet l'État d'Urgence et ce que veux faire le gouvernement est très grave pour la liberté, le gouvernement amplifie ce qu'il faisait avant l'attentat moins de justice et plus de surveillance. L'État d'urgence était justifié le 13 au soir mais rien ne justifie de l'augmenter à trois mois, mais comme les connards députés ont montrés que la liberté (pour le peuple) ils n'en voulaient pas avec la loi sur le renseignement.

Ce n'est pas en mettant des flics partout et en laissant faire ce qu'ils veulent que l'ont sera en sécurité.

Le Furher Valls demande de ne pas saisir le Conseil constitutionnel sur l’état d’urgence

On va bientôt pouvoir enlever le mot liberté de notre devise.