Attentats à Paris

Mais qu'est-ce que t'es con toi !

Évidemment que l'Islam doit être défendu; ceux qui doivent être combattu ce sont ceux qui prennent le prétexte de l'islam pour justifier leurs odieux crimes.

Je te conseille si ce n'est pas encore fait de regarder c dans l'air d'hier soir en replay

L'Islam, les arabes, dehors à un moment donné. Dehors. On a trop d'emmerdes avec eux. Et ce serait vraiment difficile de

Propos tombant sous le coup de la loi .

Ce que l'on fait aujourd'hui aurait du être fait il y a longtemps et tout le monde le sait !

Et les bombardements sur la Syrie, pourquoi ce n'est qu'aujourd'hui (après 199 morts à Paris) qu'ils sont enfin massifs et sans doute efficaces, la première chose à faire n'était donc pas de réduire en cendre le QG de Daesh ?

Parce que Hollande à une dent contre Assad ?

On voit où nous a conduit le laxisme de nos autorités dénoncé depuis des mois sinon des années (et malheureusement aussi par le FN), sous prétexte de ne pas faire d’amalgame ou de ne pas vouloir "aider" Assad !!!

Néanmoins quand le pays est attaqué, il faut être derrière le chef de l'Etat et ne pas se montrer divisés et donc faibles.

Ce que je ne comprends pas , c'est que Sarko DEVAIT être au courant de la situation...

il a même proposé de nettoyer certaines banlieues au "Karcher" et rien n'a été fait !

Ne me ressors pas la crise car il a quand même eu quelques mois sans crise .

C'est ce que j'ai dit ce matin , on achète la paix sociale en donnant des logements et des alloc ... ( des milliards ont été engloutis ) et cela devient des quartiers de 'non droit ' !

Pour acheter la paix :

"Après avoir organisé l’islam de France, puis misé sur l’Union des organisations islamiques pour gagner le vote musulman, le candidat a adressé, mardi, une mise en garde très politique à ses dirigeants."

http://www.liberation.fr/france/2012/04/05/islam-le-trouble-jeu-de-nicolas-sarkozy_808447

....

"En 2007, les électeurs musulmans avaient voté majoritairement à gauche.

Selon Jérôme Fourquet, directeur adjoint de l’Ifop et spécialiste du vote religieux, le scénario devrait se reproduire en 2012 et prévoit que 80% des électeurs musulmans soutiendront le candidat socialiste, François Hollande, au second tour.

Depuis longtemps, la partie est perdue pour Nicolas Sarkozy.

L’islam de France, lui, s’apparente désormais à un champ de ruines."

Propos tombant sous le coup de la loi .

Dehors ou ? lol

Soit tu es simple d'esprit soit tu te fais plus c.. que tu n'en as l'air pour pouvoir justifier ta haine et ton racisme.

Ce n'est pas l'islam mais les islamistes qui sont les responsables de ces attentats et ce n'est pas tout à fait pareil.

Bien sûr les islamistes utilisent en grande majorité les jeunes d'origine musulmane pour pratiquer leurs exactions, mais pas que...

Demain ce sera peut-être ton fils, ton neveu ou ton petit cousin qui se transformeront en kamikaze, parce que, comme toi, il n'auront pas l'intelligence ou la volonté de réfléchir sur ce qu'on leur dit ou leur propose ou qu'ils sont dans un moment de détresse qui en fait des proies faciles.

C'est à çà que tu devrais réfléchir, et te dire que le bon musulman que tu croises tous les jours au marché ou au bistrot d'à coté n'y est pour rien, pas plus que toi ou que moi, et qu'il fait aussi partie des victimes de Daech.

L'islam est un prétexte et un bouc émissaire mais pas le responsable de ce qui se passe.

Bonjour Okman,

Je ne suis pas d'accord sur le prétexte puisque l'islamisme dérive bien de l'islam , il faut séparer les deux aspects , mais le problème n'est pas là , il est en dessous :

https://www.service-...osdroits/F32575

On est en plein dedans

Dehors ou ? lol

La

https://www.service-...osdroits/F32575

Modifié le 18 novembre 2015 par DroitDeRéponse

Tu sais DDR c'est l'idéologie simpliste des fnistes : "les nègres et les bougnoules dehors" !

Propos tombant sous le coup de la loi .

Propos sous le coup d'une grande émotion !

Modifié le 18 novembre 2015 par bcbg

Tu sais DDR c'est l'idéologie simpliste des fnistes : "les nègres et les bougnoules dehors" !

Ca tombe sous le coup de la loi, je réagis donc en conséquence.Il y a un bouton pour ça .

Modifié le 18 novembre 2015 par DroitDeRéponse

Bonjour Okman,

Je ne suis pas d'accord sur le prétexte puisque l'islamisme dérive bien de l'islam , il faut séparer les deux aspects , mais le problème n'est pas là , il est en dessous :

https://www.service-...osdroits/F32575

On est en plein dedans

La

https://www.service-...osdroits/F32575

On est d'accord sur le lien et sur le délit concerné.

Quant au "prétexte", il en est un dans la mesure où Daech et tous les islamistes certains préceptes de l'islam qu'ils adaptent à leur faim de terreur pour convaincre en 1er lieu les jeunes d'origine musulmane.

La religion n'est qu'un moyen d'arriver à leurs fins et donc un "prétexte".

1447847707[/url]' post='9929283']

Si tu n'es pas pour qu'on vire les mosquées, et qu'on vire l'Islam de la France, c'est forcément que tu les défends.

Et si tu as été témoin de tout ça, franchement, je te juge pas non plus, mais j'avoue juste ne pas comprendre comment on peut raisonner de manière aussi passive.

et voila il a pas fallut longtemps pour que si on est pas d'accord pour qu'on vire tout ces arabes de me*** forcément on est pour daesh

Tu proposes quoi ? Que toutes les routes soient fermées et toutes les voitures contrôlées sans exception ? Qu'un flic colle au cul de chaque citoyen ?

Un peu de bon sens que diable ! Les mecs ne se sont pas baladés dans les rues de paris avec une kalash. Ils ont posé la voiture juste devant les lieux ciblés, sont sortis et ont connait la suite.

Aucune sécurité devant le Bataclan ! Mis à part 2 vigiles qui ont fait ce qu'ils ont pu pour protéger les gens coincés à l'intérieur.

Nous sommes en guerre depuis le 7 janvier 2015 officiellement Alors oui , il faut payer maintenant le laxisme de ceux qui nous gouvernent ,pas que le ps soyons sérieux et réalistes. On doit être contrôlés et faire le canard , afin que nos proches soient en sécurité et nous-mêmes . L'ennemi est invisible. Ces lâches ne se battent pas à armes égales ont là bien compris.

Si t'es un bad boy un vrai tu dois écouter ça ! :D

Propos sous le coup d'une grande émotion !

L'émotion ne justifie pas qu'on transgresse la loi. Entre l'émotion et les actes, il doit toujours y avoir une prise de recul et une réflexion.

Non non désolé, quand ya eu les world trade center, les USA ont réagi de suite, le F16 décollait presque immédiatement sur l'Irak. Depuis 2001, ya plus eu un seul attentat. Nous, on en compte au moins 3 ou 4 cette année.

Pas sûr que les marathoniens de Boston soient de ton avis. Ni les personnels de quelques ambassades américaines.

Aucune sécurité devant le Bataclan ! Mis à part 2 vigiles qui ont fait ce qu'ils ont pu pour protéger les gens coincés à l'intérieur.

Nous sommes en guerre depuis le 7 janvier 2015 officiellement Alors oui , il faut payer maintenant le laxisme de ceux qui nous gouvernent ,pas que le ps soyons sérieux et réalistes. On doit être contrôlés et faire le canard , afin que nos proches soient en sécurité et nous-mêmes . L'ennemi est invisible. Ces lâches ne se battent pas à armes égales ont là bien compris.

Ca tombe sous le coup de la loi, je réagis donc en conséquence.Il y a un bouton pour ça .

Tu me dégoutes un peu là mec !!

Propos sous le coup d'une grande émotion !

Je peux comprendre , mais l'émotion ne peut pas justifier de propager des idées qui pourraient engendrer d'autres morts .

Il n'y a rien de personnel, mais en tant que républicain on ne peux pas laisser passer ça , c'est le propos qui est visé et non l'homme . Ce propos tombe sous le coup de la loi, c'est le seul cas où je réagis . Ne m'en veuillez pas .

Si t'es un bad boy un vrai tu dois écouter ça ! :D

Rien que le fait que ce soit du hard rock, j'ai pas pu écouter les paroles (que je sens d'avance débile).

Aucune sécurité devant le Bataclan ! Mis à part 2 vigiles qui ont fait ce qu'ils ont pu pour protéger les gens coincés à l'intérieur.

Tu aurais pu mettre autant de vigiles que tu veux, devant des fusils d'assaut ça ne sert ça rien.

Modifié le 18 novembre 2015 par Maxence22

L'émotion ne justifie pas qu'on transgresse la loi. Entre l'émotion et les actes, il doit toujours y avoir une prise de recul et une réflexion.

On ne réagit pas tous pareil face à l'émotion .

Ce qui est écrit ici ou dit dans l'entourage , ne fait pas dévier nos idées et approches des choses.

Il faut être très con pour se laisser influencer par ce qu'on lit. J'aime pas la délation c'est plus fort que moi

Modifié le 18 novembre 2015 par bcbg

En tout cas, ça décrédibilise l'Islam maintenant. On ne peut même plus appeler ça une "religion", faut arrêter de désigner "Islam radical". C'est Islam tout court, point. On croirait voir les chrétiens au moyen age, t'es pas d'accord, on te tue... Ce sont pire que des animaux...

Pffff...

On a tout ici. Y compris l'amalgame islam et arabes, tous à mettre dehors.

Regarde la liste des victimes, et rend toi compte de ton infâme commentaire : plusieurs noms arabes y figurent. Ils faisaient partie de ces arabes intégrées, la majorité donc, que les frontistes ignorent dans leurs éructations.

Toi qui veut apparemment rendre hommage aux victimes des attentats, tu craches sur certains d'entre eux. C'est consternant.