Mon Poutine, ce Héros!

Et maintenant, vous m'expliquez en quoi ces faits (dans l'hypothèse où ce sont bien des faits et non pas des interprétations proches de l'élucubration...) le disqualifient de cette place d'homme le plus puissant du monde. Encore mieux, vous m'expliquez en quoi Merkel (n°2) et Obama (n°3) sont devant en terme de puissance.

Mais vous savez, rien ne vous empêche de dire que le magazine Forbes a tort mais rien ne nous empêche de rire de vos arguments en face de ceux du magazine. Ce qui est drôle, c'est qu'ils partent quasiment des mêmes faits pour conclure tout à fait différemment. Qui plus est, j'ai toujours trouvé que les classements qui ne sont pas basés sur un élément concret et solide (ex: dans une course de voiture, la ligne d'arrivée détermine le classement) sont ineptes donc je m'en fous un peu. Je réagis juste parce que vous me gonflez à tout le temps vouloir critiquer négativement Poutine, même sur des futilités. Quand bien même il ne serait pas le plus puissant - selon votre classement de grand spécialiste diplômé -, il reste très puissant, parmi les plus puissants.

Bref: t'as rien à dire , sur le FOND, à mes objections sur la pertinence de ce classement.

Réponds juste à cette question: qu'est ce que Poutine, ton gourou, a bien pu apporter de bon au Monde, en l'espace de deux ans ?

Rien n'arrête Vladimir Poutine.

Poutine & la Femen

:p

Bref: t'as rien à dire , sur le FOND, à mes objections sur la pertinence de ce classement.

Non, puisqu'elles sont ineptes ou hors-sujet, sujet qui se trouve être la puissance.

Réponds juste à cette question: qu'est ce que Poutine, ton gourou, a bien pu apporter de bon au Monde, en l'espace de deux ans ?

Quel est le rapport entre le bon et la puissance ? Napoléon était le plus puissant en Europe, ça ne veut pas dire qu'il était bon ou qu'il a pris les meilleures décisions, ça veut juste dire qu'il était le plus puissant. En fait, vous êtes juste à côté du sujet.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/puissance/65022

"Ton gourou". Je suis très loin idéologiquement de Poutine, donc si vous pouviez éviter de ranger tous ceux qui ne lui crachent pas à la figure dans la case des adeptes "gourouisés", ce serait pas mal dans l'optique d'avoir une discussion un minimum rationnelle.

Poutine Putler

ce héros...:smile2:....ce tricheur

http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Ce-qu-il-faut-savoir-le-scandale-du-dopage-organise-en-russie/606558

extrait:

Elle préconise la suspension de la Russie de toute compétition en athlétisme, dont les JO 2016, en raison de cas de dopage qui n'auraient «pas pu exister» sans l'assentiment du gouvernement.

Le dopage institutionnel façon URSS/RDA !

Quasiment à chaque fois qu'on a considéré un homme politique comme un héros, celui-ci était un dictateur (Staline, Hitler, Castro, Franco, Mao, etc...). Alors franchement j'ai tendance à me méfier de ces prétendues personnes providentielles. Ce ne sont que des hommes avec tous le défauts qui vont avec. Est-ce qu'un héros est arriviste (et on ne me fera pas croire que ce n'est pas le cas de Poutine)? A mon avis ce n'est pas compatible.

Bref: t'as rien à dire , sur le FOND, à mes objections sur la pertinence de ce classement.

Réponds juste à cette question: qu'est ce que Poutine, ton gourou, a bien pu apporter de bon au Monde, en l'espace de deux ans ?

J'ai l'impression que vous vous fourvoyez complètement (ce qui n'est en fait pas nouveau). Forbes ne fait pas un classement des "super-gentils-adorés-par-lycan". Ils font un classement des hommes politiques puissants. Qui ont les moyens et la volonté d'influer sur la politique mondiale. Ce classement ne considère pas le bien et le mal.

ne vouloir se laisser marcher dessus NI par Poutine NI par les US... visiblement, c'est une option que tu ne sembles mm pas avoir envisagée...

Si, puisque c'est la mienne. Mais en règle générale, ceux qui hurlent contre Poutine sont les premiers à lécher les bottes des américains en disant "oh my god qu'ils sont beaux-grands-forts-géniaux-parfaits".

bah, les liens entre le FN et Poutine ne sont guère un secret:

Financement du FN : des hackers russes dévoilent des échanges au Kremlin - Le Monde.fr | 02.04.2015

Poutine et le FN : révélations sur les réseaux russes des Le Pen - L'Obs 27/11/14

L'indéfectible soutien du FN à la Russie de Poutine - Le Figaro, 19/03/2014

bref, les articles sur le sujet ne manquent pas...

Donc parce que le FN a des liens avec la Russie, tous ceux qui ne crachent pas sur la Russie sont au FN? Tous les chats ont deux yeux. Socrate à deux yeux, donc Socrate est un chat. Voilà exactement à quoi ça ressemble.

Je viens d'écouter le discours du président Poutine, il a raison à 200%

Discours:"En Russie chacun doit vivre comme des russes. N'importe quelle minorité, de n'importe où, si elle veut vivre en Russie, marcher et manger en Russie, devrait parler le russe et devrait respecter les lois russes.

S' ils préfèrent la Loi de la Charia et vivre selon les préceptes musulmans alors nous leur conseillons d'aller vivre là où telle est la loi nationale. La Russie n'a pas besoin de minorités musulmanes.

Les minorités ont besoin de la Russie et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux ni n’essaierons de changer nos lois pour les adapter à leurs désirs, peu importe leurs hurlements contre notre prétendue 'discrimination'.

Nous ne tolérerons pas de manque de respect à notre culture russe.

Nous devrions savoir tirer les conséquences des suicides de l'Amérique, l'Angleterre, la Hollande et la France, si nous voulons survivre en tant que nation.

Les musulmans reprennent ces pays mais ils ne prendront pas le contrôle de la Russie ...

Les coutumes russes et nos traditions ne sont pas compatibles avec leur manque de culture ou leurs coutumes primitives.

Lorsque cette honorable assemblée pense à créer de nouvelles lois, elle doit prendre essentiellement en considération l’intérêt national russe et, considérant que les minorités musulmanes ne sont pas des russes, elle ne doit pas prendre en compte la Charia, la loi des musulmans. »

C’est par une ovation debout de cinq minutes que les membres de la Dūmā ont salué ce discours de Vladimir Poutine.

Bravo M. Poutine.

7 pages d'irrationnalité sur un homme...

entre les pros et les antis...uniquement de l'idéologie

poutine un heros ?...tout depend du point de vue.

et selon le point de vue...il sera heros ou salaud.

pour ma part...

je dirai que poutine est nessecaire pour une russie qui deviens de plus en plus nationnaliste.

il empeche sans dout à la russie de verser dans le "4éme reich"...

il n'est ni un heros,ni un salaud...

juste un homme d'etat qui doit faire des compromis entre des imperatifs de politiques interieurs et une vision diplomatique exterieur...

il doit essayer de regler l'equation...donner de "nationnalisme" au peuple russe en etant dans la mondialisation

équation extremement difficile pour un tel pays...

En fait c'est une équation impossible, pour tous les pays. Les pays doivent disparaitre, c'est le but de "la mondialisation".

Je viens d'écouter le discours du président Poutine, il a raison à 200%

Discours:"En Russie chacun doit vivre comme des russes. N'importe quelle minorité, de n'importe où, si elle veut vivre en Russie, marcher et manger en Russie, devrait parler le russe et devrait respecter les lois russes.

S' ils préfèrent la Loi de la Charia et vivre selon les préceptes musulmans alors nous leur conseillons d'aller vivre là où telle est la loi nationale. La Russie n'a pas besoin de minorités musulmanes.

Les minorités ont besoin de la Russie et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux ni n’essaierons de changer nos lois pour les adapter à leurs désirs, peu importe leurs hurlements contre notre prétendue 'discrimination'.

Nous ne tolérerons pas de manque de respect à notre culture russe.

Nous devrions savoir tirer les conséquences des suicides de l'Amérique, l'Angleterre, la Hollande et la France, si nous voulons survivre en tant que nation.

Les musulmans reprennent ces pays mais ils ne prendront pas le contrôle de la Russie ...

Les coutumes russes et nos traditions ne sont pas compatibles avec leur manque de culture ou leurs coutumes primitives.

Lorsque cette honorable assemblée pense à créer de nouvelles lois, elle doit prendre essentiellement en considération l’intérêt national russe et, considérant que les minorités musulmanes ne sont pas des russes, elle ne doit pas prendre en compte la Charia, la loi des musulmans. »

C’est par une ovation debout de cinq minutes que les membres de la Dūmā ont salué ce discours de Vladimir Poutine.

Bravo M. Poutine.

C'est le bon sens même, mais si tu dis ça en France, tu es facho, réac.

Enfin... Jusqu'à hier. Désormais, tout le monde est en mode bleu-blanc-rouge, ( c'est à dire en monde facho-réac selon leurs propres critères) mais pour combien de temps ?

En fait c'est une équation impossible, pour tous les pays. Les pays doivent disparaitre, c'est le but de "la mondialisation".

C'est le but du mondialisme, en fait. La mondialisation est un fait indépendant de toute idéologie. Le mondialisme en est une.

Ein Volk ! Ein Reich ! Ein Putine !

Je t'ai donné des FAITS, et toi ?

Si tu veux, je peux te fournir des données récentes concernant l'état lamentable de la marine russe en ce moment (DSI, novembre 2015): sur 8 croiseurs lourds, 2 seulement opérationnels et immédiatement déployables. Idem pour les Frégates, le sous-marins d'attaque et j'en passe et des meilleurs.

Putin, c'est juste qu'un bouffon qui gesticule beaucoup, mais qui, dans les FAITS concrets, depuis mars 2014, est en échec sur presque tous ses objectifs géopolitiques. Mieux encore ! Echec diplomatique en Syrie et à propos de la Crimée, et échec économique complet avec un maintien des sanctions internationales sévères dont son pays fait l'objet depuis août 2014.

Mais, je puis comprendre que, pour un poutinolâtre invétéré de ton acabit ce genre de FAITS ne puisse être pris en considération ....

Bien des choses auront changé d'ici le début de l'année prochaine en Syrie ....

A commencer par un afflux massif de jihadistes internationaux venant remplacer les pertes subies par leurs camarades en Syrie.

Quant à "fermer les robinets originaires de Turquie" ...... :D

Ces mecs là, ils sont chez eux, ils connaissent les routes, les points d'eau et de ravitaillement, les circuits d'armes et de munitions comme leur poche, et les cons prétentieux de Russie affirment vouloir "fermer les robinets extérieurs" ?? Ridicule !! Du plus haut des ridicules !

Tu as dit l'essentiel "ILS SONT CHEZ EUX" , je ne fais que le clâmer sur tous les tons depuis depuis et deuis

Ein Volk ! Ein Reich ! Ein Putine !

Merci pour ce brillant éclair de connerie.

Ce qu'on peut gober comme connerie, c'est toujours aussi fascinant.

Vladimir Poutine : la Russie ne peut exister qu’en restant multiethnique

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2013_09_24/Vladimir-Poutine-la-Russie-ne-peut-exister-qu-en-restant-multiethnique-5803/

Par La Voix de la Russie | Le président russe Vladimir Poutine a fustigé le nationalisme ethnique et a de nouveau rappelé que la Russie était un Etat multiethnique et multiconfessionnel, et ce depuis des siècles.

Cette question a été abordée lors du Forum du club de discussion Valdaï, et ce n’est de loin pas la première fois qu’elle est relancée. Le chef d'Etat russe a en effet vivement attaqué le nationalisme ethnique et le séparatisme, quel qu’il soit : slave, tatar, caucasien, sibérien ou autre… Une question d’actualité compte tenu de la présence d’un certain nombre de provocateurs dans la société russe jouant les manipulateurs sur ce thème effectivement sensible.

Merci pour ce brillant éclair de connerie.

Etre pris pour un con par un imbécile ne me dérange pas.

On se rassure comme on peut.

Ce qu'on peut gober comme connerie, c'est toujours aussi fascinant.

Vladimir Poutine : la Russie ne peut exister qu’en restant multiethnique

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2013_09_24/Vladimir-Poutine-la-Russie-ne-peut-exister-qu-en-restant-multiethnique-5803/

Par La Voix de la Russie | Le président russe Vladimir Poutine a fustigé le nationalisme ethnique et a de nouveau rappelé que la Russie était un Etat multiethnique et multiconfessionnel, et ce depuis des siècles.

Cette question a été abordée lors du Forum du club de discussion Valdaï, et ce n’est de loin pas la première fois qu’elle est relancée. Le chef d'Etat russe a en effet vivement attaqué le nationalisme ethnique et le séparatisme, quel qu’il soit : slave, tatar, caucasien, sibérien ou autre… Une question d’actualité compte tenu de la présence d’un certain nombre de provocateurs dans la société russe jouant les manipulateurs sur ce thème effectivement sensible.

La France aussi devient de plus en plus multi-ethnique, mais tous ces gens doivent se comporter et suivre les lois françaises et non essayer de vivre comme dans leurs pays d'origines.

Oui, c'est ce que fait la majorité des gens. Et avec joie. La France étant nettement plus ouverte que d'autres nations, c'est pour ça qu'on l'aime.

Et oui, j'aime mon pays.

Ein Volk ! Ein Reich ! Ein Putine !

une insulte aux 12000.000 de victimes Russes par les nazis tes cher amis , tu ne fais que d,en parler.