Comment sauver notre planète ?

Tu cherche toujours l'endroit le plus confortable et en plus gratis

:smile2:

Tu as peut-être raison! :(

C'est ce que les faits semblent dire et putain, je déteste vraiment ça, je préférerais vraiment avoir tort

ok moi je veux bien , j'arrete de bosser dans mon "usine" et vs continuez à me payer gratos , c'est cool .

Je suis partant aussi (c;

Mais bon comme je l'explique cela necessite une refonte globale de notre fonctionnement. Et il ne s'agit pas non plus de ne plus bosser (il faut toujours creer des ressources, proposer des services et organiser la société).

Mais prendre le probleme a l'envers : partir de notre besoin pou(la demande effective) pour organiser l'offre, et repartir le travail en fonction et y corréler la rémunération nécessaire a un niveau de vie décent.

(Alors qu'aujourd'hui c'est l'inverse : on fixe d'abord arbitrairement un temps de travail qui correspond à un niveau de vie décent - et encore - et il nous faut du coup ensuite répondre en inventant un volume de travail suffisant, ce qui implique de créer de nouveaux besoins, de renouveler au maximum la consommation pour toujours surproduire, ne tentant pas ainsi de répondre aux besoins concrets et effectifs des individus, mais pour repondre aux besoins economiques que l'on leur impose ...

Car ne soyons pas arrogants : l'être humain ne pourra jamais détruire la planète! :smile2:

C'est vraiment trop drôle quand on lit que l'être humain risque de détruire la planète! Une espèce qui est, à l'échelle des prédateurs, au niveau de l'anchois?? Non mais sérieux, faut dégonfler le melon hein! :smile2:

Le réchauffement climatique, les trous dans l'ozone blablablabla, ça ne va pas détruire la Nature qui reprendra ses droits une fois que l'humanité aura dépassé l’inacceptable et elle sera toujours là, regardant une nouvelle espèce prospérer.

L'être humain lui, se sera auto-détruit et sera réduit à néant, de son propre fait.

Mais que l'être humain puisse penser qu'il peut détruire la Nature, trop drôle quand même! Bonjour le melon!! :smile2: :smile2:

Détrompe toi, l'homme a de quoi détruire la planète. Peut être pas par son mode de vie, mais avec tous ses méga tonnes de bombes.

La tendance serait plutôt à la réduction des armes nucléaires, il n'empêche que, s'il le fallait, la fabrication de bombes pourrait très bien reprendre. Rien que pour les essais, les différents pays la détenant, ont effectués :

Au total, plus de 2 000 explosions officielles dans le monde ont eu lieu. Tous les grands pays ayant l'arme nucléaire ont procédé à des essais :

1 050 pour les États-Unis

715 pour l'Union soviétique

210 pour la France

45 pour la République populaire de Chine, (23 atmosphériques et 22 souterrains, à la Base d'essai d'armes nucléaires du Lop Nor, à Malan, Xinjiang)[1],[2]

45 pour la Grande-Bretagne

5 ou 6 pour l'Inde

5 ou 6 pour le Pakistan

2 pour la Corée du Nord

La bombe d'hiroshima fait figure de "pétard mouillé" avec ses 40 KT (40 000 tonnes d'équivalent TNT) à côté de la plus grosse bombe jamais employée pour des essais, par les russes et qui faisait 57 Méga tonnes (57 millions de tonnes d'équivalent TNT).

L'homme n'est pas (encore) assez fou pour se servir de telles armes, mais, qu'en serait-il s'il le faisait ?

Comme quoi, à l'échelle des prédateurs, l'homme n'a rien d'un anchois !!!!!

------------------------

Eh oui voilà un exemple de denrée venue des pays lointains qui coûte (malgré le transport) beaucoup moins cher que le produit français.

Vu les temps d'austérité financière, acheter local risque de rester un voeu pieux pour bon nombre de personnes. Tout comme "acheter français dans les produits industriels.

D'ailleurs si tout le monde achetait seulement ses productions nationales, il n'y aurait plus de commerce international ni de transports mais en revanche on ne pourrait plus exporter.

Ce slogan : "acheter français" est à la fois vertueux et diabolique.

Et oui, si on compte sur l'oeuf qui est dans le cul de la poule....non, ce qu'il faut, c'est une taxe au km de tous les produits; une pomme qui vient de 30 km, bio, on trouve dans les 2 euros en vente directe.

La pomme du Chili devrait couter au moins 10 euros au kg selon ce principe de taxe au km, selon la nature du déplacement, bateau, avion.....

Un petit pas courageux pour les politiques, ce sera un pas de géant pour la France. Les productions seront relocalisées.

Un T shirt spécialisé de running se trouve à moins de 5 euros à décathlon, ça vient d'Asie, bien sûr....

En France ou peut faire le même dans les 12 euros.....le bon prix, le prix "citoyen". Celui qui vient d'Asie devrait couter 5 fois 5 au moins, 25 avec son cout au km.

Mais qu'est-ce qu'un citoyen lambda peut-il faire concrètement pour sauver notre belle planète bleu?

Heureusement la planète Terre nous survivra.

Elle n'a pas besoin de nous ......

Mais qu'est-ce qu'un citoyen lambda peut-il faire concrètement pour sauver notre belle planète bleu?

Heureusement la planète Terre nous survivra.

Elle n'a pas besoin de nous ......

C'est assez simple; prendre le vélo ou marcher à pied quand on le peut plutôt que faire 5mn de voiture.

Faire du compost.

Acheter Bio et local le plus souvent possible.

Se chauffer pas plus de 20°.

Rien que ça, c'est une révolution, un petit pas pour l'homme et bond de géant pour l'humanité.

Même après la COP 21 ,on trouve encore des rêveurs.

Avec les rêveurs et les naïfs tout devient facile , YAKA

YAKA mettre des éoliennes ,des panneaux photovoltaïques ,mais savent t ils comment cela fonctionne?

Voir Mr Radanne se prendre les pieds dans le tapis avec les MW et les KW ,et qui ne fait pas la différence entre la puissance installée et celle fournie ,ne nous étonnons plus de voir gaspiller des millions pour amuser le bon peuple .

Et oui, si on compte sur l'oeuf qui est dans le cul de la poule....non, ce qu'il faut, c'est une taxe au km de tous les produits; une pomme qui vient de 30 km, bio, on trouve dans les 2 euros en vente directe.

La pomme du Chili devrait couter au moins 10 euros au kg selon ce principe de taxe au km, selon la nature du déplacement, bateau, avion.....

Un petit pas courageux pour les politiques, ce sera un pas de géant pour la France. Les productions seront relocalisées.

Un T shirt spécialisé de running se trouve à moins de 5 euros à décathlon, ça vient d'Asie, bien sûr....

En France ou peut faire le même dans les 12 euros.....le bon prix, le prix "citoyen". Celui qui vient d'Asie devrait couter 5 fois 5 au moins, 25 avec son cout au km.

Ouais mais le problème est que si tu relance l'industrialisation en France , pomme , t-shirt etc etc sera un sur plus de production industrielle ou agricole et donc une pollution supplémentaire + les sols occupés pour produire autant de pommes que peuvent en bouffer les français sans faire appel à l'international .

non le mieux c'est tout le monde à poil et on mange plus de pomme , façon je m'en fout j'aime pas les pommes .

Détrompe toi, l'homme a de quoi détruire la planète. Peut être pas par son mode de vie, mais avec tous ses méga tonnes de bombes.

La tendance serait plutôt à la réduction des armes nucléaires, il n'empêche que, s'il le fallait, la fabrication de bombes pourrait très bien reprendre. Rien que pour les essais, les différents pays la détenant, ont effectués :

Au total, plus de 2 000 explosions officielles dans le monde ont eu lieu. Tous les grands pays ayant l'arme nucléaire ont procédé à des essais :

1 050 pour les États-Unis

715 pour l'Union soviétique

210 pour la France

45 pour la République populaire de Chine, (23 atmosphériques et 22 souterrains, à la Base d'essai d'armes nucléaires du Lop Nor, à Malan, Xinjiang)[1],[2]

45 pour la Grande-Bretagne

5 ou 6 pour l'Inde

5 ou 6 pour le Pakistan

2 pour la Corée du Nord

La bombe d'hiroshima fait figure de "pétard mouillé" avec ses 40 KT (40 000 tonnes d'équivalent TNT) à côté de la plus grosse bombe jamais employée pour des essais, par les russes et qui faisait 57 Méga tonnes (57 millions de tonnes d'équivalent TNT).

L'homme n'est pas (encore) assez fou pour se servir de telles armes, mais, qu'en serait-il s'il le faisait ?

Comme quoi, à l'échelle des prédateurs, l'homme n'a rien d'un anchois !!!!!

NON !

Non, non, non, non, non et non !!!!!!!!!!!

L'homme ne dispose en rien d'un moyen de détruire la planète ! ce sont des conneries ! la totalité de l'arsenal nucléaire officiel ou non ne pourrait pas faire sauter la planète, causer un cataclysme oui, une extinction de masse oui, un hiver nucléaire oui, mais certainement pas détruire la planète.

L'explosion du Krakatoa en 1883 pour l'exemple, un volcan entier qui explose, une détonation si puissante qu'elle fut entendue sur un douzième de la planète, ou encore le météore qui éradiqua les dinosaures

Il y a plein d'exemples de ce genre, ces explosions étaient très largement supérieures a tout ce que l'humain pourrait faire

NON !

Non, non, non, non, non et non !!!!!!!!!!!

Si, par malheur une guerre nucléaire éclatait, l'homme a de quoi éradiquer 99% de toute vie sur terre. Une "bombette" comme celle d'hiroshima a quand même fait 200.000 morts. Imagine ce que pourraient faire des milliers de bombes cent à mille fois supérieures !!! Espérons qu'il n'y aura jamais quelqu'un d'assez fou pour balancer la première !

Ouais à l'échelle de la planète il faudrait un choc cosmique pour la détruire entièrement , et encore il faudrait que le cailloux soit énorme ... la taille d'une lune je pense .

éradiquer toutes forme de vies c'est plus délicat , d'autant que la vie a une formidable capacité d'adaptation ...

quant à l'homme il est clair qu'il sera un des premiers à trinquer en cas de changements violents de son atmosphère . et encore avec des moyens technologique il aura la possibilité de se protéger (pas tout le monde évidement) à condition qu'il réagisse vite .

moi toute façon je suis pour , le changement c'est maintenant .

Si, par malheur une guerre nucléaire éclatait, l'homme a de quoi éradiquer 99% de toute vie sur terre. Une "bombette" comme celle d'hiroshima a quand même fait 200.000 morts. Imagine ce que pourraient faire des milliers de bombes cent à mille fois supérieures !!! Espérons qu'il n'y aura jamais quelqu'un d'assez fou pour balancer la première !

oui moi , l'idée n'est pas déplaisante .

ok, en gros le mec a lu seulement les premiers mots, j'en ai marre

:) Pauvre Dalek , personne ne te comprend .

on t'a demandé le chemin de la plage occupes toi d'être ridicule et fous moi la paix

:smile2: mdr .

je sens que je vais créer une rubrique "la pollution, on la combat" avec tout ce qui se fait dans le monde.

Exemple, la dernière mine de charbon a été fermée en Grande-Bretagne.

La pollution est un acte naturel .

Le terme polluer est emprunté à la religion . polluer = souiller un objet ou icône sacré .

Elbaid !