Comment sauver notre planète ?

Le réchauffement de la planète c'est pour les naïfs et les infatués !

Oui, les conneries c'est comme la laque, faut deux couches. :D

Il y est qui ne savent pas débattre sans avoir besoin d'utiliser des grossièretés !

Voilà un des exemples que je voulais que tout le monde devient conscient. Si je dit il faut sauver la planète, je parle bien évidemment de notre environnement et tout ce qui est le concerne. Et ca, ça inclus l'humanité.

Notre nourriture, l'air que nous respirons, notre survie en général dépendent, directement ou indirectement des plantes. Or, le changement climatique en cours et les multiples agressions dont sont victimes les végétaux – polluants divers et techniques agressives de culture – affectent leur fonctionnement, leur capacité à se défendre, leur tolérance vis-à-vis des stress, et donc, pour les plantes cultivées, leur croissance et leur potentiel de production.

Nous savons que nous ne pourrons pas maintenir le statu quo, qu'il ne sera pas possible de produire demain comme nous produisons aujourd'hui. Il va falloir très vite faire les bons choix pour pouvoir continuer à satisfaire les besoins d'une humanité en croissance dans un contexte de raréfaction des ressources.

Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actualites/livre-documentaire-Sauver-les-plantes-pour-sauver-humanite

Il y est qui ne savent pas débattre sans avoir besoin d'utiliser des grossièretés !

Fait gaffe, à la 3ième couche on va bientôt parler de propagande. :D

Le réchauffement de la planète c'est pour les naïfs et les infatués !

Ben voyons, les centaines de scientifiques qui travaillent là dessus sont tous des naïfs et des infatués ! Ils racontent n'importe quoi, histoire de se faire mousser. Ils se font tellement mousser, que tu serais incapable de me donner le nom d'un seul ! Quand on n'a que cela comme argument on ferme sa gueule bouche !

il faudrait Pamela Anderson pour croire au changement climatique.....

à poil .

Voilà un des exemples que je voulais que tout le monde devient conscient. Si je dit il faut sauver la planète, je parle bien évidemment de notre environnement et tout ce qui est le concerne. Et ca, ça inclus l'humanité.

Notre nourriture, l'air que nous respirons, notre survie en général dépendent, directement ou indirectement des plantes. Or, le changement climatique en cours et les multiples agressions dont sont victimes les végétaux – polluants divers et techniques agressives de culture – affectent leur fonctionnement, leur capacité à se défendre, leur tolérance vis-à-vis des stress, et donc, pour les plantes cultivées, leur croissance et leur potentiel de production.

Nous savons que nous ne pourrons pas maintenir le statu quo, qu'il ne sera pas possible de produire demain comme nous produisons aujourd'hui. Il va falloir très vite faire les bons choix pour pouvoir continuer à satisfaire les besoins d'une humanité en croissance dans un contexte de raréfaction des ressources.

Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actualites/livre-documentaire-Sauver-les-plantes-pour-sauver-humanite

Concernant le réchauffement de la planète les avis des scientifiques sont partagés et certains n'y voient qu'une manipulation destinée à taxer et contrôler.

http://www.ferloo.com/2015/11/10/professeur-istvan-marko-larnaque-du-rechauffement-climatique-a12373.html

http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

En ce qui concerne les besoins créés par "une humanité en croissance", perso il me semble qu'une des mesures à prendre par les états serait justement de limiter les naissances !

Fait gaffe, à la 3ième couche on va bientôt parler de propagande. :D

On ne compte plus les tiennes !

Ben voyons, les centaines de scientifiques qui travaillent là dessus sont tous des naïfs et des infatués ! Ils racontent n'importe quoi, histoire de se faire mousser. Ils se font tellement mousser, que tu serais incapable de me donner le nom d'un seul ! Quand on n'a que cela comme argument on ferme sa gueule bouche !

Il y a des centaines d'autres scientifiques qui prétendent le contraire ; tu as perdu une occasion de fermer la tienne !

Oui, les conneries c'est comme la laque, faut deux couches. :D

Ben voyons, les centaines de scientifiques qui travaillent là dessus sont tous des naïfs et des infatués ! Ils racontent n'importe quoi, histoire de se faire mousser. Ils se font tellement mousser, que tu serais incapable de me donner le nom d'un seul ! Quand on n'a que cela comme argument on ferme sa gueule bouche !

il faudrait Pamela Anderson pour croire au changement climatique.....

à poil .

Concernant le réchauffement de la planète les avis des scientifiques sont partagés et certains n'y voient qu'une manipulation destinée à taxer et contrôler.

http://www.ferloo.com/2015/11/10/professeur-istvan-marko-larnaque-du-rechauffement-climatique-a12373.html

http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

En ce qui concerne les besoins créés par "une humanité en croissance", perso il me semble qu'une des mesures à prendre par les états serait justement de limiter les naissances !

En voilà encore quelqu'un qui cherche à éliminer l'humanité entière pour sauver je ne sais quoi......... et se met par la même occasion tout le monde sur le dos.....

Je ne vais pas rentrer dans le débat du "sauver la planète" étant donné que bons nombres se sont déjà employés à fustiger cette erreur de langage.

Par contre pour ce qui est de la solution c'est très simple : détruire cette civilisation de merde basée sur l'argent, le profit, l'arnaque, le mensonge, le virtuel, la politique, la réussite, la religion, etc... le déni total de la vie dans son essence même.

Mais ne cherchez pas une façon soft d'y parvenir vu qu'il faut détruire ! Si vous n'êtes pas prêts à sacrifier cette mascarade qu'est le monde moderne, vôtre monde, vous ne parviendrez à rien d'autre.

Mais étant donné l'incapacité majoritaire de vivre sans autorité supérieure, je n'y crois pas une seule seconde...

Eh ben moi, j'ai peut-être une autre (ou d'autres) solution(s). J'ai trouvée cet article, ce qui montre il y en a quand-même qui pense à l'environnement.

Protégez l'environnement.

Il y a des millions d'arbres abattus par an pour gagner des terres, pour leur bois ou leurs feuilles. Imaginez-vous l'impact que cela a sur le monde – tous ces beaux arbres qui disparaissent par milliers ! Saviez-vous que chaque jour les Américains achètent 62 millions de journaux et en jettent 44 millions ? Cela représente 500 000 arbres jetés à la poubelle chaque semaine. Alors que pouvons-nous faire pour changer cela ?

.Une voiture. N'utilisrez pas plus d'une voiture, car cela nuit à l'environnement et pourrait en plus vous couter des milliers d'euros par an.

.Achetez vos meubles dans des magasins de dépôt-vente. Qui a dit que des meubles neufs étaient mieux ? Dans ce genre de magasins, les vieux meubles prennent une deuxième jeunesse et ont l'air neufs, sans l'étiquette avec le tarif exorbitant. Qui plus est, si vous avez des meubles dont vous ne vous servez plus, au lieu de les mettre à la poubelle, donnez-les à ces magasins-là. Ils apprécieront votre contribution et cela aidera à réutiliser les ressources qui ont servi à les fabriquer.

.Ne jetez pas vos détritus par terre. Il n'est pas difficile de garder vos déchets à la main jusqu'à ce que vous rencontriez une poubelle ou mettez-les dans un sac pour vous en débarrasser plus tard. Jeter ces détritus par terre est un délit, alors il vaut mieux les jeter dans les containers prévus à cet effet.

Mettez la pression à des sociétés pour qu'elles fabriquent des produits qui durent plus longtemps.

.Partez en campagne. Les raisons pour le faire peuvent inclure le fait que les puissances qui dirigent le monde n'ont pas pris d'engagement sérieux à propos de ce qu'elles veulent faire contre le réchauffement climatique. Un Américain moyen produit deux fois plus de déchets qu'un habitant moyen du Royaume-Uni.

.Fabriquez un compost et disposez-y vos pelures de fruits. Cela fera un très bon engrais et stoppera l'amoncèlement des ordures que nous laissons derrière nous.

Retourner au lavoir pour les lessives avec un savon bio , ça évite d'acheter une machine à laver

Déforestation, épuisement des ressources, trou d'ozone, plein de problèmes pour notre planète.

Mais qu'est-ce qu'un citoyen lambda peut-il faire concrètement pour sauver notre belle planète bleu?

P.ex.: économiser de l'énergie

Quoi d'autre?

Bonjour

La question est bien d'empêcher que notre cadre de vie sur Terre ne devienne inhabitable et en fin de compte invivable.

Invivable, il l'est déjà pour des populations, suite à des conflits et/ou à l'épuisement de ressources indispensables.

L'action du citoyen lambda est utile, on ne peut s'en passer. Seulement, elle risque de perdre toute efficacité si l'organisation collective est déficiente, voire inexistante. C'est la différence entre le court terme et le long terme : il faut avoir aussi des projets qui tiennent debout pour préserver et améliorer cet habitat commun.

Si nous sommes des colocataires dans un appartement, nous n'avons pas beaucoup de choix pour l'entretien et une meilleure jouissance. Décorer des murs rongés par l'humidité ou chauffer des pièces sans isolation, c'est assez décourageant.

Si nous sommes copropriétaires de l'immeuble, nous avons une plus grande liberté de manœuvre. Encore faut-il se mettre d'accord sur les mesures à prendre, particulièrement sur les priorités. L'objectif idéal est de cogérer l'ensemble et ses abords en anticipant les conflits.

La mondialisation nous montre tous les jours qu'on ne plus se contenter de régler tous les problèmes au niveau des États et que nous sommes obligés de trouver un dispositif de gestion globale des affaires qui impliquent tous les habitants de la planète, donc d'instaurer, pour ces sujets, une gouvernance supranationale au niveau du globe.

En voilà encore quelqu'un qui cherche à éliminer l'humanité entière pour sauver je ne sais quoi......... et se met par la même occasion tout le monde sur le dos.....

Si c'est à propos de mon intervention que tu dis cela, il faut que je te précise quand même qu'il est hors de question de supprimer l'humanité entière car j'en fais partie ; ce qui me semble opportun c'est simplement de limiter les naissances.

Autrement ta bonne volonté t'honore ; perso je trouve un peu prétentieux de croire que l'on peut "sauver" la planète. Mais ce n'est que mon avis !

En voilà encore quelqu'un qui cherche à éliminer l'humanité entière pour sauver je ne sais quoi......... et se met par la même occasion tout le monde sur le dos.....

Oui, Barbara est une perverse, elle a des phantasmes... :cool:

"Comment sauver notre planète ? "

Opter au maximum pour la décroissance et favoriser les exécutifs et décideurs qui s'en réclameraient, faire un peu attention à son empreinte écologique me semblent déjà un bon début. Facile à dire oui, mais il faut un commencement à tout.

Et puis, avant de basculer de "l'autre côté" , si ça ne prend pas collectivement, du moins je me réconforterai individuellement en pensant que j'aurais essayé. :)

Bonjour

La question est bien d'empêcher que notre cadre de vie sur Terre ne devienne inhabitable et en fin de compte invivable.

Invivable, il l'est déjà pour des populations, suite à des conflits et/ou à l'épuisement de ressources indispensables.

L'action du citoyen lambda est utile, on ne peut s'en passer. Seulement, elle risque de perdre toute efficacité si l'organisation collective est déficiente, voire inexistante. C'est la différence entre le court terme et le long terme : il faut avoir aussi des projets qui tiennent debout pour préserver et améliorer cet habitat commun.

Si nous sommes des colocataires dans un appartement, nous n'avons pas beaucoup de choix pour l'entretien et une meilleure jouissance. Décorer des murs rongés par l'humidité ou chauffer des pièces sans isolation, c'est assez décourageant.

Si nous sommes copropriétaires de l'immeuble, nous avons une plus grande liberté de manœuvre. Encore faut-il se mettre d'accord sur les mesures à prendre, particulièrement sur les priorités. L'objectif idéal est de cogérer l'ensemble et ses abords en anticipant les conflits.

La mondialisation nous montre tous les jours qu'on ne plus se contenter de régler tous les problèmes au niveau des États et que nous sommes obligés de trouver un dispositif de gestion globale des affaires qui impliquent tous les habitants de la planète, donc d'instaurer, pour ces sujets, une gouvernance supranationale au niveau du globe.

gouvernance supranationale ? de quel genre ?

gouvernance supranationale ? de quel genre ?

La mondialisation nous montre tous les jours qu'on ne plus se contenter de régler tous les problèmes au niveau des États et que nous sommes obligés de trouver un dispositif de gestion globale des affaires qui impliquent tous les habitants de la planète, donc d'instaurer, pour ces sujets, une gouvernance supranationale au niveau du globe.

C'est à quoi il faudra s'attacher, si toutefois il est possible de s'accorder sur cette nécessité.

Sacrés français ,ils pensent sauver le monde .

En ce moment ,des avions bombardent des terres ,des êtres humains et polluent l'atmosphère.

Croyez vous pouvoir déjà arrêter cela?

Que ferez vous pour convaincre le reste de la planète?

Retourner au lavoir pour les lessives avec un savon bio , ça évite d'acheter une machine à laver

J'ai pas trouvée du savon bio, alors je continue de laver avec ma vieille machine à laver

:)

Si c'est à propos de mon intervention que tu dis cela, il faut que je te précise quand même qu'il est hors de question de supprimer l'humanité entière car j'en fais partie ; ce qui me semble opportun c'est simplement de limiter les naissances.

Autrement ta bonne volonté t'honore ; perso je trouve un peu prétentieux de croire que l'on peut "sauver" la planète. Mais ce n'est que mon avis !

Je sais, je sais j'ai du lire cette remarque concernant "sauver la planète" déjà x-fois :mef2:

C'est tout simplement sauver l'environnement pour l'humanité, et ça reviens à dire sauver la planète.

Bon, en ce qui conc. le contrôle/la limitation des naissances, ça aussi à déjà été évoqué plusieurs fois sur ce fil et je réponds à tous:

Ou faudrait-il appliquer le contrôle des naissances? Dans les pays pauvres, dans ces même pays où certains institutions prêchent "Aimez-vous et multipliez-vous. Les contraceptives sont interdites".

D'ailleurs pour comprendre des mots comme contrôle de naissance ou contraceptives, il faudrait un minimum d'instruction et l'instruction ça coûte.

Ça créé un cercle vicieux et je n'ai pas de formule magique pour sortir ces pays de ce cercle.