Mélenchon exhorte les éditions Fayard à ne pas publier "Mein Kampf"

Pourquoi il ne publie pas plutôt un livre contraire à Mein Kampf ? Genre : "Hitler pue du cul et je me torche sur la prétendue race aryenne", ce serait beaucoup plus intéressant, avec un titre aussi provoc ça se vendrait bien et ça nous ferait un peu plus de littérature :smile2:

Lire ce torchon AVEC RECUL,méfiance et esprit critique comme le document historique qu'il est et qui a mené à tant de tueries et de massacres (comme d'autres vieux bouquins pervertissant les esprits ,d'ailleurs!):est ce à la portée de tout le monde?

L'effacer des mémoires serait effacer les racines de la Shoah .

C'est aussi une preuve irréfutable qu'il était possible de savoir .

Ca va l'être bientôt mais la préface va être augmentée. En fait, je vais me dépêcher d'acheter la version actuelle des éditions latines, parce que ça va devenir un collector

Mais non pas illégalement ! Mein kampf n'a jamais été interdit à la vente en France ! On peut le commander en librairie !

http://www.editions-...AjoPtfJuf.shtml

Je confirme je l'avais mis dans mon panier amazon .

Je confirme je l'avais mis dans mon panier amazon .

Je commence à en avoir marre de me répéter. Pour la troisième fois :

C'est la diffusion gratuite dont je parle qui est illégale. Pas sa vente en librairie.

La diffusion gratuite sera légale qu'à partir du 1er Janvier 2016, moment ou l'ouvrage deviendra libre de droit.

Lisez mieux à l'avenir

Indice : le mot clé est gratuit !

Je commence à en avoir marre de me répéter. Pour la troisième fois :

Indice : le mot clé est gratuit !

Merci pour cette précision .

Il est par contre inutile de vous énerver. Vous n'êtes pas seul à beaucoup vous répéter .

Une très bonne nuit .

Merci pour cette précision .

Précision écrite dès le départ...

Il est par contre inutile de vous énerver. Vous n'êtes pas seul à beaucoup vous répéter .

Une très bonne nuit .

Sauf que j'aurais pu m'épargner cette besogne si seulement une lecture plus sérieuse avait été faite. Je me casse pas le cul à écrire une réponse (qui plus assez courte et simple à comprendre) pour qu'elle soit lue à moitié.

Passons.

Précision écrite dès le départ...

Sauf que j'aurais pu m'épargner cette besogne si seulement une lecture plus sérieuse avait été faite. Je me casse pas le cul à écrire une réponse (qui plus assez courte et simple à comprendre) pour qu'elle soit lue à moitié.

Passons.

Navré je ne vous avais pas lu . Je pense que c'est parfois réciproque .

Passons

Mélanchon fait preuve de son archaïsme rédhibitoire. Cacher une chose ne la fait pas s'évanouir. Et tout le monde à le droit de connaître cette pensée vu son implication néfaste dans notre histoire. C'est comme parler de religion sans avoir lu les textes, ça sert à rien.

Pour la petite histoire, j'ai eu entre les mains, quand je devais avoir une dizaine d'année, une édition originale de Mein Kampf. Il s'avère que la grand-mère de ma meilleure amie a vécu en Allemagne dans les années trente et que cet ouvrage, en plus d'être la Bible du NSDAP, est également devenu la Bible de la population allemande qui a été de plus en plus nazifier.

Il était présent dans tous les foyers allemands et de plus, il appuyait les cours des enfants à l'école, collège et lycée. Bref, pas moyen d'y échapper.

A son retour en France, après être passé par l'Algérie à la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à l'indépendance du pays, elle avait fait un grand ménage dans ses affaires pour jeter beaucoup de chose, dont cet ouvrage. Elle a été plus que surprise de revoir cet ouvrage dans sa cave. Il est possible que son plus jeune fils l'ai récupéré, non pas pour se nourrir d'une haine indescriptible, mais pour pour comprendre la rupture du lien entre sa mère et sa famille outre-Rhin.

En tant qu'ancienne étudiante en Histoire, lire ce livre qui est la source de l'idéologie du NSDAP sera une bonne chose pour mieux comprendre ce qui a pu mettre un pays à la botte d'un seul homme.

Mélanchon fait preuve de son archaïsme rédhibitoire. Cacher une chose ne la fait pas s'évanouir. Et tout le monde à le droit de connaître cette pensée vu son implication néfaste dans notre histoire. C'est comme parler de religion sans avoir lu les textes, ça sert à rien.

"C'est comme parler de religion sans avoir lu les textes, ça sert à rien."

Ca faut oser le dire !!! :smile2:

On peut parler des méfaits des religions du monde sans voir lu tous les textes, on peut être anti communiste sans avoir lu Marx et anti nazi sans avoir Mein Kampf !

Les résultats de ces idéologies néfastes parlent d’eux mêmes !

Oui, tu peux aussi te taire, écouter, apprendre, et ensuite parler avec pertinence.

C'est comme lorsque je lis les commentaires sur l'anarchie, je me dis que je vais parler à quelqu'un qui n'a jamais du lire une ligne sur le sujet et pars avec des idées préconçues.

Ici nous parlons donc d'idées préconçues par le pouvoir, savamment distillées entre deux faits divers sordides, dans le but avoué de promouvoir la médiocrité intellectuel, et donc, le renoncement à son libre arbitre, à notre faculté d'être maître de nos destins.

Tu peux aussi dire : ça m'intéresse mais j'avoue ne rien y connaître, seriez assez aimable d'éclairer ma lanterne ?

Je commence à en avoir marre de me répéter. Pour la troisième fois :

Indice : le mot clé est gratuit !

Mais il est déjà libre à la vente ! Je t'ai mis le lien des éditions latines un peu avant !

Mais il est déjà libre à la vente ! Je t'ai mis le lien des éditions latines un peu avant !

Indice : le mot clé est "gratuite". Je ne parle pas de vente libre que je ne nie pas, mais de diffusion gratuite sur le web.

la diffusion gratuite de Mein Kampf (illégalement pour le moment, car dès 2016, ce ne sera plus le cas)

Quatrième fois que je le dis... Qu'il soit vendu par les éditions latines, j'm'en fous, c'est pas mon propos.

Je te charrie, andouille !

Alors ça, c'est totalement ... gratuit

Petit papier très intéressant (pour une fois dans libé) à propos de Melenchon et Mein Kampf.

http://www.liberation.fr/debats/2015/10/25/mein-kampf-un-historien-repond-a-melenchon_1408664

Je l'ai lu hier. Très pertinent.

Je te charrie, andouille !

Quel farceur... :D

J'admets ne pas avoir vu le piège.

Ceci dit, Mein kampf est en vente libre !!!

:D

L'effacer des mémoires serait effacer les racines de la Shoah .

C'est aussi une preuve irréfutable qu'il était possible de savoir .

Une excellente parole d'intelligence !

Bien, J'ai lu le fil pour être sûr que ça n'avait pas été dit... et c'est d'ailleurs étonnant car il faut commencer par faire un peu de pédagogie !

Lorsque Mein Kampf va devenir libre de droit, cela va être l'occasion de rééditions multiples, en particulier de la part d'éditeurs opportunistes voulant faire de l'argent sans payer de droits (actuellement détenus par le land de Bavière), et bien sûr d'éditeurs à sympathies nazies.

Si donc Fayard a pu réunir un comité scientifique de chercheurs et enseignants de renom, français et internationaux, ce n'est pas pour "faire un coup éditorial", loin de là. Et la pression vient d'ailleurs du débat des scientifiques sur le sujet, d'où la nécessité d'une maison d'édition au-dessus de tout soupçon par ses catalogues. Et il n'a d'ailleurs pas été si facile pour Fayard de se mettre réellement à ce projet.

L'édition Fayard sera dotée de l'appareil critique impératif à la lecture de cet ouvrage très particulier. Et les moyens mis en oeuvre dans une nouvelle traduction in extenso (car la traduction actuelle, encore vendue par les nouvelles éditions latines, date de 1938 et est incomplète), et dans une édition de qualité, en feront un ouvrage plus attirant, espérons-le que les éditions à vocations sournoises ou opportunistes.

Il serait d'ailleurs à souhaiter que les subventions publiques pour cette édition permettent d'en modérer le prix, de manière à briser la concurrence.

Précisons également le contexte de cette édition, souvent méconnu du grand public :

En 2005, une reparution de Mein Kampf en Turquie l'a placé en tête des ventes... Le livre, qui se vendait déjà mais modérément, a été durant les années 2000 un best seller dans nombre de pays arabes, et même en Inde (200 millions de musulmans).

La traduction arabe (littéraire) de Mein Kampf est due en 1938, à l'Emir Chekib Arslan, ami proche du grand mufti de jerusalem Mohammed Amin al-Husseini, qui fut l'invité d'Hitler en 1941. Notons au passage mais utilement dans cet analyse du contexte, que Benyamin Netanyahou, premier ministre israélien, a été vivement critiqué dernièrement pour avoir émis l'hypothèse révisionniste selon laquelle Hitler n'aurait pas voulu exterminer les juifs mais que cette décision lui aurait été conseillée par... Mohammed Amin al-Husseini en 1941...

Commencez-vous à voir quels enjeux tournent autour de ce livre ?

Et l'importance d'une édition française qui puisse offrir une lecture "critique" de ce livre, disons-le, dangereux, surtout dans le climat actuel !

Certain-e-s diront que nul ne sera obligé de lire l'appareil critique... D'une il se composera certainement de notes de bas de page (un peu comme l'appareil critique des pièces de théâtres pour les scolaires). De deux, je gage qu'il sera tentant, même pour un sympathisant des thèses nazis, de lire la préface, les appendices, etc. Quand on est prêt à lire 700 pages assez indigestes... On peut se laisser aller à lire des commentaires bien écrits, érudits, et analytiques.

L'effacer des mémoires serait effacer les racines de la Shoah .

C'est aussi une preuve irréfutable qu'il était possible de savoir .

Ah bah en fait, l'article de libé que j'ai posté dit l'exact contraire.

Votre description du livre d’Adolf Hitler m’a tout d’abord paru pour le moins problématique : «une condamnation de six millions de personnes à mort», vraiment ? Les cinquante dernières années de labeur acharné des historiens, illustrées par l’avènement de l’école fonctionnaliste opposée à cette école intentionnaliste que vous représentez ici involontairement, ont montré que le Troisième Reich ne fut pas la réalisation d’un programme écrit dans l’ennuyeux livre du futur dictateur, mais bien que le génocide constitua l’aboutissement de politiques incohérentes, obsessionnelles, portées à l’incandescence homicide par un mélange de considérations idéologiques, logistiques, économiques et guerrières. Ni les usines de mort ni les groupes mobiles de tuerie ne sont annoncés dans Mein Kampf et il est tout simplement faux de penser accéder à la réalité du nazisme et du Génocide par la seule lecture du piètre pamphlet du prisonnier autrichien.

http://www.liberation.fr/debats/2015/10/25/mein-kampf-un-historien-repond-a-melenchon_1408664

Ah bah en fait, l'article de libé que j'ai posté dit l'exact contraire.

http://www.liberatio...lenchon_1408664

Tout ce que nous avons aujourd’hui devant nous de civilisation humaine, de produits de l’art, de la science et de la technique est presque exclusivement le fruit de l’activité créatrice des Aryens. Ce fait permet de conclure, par la réciproque, et non sans raison, qu’ils ont été seuls fondateurs d’une humanité supérieure et, par suite, qu’ils représentent le type primitif de ce que nous entendons sous le nom d’« homme ». L’Aryen est le Prométhée de l’humanité ; l’étincelle divine du génie a de tout temps jailli de son front lumineux… » Hitler : Mein Kampf, chp XI (traduction J. Gaudefroy-Demombynes, A. Calmettes, Paris, Nouvelles Editions Latines, 1934, rééd°)

« Le Juif forme le contraste le plus marquant avec l’Aryen. (…) La volonté de sacrifice ne va pas, chez le peuple juif, au-delà du simple instinct de conservation de l’individu. (…) Si les Juifs étaient seuls en ce monde, ils étoufferaient dans la crasse et l’ordure ou bien chercheraient dans des luttes sans merci à s’exploiter et à s’exterminer. (…) Ce que le Juif produit dans le domaine de l’art n’est que du bousillage ou vol intellectuel. Mais le Juif ne possède pas les facultés qui distinguent les races créatrices et douées par suite du privilège de fonder des civilisations ». Hitler : Mein Kampf, chp XI

« Le Juif a, de tous temps, vécu dans les États d’autres peuples ; il formait son propre État qui se dissimulait sous le masque de la « communauté religieuse »(…). La vie que le Juif mène comme parasite dans le corps d’autres nations et États comporte un caractère spécifique, qui a inspiré à Schopenhauer le jugement (…) que le Juif est « le grand maître des mensonges ». (…) Plus grande est l’intelligence d’un Juif et plus la supercherie aura de succès. Cela peut aller si loin qu’une partie du peuple qui leur donne l’hospitalité finira par croire sérieusement qu’ils sont des Français, ou des Anglais, ou des Allemands, ou des Italiens, bien qu’appartenant à une confession différente. (…) Les « Protocoles des Sages de Sion », que les Juifs renient officiellement avec une telle violence, ont montré d’une façon incomparable combien toute l’existence de ce peuple repose sur un mensonge permanent ». Hitler : Mein Kampf, chp XI

« Le juif est devenu complètement sédentaire, c’est-à-dire qu’il occupe un quartier particulier dans les villes et les bourgs et forme de plus en plus un État dans l’État. Il considère le commerce et les affaires d’argent comme un privilège lui appartenant et qu’il exploite impitoyablement. (…) Les intérêts usuraires qu’il exige finissent par provoquer des résistances ; son insolence naturelle, en s’aggravant, excite l’indignation ; ses richesses éveillent la jalousie ».

Hitler : Mein Kampf, chp XI

« Une fraction restreinte, mais puissante de la population mondiale a choisi le parasitisme […]. L'espèce la plus dangereuse de cette race est la juiverie », écrit-il en 1924.

http://www.phdn.org/...clarations.html

Le 18 janvier 1923, Hitler fait un discours à Munich. Il promet :

A propos du moyen par lesquels les peuples peuvent se libérer du «mal juif» on peut lire dans Mein Kampf (publié en 1926) :

Le 8 février 1921, Hitler s’exprime dans le Völkische Beobachter à propos des sentiments qu’il veut susciter chez les Allemands, envers les Juifs :

Le 24 avril 1921, lors d’un discours, Hitler se met à crier :

------------------------------------------------------------------------------------------

On sent comme un début de truc non ?

Ces discours , les propos de mein kampf , on sent comme une obsession ...

http://www.histoire....e_documents.pdf

C'est marrant quand je vois l'affiche dans le pdf , on dirait du zéon, pour les textes voir du côté de son pote .

Certains me diront and so what il était antisioniste :p

Mais non c'est bien un antisémitisme féroce à gerber .

Je vous accorde que la vente du bouquin risque d'en faire jouir plus d'un .

-------------------------------------------------------------------------------------------