Le journal allemand Bild publie noms et adresses des auteurs de commentaires racistes

Dire que nous ne serons jamais en accord avec les musulmans c'est raciste ?

Ça y est je suis dans la liste du journal allemand Bild :smile2:

Qu'ils envoient directement au procureur ne me dérange pas, mais quelle garantie que le Bild ne mette au pilori QUE des vrais haineux ?

Qui décide un tel est un facho ?

Car sur ce forum si on en fait le tour nous avons tous été des fachos à un moment ou à un autre au dire d'un interlocuteur .

Des propos racistes et des appels au meurtre, c'est pas difficile à discerner d'une recette du far breton. Le site ne les clous pas au pilori, il se contente de dévoiler leur identité. Nous n'avons pas eu de lynchage au dernières nouvelles, sauf de la part des fachos, justement, sur la maire de Cologne, sur des centres d'accueil...

Si l'identité des internautes était la réelle, auraient ils publié ce genre de propos ?

Par contre rien n'interdit le Bild d'envoyer au procureur.

L'incitation à la haine doit être punie .

Ben c'est ce qui se passe, le journal ne se pose pas en tribunal.

Dans la rue si vous proférez des propos racistes vous n'êtes pas laissé à la vindicte populaire, une personne porte plainte et vous êtes poursuivi , mais vos proches ne sont pas directement impactés , sans compter les risques d'erreur .

Donc après mûre réflexion autant transmettre aux autorités est une bonne chose, autant la méthode du pilori me paraît au final une méthode facho pour fachos. Un sac à merde pour merdes .

Quel pilori ? Y a t il eu des lynchages ? Ne fais pas semblant d'ignorer d'où vient cette violence intolérable.

Une adresse IP est facilement masquabl, un proxy suffit , une adresse IP peut être utilisée par plusieurs personnes.

Bref aucune garantie .

Transmettre au procureur oui, mais sinon pour moi c'est une méthode qui les met au même niveau que ceux qu'ils dénoncent .

Et bien si, le journal ayant envoyer des reporters interviewer ces gens, leur donnant ainsi une chance de s'expliquer. Si l'équipe tombe sur un gosse de 12 ans qui pirate le compre de papa je suppose qu'ils ne publient pas son identité.

Et combattre le racisme, non, ce n'est pas la même chose qu'appeler au meurtre, on ne peut renvoyer dos à dos deux antithèses.

Mais bon. Les gens sont prêt à tout pour un type qui maltraite un chat sur Youtube, chasse à l'homme, tout le tintouin. Mais quand il s'agit d'éviter des crimes sur les migrants, on est traité de fasciste. Normal.

Alors vous irez en Suède, dans cette école maternelle où un sympathisant d'extrême droite faschisé sur internet est passé tuer des enfants et des professeurs. Vous expliquerez aux parents, aux familles des professeurs, que c'est très mal de vouloir endiguer la parole haineuse. C'est la pire des chose. C'est la même chose que le crime.

Dire que nous ne serons jamais en accord avec les musulmans c'est raciste ?

Ça y est je suis dans la liste du journal allemand Bild :smile2:

Je ne vois rien de raciste dans ces propos car je ne serais jamais d'accord avec vous non plus.

Dire que nous ne serons jamais en accord avec les musulmans c'est raciste ?

Ça y est je suis dans la liste du journal allemand Bild :smile2:

Tu es con ?

Un appel au meurtre, tu trouves ça rigolo ? Tu aimerai qu'un mec appel à butter tous les cons pas d'accord avec lui ?

Ça pourrait être drôle mais il y a des morts.

Le Pilori de la honte

[/i]

Liberation

Bild est un torchon ,mais dans ce cas là ,on pourrait presque applaudir ...

A ceci près que quand il décideront de faire la même chose simplement contre ceux qu'ils n'aiment pas, les gens trouveront ça moins bien.

1445579431[/url]' post='9887862']

Le Pilori de la honte

[/i]

Liberation

je vois pas où est le problème :quand on dit quelque chose il faut assumer après sinon on se tait!Tout ce qu'on fait ou dit a toujours des conséquences il ne faudrait jamais l'oublier mais aujourd'hui l'anonymat permis par internet donne l'impression à certains qu'on peut dire n'importe quoi sans en assumer les conséquences.

Tu es con ?

Un appel au meurtre, tu trouves ça rigolo ? Tu aimerai qu'un mec appel à butter tous les cons pas d'accord avec lui ?

Ça pourrait être drôle mais il y a des morts.

De quoi vous plaignez-vous? Des appels au meurtre, on trouve ça à foison dans vos officines.

De quoi vous plaignez-vous? Des appels au meurtre, on trouve ça à foison dans vos officines.

Non, jamais de la vie. Tu mens.

Et quand bien même, ça ne justifie pas l'appel au meurtre. Sinon on se range au même niveau et ça c'est pas possible.

Mais c'est pas grave ma bonne dame, les daheschiens le font, nous pouvons le faire aussi ! Soyons aussi immonde ! Et puisqu'on est caché, ne nous privons pas de vomir sur populations entière coupable de fuir une mort certaine.

Voilà mon sentiment envers ceux qui avancent l'argument de la violence des autres. Ils ne valent rien. Et mes officines ne le font pas. Nous sommes très attentif à cela et dégageons les exaltés violents s'en prenant à l'intégrité physique des personnes. Je tolère le déchirage de chemise.

... à dévoiler les identités de ces commentateurs, n'exposent-on pas non plus leur famille, leurs amis, leurs enfants s'ils en ont, à la vindicte populaire, alors que ceux-ci n'y seront pour rien ?

En fait, il semblerait que Bild se soit contenté de transférer sur papier des msg postés sur sa page FB par des internautes écrivant sous leur propre nom à partir de comptes personnels sur lesquels ils ont posté leur propre photo.

En faisant glisser ces données des commentaires de sa page Facebook vers les pages de son journal papier, Bild ne «dénonce» personne. Le journal téléporte seulement des informations d’un lieu à un autre. (source)

je vois pas où est le problème :quand on dit quelque chose il faut assumer après sinon on se tait!Tout ce qu'on fait ou dit a toujours des conséquences il ne faudrait jamais l'oublier mais aujourd'hui l'anonymat permis par internet donne l'impression à certains qu'on peut dire n'importe quoi sans en assumer les conséquences.

oui, c'est un vrai pb, qui a conduit certains sites à fermer les commentaires...

Internet: la fin des commentaires (Slate, 24.10.2015)

Comment sélectionner et susciter les commentaires qui permettent d'élever le débat plutôt que les contenus stupides, ignorants, hors sujet, racistes, sexistes, menaçants, agressifs... qui sont devenus la norme?

Des propos racistes et des appels au meurtre, c'est pas difficile à discerner d'une recette du far breton. Le site ne les clous pas au pilori, il se contente de dévoiler leur identité. Nous n'avons pas eu de lynchage au dernières nouvelles, sauf de la part des fachos, justement, sur la maire de Cologne, sur des centres d'accueil...

Si l'identité des internautes était la réelle, auraient ils publié ce genre de propos ?

Ben c'est ce qui se passe, le journal ne se pose pas en tribunal.

Quel pilori ? Y a t il eu des lynchages ? Ne fais pas semblant d'ignorer d'où vient cette violence intolérable.

Et bien si, le journal ayant envoyer des reporters interviewer ces gens, leur donnant ainsi une chance de s'expliquer. Si l'équipe tombe sur un gosse de 12 ans qui pirate le compre de papa je suppose qu'ils ne publient pas son identité.

Et combattre le racisme, non, ce n'est pas la même chose qu'appeler au meurtre, on ne peut renvoyer dos à dos deux antithèses.

Mais bon. Les gens sont prêt à tout pour un type qui maltraite un chat sur Youtube, chasse à l'homme, tout le tintouin. Mais quand il s'agit d'éviter des crimes sur les migrants, on est traité de fasciste. Normal.

Alors vous irez en Suède, dans cette école maternelle où un sympathisant d'extrême droite faschisé sur internet est passé tuer des enfants et des professeurs. Vous expliquerez aux parents, aux familles des professeurs, que c'est très mal de vouloir endiguer la parole haineuse. C'est la pire des chose. C'est la même chose que le crime.

Vous venez de l'écrire je suppose ...

C'est un journal donc il ne vérifie rien du tout, seul la police peut enquêter sur qui a utilisé le compte.

Méthode de faf.

La seule méthode démocratique consiste à tout balancer au procureur et à ne pas publier les posts de haineux .

Par ailleurs le journal a parfaitement le droit de se porter partie civile .

Le fascisme ne justifie pas le fascisme .

Nous sommes d'accord les haineux sont des untermenshen .

Non, jamais de la vie. Tu mens.

Et quand bien même, ça ne justifie pas l'appel au meurtre. Sinon on se range au même niveau et ça c'est pas possible.

Mais c'est pas grave ma bonne dame, les daheschiens le font, nous pouvons le faire aussi ! Soyons aussi immonde ! Et puisqu'on est caché, ne nous privons pas de vomir sur populations entière coupable de fuir une mort certaine.

Voilà mon sentiment envers ceux qui avancent l'argument de la violence des autres. Ils ne valent rien. Et mes officines ne le font pas. Nous sommes très attentif à cela et dégageons les exaltés violents s'en prenant à l'intégrité physique des personnes. Je tolère le déchirage de chemise.

Le tirage de chemise par contre NEIN sans la présence de deux syndicalistes c'était un lynchage.

Vous justifiez la violence par la violence et vous contredisez et pour le bild et pour le tirage de chemise qui était un début de lynchage .

Par ailleurs un mec des RHs est un exécutant ( dans les deux sens du terme :) ), rien ne justifie donc ce lynchage .

La violence des fafs du bild était simple à faire taire et à punir . Le lynchage médiatique s'appelle se faire justice. C'est intolérable .

Donc je devrais me cacher parce que des abrutis veulent me frapper pour mes idées ?

Genre ça :

Mais heureusement je ne suis pas un rat, je vis à la lumière, je suis contre l'anonymat des réseaux sociaux. Cela ne fait qu'exacerber les plus crétins qui se permettent tout.

Mon identité est donc connue, et jamais je n'ai cacher mon militantisme syndical même si cela nuit gravement à ma carrière.

Ce n'est pas la violence qui me fera taire. Par contre la lumière a l'air de faire fuir les cafards et tant mieux. Au moins ils réfléchiront avant de poster, ça nous changera.

Tant il est vrai que l'antifascisme n'est vraiment pas bien vu par le pouvoir.

"Je suis du coté de l'idéologie dominante, même pas peur ! "

On a une magnifique démonstration de cette "résistance" lors de cette affaire bidon soulevée par cette bagarre entre deux ados qui a mal tourné et que toute la classe politique s'est succédé devant les caméras comme à la messe pour dénoncer le retour du fascisme.

Je réprouve la délation.

Néanmoins

Tout est dans ce "néanmoins".

Tu es con ?

Un appel au meurtre, tu trouves ça rigolo ? Tu aimerai qu'un mec appel à butter tous les cons pas d'accord avec lui ?

Ça pourrait être drôle mais il y a des morts.

Combien d'appels aux meurtres provenant de sites islamistes ?

Grande différence, ces derniers sont très nombreux et passent à l'acte !

Mon opinion sur la question, c'est que nous sommes à l'ère numérique et que beaucoup ne se rendent pas compte de ce que cela implique. Aujourd'hui, un réseau social, c'est le bistrot d'antan, sauf que le taulier du bistrot ne mettait pas ses clients sur écoute, avec archivage des données. (et envoie du pli à la kommandantur)

Donc ce genre de procédé me débecte, mais la capacité de nuisance humaine me débecte tout autant (ce genre de méthode faisant partie intégrante de malfaisance intrinsèque à l'humanité)

Faut bien comprendre que la plupart de ces internautes ne font QUE écrire des saloperies sur internet. C'est pas bien, c'est pas gentil, mais si c'est là leur catharsis alors qu'il en soit ainsi. Ce genre de méthode qui relève de l'intimidation est honteuse, et dans une certaine mesure est pousse-au-crime.

1445771892[/url]' post='9890476']

Mon opinion sur la question, c'est que nous sommes à l'ère numérique et que beaucoup ne se rendent pas compte de ce que cela implique. Aujourd'hui, un réseau social, c'est le bistrot d'antan, sauf que le taulier du bistrot ne mettait pas ses clients sur écoute, avec archivage des données. (et envoie du pli à la kommandantur)

Donc ce genre de procédé me débecte, mais la capacité de nuisance humaine me débecte tout autant (ce genre de méthode faisant partie intégrante de malfaisance intrinsèque à l'humanité)

Faut bien comprendre que la plupart de ces internautes ne font QUE écrire des saloperies sur internet. C'est pas bien, c'est pas gentil, mais si c'est là leur catharsis alors qu'il en soit ainsi. Ce genre de méthode qui relève de l'intimidation est honteuse, et dans une certaine mesure est pousse-au-crime.

et moi j'adore les mecs qui déterre le spectre du nazisme et du totalitarisme pour faire peur et pour excuser les mecs qui disent et ecrivent des saloperies en toute anonymat et pour qu'ils continuent à le faire. Mettre ces personnes en face des réactions des propos qu'ils tiennent est très sain au contraire comme ça ils réfléchiront avant de parler la prochaine fois

La notion d'anonymat sur internet est très relative. En effet, nous signons tous nos écrits avec notre IP. Donc il n y a strictement pas d'impunité sur internet. (à moins de passer par un anonymizer)

Je n'agite aucun spectre, je pointe du doigt des méthodes de fils de pute. C'était des méthodes de fils de pute quand elles étaient utilisées par les collabos, c'était toujours des méthodes de fils de pute quand elles étaient utilisées par les Maccartystes pendant la chasse aux sorcières, et ça reste une méthode de fils de pute aujourd'hui quelque soit la "cause" que cela prétend servir, la fin ne justifie pas les moyens, et une méthode de fils de pute reste une méthode de fils de pute.

La notion d'anonymat sur internet est très relative. En effet, nous signons tous nos écrits avec notre IP. Donc il n y a strictement pas d'impunité sur internet. (à moins de passer par un anonymizer)

Je n'agite aucun spectre, je pointe du doigt des méthodes de fils de pute. C'était des méthodes de fils de pute quand elles étaient utilisées par les collabos, c'était toujours des méthodes de fils de pute quand elles étaient utilisées par les Maccartystes pendant la chasse aux sorcières, et ça reste une méthode de fils de pute aujourd'hui quelque soit la "cause" que cela prétend servir, la fin ne justifie pas les moyens, et une méthode de fils de pute reste une méthode de fils de pute.

Et rien de plus simple :)

Et rien de plus simple :)

Je crois que la proportion d'internautes sachant se servir d'anomyzer est infime. (et je crois que ceux qui s'en servent le font pour nourrir des desseins autrement plus sombres que de commenter sur facebook)

Je crois que la proportion d'internautes sachant se servir d'anomyzer est infime. (et je crois que ceux qui s'en servent le font pour nourrir des desseins autrement plus sombres que de commenter sur facebook)

Très pratique pour regarder la Tv française en streaming de l'étranger .

Si vous allez dans la rue, à la TV, à la radio, et que vous dites des ordures, vous serez sanctionnez.

Pas systématiquement.

Ce serait même plutôt le contraire.

Combien d'appels aux meurtres provenant de sites islamistes ?

Grande différence, ces derniers sont très nombreux et passent à l'acte !

Les appels au meurtre provenant de forumfr.com semblent ne poser aucun problème à quiconque.