UK lancement de la campagne du Brexit ce weekend

http://www.msn.com/f...ocid=spartandhp

Le président américain a menacé le Royaume-Uni de "passer en queue de peloton" de ses relations commerciales avec les Etats-Unis s'il choisit de quitter l'Union européenne à l'issue du référendum du 23 juin.

Le président américain Barack Obama a menacé vendredi 22 avril le Royaume-Uni de "passer en queue de peloton" de ses relations commerciales avec les Etats-Unis s'il choisit de quitter l'Union européenne à l'issue du référendum du 23 juin.

"Certains pensent peut-être qu'il y aura un accord de libre échange USA/Royaume-Uni mais cela n'arrivera pas de sitôt (...) Le Royaume-Uni sera en queue de peloton", a-t-il prévenu lors d'une conférence de presse à Londres avec le Premier ministre britannique David Cameron.

"Nous sommes concentrés sur les négociations avec le grand bloc", c'est-à-dire l'UE, a-t-il ajouté. "Les Etats-Unis veulent un Royaume-Uni fort comme partenaire. Et le Royaume-Uni excelle lorsqu'il contribue à diriger une Europe forte", a-t-il insisté.

============================================================================

L'UK permet surtout de faire contrepoids en Europe à une pensée économique plus éloignee de celle des US :smile2:

Mais qu'Obama s'occupe de son pays et pas de l'UK !!!

De vrais dictateurs ces président des USA !!!

C'est l'UE qui nous met dans la merde à chaque seconde !!!

https://www.numilog.com/package/extraits_pdf/e23577.pdf

L'UK a une "special relationship" avec les USA, elle est un peu le pont entre USA et Europe continentale, il est logique qu'Obama s'exprime. Il ne fait que dire qu'il n'a pour sa part pas l'intention d'établir une special relationship, c'est le droit souverain du peuple américain .

http://www.europe1.fr/international/brexit-il-y-a-le-peuple-contre-les-elites-analyse-leditorialiste-du-daily-telegraph-2765272

rexit or not Brexit ? Réponse le 23 juin. Mais à deux semaines du référendum sur une éventuelle sortie de l'UE, les Britanniques sont plutôt prêts à prendre la porte : mardi matin, cinq sondages sur huit au Royaume-Uni étaient favorables à la sortie de l'Union européenne. "C'est un peu inquiétant", analyse sur Europe 1 l'éditorialiste du Daily Telegraph, Anne-Elisabeth Moutet.

==================•==================

http://www.atlantico.fr/pepites/sondage-60-francais-opposes-au-brexit-2725700.html

60% des français pour le maintien dans l'union .

"C'est un peu inquiétant", analyse sur Europe 1 l'éditorialiste du Daily Telegraph, Anne-Elisabeth Moutet.

C'est bien les referenda pour lesquels il y a la réponse orthodoxe d'un côté et, de l'autre côté, "le vote un peu inquiétant". Si ces "analystes" nous expliquent que la Politique se résume à une voie unique, décidée par des entités supérieures, pourquoi se fatiguer à demander l'approbation de la souveraineté populaire, dont l'intérêt est à nier si elle se refuse à aller dans le sens dicté par ces mêmes "analystes" ?

C'est bien les referenda pour lesquels il y a la réponse orthodoxe d'un côté et, de l'autre côté, "le vote un peu inquiétant". Si ces "analystes" nous expliquent que la Politique se résume à une voie unique, décidée par des entités supérieures, pourquoi se fatiguer à demander l'approbation de la souveraineté populaire, dont l'intérêt est à nier si elle se refuse à aller dans le sens dicté par ces mêmes "analystes" ?

Il n'y a pas de voie unique, l'éditorialiste donne son point de vue that's all folk .

Il n'y a pas de voie unique, l'éditorialiste donne son point de vue that's all folk .

Le terme "d'inquiétant" n'est pas un "point de vue", c'est une présentation clairement partisane, à volonté anxiogène : attention, s'il y a Brexit, l'Apocalypse se déclenchera. C'est particulièrement orienté et manipulatoire.

En outre, il ne s'agit pas d'un point de vue personnel d'un éditorialiste qui ronronnerait dans son coin et écrirait tout ce qui lui passe par la tête, sans avoir à rendre de comptes. Cela s'inscrit dans une ligne éditoriale d'un organe de presse particulièrement influent, qui se présente comme "objectif" de surcroît. Or, et c'est là que le bât blesse, quel titre de la presse mainstream anglaise soutient mordicus l'opinion inverse ?

On fait au peuple anglais exactement la même saloperie que la presse française enclencha en 2005, à l'occasion du traité constitutionnel : voter contre est une position rétrograde et au cas où cela arriverait, ce serait la fin des haricots. Mettant un peu plus en exergue le décalage complet entre les soit-disant politologues, "experts" et autres haruspices, et les aspirations du corps électoral, que l'on cherche à tout crin à orienter avec d'énormes ficelles de propagande.

Ce qui est délicieux est que d'aucuns fustigent les plébiscites napoléoniens, lorsque le système actuel fait bien plus que les imiter : il les surclasse de très loin, les renvoyant au rang d'aimables gamineries, par utilisation de techniques de propagande de masse qui en étaient au stade très embryonnaire il y a deux siècles.

Que l'on mette en conformité le fait et le droit et que l'on nous explique que la Souveraineté ne repose plus sur le peuple, dont les décisions sont ignorées et contredites, mais a été transférée au "gouvernement des meilleurs". Cela ira plus vite et évitera les pertes de temps du show médiatique.

http://www.atlantico...it-2725700.html

60% des français pour le maintien dans l'union .

Heureusement qu'ils ne votent pas les moutons bêlants.:smile2:

Le terme "d'inquiétant" n'est pas un "point de vue", c'est une présentation clairement partisane, à volonté anxiogène : attention, s'il y a Brexit, l'Apocalypse se déclenchera. C'est particulièrement orienté et manipulatoire.

En outre, il ne s'agit pas d'un point de vue personnel d'un éditorialiste qui ronronnerait dans son coin et écrirait tout ce qui lui passe par la tête, sans avoir à rendre de comptes. Cela s'inscrit dans une ligne éditoriale d'un organe de presse particulièrement influent, qui se présente comme "objectif" de surcroît. Or, et c'est là que le bât blesse, quel titre de la presse mainstream anglaise soutient mordicus l'opinion inverse ?

On fait au peuple anglais exactement la même saloperie que la presse française enclencha en 2005, à l'occasion du traité constitutionnel : voter contre est une position rétrograde et au cas où cela arriverait, ce serait la fin des haricots. Mettant un peu plus en exergue le décalage complet entre les soit-disant politologues, "experts" et autres haruspices, et les aspirations du corps électoral, que l'on cherche à tout crin à orienter avec d'énormes ficelles de propagande.

Ce qui est délicieux est que d'aucuns fustigent les plébiscites napoléoniens, lorsque le système actuel fait bien plus que les imiter : il les surclasse de très loin, les renvoyant au rang d'aimables gamineries, par utilisation de techniques de propagande de masse qui en étaient au stade très embryonnaire il y a deux siècles.

Que l'on mette en conformité le fait et le droit et que l'on nous explique que la Souveraineté ne repose plus sur le peuple, dont les décisions sont ignorées et contredites, mais a été transférée au "gouvernement des meilleurs". Cela ira plus vite et évitera les pertes de temps du show médiatique.

Ce n'est qu'un point de vue. En 2005 ça n'a pas empêché le plan B de l'emporter, pas plus que cela n'empêchera le Peuple britannique et plus surement anglais de sortir de l'UE si ça lui chante.

Heureusement qu'ils ne votent pas les moutons bêlants.:smile2:

Ils ont voté en 2005, mais Sarkozy en a décidé autrement .

http://www.courrieri...ne-vainqueur-55

Un sondage publié par The Independent annonce que 55 % des Britanniques voteront pour la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne le 23 juin. La Livre Sterling plonge et les prix Nobel britanniques se mobilisent pour que leur pays reste dans l’UE. Nous sommes à J-12 du Brexit.

======================================================================

http://www.latribune...son-578463.html

L'homme d'affaires britannique James Dyson, célèbre pour ses aspirateurs sans sac, a pris position vendredi en faveur d'une sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne, un soutien de poids pour le camp du "Brexit" à moins de deux semaines du référendum du 23 juin sur le sujet.

James Dyson se distingue ainsi d'un grand nombre d'hommes d'affaires, de grandes entreprises, de banques ou d'institutions qui militent pour un maintien de la Grande-Bretagne au sein de l'UE. Interrogé par le "Daily Telegraph", James Dyson juge que la Grande-Bretagne a plus à gagner qu'à perdre en sortant de l'UE.

"Foutaises absolues"

James Dyson balaie en outre les mises en garde quant aux conséquences commerciales d'une sortie de l'UE. "Quand le camp du maintien nous dit que personne ne commercera avec nous si nous quittons l'UE, désolé mais ce sont des foutaises absolues", réplique-t-il.

And a spoof song

http://mobile.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/royaume-uni-le-camp-du-brexit-en-tete-a-une-semaine-du-scrutin_1501485.html#xtref=https://www.google.fr/

Course en tête du brexit. Faites vos jeux rien ne va plus

La livre sterling plonge ?

Cours du jour : 1 £ = 1,26417 EUR

Légère baisse par rapport à il y a une bonne quinzaine de jours où j'ai acheté un manteau à 580 £ et qui m'a été décompté environ 800 € sur ma carte bleue !!!

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment se démerdent les Anglais pour avoir la monnaie la plus forte. A part qu'ils sont la première place bancaire, derrière c'est du carton pâte avec une industrie sinistrée, des salaires à l'arbalète et un régime social à s'arracher les cheveux.

Si l'Angleterre quitte l'UE et que l'Ecosse passe à l'Euro, je suis preneur.

Ceci dit, pour autant, je ne vois pas tellement l'intérêt de faire voter des français sur ce topic, ce ne sont pas eux qui vont décider ... Et je ne suis même pas sûr que si le référendum est en faveur du Brexit, Cameron ne va pas trouver un moyen de détourner le résultat à l'aide de quelques arguments tordus.

La question posée dans le sondage revient à pensez vous que le fait que l'UK se barre de l'UE soit une bonne chose ?

Oui, j'ai bien compris, mais pourquoi faire voter les Français alors qu'en Angleterre Cameron lui-même jette le chaud et le froid.

Pour faire campagne contre le Brexit, voici ce qu'il a obtenu de l'Europe :

Un vote serait plus utile sur le fait de savoir si l'Europe accepte tout des exigences anglaises, devons-nous, nous Français demeurer dans cette Europe .... Parce qu'à force de lui accorder des dérogations, ce pays va continuer à vampiriser les pays européens, n'acceptant que ce qui lui profite et refusant le reste.

Ceci dit, je viens de voter OUI à au Brexit ... Uniquement par intérêt personnel, tout simplement parce que j'en ai marre de toujours perdre mon pognon dans des changes monétaires à la con, la cotation de la livre rend chère la vie en GB pour celui dont les revenus se comptent en Euros.

Le droit de regard britannique sur les décisions de la BCE sont totalement inacceptables. Pour les euoropéens, accepter ça revient à saborder immédiatement et pour toujours l'ensemble de l'activité économique en eurozone au profit d'un pillage unilatéral des britanniques.

Si on accepte la seule solution est de sortir de l'UE pour nous tous. Heureusement si l'UE promet ça à Cameron, elle ne respectera pas sa parole. C'est l'UE, elle ne rend de compte à personne sauf à Washington.

Oui, j'ai bien compris, mais pourquoi faire voter les Français alors qu'en Angleterre Cameron lui-même jette le chaud et le froid.

Pour faire campagne contre le Brexit, voici ce qu'il a obtenu de l'Europe :

Un vote serait plus utile sur le fait de savoir si l'Europe accepte tout des exigences anglaises, devons-nous, nous Français demeurer dans cette Europe .... Parce qu'à force de lui accorder des dérogations, ce pays va continuer à vampiriser les pays européens, n'acceptant que ce qui lui profite et refusant le reste.

Ceci dit, je viens de voter OUI à au Brexit ... Uniquement par intérêt personnel, tout simplement parce que j'en ai marre de toujours perdre mon pognon dans des changes monétaires à la con, la cotation de la livre rend chère la vie en GB pour celui dont les revenus se comptent en Euros.

Ah mais moi je vous ai mal compris , je croyais que vous parliez du sondage en tête de topic :smile2:

Ben oui nous sommes d'accord le "give me my money back" et les accords du Touquet plus tout le reste ça fait mal aux fesses .

Mais même en se barrant ils mettraient le bordel en Europe

Je me tâte sur l'opportunité de prendre mes bénéfices et d'attendre le 23 .

http://www.ouest-france.fr/europe/royaume-uni/en-images-les-britanniques-rendent-hommage-la-deputee-jo-cox-4305736

La députée britannique Jo Cox a été mortellement blessée par balle en pleine rue hier dans le nord de l'Angleterre. La campagne sur le maintien du Royaume-Uni dans l'UE a été suspendue.

<p class="inside" id="article-content" itemprop="articleBody"> Sa mort a provoqué une vague d'émotion dans le pays et la suspension de la campagne électorale en vue du référendum du 23 juin sur l'avenir du Royaume-Uni dans l'Union européenne.

Jo Cox, une élue travailliste de 41 ans favorable au maintien de son pays au sein du bloc communautaire, a été agressée alors qu'elle se préparait à tenir sa permanence électorale hebdomadaire à Birstall, près de Leeds, une localité de sa circonscription.

http://m.20minutes.f...4-direct-brexit

Large victoire du leave , écroulement de la livre , l'Écosse qui a voté remain restera t'elle à terme dans l'UK ?

http://www.europe1.fr/international/brexit-lecosse-voit-son-avenir-au-sein-de-lue-2781043

La Première ministre écossaise s'est démarquée vendredi du résultat du référendum qui donne, au Royaume-Uni, avantage au Brexit.

La Première ministre de l'Écosse, Nicola Sturgeon, a prévenu vendredi que l'Écosse voyait "son avenir au sein de l'Union européenne", après le vote des Britanniques favorable au Brexit selon les projections des médias britanniques.

Vers un nouveau référendum écossais ? "Alors qu'on attend encore le résultat final, le vote ici (en Écosse) montre clairement que les Écossais voient leur avenir au sein de l'UE", a déclaré la dirigeante du parti national écossais SNP après que cette partie de la Grande-Bretagne a voté en faveur d'un maintien dans l'UE, contrairement au pays dans son ensemble.

Il y a une dizaine de jours, Nicola Sturgeon avait dit que l'Ecosse pourrait organiser un nouveau référendum sur l'indépendance si le "Out" l'emportait lors du référendum qui vient de se terminer. Lors du premier référendum sur l'indépendance de l'Ecosse, en septembre 2014, les Écossais ont rejeté l'indépendance par 55% des voix.

.........................

A suivre

http://www.forumfr.com/sujet718467-le-brexit-a-gagne.html

merci