Un petit topo sur les relations hommes-femmes

Je ne reviens pas sur ce que j'ai déjà écrit, je le pense encore. La compréhension ne dépend pas de la ressemblance, celle-ci peut même parfois y nuire.

Mais je suis quand même d'accord avec toi sur certains points. Comme par exemple que c'est un comportement plutôt masculin d'être attiré par la féminité.

Quant à "autres choses" je peux citer par exemple la pilosité, la voix grave, une carrure imposante, l'autorité, etc... que l'on trouve généralement plus chez les hommes que chez les femmes.

Mais ait conscience que c'est provocateur de prétendre que les hommes et les femmes ne peuvent pas se comprendre (Et aussi que les différences nuisent aux relations, alors qu'en réalité elles font souvent leur richesse.). Un des sens essentiels de la vie pour la plupart des gens, ce sont les relations hommes/femmes, et moins l'amitié. Il est évident que rares sont ceux qui préfèrent s'en abstenir. Beaucoup même choisissent d'en faire leur quotidien.

Oui c'est a ça que je faisais allusion.

J'ai conscience d'etre parfois un brin provocateur, c'est volontaire et ça a un but.

Sinon je n'ai pas dit que les hommes et les femmes ne pouvaient pas se comprendre Ezia, plutot que le masculin et le féminin ne le pouvaient pas ( façon de parler).

Et j'avancerais meme l'hypothèse qu'ils s'attirent parce qu'ils ne peuvent pas se comprendre, l'éternel mystère.

Heureusement aucun homme n'est entièrement masculin ni aucune femme entierement féminine.

Les différences il en faut, c'est par la que l'on s'attire, mais il faut aussi un minimum de compréhension.

Un équilibre parfois difficile a trouver.

Bien sur que les relations hommes-femmes ( pour les hétéros) sont un des elements principaux dans une vie, au début tout le monde s'y interessent intensément, puis l'expérience venant pour certaines personnes le fossé se creuse et ils finissent par y renoncer, certains conservant uniquement l'aspect "pratique".

"O" si tu regardes bien dans tout ce que j'ai écris en 5 pages, et que tu es honnete dans tes interrogations, tu as tous les éléments de réponses.

Mais si tu ne les vois pas alors c'est que nous sommes réfractaires l'un a l'autre et toute discussion est inutile entre nous.

Mite railleuse:

-"C'est nul ce que tu dis ! "

Punchoco :

-Pourquoi c'est nul ?"

Mite railleuse:

-" Parce ce que c'est nul ,c'est tout.Tu dois accepter "

Punchoco:

-Toi aussi ,ce que tu dis ,c'est nul"

Mite railleuse

-"Ben non moi c'est pas pareil !"

Punchoco:

-Ha bon ,pourquoi ?

Mite railleuse

-He ben parce que ..

Je n'ai jamais dit que moi c'était pas pareil, soyons précis

Amitiées entre Hommes et Femmes: existes.

L'amitiée peut se transformer en Amour mais rare quand celle-çi se transforme en Amitiée après l'amour

Je suis attiré par les femmes même su je trouve des hommes intérèssants.

Je dials plus facilement avec une femme qu'un homme.

Masculin : Qui a une bite et des couilles

Très masculin : Idem mais plus gros

Punchcoco nous apprendrai donc que tous les Ken qui ont une bite de 10m et des burnes de 30 kg chacune sont fortement attirés par les Barbies aux nichons gigantesques et à la teucha en feu?

Juste ciel.

Mite railleuse disait plus haut qu'a partir du moment ou les gens s'expriment c'est de la communication.

J'avais oublié de répondre a ça.

Non, je n'ai pas dit ça. J'ai que participer c'est s'exprimer. Ce n'est pas la même chose.

Non tous les gens qui viennent ici ne cherchent pas la communication, il y en a peu en fait, ils cherchent seulement a se distraire ou a se confronter aux autres.

Se confronter aux autres, ça fait

Ce n'est que leur ego qui "s'exprime", car ils ne s'interessent qu'a eux meme.

Ils font uniquement du parasitage sur les discussions.

J'ai essayé de discuter et de comprendre, mais tu n'as jamais répondu à mes questionnements. Alors, c'est vrai que maintenant, je suis plutôt en mode ironie que discussion. J'avoue.

Mais il n'est pas question de moi.

D'autres te demandent aussi d'être plus explicite, mais tu te braques et les traites de "lourds". Pas facile dans ces conditions d'avoir un échange.

Pour en revenir au sujet, admettons que nous sachions ce que veut dire "des hommes très masculins". Cantonner une catégorie de personnes à n'apprécier qu'une autre catégorie de personnes, ici les "femmes très féminines", c'est aussi réducteur et caricatural, qu'affirmer que les bruns (par exemple) n'aiment que les blondes (par exemple).

Tu peux en être sincèrement convaincu, cela n'en fait pas pour autant LA vérité.

Non, je n'ai pas dit ça. J'ai que participer c'est s'exprimer. Ce n'est pas la même chose.

J'ai essayé de discuter et de comprendre, mais tu n'as jamais répondu à mes questionnements. Alors, c'est vrai que maintenant, je suis plutôt en mode ironie que discussion. J'avoue.

Mais il n'est pas question de moi.

D'autres te demandent aussi d'être plus explicite, mais tu te braques et les traites de "lourds". Pas facile dans ces conditions d'avoir un échange.

Pour en revenir au sujet, admettons que nous sachions ce que veut dire "des hommes très masculins". Cantonner une catégorie de personnes à n'apprécier qu'une autre catégorie de personnes, ici les "femmes très féminines", c'est aussi réducteur et caricatural, qu'affirmer que les bruns (par exemple) n'aiment que les blondes (par exemple).

Tu peux en être sincèrement convaincu, cela n'en fait pas pour autant LA vérité.

Deja je pense que toi et "o" vous vous entendriez trés bien car vous vous ressemblez, vous attirer pas forcément.

Je répond toujours aux questionnements, j'essaye quand je les trouve sincères en tout cas.

Et je n'ai jamais prétendu détenir la vérité.

J'ai des opinions, des idées que je pense etre capable d'étayer en argumentant un minimum, mais je suis aussi interessé par les idées contraires.

Comme je l'ai dit j'use parfois d'un peu de provocation, le but etant surtout de filtrer les personnes capables de voir, au dela de cet aspect provoc, l'essentiel de ce qui est exprimé.

Et ça arrive rarement, voir jamais.

Sinon tu penses vraiment que le masculin est attiré par le masculin, le féminin par le féminin ?

Deja je pense que toi et "o" vous vous entendriez trés bien car vous vous ressemblez, vous attirer pas forcément.

Je répond toujours aux questionnements, j'essaye quand je les trouve sincères en tout cas.

Et je n'ai jamais prétendu détenir la vérité.

J'ai des opinions, des idées que je pense etre capable d'étayer en argumentant un minimum, mais je suis aussi interessé par les idées contraires.

Comme je l'ai dit j'use parfois d'un peu de provocation, le but etant surtout de filtrer les personnes capables de voir, au dela de cet aspect provoc, l'essentiel de ce qui est exprimé.

Et ça arrive rarement, voir jamais.

Sinon tu penses vraiment que le masculin est attiré par le masculin, le féminin par le féminin ?

Je vais y mettre du mien et tenter de ne répondre qu'à ta question, sans dire ce que je pense de tout le reste.

J'imagine que si tu emploies le terme de masculin et féminin, au lieu d'homme et femme, c'est que tu fais un distinguo entre les 4. Je ne sais pas trop lequel, mais je vais quand même dire que pour moi, tous les cas de figure sont valides.

Pourquoi un homme est remarqué par une femme (un homme) et en laisse une (un) autre indifférent(e) ?

Pourquoi une femme plaît à un homme (une femme) et pas à un(e) autre ?

Je préfère les bruns, l'humour chevillé au corps et j'ai été amoureuse d'un blond soupe au lait. Pourquoi ??

Pour moi, c'est une question de chimie. Ma mère m'a toujours dit : "c'est une question de peau". C'est trivial mais je pense que la base, c'est ça.

Alors les cases et les certitudes, j'ai toujours du mal.

Satisfait ?

Il me semble, pour revenir encore une fois sur le post de départ, qu'il y a de plus en plus de couples logeant chacun chez soi, de relations sans mariage et de relations brèves. Effectivement, la cohabitation homme/femme, à plus ou moins long terme, est loin d'avoir réussi à tous les couples, et dans le cas contraire c'est souvent au prix de nombreuses concessions. Les couples ont beaucoup moins à faire leurs preuves vis-à-vis de la société et de la famille, l'espérance de vie a progressé et le célibat est plus facile à vivre grâce à l'organisation sociale. Donc la question de vivre en couple ou pas, à long terme, se pose de plus en plus, d'autant qu'il est possible d'avoir des relations, une sexualité et une famille sans ça.

(Concernant "l'amour inconditionnel des femmes pour la vie", beaucoup se sont suicidées, ont tué, ont été dépressives, etc... Quant à prétendre qu'aimer la vie peut heurter les "hommes profonds", c'est probablement qu'on n'a pas la même définition de ce qu'est la vie. Car selon moi, les seuls pouvant être heurtés par le fait d'aimer la vie sont ceux qui veulent la mort. Je ne les appellerais pas des "hommes profonds" et certaines femmes ont pu la vouloir (pour elles ou pour d'autres bien entendu).)

Je vais y mettre du mien et tenter de ne répondre qu'à ta question, sans dire ce que je pense de tout le reste.

J'imagine que si tu emploies le terme de masculin et féminin, au lieu d'homme et femme, c'est que tu fais un distinguo entre les 4. Je ne sais pas trop lequel, mais je vais quand même dire que pour moi, tous les cas de figure sont valides.

Pourquoi un homme est remarqué par une femme (un homme) et en laisse une (un) autre indifférent(e) ?

Pourquoi une femme plaît à un homme (une femme) et pas à un(e) autre ?

Je préfère les bruns, l'humour chevillé au corps et j'ai été amoureuse d'un blond soupe au lait. Pourquoi ??

Pour moi, c'est une question de chimie. Ma mère m'a toujours dit : "c'est une question de peau". C'est trivial mais je pense que la base, c'est ça.

Alors les cases et les certitudes, j'ai toujours du mal.

Satisfait ?

Seulement dans la mesure ou c'est la première fois ou je te vois exprimer quelque chose de personnel.

Une question de peau, oui j'ai deja entendu ça, des expériences scientifiques auraient meme démontrées que les femmes sont capable de detecter les hommes les plus compatibles avec leur systeme immunitaite ( en vue de la reproduction ? ) rien qu'a l'odeur de leur transpiration.

Mais la on est vraiment dans l'hyper sensibilité a la chimie.

Tout le monde n'est pas si basique ( sans que cela soit péjoratif ), pour la plupart des gens le mental a aussi un role a jouer.

Seulement dans la mesure ou c'est la première fois ou je te vois exprimer quelque chose de personnel.

Une question de peau, oui j'ai deja entendu ça, des expériences scientifiques auraient meme démontrées que les femmes sont capable de detecter les hommes les plus compatibles avec leur systeme immunitaite ( en vue de la reproduction ? ) rien qu'a l'odeur de leur transpiration.

Mais la on est vraiment dans l'hyper sensibilité a la chimie.

Tout le monde n'est pas si basique ( sans que cela soit péjoratif ), pour la plupart des gens le mental a aussi un role a jouer.

Je dis que je pense que la chimie est la base et tu me rétorques que pour la plupart des gens, le mental a aussi un rôle à jouer.

Qu'est-ce qui te fait penser que je n'envisage les relations humaines que sur une question de "peau" ?

Je dis que je pense que la chimie est la base et tu me rétorques que pour la plupart des gens, le mental a aussi un rôle à jouer.

Qu'est-ce qui te fait penser que je n'envisage les relations humaines que sur une question de "peau" ?

Bah c'est toi qui le dit avec ton histoire de blond et de brun, tu ne t'expliques pas le blond autrement a ce que j'ai cru comprendre.

Bah c'est toi qui le dit avec ton histoire de blond et de brun, tu ne t'expliques pas le blond autrement a ce que j'ai cru comprendre.

Tomber amoureux(se) ne veut pas dire être systématiquement en osmose avec l'autre.

On peut très bien ne pas être sur la même longueur d'onde et être tout de même raide dingue de l'autre. Et ce n'est pas une histoire de sexe.

Si tu as une explication, je suis toute ouïe...

Tout d'abord il y a l'aspect caractère-personnalité :

Des hommes trés masculins seront fortement attirés par des femmes avec un coté féminin trés prononcé.

Mais ils ont trés peu de chances de se comprendre et la complicité sera probablement absente d'une telle relation, bref peu épanouissant.

Donc ce qui nous attire le plus a le plus de chances de nous rendre malheureux, papillons de nuits qui se brulent les ailes a une lumière qui n'est pas faite pour eux.

Ces memes hommes pourront trouver une certaine compréhension-complicité avec des femmes qui ont un coté masculin non négligeable, mais le coté passionnel a peu de chances de s'installer entre eux, l'ennui guette.

Ensuite il y a ce qui est peut etre caractéristique a toutes les femmes ( masculines ou féminines ) a savoir un amour inconditionnel pour la vie, quoiqu'il arrive.

Ce coté la heurtera peut etre les hommes un peu "profonds".

On continue avec les passions, les ambitions, l'adoption de telle ou telle cause, qui priment sur la relation amoureuse.

Ces gens la n'ont pas ou plus besoin de rencontrer l'autre, et ils en sont sans doute devenus inaptes

Et comme si tout ça ne suffisait pas il y a la mauvaise éducation, les blessures de la vie qui ont tendance a perturber, déformer le jugement, la vision sur les choses et les gens.

Donc si on apprend pas avec l'age a se détacher petit a petit de l'autre sexe ( pour les hétéros ) on risque de se rendre de plus en plus malheureux, le fossé ne faisant que s'agrandir.

Bonjour très grosse poigne de mains Punchcoco. content de te voir.

Tu sais le milieu, l'éducation influent énormément aussi sur les relations affectives. Sans compter la personnalité comme les choix philosophique de chacun, nous sommes tous différents dans la chose il y a autant de façon d'aborder la chose qu'il y a d'humains ainsi que de milieu dans lequel il baigne. L'amour sous Périclès, à la renaissance, à l"époque de la construction de la grande muraille, ou des pyramides d’Amérique centrale a des tas de visages très différents, comme des modes d'expressions complètement disparates. Quand à notre société dite évolué, elle continue de se chercher.

Tomber amoureux(se) ne veut pas dire être systématiquement en osmose avec l'autre.

On peut très bien ne pas être sur la même longueur d'onde et être tout de même raide dingue de l'autre. Et ce n'est pas une histoire de sexe.

Si tu as une explication, je suis toute ouïe...

Bonjour Mite Railleuse, bisous.

Heu heu de sexe enfin si quand même, mais qui dépasse quand même le coït, bien qu'il en soit le but non formulé, c'est ni plus ni moins que de la compatibilité génétique. Nos gênes dominent notre pensée comme notre volonté.

Bonjour Mite Railleuse, bisous.

Heu heu de sexe enfin si quand même, mais qui dépasse quand même le coït, bien qu'il en soit le but non formulé, c'est ni plus ni moins que de la compatibilité génétique. Nos gênes dominent notre pensée comme notre volonté.

Coucou !

Je ne sais pas ce que c'est, mis à part que c'est en dehors de tout contrôle.

Mais est-ce que tomber amoureux et aimer, c'est la même chose ?

Je précise tout de même que ce petit topo reflète ce que tu penses et loin de là une réalité.

Tu as toujours quelque chose à défendre ou tu dois fournir un certain quota ?

Comme-ci tu avais peur d'être prise pour ce que tu n'es pas ?!

Pour rappel, on est sur un forum et on ne te connaît pas, d'ailleurs qui s'intéresse à vraiment connaître les autres ici ?!

Monsieur "Âme-soeur" qui ne peut vivre autrement qu'en la trouvant, nous sors un topo de la situation entre hommes et femmes ?

DEDIEU...

Coucou !

Je ne sais pas ce que c'est, mis à part que c'est en dehors de tout contrôle.

Mais est-ce que tomber amoureux et aimer, c'est la même chose ?

Ou là, me semble me souvenir dans le banquet de Platon, il y avait un long passage sur le sujet.

Autrement tu me rappelle une femme qui il y a une vingtaine d'année, me disait je suis amoureuse de toi, je t'aime, et qui en fait son sentiment n'était du au fait que je la satisfaisais sexuellement, personnellement je vois pas beaucoup d'amour là dedans mais pour elle cela en était.

Tu as toujours quelque chose à défendre ou tu dois fournir un certain quota ?

Comme-ci tu avais peur d'être prise pour ce que tu n'es pas ?!

Pour rappel, on est sur un forum et on ne te connaît pas, d'ailleurs qui s'intéresse à vraiment connaître les autres ici ?!

Monsieur "Âme-soeur" qui ne peut vivre autrement qu'en la trouvant, nous sors un topo de la situation entre hommes et femmes ?

DEDIEU...

Bonsoir Pep-psy, poigne de mains.

Bien figure toi que moi, c'est la seule chose qui m'importe vraiment connaître les interlocuteurs, par leur prose.

Bonjour très grosse poigne de mains Punchcoco. content de te voir.

Tu sais le milieu, l'éducation influent énormément aussi sur les relations affectives. Sans compter la personnalité comme les choix philosophique de chacun, nous sommes tous différents dans la chose il y a autant de façon d'aborder la chose qu'il y a d'humains ainsi que de milieu dans lequel il baigne. L'amour sous Périclès, à la renaissance, à l"époque de la construction de la grande muraille, ou des pyramides d’Amérique centrale a des tas de visages très différents, comme des modes d'expressions complètement disparates. Quand à notre société dite évolué, elle continue de se chercher.

Bonjour Mite Railleuse, bisous.

Heu heu de sexe enfin si quand même, mais qui dépasse quand même le coït, bien qu'il en soit le but non formulé, c'est ni plus ni moins que de la compatibilité génétique. Nos gênes dominent notre pensée comme notre volonté.

Bonsoir Prométhée, tres grosse poigne de main

Eh oui tu vois je ne tiens pas mes engagements quand je dis que je vais partir, j'ai eu un moment de faiblesse qui m'a fait revenir, pourtant je sais pertinemment que c'est pas bon pour moi.

Concernant l'éducation je pensais a ceux qui ont manqué d'amour dans leur enfance, ceux qui ont souffert de mauvais traitements, tout cela peut déformer une personnalité, la laisser perturbée en l'empechant de trouver le calme necessaire pour faire les bons choix.

Bonsoir Pep-psy, poigne de mains.

Bien figure toi que moi, c'est la seule chose qui m'importe vraiment connaître les interlocuteurs, par leur prose.

Quelle serait ta définition, sur un forum, de connaître ?

Coucou !

Je ne sais pas ce que c'est, mis à part que c'est en dehors de tout contrôle.

Mais est-ce que tomber amoureux et aimer, c'est la même chose ?

C'est interessant que tu fasses la distinction entre les deux.

Quand tu dis que pour toi c'est hors de tout controle ça me fait penser a l'expression; " je l'ai dans la peau", tu vois ta mère n'avait pas forcément tort.

En ce qui me concerne je suis deja tombé amoureux, mais ce n'était pas épidermique, c'est seulement mon mental qui a décidé que toutes les conditions etaient réunies pour lacher les renes, se retirer.

Aimer pour moi ce n'est pas une question de désir, ce sont deux choses différentes, mais qui cohabitent en general dans la relation amoureuse.

Tu as toujours quelque chose à défendre ou tu dois fournir un certain quota ?

Comme-ci tu avais peur d'être prise pour ce que tu n'es pas ?!

Pour rappel, on est sur un forum et on ne te connaît pas, d'ailleurs qui s'intéresse à vraiment connaître les autres ici ?!

Monsieur "Âme-soeur" qui ne peut vivre autrement qu'en la trouvant, nous sors un topo de la situation entre hommes et femmes ?

DEDIEU...

Bonsoir pep psy

Monsieur "ame-soeur" peut survivre sans la trouver mais vivre c'est beaucoup dire.

D'ailleurs il serait intéressant de discuter de ce que ça veut dire vivre