"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Les Etats-Unis font ce que tout autre pays ferait à leur place.

Non, les autres pays ne construisent pas des centres de tortures et ne jettent pas des bombes sur les hôpitaux aux quatre coins du monde.

on sait tous, je pense, que les USA ne sont pas des anges, mais de là à apporter du crédit aux propos de comptoir d'un déserteur fiscal...

"Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Afghanistan ... vrai

Irak ... vrai

Libye ... vrai

Syrie ... vrai

Il ne semble pas que les russes ont pas faits aux autochtones de siberie ce que les americains ont faits aux amerindiens.

Les morts du communisme ne sont pas des genocides : ça ne ciblait pas une ethnie en particulier, mais dû aux guerres/revolutions. Bah ouais, faut pas oublier que les coco ont obtenu le pouvoir par les armes contre des gouvernements monarchistes qui s'accrochaient aux privileges des sociétés de castes ! Ces derniers n'etaient pas des agneaux !

La russie est le seul pays europeen colonisateur à avoir abandonné ses colonies par sa propre volonté grace au communisme, sans attendre des guerres de decolonisations : elle possedait une parcelle de colonie en chine comme les autres puissances occidentales, et, semble t il , elle l'a abandonné d'elle meme avec le communisme (si qn peut confirmer ?) bien avant les autres puissances occidentales.

Sans l'aide de la russie et du communisme, de nombreux pays colonisés pourraient bien rester encore des colonies des puissances occidentales qui se la joueraient tjs modele en droits et liberté sans donner les meme droits et libertés aux pays colonisés ...

Les purges staliniennes n'avaient rien à voir avec une lutte contre l'ancienne monarchie . Il a affamé son peuple , déporté de nombreuses ethnies .

Et il n'a pas colonisé l'Europe de l'est , il était la en ami on vous dit .

Vous avez appris l'histoire dans le grand soir avec Michel Collon ?

Staline a tué bien plus de soviétiques qu'hitler

Afghanistan ... vrai

Irak ... vrai

Libye ... vrai

Syrie ... vrai

Aghanistan.....qu'ont fait les russes ?

Irak........ah Saddam ce bienfaiteur humaniste que tous regrettent

Libye......notre nabot est américain?

Syrie.....en vouloir à ce pauvre bachar c'est injuste!

Le même qui nous parle de la taupe russe Snowden mettant en danger les vies des marines américains .

http://edition.cnn.c...n-leaks-russia/[/Quote]

Techniquement il a raison les révélations de snowden ne peuvent être vécues par les USA que comme une trahison puisque c'en est une. Même si le terme de "taupe" est inapproprié.

Ou celui qui dit que les américains ne veulent pas admettre l'existence d'ISIS

https://www.facebook...9122741520233:0

Et alors ?

Ou celui qui est présenté comme retraité mais a en fait été viré

http://www.businessi...dia-2014-4?IR=T

Et alors ?

Il y a les gens qui pensent en terme d'idée et ceux qui pensent en terme de personne. Et même le pire des salauds ne peut pas avoir toujours tort, donc essayer de réduire un homme à un fait c'est demander au public d'agir selon le principe manichéen. Faire le choix de l'incapacité à comprendre.

Je pense que vous parliez il y a peu de confusionnisme, à l'évidence vous êtes d'obédience confusionniste, semant le trouble afin que le public s'y perde. Discréditer l'homme pour discréditer la thèse, ce n'est pas ce que ferait un interlocuteur de bonne foi sur la question des faits, n'êtes vous pas d'accord ?

Afghanistan ... vrai

Irak ... vrai

Libye ... vrai

Syrie ... vrai

Parce que les US était en Libye et son aujourd'hui en Syrie ?

Bizarre, moi je pensais que c'était les russes qui était en Syrie ?

Ce qui est vrai, c'est qu'avec ou sans les interventions étrangères en Libye et Syrie, ces deux pays aurait été dans le chaos.

Quand à l'Afghanistan, l'intervention US était parfaitement justifiée.

Les purges staliniennes n'avaient rien à voir avec une lutte contre l'ancienne monarchie .

c'etait qui son adversaire ? un democrate ?

cela dit il est quand meme connu pour etre parano ...

mais ç'etait la periode de lutte pour le pouvoir ... meme la revolution francaise a passé par une periode de terreur ...

Il a affamé son peuple

dû à des conneries du communisme, des incompetents aux pouvoirs, mais ce n'etait quand meme pas le but ...

, déporté de nombreuses ethnies .

il n'etait certes pas un ange non plus ... mais vous preferez les genocides des colonisateurs ?

Et il n'a pas colonisé l'Europe de l'est , il était la en ami on vous dit .

a t on parlé de "colonisé l'Europe" quand c'etait napoleon et meme hitler qui avaient raflé la mise ?

En quelque sorte Staline a envahi la Pologne à l'insu de son plein gré :gurp:

Des esprits taquins diront que la grande purge était passé par là et pépère Staline ayant déporté 6 millions de personnes , assassine 2 millions d'autres il lui fallait le temps de se refaire .

Bref une non agression entre dictateurs pour pouvoir laver plus blanc.

Un rigolo ce bachar , 50 comme lui n'arrive pas à la cheville du petit père des peuples .

Par ailleurs Churchill ne s'adressait pas aux français preuve que votre journal est une usine à fake .

Enfin si il y avait eu rupture des alliances chamberlain et reynaud n'auraient pas levé le doigt pour la Pologne .

@lycan77 pensez vous que Collon devrait retourner à l'école ?

Ce mec est un fou furieux

En quelque sorte, les "accords de Munich" signés en septembre 1938 par l'Allemagne nazie,

la France, la GB, l'Italie fasciste .

L’objectif de ces accords de Munich était simplement la rupture de l’alliance qui avait

été créée entre la France et la République tchécoslovaque. Hitler pouvait envahir

la république de Tchécoslovaquie, l’Angleterre et la France « promettaient » de ne pas intervenir.

« L’espace vital » des nazis aura donc pour point de départ la République de Tchécoslovaquie.

Sera ensuite proclamé le protectorat de bohême-Moravie. Les Allemands mettront la main sur l’industrie tchèque.

Celle de l’armement en particulier (Skoda), bien utile pour le conflit impérialiste à venir.

Les tanks allemands seront pour la plupart des tanks tchécoslovaques.

La Tchécoslovaquie ne fut pas invitée lors de la signature des "accords de Munich" :blush:

pas plus que Staline, :blush: pourtant allié de la France et de la GB !

Mais Staline comprit ce qui se tramait ! En août 1939, il signe le pacte germanosoviétique,

pacte de 'non agression', donc accord de paix URSS/Allemagne !

Mais selon ton habitude, tu parles d'une chose, puis tu dérives, tu amalgames,

tu noies le poisson ! Tu dois pouvoir ainsi en tromper qq uns sur ce forum,

mais " tes méthodes" n'ont rien d'HONNETE, tu propages du MENSONGE

et de la PROPAGANDE !

On se demande d'ailleurs ce que vient faire Staline sur le topic

"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Tu veux donc éviter de parler des USA ! :smile2: :smile2:

c'etait qui son adversaire ? un democrate ?

cela dit il est quand meme connu pour etre parano ...

mais ç'etait la periode de lutte pour le pouvoir ... meme la revolution francaise a passé par une periode de terreur ...

dû à des conneries du communisme, des incompetents aux pouvoirs, mais ce n'etait quand meme pas le but ...

il n'etait certes pas un ange non plus ... mais vous preferez les genocides des colonisateurs ?

a t on parlé de "colonisé l'Europe" quand c'etait napoleon et meme hitler qui avaient raflé la mise ?

Comment peut-on être encore aussi endoctriné aujourd'hui ?

De toute façon, ces régimes rouges ont été balayés par les peuples concernés !

"Le livre noir du communisme" est très instructif !

LE LIVRE NOIR DU COMMUNISME

Techniquement il a raison les révélations de snowden ne peuvent être vécues par les USA que comme une trahison puisque c'en est une. Même si le terme de "taupe" est inapproprié.

Et alors ?

Et alors ?

Il y a les gens qui pensent en terme d'idée et ceux qui pensent en terme de personne. Et même le pire des salauds ne peut pas avoir toujours tort, donc essayer de réduire un homme à un fait c'est demander au public d'agir selon le principe manichéen. Faire le choix de l'incapacité à comprendre.

Je pense que vous parliez il y a peu de confusionnisme, à l'évidence vous êtes d'obédience confusionniste, semant le trouble afin que le public s'y perde. Discréditer l'homme pour discréditer la thèse, ce n'est pas ce que ferait un interlocuteur de bonne foi sur la question des faits, n'êtes vous pas d'accord ?

Je ne discredite pas l'homme j'analyse ses dires à la lueur de son passe.

Cet homme dit l'administration ne peut pas les combattre efficacement , ils font l'autruche.

Autre article : il précise que Isis est aguerrie à combattre l'armée américaine .

Et snowden est une taupe russe.

A l'occase je ressors les deux autres assumptions du levant report .

Pas de discrédit ce sont ses écrits pas les miens.

Toujours pas de lien sur morgen field ce me serait plus utile que votre lien sur le voyage de hitler après guerre en argentine :)

Non, les autres pays ne construisent pas des centres de tortures et ne jettent pas des bombes sur les hôpitaux aux quatre coins du monde.

D'après le caricaturiste syrien exile en France les centres de torture où ont disparu ses amis ne sont pourtant pas américain d'après lui. Les éxiles chinois , iranien , birman , ... N'ont pas dit fuir des centres de "redressement" américain .

Quant à l'hôpital de MSF ce sont les forces afghanes qui ont désigné le bâtiment , ça n'excuse en rien l'erreur militaire mais on ne dit pas n'importe quoi non plus .

c'etait qui son adversaire ? un democrate ?

cela dit il est quand meme connu pour etre parano ...

mais ç'etait la periode de lutte pour le pouvoir ... meme la revolution francaise a passé par une periode de terreur ...

dû à des conneries du communisme, des incompetents aux pouvoirs, mais ce n'etait quand meme pas le but ...

il n'etait certes pas un ange non plus ... mais vous preferez les genocides des colonisateurs ?

a t on parlé de "colonisé l'Europe" quand c'etait napoleon et meme hitler qui avaient raflé la mise ?

Revoyez vos cours d'histoire , et lisez "les origines du totalitarisme" de Arendt

Vous comparez l'incomparable , les purges et déportations étaient volontaires et partie intégrante de la stratégie totalitaire de Staline .

Votre comparaison à Hitler est juste , c'est la seule possible .

En quelque sorte, les "accords de Munich" signés en septembre 1938 par l'Allemagne nazie,

la France, la GB, l'Italie fasciste .

L’objectif de ces accords de Munich était simplement la rupture de l’alliance qui avait

été créée entre la France et la République tchécoslovaque. Hitler pouvait envahir

la république de Tchécoslovaquie, l’Angleterre et la France « promettaient » de ne pas intervenir.

« L’espace vital » des nazis aura donc pour point de départ la République de Tchécoslovaquie.

Sera ensuite proclamé le protectorat de bohême-Moravie. Les Allemands mettront la main sur l’industrie tchèque.

Celle de l’armement en particulier (Skoda), bien utile pour le conflit impérialiste à venir.

Les tanks allemands seront pour la plupart des tanks tchécoslovaques.

La Tchécoslovaquie ne fut pas invitée lors de la signature des "accords de Munich" :blush:

pas plus que Staline, :blush: pourtant allié de la France et de la GB !

Mais Staline comprit ce qui se tramait ! En août 1939, il signe le pacte germanosoviétique,

pacte de 'non agression', donc accord de paix URSS/Allemagne !

Mais selon ton habitude, tu parles d'une chose, puis tu dérives, tu amalgames,

tu noies le poisson ! Tu dois pouvoir ainsi en tromper qq uns sur ce forum,

mais " tes méthodes" n'ont rien d'HONNETE, tu propages du MENSONGE

et de la PROPAGANDE !

On se demande d'ailleurs ce que vient faire Staline sur le topic

"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Tu veux donc éviter de parler des USA ! :smile2: :smile2:

C'est le topic

Un forumeur dit un premier mensonge ( gros ) les américains auraient massivement armé les belligérants en 39 . Je corrige , difficile de ne pas évoquer Staline , en évoquant la situation européenne .

Vous intervenez avec votre torchon et diffusez des contre vérités dont une évidente puisqu'elle falsifie une citation de Churchill, et sortez des contre vérités sur l'effort de guerre nazie.

Je m'étonne que si peu vous reprennent tant vos informations sont éhonteusement fausses

Vous y croyez vraiment ?

Allez donc lire la citation de Churchill la vraie

Allez donc regarder la production de panzers par les nazis

Allez donc apprendre sur la grande purge

Comment peut on à ce point falsifier l'histoire.

Les américains parlez moi baie des cochons , mossadegh ,Chili, contrats mais de grâce pas 39-45

Il ne semble pas que les russes ont pas faits aux autochtones de siberie ce que les americains ont faits aux amerindiens.

Les morts du communisme ne sont pas des genocides : ça ne ciblait pas une ethnie en particulier, mais dû aux guerres/revolutions. Bah ouais, faut pas oublier que les coco ont obtenu le pouvoir par les armes contre des gouvernements monarchistes qui s'accrochaient aux privileges des sociétés de castes ! Ces derniers n'etaient pas des agneaux !

La russie est le seul pays europeen colonisateur à avoir abandonné ses colonies par sa propre volonté grace au communisme, sans attendre des guerres de decolonisations : elle possedait une parcelle de colonie en chine comme les autres puissances occidentales, et, semble t il , elle l'a abandonné d'elle meme avec le communisme (si qn peut confirmer ?) bien avant les autres puissances occidentales.

Sans l'aide de la russie et du communisme, de nombreux pays colonisés pourraient bien rester encore des colonies des puissances occidentales qui se la joueraient tjs modele en droits et liberté sans donner les meme droits et libertés aux pays colonisés ...

Il y a franchement de quoi être effondré en lisant ça.

Les pays Baltes, tu crois qu'ils ont été quoi sinon colonisés brutalement ?

Prenons la capitale de Lettonie, RIGA. Selon le recensement de 1930, les Russes constituent alors 7.86% de la population. En 1991, lorsque ce pays est finalement redevenu indépendant, les Russes représentaient 47.3% de la population. Comme tout était administré en russe durant la période soviétique, ces derniers possédaient à peu près tout: les meilleurs quartiers, les meilleurs commerces, les plus gros avantages etc... Et c'est d'ailleurs toujours le cas.

Les Lettons ont été massacrés et déportés sous Staline, près de 35% d'entre eux ont été envoyés des Goulags et des camps de travail, et près de la moitié de ceux qui sont passés par-là ont péri. Dans le même temps, tous les appartements et les maisons des personnes déportées ou assassinées ont été confiées à des familles venues de Russie.

Donc ce processus s'appelle comment, sinon de la COLONISATION ?

C'est pareil pour le Donbass, enjeu actuel d'un conflit militaire entre l'Ukraine et la Russie. En 1913, la population locale est à 95% ukrainienne ukrainophone. Staline, dans les années 30, massacre massivement ces Ukrainiens jugés trop "rebelles", trop "anarchistes". Et cela culminera avec l'Holodomor, le génocide par la famine, durant lequel plus de 7 millions d'Ukrainiens de l'est périssent en moins d'une année (1932-33), ce qui constitue un record absolu toujours non dépassé nulle part ailleurs dans l'histoire de l'humanité question éradication aussi rapide d'un peuple, si l'on prend en compte le ratio décès/temps. Même Hitler en est loin.

Et comme dans les pays Baltes, les appartements et maisons vides du Donbass vont être allouées à des COLONS venus de Russie principalement dans les années 50 et 60. Qu'est-ce donc que cela sinon de la COLONISATION ?

Et ce sont les descendants de ces colons (37% de la population locale désormais) qui, en ce moment, ont déclenché les hostilités contre Kiev et réclament leur rattachement à la Russie, sur une terre où ils sont pourtant de très récents arrivants.

Et pour la Crimée, qui se souvient qu'en 1897, les Tatars représentaient encore le groupe ethnique le plus nombreux ? En 2014, les survivants à l'extermination planifiée par Staline représentent moins de 12% de la population locale. Et encore, à ces 12% on aura tout pris puisqu'ils n'ont été autorisé à rentrer en Crimée que très récemment (Grace à la Perestroïka), après des décennies d'exil dans les camps d'Asie centrale.

Etc... etc... etc...

Dès lors on peut comprendre que les pays Baltes, Estonie, Lituanie et Lettonie, soient en train de flipper car leur situation est identique.

Mais la colonisation russe s'est également manifestée en Sibérie et en Asie centrale. Nombre de peuplades autochtones ont été exterminées à parfois près de 70% sous l'ère Staline. Certes, les Russes ont également souffert, mais il s'agit du groupe ethnique qui, en proportion, a été le moins touché par ces politiques et de très loin. Et ce n'est pas un hasard. Lorsqu'on naissait non-russe en URSS, les chances d'être victime d'une déportation, d'un assassinat arbitraire ou d'un acte de génocide étaient quasiment quintuplées.

De toute façon, ces régimes rouges ont été balayés par les peuples concernés !

tant que c fait par le peuple concerné, tant mieux !

Comment peut-on être encore aussi endoctriné aujourd'hui ?

tu es probablement pour le droit d'attaquer un pays pour le bien de ce pays au nom de ta gentillesse ? ce n'est pas plus tot toi qui est endoctriné ?

C'est le topic

Un forumeur dit un premier mensonge ( gros ) les américains auraient massivement armé les belligérants en 39 . Je corrige , difficile de ne pas évoquer Staline , en évoquant la situation européenne .

Vous intervenez avec votre torchon et diffusez des contre vérités dont une évidente puisqu'elle falsifie une citation de Churchill, et sortez des contre vérités sur l'effort de guerre nazie.

Je m'étonne que si peu vous reprennent tant vos informations sont éhonteusement fausses

Vous y croyez vraiment ?

Allez donc lire la citation de Churchill la vraie

Allez donc regarder la production de panzers par les nazis

Allez donc apprendre sur la grande purge

Comment peut on à ce point falsifier l'histoire.

Les américains parlez moi baie des cochons , mossadegh ,Chili, contrats mais de grâce pas 39-45

Et on remarquera aussi que LouiseAragon par honnêteté intellectuelle sans doute

a zappé ou oublié le pacte germano-soviétique....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique

Je ne discredite pas l'homme j'analyse ses dires à la lueur de son passe.

C'est ce qu'on dit quand on veut discréditer l'homme pour ne pas avoir à répondre sur les faits.

Toujours pas de lien sur morgen field ce me serait plus utile que votre lien sur le voyage de hitler après guerre en argentine :)

Je n'ai jamais parlé de morgen field. C'est tellement bizarre de réclamer des sources pour pouvoir les annihiler par le discrédit de leur auteur.

Tout le monde peut être discrédité, vous y compris. Donnez nous donc des liens sur vous, qu'on vous détruise.

Les purges staliniennes n'avaient rien à voir avec une lutte contre l'ancienne monarchie . Il a affamé son peuple , déporté de nombreuses ethnies .

Et il n'a pas colonisé l'Europe de l'est , il était la en ami on vous dit .

Vous avez appris l'histoire dans le grand soir avec Michel Collon ?

Staline a tué bien plus de soviétiques qu'hitler

Pourquoi faire le procès de Staline sur ce topic :

"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Est-ce le sujet ? Ouvre un topic !

Comment peut-on être encore aussi endoctriné aujourd'hui ?

De toute façon, ces régimes rouges ont été balayés par les peuples concernés !

Que viennent faire les "rouges" "les russes " sur ce topic ?

"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Ouvre un topic pour faire le procès de l'URSS !

Howard Zinn Une histoire populaire des Etats Unis

Vous croyez connaître les Etats-Unis ? Cet ouvrage fleuve (800 pages !)

risque de vous surprendre.

""Cette histoire des Etats-Unis présente le point de vue de ceux dont les manuels

d'histoire parlent habituellement peu.

L'auteur confronte avec minutie la version officielle et héroïque

(de Christophe Colomb à George Walker Bush) aux témoignages des acteurs les

plus modestes.

Les Indiens, les esclaves en fuite, les soldats déserteurs, les jeunes ouvrières

du textile, les syndicalistes, les GI du Vietnam, les activistes des années

1980-1990, tous, jusqu'aux victimes contemporaines de la politique intérieure

et étrangère américaine, viennent ainsi battre en brèche la conception unanimiste

de l'histoire officielle." L'éditeur

Revoyez vos cours d'histoire , et lisez "les origines du totalitarisme" de Arendt

Vous comparez l'incomparable , les purges et déportations étaient volontaires et partie

intégrante de la stratégie totalitaire de Staline .

Votre comparaison à Hitler est juste , c'est la seule possible .

Toujours avec vos amalgames, toujours vos HS, ouvrez donc un topic !