« La vraie guerre que l'EI entend porter en France n'a pas encore commencé »

Nous sommes gouvernés par de tels glands, que même s'il y avait un gros attentat en France, je ne suis pas sûr qu'ils seraient capables de faire autre chose que des beaux discours - sans oublier de dire que tout ça c'est d'abord de la faute à Eric Zemmour, Marine Le Pen, et bien sûr maintenant Nadine Morano. Quand on est fâché avec la réalité, il est évident que rien de ce qui peut arriver ne peut vous ouvrir les yeux. Dommage que Valérie Trierweiler ne soit plus Première dame, elle aurait fait un chef de guerre crédible.

Faut pas délirer, et alors, nous avons des risque sérieux d'attentats, oui bon ça me fait ni chaud ni froid, je le sait point final et je continue ma vie comme de coutumes, sans prendre plus de risques ni moins. Je vais mourir inch allah , pas plus c'est pas de bol je suis passé au mauvais endroit au mauvais moment.

Ce n'est pas par ce qu'un juge anti terrorisme va dire quelques choses que je vais être ému, ce n'est pas par ce que des services bien spécialiser m'avertissent que je vais me faire du tracas, oui il y a des risques et alors on peut aussi avoir une crise cardiaque dans la rue, ou un AVC. La peur est des plus mauvaises conseillère, on ne fait rien si on a peur , ou plutôt toute les conneries possibles. Puis il y a certain on leur fait Bouuuuuuuuuh ils chient dans leur froc.

Nous verrons bien nous sommes avertis, comme du dérèglement climatique. Et après.

Avoir peur d'attentats, c'est donner raison aux terroristes, c'est montrer qu'ils ont raison de vouloir terroriser, c'est en faire des gagnants. Pour moi ils ont tord et ils ont perdu, je leur rigole au nez, ils ne me font pas peur, et c'est complètement stupide d'en avoir peur.

Avoir peur d'attentats, c'est donner raison aux terroristes, c'est montrer qu'ils ont raison de vouloir terroriser, c'est en faire des gagnants. Pour moi ils ont tord et ils ont perdu, je leur rigole au nez, ils ne me font pas peur, et c'est complètement stupide d'en avoir peur.

Mourir à 20 ans et mourir à 4 fois 20 ans c'est pas pareil...

:p

Des attentats islamistes contre la France, d'une ampleur inégalée, se préparent et risquent d'être impossibles à déjouer, estiment des experts et des responsables.

Seules la chance et la maladresse opérationnelle des auteurs des dernières attaques, comme celles de Villejuif ou du train Thalys, ont permis l'arrestation des apprentis-jihadistes mais cela ne peut durer et les prochains bilans risquent d'être lourds, ajoutent-ils.

"S'ils s'enferment dans un grand magasin, c'est le cauchemar pour les trouver", poursuit le même responsable. "Rien que pour savoir combien il y a de tireurs, puis pour les trouver, les neutraliser, il faut des heures. Le jour où on tombe sur deux bons vétérans des combats en Syrie, on est mal".

Un autre responsable antiterroriste, qui demande également à ne pas être identifié, approuve : "Jusqu'à aujourd'hui, on a eu les peintres en bâtiment. Ce qu'on craint vraiment, ce sont les professionnels qui vont suivre".

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/france-une-menace-d-attentats-jihadistes-plus-forte-que-jamais_1721714.html

Blablabla

Blablabla 5x20= ?

Toujours se battre, jamais s'abattre, mort je me relèverai !

La Vie est un Cirque.

Avoir 20 ans dans les Aures !

:p

Toujours se battre, jamais s'abattre, mort je me relèverai !

La Vie est un Cirque.

Avoir 20 ans dans les Aures !

:p

.............................

"S'ils s'enferment dans un grand magasin, c'est le cauchemar pour les trouver", poursuit le même responsable. "Rien que pour savoir combien il y a de tireurs, puis pour les trouver, les neutraliser, il faut des heures. Le jour où on tombe sur deux bons vétérans des combats en Syrie, on est mal".

Un autre responsable antiterroriste, qui demande également à ne pas être identifié, approuve : "Jusqu'à aujourd'hui, on a eu les peintres en bâtiment. Ce qu'on craint vraiment, ce sont les professionnels qui vont suivre".

http://www.lexpress....is_1721714.html

ne fait pas rire ...les vétérans des combattants en Syrie savent mieux manier l'épluche légume que la kalachnikov ...

"D'autant que leur grand rendez-vous avec ce djihad dont ils rêvent est souvent manqué. "Ils se retrouvent pendant des semaines à éplucher des légumes en cuisine, ironise l'ex-cameraman Ahmad. Les plus vernis dévalisent des maisons abandonnées. Et, quand on les emmène enfin au front, ils doivent se battre contre des Kurdes ou des brigades armées de l'opposition syrienne !" Obama, contre lequel ils crient souvent dans leurs vidéos, semble très loin... "

Au Mali sur leur propre terrain les djihadistes n'ont pas tenu bien longtemps en face de militaires bien entraînés ,eux ....Imagine en France ,là ou aucun musulman ne leur servira de base arrière puisqu'ils détestent tous daesh ...

qu'ils viennent on les attends les djihadistes

Derrière ton ordi , l'arme au pied, prêt à te planquer dans le placard double fond :smile2:

bin ...les Français sont surarmés,et en plus savent se servir de leurs armes ....

c'est le deuxième pays de l'UE pour le nombre d'armes détenues légalement ou pas ...

"Patrice Bouveret, président de l'Observatoire des transferts d'armement situé à Lyon, avance aussi le chiffre de 20 millions d'armes en France : "Les armes légères ont une durée de vie extrêmement longue, au moins cinquante ou soixante ans. Dans certaines perquisitions, les policiers trouvent encore des armes datant de la seconde guerre mondiale. Toutes ces armes, celles de nos grands-pères, ne sont pas déclarées. C'est extrêmement difficile de savoir ce qu'il en est. Sans compter tout ce qui relève du grand banditisme, où l'on en sait encore moins."

bin ...les Français sont surarmés,et en plus savent se servir de leurs armes ....

c'est le deuxième pays de l'UE pour le nombre d'armes détenues légalement ou pas ...

"Patrice Bouveret, président de l'Observatoire des transferts d'armement situé à Lyon, avance aussi le chiffre de 20 millions d'armes en France : "Les armes légères ont une durée de vie extrêmement longue, au moins cinquante ou soixante ans. Dans certaines perquisitions, les policiers trouvent encore des armes datant de la seconde guerre mondiale. Toutes ces armes, celles de nos grands-pères, ne sont pas déclarées. C'est extrêmement difficile de savoir ce qu'il en est. Sans compter tout ce qui relève du grand banditisme, où l'on en sait encore moins."

Quant à la position française, exprimée par le président Hollande lui-même, d’intervenir militairement en justifiant le «droit de légitime défense», le juge Trévidic n’y croit pas un instant : «Il n’y a rien dans cette stratégie qui permette de renverser le cours d’une guerre contre une armée de terroristes et de la gagner.» «Procéder à des frappes “extra-judiciaires” revient à se calquer sur le modèle américain. Je ne crois pas au bien-fondé de la stratégie française (…). De toute façon, ils nous ont “dans le collimateur” et, de ce point de vue-là, ça ne changera rien ! Cela peut même avoir l’effet contraire que celui recherché en créant des “vocations”.»

Enfin, le juge en charge du dossier de l’attentat de janvier dernier contre Charlie Hebdo atteste que les frères Kouachi, auteurs de la fusillade contre le journal, «étaient, au vu de ce que l’on sait, en route pour une campagne d’attentats. On y a échappé parce que, dans un accident de voiture, l’un des frères a perdu sa carte d’identité».

Mon lien

C'est vraiment trop affreux !

Mortalité annuelle :

Décès dus au tabac : 73.000

Décès dus à l'alcool : 49.000

Décès sur la route : 2.943

Décès dus au piqures d'insectes : 15

plus

Scandale du Mediator : 1.800 décès (sur dix ans)

Comme il y a déjà près de 11.000 suicides par ans je vais attendre un peu pour éviter de faire gonfler la statistique.

Il ne faut quand même pas oublier que Marc TREVIDIC a beau être (avoir été) ULTRA compétent dans le traitement juridique des affaires de terrorisme, ça le rend pas pour autant forcément tout autant compétent à évaluer les risques à venir.

S'il est évident que la France (et d'autres pays) n'échapperont pas à d'autres attentats plus ou moins "mineurs", la probabilité d'un attentat d'envergure type "11 septembre" est malgré considéré par les services "spécialisés" comme peu probable ...

N'oublions pas non plus que Marc TREVIDIC est un juge, qui, de façon très compréhensible, défend sa corporation et a donc exprimé de "vives réserves" sur le projet de loi sur le renseignement augmentant les possibilités d'investigations hors du champ judiciaire des services de renseignement.

A tort ou à raison, j'avoue humblement ma stricte incompétence à en juger ...

Les services antiterroristes impuissants face aux messageries cryptées

WhatsApp, Viber, iMessage, Telegram... Ces messageries cryptées, très prisées des groupes jihadistes, sont devenues le cauchemar des services antiterroristes, incapables de casser leur chiffrement dont parfois seul l'utilisateur a la clé.

« Toutes les procédures antiterroristes comportent aujourd'hui leur lot de messages cryptés. À cause de cela, il est difficile de déterminer s'il y a oui ou non projet d'attentat, voire de déterminer un état d'avancement, parce que nous ne sommes pas capables techniquement de casser ce cryptage », résume un haut responsable français de la lutte antiterroriste sous le couvert de l'anonymat.

Désormais, il s'agit moins pour les enquêteurs d'obtenir des factures téléphoniques détaillées ou des écoutes téléphoniques que de « faire parler » les données transitant par Internet via les ordinateurs et les smartphones. Une exploitation qui peut s'avérer déterminante, notamment dans la recherche d'éventuels complices ou commanditaires. « Quand il y a un projet à déjouer ou lorsqu'un attentat a été commis, nous sommes dans l'urgence. Le temps de la garde à vue est court, la rapidité cruciale », dit un policier antiterroriste. Interpellé le 26 juin après l'attaque d'une usine dans les Alpes françaises et l'assassinat de son patron, Yassin Sahli réfute toute motivation terroriste. Mais « en exploitant son téléphone, on constate qu'il a envoyé sur un numéro canadien une photo en guise de trophée où il pose à côté de la tête décapitée de son patron, via WhatsApp », explique une source proche du dossier. « Notre chance, c'est que ce numéro est jumelé à un nom dans le répertoire, qui correspondait à celui d'un jihadiste français parti en Syrie, déjà connu (des services de sécurité français). C'est grâce à la mère de ce dernier qui communique avec lui par WhatsApp que nous avons pu établir la connexion terroriste avec la Syrie », poursuit-elle.

« Porte dérobée »

Autre exemple, le cas de Sid Ahmad Ghlam, soupçonné d'avoir voulu attaquer en avril une église en région parisienne. Étudiant en informatique, il a pris l'habitude de crypter ses communications et enregistre ses numéros dans son téléphone en alphabet codé. « Pourtant, soit parce qu'il a mal fait, soit parce qu'il a oublié, il n'a pas tout crypté. Sans ça, nous ne serions pas forcément parvenus à avoir accès aux ordres qu'il recevait depuis la Syrie », selon la source proche du dossier. Dans les rangs de l'organisation État islamique (EI) se trouvent des ingénieurs informatiques chevronnés qui ont construit toute une doctrine. La revue francophone de l'EI, Dar el-Islam, dispense « des règles de sécurité au musulman en terre de mécréance et de guerre ».

Après les attentats de janvier à Paris, plusieurs dirigeants, dont l'Américain Barack Obama ou le Britannique David Cameron, ont affirmé que ces messageries mettaient en danger la sécurité nationale. Traumatisées par les révélations d'Edward Snowden sur les interceptions de communications électroniques par l'agence américaine de sécurité NSA, parfois avec leur concours, la plupart des grandes sociétés américaines d'Internet défendent mordicus le chiffrement inviolable, devenu un argument commercial. « Nous ne savons pas comment mettre une porte dérobée (un accès aux données) accessible uniquement aux gentils », avait fait valoir le patron de Google, Eric Schmidt.

Début septembre, le procureur de Paris, François Molins, a publiquement réclamé en France un accès aux données, après une tribune mi-août dans le New York Times avec deux homologues américain et espagnol. « Désormais, la totalité des données sont devenues inaccessibles à quiconque ne possède pas le code de déblocage », déplore le magistrat. Selon lui, la « justice devient aveugle » dans l'exploitation des téléphones mobiles, et plus particulièrement de dernière génération, comme les iPhone 6 et les Samsung Galaxy S6. « Et il est aujourd'hui impossible d'entrer dans le téléphone d'un mis-en-cause s'il ne donne pas son code d'accès ou son empreinte digitale. Cela relève de son droit au silence », complète un policier antiterroriste.

Mon lien

Il ne faut quand même pas oublier que Marc TREVIDIC a beau être (avoir été) ULTRA compétent dans le traitement juridique des affaires de terrorisme, ça le rend pas pour autant forcément tout autant compétent à évaluer les risques à venir.

S'il est évident que la France (et d'autres pays) n'échapperont pas à d'autres attentats plus ou moins "mineurs", la probabilité d'un attentat d'envergure type "11 septembre" est malgré considéré par les services "spécialisés" comme peu probable ...

N'oublions pas non plus que Marc TREVIDIC est un juge, qui, de façon très compréhensible, défend sa corporation et a donc exprimé de "vives réserves" sur le projet de loi sur le renseignement augmentant les possibilités d'investigations hors du champ judiciaire des services de renseignement.

A tort ou à raison, j'avoue humblement ma stricte incompétence à en juger ...

Vouiiiiii, mais nous avons aussi une collaborations entre divers services de renseignements de partout dans le monde et tous ont le même discours suite à leur investigations.

Il n'y a que moi que ça choque comme raisonnement?

Une recrudescence des attentats en France ou en Europe engendrerait une réaction, pourquoi daesh s'emmerderait à augmenter la capacité de nuisance de ses adversaires? Déjà qu'il se maintient difficilement (si si les frappes ont leur effet mais ils recrutent ces cons là), sur son territoire, perpétrer un attentat majeur les exposeraient à une réponse militaire plus conséquente...

Et pour les rigolos qui pensent qu'on a pas les moyens de leur remettre les pendules à l'heure, je réponds que ce n'est pas notre objectif principal, d'ailleurs c'est clairement dit dans le discours officiel, on cible ceux qui sont susceptibles de faire des attentats en France...

http://www.humanite.fr/apres-lattentat-dankara-des-milliers-de-manifestants-paris-contre-la-politique-de-guerre-derdogan

Plusieurs milliers de personnes, kurdes en majorité, manifestaient

dimanche après-midi à Paris, au lendemain de l'attentat meurtrier d'Ankara,

pour dénoncer la "politique de guerre" du régime turc.

D'autres rassemblement dimanche, notamment à Lyon et Toulouse.

Samedi, des manifestations organisées dans la foulée de l'attentat

avaient également réuni des centaines de personnes à Marseille,

Strasbourg et Rennes.

Il n'y a que moi que ça choque comme raisonnement?

Une recrudescence des attentats en France ou en Europe engendrerait une réaction, pourquoi daesh s'emmerderait à augmenter la capacité de nuisance de ses adversaires? Déjà qu'il se maintient difficilement (si si les frappes ont leur effet mais ils recrutent ces cons là), sur son territoire, perpétrer un attentat majeur les exposeraient à une réponse militaire plus conséquente...

Et pour les rigolos qui pensent qu'on a pas les moyens de leur remettre les pendules à l'heure, je réponds que ce n'est pas notre objectif principal, d'ailleurs c'est clairement dit dans le discours officiel, on cible ceux qui sont susceptibles de faire des attentats en France...

Trop de français favorables à une intervention et nous sommes en plus spécialement pas compréhensif , dans de nombreux pays ils sont persuadés qu'on enlève les bébés musulmans à leur mère ( affaire bourgouin jailleu ). Bref ils veulent que nous soyions plus gentils, alors ils se disent qu'en nous avertissant nous serons plus gentils, un peu comme amchalane et forza alizza quoi.

Faut pas délirer, et alors, nous avons des risque sérieux d'attentats, oui bon ça me fait ni chaud ni froid, je le sait point final et je continue ma vie comme de coutumes, sans prendre plus de risques ni moins. Je vais mourir inch allah , pas plus c'est pas de bol je suis passé au mauvais endroit au mauvais moment.

Ce n'est pas par ce qu'un juge anti terrorisme va dire quelques choses que je vais être ému, ce n'est pas par ce que des services bien spécialiser m'avertissent que je vais me faire du tracas, oui il y a des risques et alors on peut aussi avoir une crise cardiaque dans la rue, ou un AVC. La peur est des plus mauvaises conseillère, on ne fait rien si on a peur , ou plutôt toute les conneries possibles. Puis il y a certain on leur fait Bouuuuuuuuuh ils chient dans leur froc.

Nous verrons bien nous sommes avertis, comme du dérèglement climatique. Et après.

L'Occident, c'est ainsi qu'on appelle les riches démocraties du Nord, ne veut pas abandonner

sa politique 'colonialiste' et ses 'guerres de prévention'.

En Afrique, au Moyen Orient, en Asie, l'OCCIDENT poursuit sa politique de misère, de pollution,

d'exploitation, de gaspillage.

L'OCCIDENT dicte des règles et parle de DROIT alors qu'il utilise LA FORCE et ne respecte

aucune règle ! Voir ce qu'ils ont fait de l'ONU et ce qu'ils continuent à en faire !

L'OCCIDENT vient d'inventer "les tribunaux d'arbitrage" en dehors de toute justice !

La justice n'existe plus, le plus fort, le plus riche gagne !

Au prix d'un milliard de personnes qui meurent de faim, c'est un assassinat!

Au prix, de populations dépossédées du strict minimum: l'eau potable ! C'est un assassinat !

L'OCCIDENT sème partout le chaos, il détruit !

L'OCCIDENT élève des murs de béton et de barbelés pour éloigner les pauvres !

L'Occident mène une politique de guerre totale: Guerre économique, technologique,

de l'information devenue propagande ignoble, des services secrets, des drones,

des satellites, des bombes et missiles nucléaires ...

661.29 milliards de dollars/USA en 2014 pour la guerre !

http://www.consostatic.com/wp-content/uploads/2011/11/budget_militaire_chinois-USA.png

Il suffirait de dépenser tout cet argent pour la PAIX, et pour nourrir

la planète ....