« La vraie guerre que l'EI entend porter en France n'a pas encore commencé »

Pour le juge Marc Trédivic, alors que la France a franchi un nouveau cap en procédant à des bombardements sur les positions de l’Etat islamique en Syrie, la menace d’attentats en France n’a pas baissé, au contraire, elle est à « un niveau maximal, jamais atteint jusqu'alors »

Alors qu’il doit quitter ses fonctions à la tête du Pôle judiciaire antiterroriste, après ses dix ans réglementaires, pour devenir vice-président du tribunal de grande instance de Lille, le juge Marc Trédivic livre un discours de franchise dans un entretien accordé à l’hebdomadaire Paris Match. Pour le juge en charge des tous les dossiers terroristes de ces dernières années, « les Français vont devoir s'habituer non à la menace des attentats, mais à la réalité des attentats, qui vont à mes yeux immanquablement survenir. Il ne faut pas se voiler la face. Nous sommes désormais dans l'œil du cyclone. Le pire est devant nous ».

Son analyse, basée sur des années d’enquêtes et d’interrogatoires auprès de suspects révèle que la « la France est la cible principale d'une armée de terroristes aux moyens illimités » : « les hommes de Daech ont l'ambition et les moyens de nous atteindre beaucoup plus durement. Je le dis en tant que technicien : les jours les plus sombres sont devant nous. La vraie guerre que l'EI entend porter sur notre sol n'a pas encore commencé ».

Evidemment il ne peut pas détailler des informations confidentielles relevant de la sécurité intérieure française mais il confie que« ceux que l'on arrête et qui acceptent de parler nous disent que l'EI a l'intention de nous frapper systématiquement et durement. (…) il ressort de nos enquêtes que nous sommes indubitablement l'ennemi absolu. Les hommes de Daech ont les moyens, l'argent et la faculté d'acquérir facilement autant d'armes qu'ils veulent et d'organiser des attaques de masse. Le terrorisme est une surenchère ; il faut toujours aller plus loin, frapper plus fort. Et puis, il reste “le prix ­Goncourt du terrorisme” à atteindre, et je fais là référence aux attentats du 11 septembre 2001 contre les tours du World Trade Center. Je n'imagine pas un instant qu'un homme tel qu'Abou Bakr ­al-Baghdadi et son armée vont se satisfaire longtemps d'opérations extérieures de peu d'envergure ».

« Les politiques prennent des postures martiales, mais ils n'ont pas de vision a long terme »

---

Les terroristes s’opposent à la France qui est « depuis des années en première ligne pour combattre le “djihad global”». Hélas, constate Marc Trédivic, « les politiques prennent des postures martiales, mais ils n'ont pas de vision à long terme. Nous, les juges, les policiers de la DGSI, les hommes de terrain, nous sommes complètement débordés. Nous risquons d'“aller dans le mur” ».

---

Lire la suite :

Mon lien

C'est pas la 1ère fois que la france est la cible du terrorisme et ce sera pas la dernière. L'objectif du terrorisme c'est de faire peur,enlève la peur et que reste t'il ?si tu vis constamment dans la peur tu ne fais plus rien comme le blouson noir qui fait peur aux occupants d'une rame de metro et agresse une personne sans que les autres occupants ne bougent par peur.

Et en attendant ils s'appuient sur rien de concret pour affirmer que des attentats sont en préparation ou comment propager la terreur par les médias

C'est pas la 1ère fois que la france est la cible du terrorisme et ce sera pas la dernière. L'objectif du terrorisme c'est de faire peur,enlève la peur et que reste t'il ?si tu vis constamment dans la peur tu ne fais plus rien comme le blouson noir qui fait peur aux occupants d'une rame de metro et agresse une personne sans que les autres occupants ne bougent par peur.

Et en attendant ils s'appuient sur rien de concret pour affirmer que des attentats sont en préparation ou comment propager la terreur par les médias

Faut pas comparer des torchons avec des serviettes. Un blouson Noir avec Abou Bakr ­al-Baghdadi.

Le juge Marc Trédivic, lui sait de quoi il parle.

:p

1444069720[/url]' post='9865511']

Faut pas comparer des torchons avec des serviettes. Un blouson Noir avec Abou Bakr ­al-Baghdadi.

Le juge Marc Trédivic, lui sait de quoi il parle.

:p

qu'ils viennent on les attends les djihadistes

Si l' on entend en profondeur le discours de monsieur Trédivic, la France doit faire face à deux menaces, celle du terrorisme international, et celle émanant de la sphère politique nationale...:D

qu'ils viennent on les attends les djihadistes

Avec...

... des micro ondes...

:p

1444070671[/url]' post='9865525']

Avec...

... des micro ondes...

:p

non du jambon

Le ver est dans le fruit ?

Il n'a pas tout dit...obligation de réserve..

La France, cible facile !

Marc Trévidic estime que la France est plus susceptible que les États-Unis d'être frappée par une attaque. Notamment à cause de la proximité géographique de notre pays avec les lieux où Daech a établi ses bases. «La France est facile à toucher» estime-t-il, du fait de la simplicité «opérationnelle de renvoyer de Syrie en France des volontaires aguerris, des Européens, membres de l'organisation, qui peuvent revenir légalement dans l'espace Schengen et s'y fondre avant de passer à l'action».

1444071790[/url]' post='9865568']

Il n'a pas tout dit...obligation de réserve..

La France, cible facile !

Marc Trévidic estime que la France est plus susceptible que les États-Unis d'être frappée par une attaque. Notamment à cause de la proximité géographique de notre pays avec les lieux où Daech a établi ses bases. «La France est facile à toucher» estime-t-il, du fait de la simplicité «opérationnelle de renvoyer de Syrie en France des volontaires aguerris, des Européens, membres de l'organisation, qui peuvent revenir légalement dans l'espace Schengen et s'y fondre avant de passer à l'action».

tu en es à ton combien de sujets sur l'état islamiste ?

tu en es à ton combien de sujets sur l'état islamiste ?

Déjouera-t-on des attentats ? Oui.

Les déjouera-t-on tous ? Non.

:p

1444072017[/url]' post='9865576']

Déjouera-t-on des attentats ? Oui.

Les déjouera-t-on tous ? Non.

:p

mon dieu j'ai peur

Le juge Trévidic a entièrement raison.

La France est la cible n° 1 pour quatre raisons :

- son engagement militaire contre Daesh

- sa philosophie prônant la liberté de pensée

- l'inconscience des français qui se croient invulnérables

- l'important communauté musulmane tolérante envers Daesh.

1444072356[/url]' post='9865583']

Le juge Trévidic a entièrement raison.

La France est la cible n° 1 pour quatre raisons :

- son engagement militaire contre Daesh

- sa philosophie prônant la liberté de pensée

- l'inconscience des français qui se croient invulnérables

- l'important communauté musulmane tolérante envers Daesh.

tu vois pas que c'est de la propagande!

https://www.youtube.com/watch?v=S1I95qsvDAc

tu vois pas que c'est de la propagande!

Repy a entièrement raison ...

pour qu'un terrorisme puisse se développer dans notre pays ,il faut une logistique assurée par des locaux ...elle existe ...La volonté de nuire au pays existe aussi ,les réseaux de propagandes et désinformation islamistes existent également (la preuve ),sans compter ce sentiment de suffisance que se donnent les musulmans ,lorsqu'ils s’aperçoivent qu'ils peuvent troubler une démocratie ....

Il faudra s'habituer à vivre avec ça ....que l'on ait peur ou non n'a pas d'importance ,ce sera surtout un sentiment d'exaspération qui va contribuer à communautariser 10% de la population ....

- l'important communauté musulmane tolérante envers Daesh.

Propagande puante qui n'engage que vous.

Il a dit :

• Quelle réponse apporter?

L'inquiétude laisse place à la colère froide lorsque le juge se penche sur la réponse à apporter aux terroristes et projets d'attentats. «On ne peut plus les empêcher, lâche-t-il. Il y a là quelque chose d'inéluctable.» Un avis glaçant de la part de celui qui a été un rouage essentiel de la lutte contre le terrorisme. La raison: «Les moyens affectés à la lutte antiterroriste sont clairement devenus très insuffisants. On frise l'indigence à l'heure où la menace n'a jamais été aussi forte. Sentinelle, Vigipirate [ne résolvent] rien. Cela ne freinera pas les hommes de l'EI le jour où ils auront décidé de passer à la vitesse supérieure. Ces dispositifs protègent certains endroits, rassurent la population. Mais en fait, ils déplacent la menace. Si cela paraît trop compliqué de s'en prendre à un objectif sous surveillance, [les terroristes] en trouveront un autre.»

Mon lien

Je me souviens... le 5 octobre 1988 à Alger

On croyait tout avoir vu ces trente dernières années en Algérie. D’abord les manifestations du 5 Octobre 1988, leur cortège de victimes civiles, la torture et les arrestations, conséquences d’une gouvernance irresponsable exercée par un pouvoir manœuvrier inspiré, par des apprentis sorciers qui promettaient la sortie définitive de la situation de crise dans laquelle était plongé le pays et la rupture avec l’ordre ancien. Octobre fut la répétition plus ou moins généralisée du Printemps berbère, qui avait vu la jeunesse de la Kabylie sortir dans la rue au nom de la liberté et revendiquer l’application des droits démocratiques universels contre l’autoritarisme étouffant du système politique établi depuis l’indépendance.

Le pire était à venir, malheureusement, avec la «décennie noire» et les milliers de victimes du terrorisme. Mais l’espoir d’en finir avec les épreuves difficiles était toujours présent dans les esprits.

Mon lien

:p

.

tu vois pas que c'est de la propagande

Les meilleurs alliés des terroristes sont les autruches.

:p