Oui il y a des races, et alors?

Houllallla la vilaine, c'est pas beau de dire des méchancetés

Pluri-Dictionnaire Larousse - Edition 1975

Race :

Groupe d'individus qui se distinguent des autres par un ensemble de caractères héréditaires physiques (couleur de la peau) et physiologiques (groupes sanguins, caractères génétiques)

Fichtre ...

Si on se fie à cette définition, les rouquins seraient donc une race ?

Et tous les gens qui ont le même groupe sanguin formerait donc également une race ??

Tu es sur que tu n'as pas "légèrement" tronqué la définition ..?

Bon, ceci dit, libre à toi d'être persuadé que la science était à son apogée en 1975 et que toutes les avancées scientifiques depuis 40 ans ne relèvent que de "divagations élaborées par des professeurs Nimbus prêts à toutes les compromissions pour plaire aux politiques".

Au moins, on sait à quoi s'en tenir en ce qui te concerne.

:cool:

PS/

Au fait, voilà à quoi ressemblait un PC en 1975 ...

:D

Et puis aussi égorgeur de Chrétien, pardon mousulman

sorry...

Ce salut rappelle une époque de sinistre mémoire........Enfin rappelons que le grand mufti de Jérusalem dans les années 40 a rencontré la folle de Nuremberg ( pour info c'était un ascendant de Yasser Arafat (grand-père je crois) voir you tube grand mufti et Hitler. ça a dû donner des ailes à Herr M''Bala M'Bala ( sauf que lui il nous l'a fait à l'envers( je parle du salut évidemment). l'actu nous a révélé qu'il n'y a pas seulement le salut.....

Fichtre ...

Si on se fie à cette définition, les rouquins seraient donc une race ?

Et tous les gens qui ont le même groupe sanguin formerait donc également une race ??

Tu es sur que tu n'as pas "légèrement" tronqué la définition ..?

Bon, ceci dit, libre à toi d'être persuadé que la science était à son apogée en 1975 et que toutes les avancées scientifiques depuis 40 ans ne relèvent que de "divagations élaborées par des professeurs Nimbus prêts à toutes les compromissions pour plaire aux politiques".

Au moins, on sait à quoi s'en tenir en ce qui te concerne.

:cool:

PS/

Au fait, voilà à quoi ressemblait un PC en 1975 ...

:D

Non cher ami, je n'ai pas tronqué les définitions, j'ai recopié fidèlement ce qui était écrit ... Je sais, c'est difficile à croire par des personnes virtuelles sur un site virtuel, habituées à recevoir et à fournir des informations calibrées, filtrées et formatées par Mr Google.

La culture ne se limite pas au recours à Internet, la vraie culture consiste a utiliser plusieurs sources de nature différente et à utiliser ce que l'école (en général) nous a mis dans le crâne ... Oui, je sais, maintenant c'est difficile parce que l'on finit par se demander quel est le rôle de l'école actuelle. Je vois bien, rien que sur ce site, des "intellectuels" font des copiés collés trouvés sur Google sans comprendre le quart de leur contenu !!!

Rassures toi, en France (où je vais bientôt rentrer), il reste des gens intellectuellement honnêtes qui ne trichent pas et utilisent encore leur cervelle et les moyens classiques d'instruction.

Naadine mok MORANO !

Bravo pour le jeu de mot. Mais je crois bien qu'il est impossible de lui faire fermer son clapet.

Rassures toi, en France, il reste des gens intellectuellement honnêtes qui ne trichent pas et utilisent encore leur cervelle et les moyens classiques d'instruction.

Ton honnêteté intellectuelle ne verra donc aucun problème à répondre a cette question simple: si, selon tes critères, ce sont les caractères génétiques héréditaires (couleur de peau) qui déterminent les races, les rouquins (couleur de cheveux et souvent de peau, donc tout autant caractéristique génétique héréditaire) forment-ils également une race au même titre que les noirs, les jaunes, etc ??

Ton honnêteté intellectuelle ne verra donc aucun problème à répondre a cette question simple: si, selon tes critères, ce sont les caractères génétiques héréditaires (couleur de peau) qui déterminent les races, les rouquins (couleur de cheveux et souvent de peau, donc tout autant caractéristique génétique héréditaire) forment-ils également une race au même titre que les noirs, les jaunes, etc ??

Tu es vraiment buté, on t'a déjà démontré par de vraies études scientifiques que l'européen et l'asiatiques étaient différent de l'africain tout simplement par ce que les deux premiers se sont mélangés au Neandertal et ont donc des génomes différents (une race + une race = une autre race).

Dans la même race, que les gens soient roux, bruns ou chauves n'a aucune importance, ils ont exactement la même base génétique. Que les roux aient une peau plus blanche ne fait rien à l'affaire.

Bon, maintenant j'arrête de gloser sur ce sujet où il faut répéter vingt fois la même chose et remettre encore et encore l'ouvrage sur le métier .... je préfère changer d'interlocuteur si ça ne te dérange pas.

:D

Ton honnêteté intellectuelle ne verra donc aucun problème à répondre a cette question simple: si, selon tes critères, ce sont les caractères génétiques héréditaires (couleur de peau) qui déterminent les races, les rouquins (couleur de cheveux et souvent de peau, donc tout autant caractéristique génétique héréditaire) forment-ils également une race au même titre que les noirs, les jaunes, etc ??

C'est juste une histoire de pigmentation , pas de différences au niveau de la forme du crane , celui d'un rouquin écossais est identique à celui d'un européen .Il y a une comparaison des cranes d'un asiatique , européen et africain , sur l'homme de Néandertal wikipédia .

C'est juste une histoire de pigmentation , pas de différences au niveau de la forme du crane , celui d'un rouquin écossais est identique à celui d'un européen .Il y a une comparaison des cranes d'un asiatique , européen et africain , sur l'homme de Néandertal wikipédia .

Je suis absolument d'accord mais je crois que tu prêches dans le désert.

:smile2:

Tu es vraiment buté, on t'a déjà démontré par de vraies études scientifiques que l'européen et l'asiatiques étaient différent de l'africain.

Tu oublies juste un léger détail, c'est que les africains sont différents entre eux !

La diversité africaine enfin au grand jour.

De précédents travaux menés par Sarah Tishkoff avaient ouvert une fenêtre sur la diversité génétique des africains mais c’est la première fois que le génome complet d’un petit groupe comme les San est séquencé intégralement.

A partir de ces cinq génomes, Schuster et ses collègues ont identifié plus d’un millions de variations génétiques jusque là inconnues.

Et découvert que deux Bushmen vivant dans la même région sont plus distincts qu’un Européen d’un Asiatique.

Cette conclusion publiée dans la revue Nature, suffit à elle seule à illustrer la très grande diversité génétique du continent africain et l’intérêt pour la science –et plus largement pour l’humanité- à mieux connaître la génétique d’un continent jusqu’à présent peu exploré dans ce domaine.

Puisque tu estimes que chaque différence génétique détermine une race, on ne peut donc plus parler de race noire puisqu'ils sont génétiquement plus différents entre eux qu'un "blanc" (européen) d'un "jaune" (asiatique).

Dans la même race, que les gens soient roux, bruns ou chauves n'a aucune importance, ils ont exactement la même base génétique. Que les roux aient une peau plus blanche ne fait rien à l'affaire.

Tu devrais donc relire la définition, dont tu es si fier, du mot "race" par le Larousse de 1975.

Il n'y ai en rien question de "base génétique" mais bien de "caractères physiques héréditaires" !

Groupe d'individus qui se distinguent des autres par un ensemble de caractères héréditaires physiques et physiologiques.

Une fois de plus, le dictionnaire (ne datant pas de la préhistoire scientifique) est clair:

Certains caractères physiques sont héréditaires, c'est-à-dire qu'ils sont hérités de nos parents, grâce aux gènes qu'ils nous ont transmis. C'est le cas de :

•la couleur des yeux.

•la couleur des cheveux.

•la couleur de peau.

•la forme du nez, du visage, des oreilles...

•le groupe sanguin (A, B, AB, O)

D'après le Larousse, être roux aux yeux bleus formant un ensemble de caractéristiques physiques héréditaires, tous ceux ayant ces caractéristiques forment donc une race.

Tu ne peux donc pas à la fois me citer la définition du Larousse de 1975 comme le summum de la science non corrompue par les politiques ... et m'expliquer d'un autre coté que cette définition est un ramassis de conneries (ce qui est effectivement le cas, pour autant que la citation soit complète).

:D

Tu ne peux donc pas à la fois me citer la définition du Larousse de 1975 comme le summum de la science non corrompue par les politiques ... et m'expliquer d'un autre coté que cette définition est un ramassis de conneries (ce qui est effectivement le cas, pour autant que la citation soit complète).

:D

Mais si il peut !

"A troll vaillant rien d'impossible !"

Cette discussion est de plus en plus stérile, je crois que certains d'entre vous ont été traumatisés par le sketch de Fernand Raynaud "Les croissants"

-"Patron, mettez moi un café noir et deux croissants"

- Désolé Monsieur mais il n'y a plus de croissants"

- Ca n'est pas grave, mettez moi alors un thé ... et deux croissants.

.... et ceci jusqu'au moment ou un autre client excédé dit au patron "Vous avez de la patience avec ce type, moi il y a longtemps que je lui aurais foutu ses deux croissants dans la tronche !!!"

Vous savez quoi ? Je pense sincèrement que vous avez le "syndrome du croissant"

Vous voulez avoir raison ? Je suis d'accord, il n'y a pas de races, comme certains nous l'ont fait savoir par des copiés collés auxquels ils n'ont pas compris grand chose le fait est que l'humanité n'était constituée que de groupes, de sous groupes, et d'ethnies. Comme il y a des cons partout, auparavant il y avait des cons de toutes races et maintenant il y a des cons de toutes ethnies ... la différence est énorme.

Je parie que les professeurs Nimbus dont vous vous faites les champions sont les mêmes qui nous ont fait c.... pendant quelques années avec le "trou dans la couche d'ozone" ... lequel a étonnamment disparu des discussions et ne fait plus recette même auprès des écolos ... Et pour cause, de vrais scientifiques ont démontré que ce trou était là depuis la nuit des temps !!! :smile2:

Félicitations, l'espèce humaine, grâce à vous, vient de décréter unilatéralement qu'elle s'était définitivement exclue du règne animal et qu'elle n'avait donc plus à répondre aux critères d'espèces et de races seulement applicables aux espèce inférieures à l'humain ... donc, à toutes les autres espèces.

Vous n'avez pas trop les chevilles qui enflent ?

Les gars d'ethnie noire qui vont se faire traiter de sale nègre par des cons de l'ethnie blanche vont être contents de savoir qu'ils ne sont pas différents des blancs .... Quel soulagement.

Ca y est, encore une fois je me suis pissé dessus ... De grâce arrêtez ou je vais devoir consulter.

J'ai peur de devoir rentrer en France incessamment oui, je sais ce que vous allez dire que .... je peux rester en Ecosse !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Ca y est, encore une fois je me suis pissé dessus ... De grâce arrêtez ou je vais devoir consulter.

T'inquiète, vu ton âge, se pisser dessus et être persuadé que la science s'est arrêtée il y a 40 ans sont deux pathologies assez courantes, pas de quoi consulter.

Du moins pas en urgence.

En fait oui il y a bien deux races : Gilles Scott ET : le reste du monde... :D

Euhhh ... Pour la couche d'ozone :

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=33265#.VBGlolbWGw0

La couche d'ozone en voie de reconstitution, selon l'ONU

Tu peux encore te pisser dessus si tu veux

Comme en principe on ne met rien sous un kilt on s'inquiète de savoir comment tient la couche (pas celle d'ozone hein).

S'il existe des solidarités reposant sur des aspects morphologiques, c'est parce que la société a fait des différences selon la morphologie, donc quand on va au bout de la réflexion, c'est un peu comme le chien qui se mort la queue...

Cependant moi ça m'a toujours intéressé de savoir si un instinct n'existe pas, qui pousse à protéger ceux qui paraissent être du même clan que nous. J'aimerais qu'on fasse des expériences, pour savoir à quel point l'homme est encore un animal... en tous cas ces expériences ont été menées sur la reproduction, en faisant sentir à des femmes des tee-shirt portés une journée par des hommes, et choisir l'odeur qu'elles préféraient : elles allaient majoritairement vers une odeur d'un autre groupe ethnique.

On pense que c'est programmé pour que la diversité génétique l'emporte. Après pour ma part, mon fils est métis asiatique et j'en suis content, cependant ça n'empêche pas que des différences culturelles, puissent être gênantes, c'est indépendant de ce concept de "race", qui pour moi est une illusion.

Files moi de la thune.

En fait oui il y a bien deux races : Gilles Scott ET : le reste du monde... :D

Euhhh ... Pour la couche d'ozone :

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=33265#.VBGlolbWGw0

La couche d'ozone en voie de reconstitution, selon l'ONU

Tu peux encore te pisser dessus si tu veux

D'après ce que je peux constater, il n'y a bien que toi et l'ONU pour continuer à t'intéresser à ce phénomène ... si toutefois c'est un phénomène.

Ah les avaleurs de couleuvres !!! Moi je sais pourquoi la couche d'ozone se régénère, là dessus j'ai deux hypothèses :

1/ Que le trou dans la couche d'ozone s'agrandit et se rétrécit de manière cyclique à des moments se calculant en milliers d'années, ce qui est la théorie des vrais savants ... Et que donc j'adopte en tant que lambda n'y connaissant pas grand-chose.

2/ Que la situation de la couche d'ozone s'est nettement améliorée depuis que le groupe VW et ses filiales comme Audi ou Seat produisent des voitures diesels qui ne polluent plus ... et dont la vente et le carburant sont largement subventionnés par l'Etat français :smile2:

Ben dites donc les inventeurs de l'eau tiède, vous nous la baillez belle avec vos études scientifiques à la gomme qui vont dans le sens du vent dans le style désormais inévitable, incontournable et péremptoire qui dit que "Tout le monde il est pareil"

Il n'est pas mal fait le tour de passe passe par trituration du vocabulaire :

En français on ne dit plus espèce humaine mais race humaine et comme il ne peut y avoir de races dans une race le tour est joué, les races deviennent donc des groupes, des sous-groupes, voire des ethnies .... ce qui, dans ce dernier cas est une insulte au vocabulaire français .... mais qu'importe, une simple manipulation de la langue a fait disparaître les race et c'est bien là le but recherché.

Bien joué les professeurs Nimbus.

:D

Cette discussion est de plus en plus stérile, je crois que certains d'entre vous ont été traumatisés par le sketch de Fernand Raynaud "Les croissants"

-"Patron, mettez moi un café noir et deux croissants"

- Désolé Monsieur mais il n'y a plus de croissants"

- Ca n'est pas grave, mettez moi alors un thé ... et deux croissants.

.... et ceci jusqu'au moment ou un autre client excédé dit au patron "Vous avez de la patience avec ce type, moi il y a longtemps que je lui aurais foutu ses deux croissants dans la tronche !!!"

Vous savez quoi ? Je pense sincèrement que vous avez le "syndrome du croissant"

Vous voulez avoir raison ? Je suis d'accord, il n'y a pas de races, comme certains nous l'ont fait savoir par des copiés collés auxquels ils n'ont pas compris grand chose le fait est que l'humanité n'était constituée que de groupes, de sous groupes, et d'ethnies. Comme il y a des cons partout, auparavant il y avait des cons de toutes races et maintenant il y a des cons de toutes ethnies ... la différence est énorme.

Je parie que les professeurs Nimbus dont vous vous faites les champions sont les mêmes qui nous ont fait c.... pendant quelques années avec le "trou dans la couche d'ozone" ... lequel a étonnamment disparu des discussions et ne fait plus recette même auprès des écolos ... Et pour cause, de vrais scientifiques ont démontré que ce trou était là depuis la nuit des temps !!! :smile2:

Félicitations, l'espèce humaine, grâce à vous, vient de décréter unilatéralement qu'elle s'était définitivement exclue du règne animal et qu'elle n'avait donc plus à répondre aux critères d'espèces et de races seulement applicables aux espèce inférieures à l'humain ... donc, à toutes les autres espèces.

Vous n'avez pas trop les chevilles qui enflent ?

Les gars d'ethnie noire qui vont se faire traiter de sale nègre par des cons de l'ethnie blanche vont être contents de savoir qu'ils ne sont pas différents des blancs .... Quel soulagement.

Ca y est, encore une fois je me suis pissé dessus ... De grâce arrêtez ou je vais devoir consulter.

J'ai peur de devoir rentrer en France incessamment oui, je sais ce que vous allez dire que .... je peux rester en Ecosse !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

je voyais plus ce sketch dans le contexte

Especes, races , ethnies....le problèmes c'est pas de dire qu'il y a des races ou des ethnies au sein de l'espèce humaine c'est ce que je pense aussi , ce qui pose problème c'est oser dire que l'une est supérieure à l'autre....