Aller au contenu

Le nouvel antisémitisme

Noter ce sujet


renard79

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Si, le mot de peuple juif.

Puisqu'il y a une culture, des traditions, une langue et une religion: c'est donc un peuple.

Encore une fois, c'est faux puisque sinon il y aurait un peuple français, or ce serait un "fait raciste" donc impossible, donc il n'y a pas de peuple juif. Ce serait raciste si ça existait, et dieu sait que les faits racistes sont impossibles (principalement parce que les faits n'ont en réalité pas d'opinion).

Oui mais c'est polysémique , on est juif parce que pratiquant le judaïsme .

Bien sur que non on est juif par la naissance de mère juive. Ou par cooptation.

C'est pour ça que vous entendez le terme de communauté juive, parce qu'il s'agit d'un groupe de personnes unies par un lien invisible qui s'appelle l'appartenance et non la croyance. Vous appartenez en tant que personne physique, pour toujours, pas en tant qu'adhérant pouvant résilier son abonnement et passer chez Bouygues.

J'ai parlé d'identité pour ce que vous appelez race .

Compte tenu du grand débat sur l'identité nationale en France aboutissant à la conclusion que l'identité française c'est la république, ce qui revient à dire que l'identité n'existe pas, je préfère éviter ce mot.

La race au contraire tout le monde comprend, pas besoin de "grand débat". Tout le monde sait que ça s'attrape à la naissance et que ça se transmet à ses enfants.

Mais votre mot n'est pas mieux si race il y avait ce serait sémite : vous allez faire des malheureux.

C'est le problème de ceux qui refusent obstinément d'ouvrir un dictionnaire, ils s'acharnent à défendre la conception scientiste-nazie du mot qu'ils ont apprise à l'école afin de pouvoir la discréditer.

Allez sur ATILF.fr

On peut aussi devenir juif par conversion. C'est certes plus rare et assez difficile à y parvenir (en tout cas d'avantage que pour les autres religions abrahamiques) mais c'est une réalité qui tend à démontrer à nouveau la polysémie du concept juif.

S'il y avait polysémie, il y aurait plusieurs mots. Les mots polysémiques ont toujours des synonymes.

Comme il n'y en a qu'un, il n'y a qu'un concept, celui de peuple élu.

On n'y appartient pas par la croyance car en perdant sa foi on pourrait cesser d'être juif, or ce n'est pas le cas. On ne cesse jamais d'être juif même en se convertissant à une autre religion. C'est donc bien un caractère racial. On peut en revanche être coopté.

Ce qui est particulier dans le rapport du dieu des juifs aux juifs, c'est que c'est le dieu qui est en fait demandeur et le peuple tout puissant. D'ou certaines réactions assez particulières propres aux juifs tels que la haine de dieu, et la très connue "haine de soi" au sens de l'identité propre à travers l'identité collective, c'est à dire en réalité le rejet de sa partie juive. (cf Bobby Fischer par exemple).

Ces cas de figure ne pourraient pas exister pour des personnes ayant la possibilité de cesser d'être juives.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 881 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Les conséquences du nouvel antisemitisme

http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/19/2031943-lyceenne-garde-vue-avoir-violemment-menace-latifa-ibn-ziaten.html

Autre conséquence du nouvel antisemitisme

Je cite : une éducation de haine de racisme et d'antisémitisme .

Conséquences : des gamins français abattus après avoir vus leurs parents abattus.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Loghan Membre 381 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Wikipédia est une source des plus fiables, c'est reconnu.

À y réfléchir un peu plus, je ne suis pas tout à fait d'accord. L'Ancien Testament parle bien de persécutions d'hébreux, mais pas de l'Europe.

Oui, Wikipedia est une source fiable, très souvent plus que des encyclopédies académiques. Et oui, c'est reconnu puisque beaucoup de chercheurs et enseignants d'université sont contributeurs...

L'antisémitisme est une notion qui a une histoire. Parler d'antisémitisme avant le 19e siècle est un anachronisme comme le souligne Taguieff et je le rejoins également sur le besoin de distinguer entre la judéophobie actuelle pour certains et l'antisémitisme racialiste pour d'autres (dont beaucoup de musulmans).

Vous n'aimez pas les bananes avec de la confiture de fraise ? Ou est-ce la saucisse crue qui pose problème ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×