Mr M'bala M'bala expulsé de sa nouvelle salle

Il cite un auteur , et il n'y a rien de raciste à parler du génie d'un peuple , c'est désigne sa marque de fabrique : génie français , anglais etc

Et un juif français, son génie il est juif ou français ?

(je cite un intervenant sur ce propre fil, mais qui ? )

Par ailleurs tes méthodes sont staliniennes ou fachos au choix

Cite en entier.

L'auteur en question dit que le génie juif est dans le nomadisme , bref de quoi filer la gaule à Dieudo .

Ben pareil, si on parle de génie du peuple juif, à partir du moment où on considère que le peuple juif n'est pas un truc homogène, c'est raciste. Non ? Ou ça dépend de qui le dit ?

Donc de quoi vous plaignez vous ?

D'absolument rien, je pointe tes propres contradictions à citer un auteur qui emploit les mêmes éléments de langage que ceux que tu me reproches, et que donc tu cautionnes ou reproches selon qui les tiens.

Les juges le font sans base légale .

Ben non pour Barbara il a bien utilisé sa chanson non ?

C'est pas un fait ?

D'ailleurs vous n'avez pas donné votre sentiment sur l'enculage de Barbara au bord d'un lac ?

Simple humour , qui ne justifiait en rien une plainte de la famille ?

@Maxence22 et @renard79 ne se sont pas exprimes non plus .

Enfin ne vous inquiétez pas ( et cessez de personnaliser avec le vous ) la justice ne lui pique pas tous ses biens , je viens d'ouvrir un topic , le CA de sa petite entreprise a augmenté de 45 % et l'ebitda est en très nette hausse .

Je n'en pense pas grand chose excepté que Barbara est morte depuis pas loin de 20 ans.

Si la justice estime qu'il y a plagiat alors ils peuvent le condamner, mais en ce qui concerne les intentions antisméites secrètes liées au "rat" .... c'est de la merde pas des arguments juridiques.

Et fait il y a un gros problème avec tous les défenseurs de la thèse anti-raciste en général. Ces personnes n'arrivent pas à penser le droit envers des individus, ils persistent à vouloir faire de la justice de groupe.

Si un noir me frappe c'est une agression, mais si je frappe un noir c'est du racisme. C'est ça le problème. Tant que vous n'aurez pas intégré qu'on peut dénigrer Patrick Cohen sans étendre à tous les juifs du monde, on ne pourra pas discuter sereinement.

ce qui est d'autant plus catastrophique, c'est que vous ne comprenez pas qu'on peut être antisémite techniquement, que vous ne pouvez rien y faire, et qu'en vous acharnant à y faire quelque chose quand même vous cautionnez des délits graves, qui sont pour leur part caractérisés.

Quand Tesson fait un appel public au meurtre de Dieudonné, voila une affaire grave. Mais non, comme Dieudonné est le méchant dans votre schéma anti-raciste, on peut dire qu'il faut le buter à la radio à une heure de grande écoute.

Et la justice cautionne, elle aussi.

Et un juif français, son génie il est juif ou français ?

(je cite un intervenant sur ce propre fil, mais qui ? )

Ben pareil, si on parle de génie du peuple juif, à partir du moment où on considère que le peuple juif n'est pas un truc homogène, c'est raciste. Non ? Ou ça dépend de qui le dit ?

D'absolument rien, je pointe tes propres contradictions à citer un auteur qui emploit les mêmes éléments de langage que ceux que tu me reproches, et que donc tu cautionnes ou reproches selon qui les tiens.

Et missie je cite onfray qui cite un auteur et son contradicteur.

Moi le génie des uns et des autres je m'en cogne

Le fafillon a trouvé un jouet le génie du peuple juif sauf qu'onfray parle aussi des contradicteurs.

Donc votre remarque n'a en fait aucun intérêt .

Je n'en pense pas grand chose excepté que Barbara est morte depuis pas loin de 20 ans.

Si la justice estime qu'il y a plagiat alors ils peuvent le condamner, mais en ce qui concerne les intentions antisméites secrètes liées au "rat" .... c'est de la merde pas des arguments juridiques.

Et fait il y a un gros problème avec tous les défenseurs de la thèse anti-raciste en général. Ces personnes n'arrivent pas à penser le droit envers des individus, ils persistent à vouloir faire de la justice de groupe.

Si un noir me frappe c'est une agression, mais si je frappe un noir c'est du racisme. C'est ça le problème. Tant que vous n'aurez pas intégré qu'on peut dénigrer Patrick Cohen sans étendre à tous les juifs du monde, on ne pourra pas discuter sereinement.

ce qui est d'autant plus catastrophique, c'est que vous ne comprenez pas qu'on peut être antisémite techniquement, que vous ne pouvez rien y faire, et qu'en vous acharnant à y faire quelque chose quand même vous cautionnez des délits graves, qui sont pour leur part caractérisés.

Quand Tesson fait un appel public au meurtre de Dieudonné, voila une affaire grave. Mais non, comme Dieudonné est le méchant dans votre schéma anti-raciste, on peut dire qu'il faut le buter à la radio à une heure de grande écoute.

Et la justice cautionne, elle aussi.

La question porte sur l'enculage au bord d'un lac ...

Soyez clair ou dites moi la liste des sujets non abordable.

Vous renard et maxence contrairement à o)) et savonarol ne répondez pas

Peut on sans l'accord de la famille rire de l'enculage au bord d'un lac d'une femme violée par inceste ?

Pour o)) et savonarol c'est oui et pour vous ?

Ah bon? C'est Dieudonné qui a tué ces juifs? C'est Dieudonné le commanditaire, qui a fourni les armes? Tu supposerais qu'il y a un lien entre Dieudonné et Mérah ou Kouachi? C'est nouveau ça...

Combien de fois faudra t'il répéter que Dieudonné n'est pas antisémite? Dieudonné est antisioniste mais pas antisémite! A t'on le droit de critiquer la politique d'Israël? OUI!!

Pourquoi ce serait interdit? Parce que les sionistes sont juifs, donc pas touche aux sionistes??

A vous écouter, vous encouragez l'injustice! Personne n'a le droit d'empêcher les gens de critiquer Israël!

Et d'ailleurs, qui nous dit que Mérah ou les frères Kouachi étaient des loups solitaires? Dans une enquête policière, la question la plus importante est de savoir à qui profite le crime... En l’occurrence, ces crimes ont été un formidable argument pour Netanyahu de lancer un appel aux juifs de France à venir vivre en Israël. C'est ce qu'il souhaite depuis des lustres car pour pouvoir justifier de sa politique de colonisation, Israël a besoin d'agrandir sa population.

Donc, qui nous dit que ce n'est pas le Mossad qui est derrière tous ces attentats en France? On peut toujours considérer que c'est une thèse complotiste mais jusqu'à preuve du contraire, il restera toujours des zones d'ombres dans ces attentats et on ne saura jamais la vérité puisque les commanditaires ont été assassinés alors qu'ils auraient très bien pu être neutralisés et interrogés par la police... Mais peut être que leurs témoignages auraient été gênants? Allez savoir...

Etre antisémite c'est être contre les juifs.

Etre anti sioniste c'est être contre la politique d'Israel.

En quoi conspuer les juifs et non les israéliens n'est pas antisémite.

Vous commencez votre post par C'est Dieudonné qui a tué ces juifs ?

Vous voyez le problème ?

Ce sont des citoyens français d'obédience juive qui sont morts non pour leur citoyenneté israélienne ou leurs actions politiques mais bel et bien pour leur judaïté. Donc il s'agit d'actes antisémites, or votre Dieudonné est charlie-coulibaly. Et vous même les appelez les juifs et non les français juifs. Les français juifs n'en ont rien à faire de la politique d'Israel, comme les français musulmans ne se sentent pas concernés par les actes terroristes de l'EI. Ils sont français et croyants.

16 millions de juifs au monde pour 7,3 milliards d'êtres humain et tout est de leur faute ? Pour le coup je vais finir par croire qu'ils sont vraiment le peuple élu car si peu de représentants sur la planète et tant de pouvoirs supposés, ça fait réver.

La question porte sur l'enculage au bord d'un lac ...

Soyez clair ou dites moi la liste des sujets non abordable.

Vous renard et maxence contrairement à o)) et savonarol ne répondez pas

Peut on sans l'accord de la famille rire de l'enculage au bord d'un lac d'une femme violée par inceste ?

Pour o)) et savonarol c'est oui et pour vous ?

Je ne réponds pas parce que ce sujet ne me concerne pas, c'est comme si vous me demandiez si on peut faire de la pêche à pied à marée haute.

Peu-être, peut-être pas, j'en sais rien et je m'en fiche.

Il n'y a aucun sujet inabordable, donc oui on peut en rire. Il y a eu nombre de blagues sur l'affaire dutroux, personne n'a été condamné.

Si on devait juger les gens en fonction de critères tels que la vulgarité on serait obligés d'incarcérer tous les militaires et les policiers. Proposez donc quelque chose de plus élevé et de plus serein.

C' est aussi cela la magie de tout spectacle comico idéologique dantesque, et qui se traduit inexorablement par ce tour de force à la morale toujours détonante, qui fasse que d' une installation confortable dans le landerneau du paysage culturel franchouillard, au travers d' une authentique reconnaissance patronymique, l' on puisse aboutir à un achèvement de carrière politico guignolesque, sous le ban de sarcastiques "que l' on nettoie tout cela, que l' on passe enfin le M'Balais M'Balais"...

Je ne réponds pas parce que ce sujet ne me concerne pas, c'est comme si vous me demandiez si on peut faire de la pêche à pied à marée haute.

Peu-être, peut-être pas, j'en sais rien et je m'en fiche.

Il n'y a aucun sujet inabordable, donc oui on peut en rire. Il y a eu nombre de blagues sur l'affaire dutroux, personne n'a été condamné.

Si on devait juger les gens en fonction de critères tels que la vulgarité on serait obligés d'incarcérer tous les militaires et les policiers. Proposez donc quelque chose de plus élevé et de plus serein.

Mais y a t'il eu un Dieudo pour vanner les victimes de Dutroux ?

Ce qu'il y a de formidable avec les fans de Dieudo, c'est que la comparaison n'est jamais la bonne.

J'aurais parlé du violeur de Barbara, votre comparaison aurait un sens, marrant que vous ne vous en soyez pas aperçu vous-même .

Par ailleurs pourquoi cette question ne vous concerne pas, alors même que vous répondez sur le rat noir , pourtant c'est le même sketch et la même affaire.

En résumé sur une même affaire , y a un truc qui vous concerne puisque vous répondez , un autre pas, marrant .

Ca c'est l'esprit anti systeme :D

Et missie je cite onfray qui cite un auteur et son contradicteur.

Moi le génie des uns et des autres je m'en cogne

Le fafillon a trouvé un jouet le génie du peuple juif sauf qu'onfray parle aussi des contradicteurs.

Donc votre remarque n'a en fait aucun intérêt .

Quoi, donc tu cites Onfray sans être d'accord avec ses propos ?

Facile, cette manière de ne pas assumer ses opinions lorsqu'elles deviennent contradictoires.

Le fafillon

C'est con, t'étais courtois avant de péter un câble sur l'anus de Barbara.

Quoi, donc tu cites Onfray sans être d'accord avec ses propos ?

Facile, cette manière de ne pas assumer ses opinions lorsqu'elles deviennent contradictoires.

C'est con, t'étais courtois avant de péter un câble sur l'anus de Barbara.

Mais je suis d'accord avec Onfray.

Les propos que vous avez cités ne sont pas ceux d'Onfray, deuxième édition , par ailleurs il cite un auteur et son contradicteur , deuxième édition ( c'est vrai que ce n'est pas dans l'habitude de Dieudo )

Fafillon c'est courtois non ?

Par contre vous pas de doute zetes dans la lignée Dieudo, toujours le nez dans les selles.

Inutile de venir renifler le mien, vous n'y trouverez rien que de bien habituel .

Mais par rapport à lococo ou maxence ou renard, vous êtes cohérent et assumez.

Je n'apprécie pas, mais c'est votre liberté d'expression :D

Etre antisémite c'est être contre les juifs.

Etre anti sioniste c'est être contre la politique d'Israel.

En quoi conspuer les juifs et non les israéliens n'est pas antisémite.

Vous commencez votre post par C'est Dieudonné qui a tué ces juifs ?

Vous voyez le problème ?

Ce sont des citoyens français d'obédience juive qui sont morts non pour leur citoyenneté israélienne ou leurs actions politiques mais bel et bien pour leur judaïté. Donc il s'agit d'actes antisémites, or votre Dieudonné est charlie-coulibaly. Et vous même les appelez les juifs et non les français juifs. Les français juifs n'en ont rien à faire de la politique d'Israel, comme les français musulmans ne se sentent pas concernés par les actes terroristes de l'EI. Ils sont français et croyants.

16 millions de juifs au monde pour 7,3 milliards d'êtres humain et tout est de leur faute ? Pour le coup je vais finir par croire qu'ils sont vraiment le peuple élu car si peu de représentants sur la planète et tant de pouvoirs supposés, ça fait réver.

Tu parles comme si les terroristes étaient forcément des gens intelligents, capable de faire la différence entre un citoyen français juif non sioniste et un citoyen français juif sioniste. Si les terroristes étaient intelligents, ça se saurait... Si eux sont antisémites, ça les concerne.

Et cette phrase "je me sens charlie coulibaly" ne suppose absolument pas que Dieudonné soutient le terrorisme. Dieudonné s'est d'ailleurs expliqué sur le sens de l'expression. En gros, ça veut simplement dire qu'il ne veut pas prendre parti. C'est comme si il avait simplement dit "je ne suis pas charlie". Doit on condamner tous les "je ne suis pas charlie"?

Ne pas être charlie, est ce faire de l'apologie de terrorisme? Les gens à l'esprit critique ont bien senti qu'être "je suis charlie" impliquait de soutenir aveuglément le gouvernement français, à la manière des pro Bush après le 11 septembre. En gros, soit nous sommes avec les américains, soit nous sommes contre les américains. L'alternative n'était pas possible pour Bush, à la manière du gouvernement français qui a commencé à traquer tous les "je ne suis pas charlie", à commencer par les musulmans en mettant en garde à vue des enfants de 8ans. Posez vous les bonnes questions parce que vous êtes possédés par la pensée hollandesque.

Le conflit israëlo palestinien concerne tout le monde. Ce n'est pas un simple conflit. Sans l'issue de ce conflit, ce ne sera jamais la paix dans le monde. L'instabilité du moyen orient continuera d'avoir des répercussions à travers le monde. Il est loin le temps où Yzaac Rabin et Yasser Arafat était tout proche d'un accord de paix.

J'ai bien peur même qu'il n'y aura jamais d'accord de paix et que les choses vont se régler par une guerre mondiale. C'est bien la preuve que ceux qui disent que ce conflit ne nous concerne pas n'ont rien compris à la géopolitique. Vous vous imaginez si les américains avaient dit la seconde guerre mondiale ne les concernait pas, je pense qu'aujourd'hui on parlerait allemand en France...

Mais je suis d'accord avec Onfray.

C'est bien ce que je dis (antisémite, va )

Par contre vous pas de doute zetes dans la lignée Dieudo, toujours le nez dans les selles.

Je n'apprécie pas, mais c'est votre liberté d'expression :D

Dit celui qui parle d'enculage trois posts sur quatre depuis deux jour

Fafillon c'est courtois non ?

Non, ça ne se veut pas courtois quand bien même il ne devrait pas y avoir de problème à estimer que les membres d'un pays se considèrent légitimement prioritaires.

A la vérité, la plupart de ceux qui me connaissent me considèrent comme un anar de droite, mais vu l'état intellectuel de la plèbe, c'est à dire en ruine, c'est finalement logique que tout clivage finisse par être réduit à "libéraux vs nazis".

Tu parles comme si les terroristes étaient forcément des gens intelligents, capable de faire la différence entre un citoyen français juif non sioniste et un citoyen français juif sioniste. Si les terroristes étaient intelligents, ça se saurait... Si eux sont antisémites, ça les concerne.

Et cette phrase "je me sens charlie coulibaly" ne suppose absolument pas que Dieudonné soutient le terrorisme. Dieudonné s'est d'ailleurs expliqué sur le sens de l'expression. En gros, ça veut simplement dire qu'il ne veut pas prendre parti. C'est comme si il avait simplement dit "je ne suis pas charlie". Doit on condamner tous les "je ne suis pas charlie"?

Ne pas être charlie, est ce faire de l'apologie de terrorisme? Les gens à l'esprit critique ont bien senti qu'être "je suis charlie" impliquait de soutenir aveuglément le gouvernement français, à la manière des pro Bush après le 11 septembre. En gros, soit nous sommes avec les américains, soit nous sommes contre les américains. L'alternative n'était pas possible pour Bush, à la manière du gouvernement français qui a commencé à traquer tous les "je ne suis pas charlie", à commencer par les musulmans en mettant en garde à vue des enfants de 8ans. Posez vous les bonnes questions parce que vous êtes possédés par la pensée hollandesque.

Le conflit israëlo palestinien concerne tout le monde. Ce n'est pas un simple conflit. Sans l'issue de ce conflit, ce ne sera jamais la paix dans le monde. L'instabilité du moyen orient continuera d'avoir des répercussions à travers le monde. Il est loin le temps où Yzaac Rabin et Yasser Arafat était tout proche d'un accord de paix.

J'ai bien peur même qu'il n'y aura jamais d'accord de paix et que les choses vont se régler par une guerre mondiale. C'est bien la preuve que ceux qui disent que ce conflit ne nous concerne pas n'ont rien compris à la géopolitique. Vous vous imaginez si les américains avaient dit la seconde guerre mondiale ne les concernait pas, je pense qu'aujourd'hui on parlerait allemand en France...

Etre terroriste n'est pas intelligent donc être charlie-coulibaly, montre le niveau. Ne pas être charlie n'est pas preuve de terrorisme et aucun enfant n'a subi de garde à vue, il faut arrêter les fantasmes. Je suis charlie et le resterais car on ne touche pas à la liberté d'expression ici en france. D'autres le sont pour d'autres raisons, certains parce que Cabu ou Wolinski faisait partie

de leur inconscient, d'autres enfin faisaient partie des 30.000 lecteurs hebdomadaires.

Quand au conflit israelo-palestinien qui n'a rien a voir avec le sujet si ce n'est que c'est une obsession pour certains et que Dieudonné en a fait son tiroir caisse, j'en pense qu'en aucun cas il ne soulèvera une guerre mondiale. Le continent asiatique et américain n'en a rien à foutre dans sa globalité.

Je ne suis pas intervenu sur le topic peut on rire de tout si ?

OK vous désapprouvez, et pensez vous pouvoir en rire ?

Oui, comme il m'arrive de rire de blagues graveleuses sur le même registre (emile Louis, Michael Jackson et autres trucs dans le registre de l'abus sur mineur ou autre personne faible) je pense que c'est possible.

Je ne suis pas intervenu sur le topic peut on rire de tout si ?

OK vous désapprouvez, et pensez vous pouvoir en rire ?

Oui, comme il m'arrive de rire de blagues graveleuses sur le même registre (emile Louis, Michael Jackson et autres trucs dans le registre de l'abus sur mineur ou autre personne faible) je pense que c'est possible.

Et Barbara est sioniste c'est pour ça qu'il lui pique sa chanson la rebaptise le rat noir et nous parle de l'inceste qu'elle a subi en nous palant d'enculage au bord d'un lac.

Merci je n'avais pas compris

Effectivement, il y a des choses que tu as du mal à comprendre: la parodie musicale n'est pas du vol.

C'est bien ce que je dis (antisémite, va )

Dit celui qui parle d'enculage trois posts sur quatre depuis deux jour

Non, ça ne se veut pas courtois quand bien même il ne devrait pas y avoir de problème à estimer que les membres d'un pays se considèrent légitimement prioritaires.

A la vérité, la plupart de ceux qui me connaissent me considèrent comme un anar de droite, mais vu l'état intellectuel de la plèbe, c'est à dire en ruine, c'est finalement logique que tout clivage finisse par être réduit à "libéraux vs nazis".

L'enculage c'est assez simple , à part toi et o))) qui etes coherent , quelques uns ne se positionnent pas .

Reponse systematiquement à côté . Si on se la joue Dieudo anti système et liberté d'expression une honte qu'il soit condamné, la moindre des choses est de se positionner sur un des éléments à charge , ou alors autant se taire non ?

Sinon je ne suis ni nazi ni libertaire, donc le débat n'est pas aussi binarisé que vous le dites .

Si onfray est antisemite je dois l'être . Sauf que une fois encore le yt sur lequel vous m'interpellez est 1 page avant, je laisse chacun libre , contrairement à Dieudo il n'y a pas besoin d'une exégèse .

Fafillon n'est pas nazi . Il voit des sionistes partout that's it donc c'est courtois .

Effectivement, il y a des choses que tu as du mal à comprendre: la parodie musicale n'est pas du vol.

La justice a dit le contraire , l'enculage de Barbara ayant été considéré comme nuisant à l'auteur .

En conséquence la justice a considéré que s'en était un.

C'est donc bel et bien vous qui avait du mal à comprendre certains points légaux .

Effectivement, il y a des choses que tu as du mal à comprendre: la parodie musicale n'est pas du vol.

L'enculage de Barbara a été considéré comme nuisant à l'auteur ie Barbara elle même .

La loi considère en ce cas que ce ne peut être une parodie .

Zetes long à la comprenette je vous ai posté l'article de loi.

C'est assez logique tout de même , piquer une œuvre pour nuire à son propre auteur n'est évidemment pas toléré

Dieudo a donc été condamné .

Zetes marrante quand même les femens selon vous se doivent de respecter la loi.

Dieudo est condamné et vous m'expliquez à moi et aux juges que c'est illégal

Vous êtes un festival à vous tout seul

La justice a dit le contraire , l'enculage de Barbara ayant été considéré comme nuisant à l'auteur .

En conséquence la justice a considéré que s'en était un.

C'est donc bel et bien vous qui avait du mal à comprendre certains points légaux .

L'intention de nuire n'est toujours pas du vol.

Mais vas y, continues de t'enfoncer en décrétant que la justice ait considéré que c'était un vol.

D'ailleurs dans le pire des cas, on parle en droit de contrefaçon (vol et autre plagiat étant des termes et des concepts propres au langage courant lorsqu'il s'agit de droit d'auteurs), quitte à invoquer la légalité.

L'enculage de Barbara a été considéré comme nuisant à l'auteur ie Barbara elle même .

L'enculage de Barbara représente une réalité: elle s'est faite péter la rondelle par son daron. Elle a décidé d'en faire une chanson et de se faire du blé là dessus.

La loi considère en ce cas que ce ne peut être une parodie .

Zetes long à la comprenette je vous ai posté l'article de loi.

Le vol n'est dans le droit, pas un terme retenu quand il s'agit de droit d'auteurs.

En somme le soit disant article de loi que t'as posté, c'est du flan.

C'est assez logique tout de même , piquer une œuvre pour nuire à son propre auteur n'est évidemment pas toléré

Dieudo a donc été condamné .

Il n'y a pour la enième fois pas eu de vol.

Zetes marrante quand même les femens selon vous se doivent de respecter la loi.

Dieudo est condamné et vous m'expliquez à moi et aux juges que c'est illégal

Vous êtes un festival à vous tout seul

Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta putain de digression de merde sur les femen.

L'intention de nuire n'est toujours pas du vol.

Mais vas y, continues de t'enfoncer en décrétant que la justice ait considéré que c'était un vol.

D'ailleurs dans le pire des cas, on parle en droit de contrefaçon (vol et autre plagiat étant des termes et des concepts propres au langage courant lorsqu'il s'agit de droit d'auteurs), quitte à invoquer la légalité.

L'enculage de Barbara représente une réalité: elle s'est faite péter la rondelle par son daron. Elle a décidé d'en faire une chanson et de se faire du blé là dessus.

Le vol n'est dans le droit, pas un terme retenu quand il s'agit de droit d'auteurs.

En somme le soit disant article de loi que t'as posté, c'est du flan.

Il n'y a pour la enième fois pas eu de vol.

Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta putain de digression de merde sur les femen.

Chante beau merle . Dieudo a été condamné pour vol d'auteur car la loi que vous postez précise que la parodie ne peut pas nuire à l'auteur .

Si vous avez un problème avec ça voyez avec les juges . Que voulez vous que j'ajoute .

Pour les femens c'est simple montrer ces tétons à un salon mouslim dessert leur cause je vous cite de mémoire :

A un moment il faut respecter la loi .

Vous avez fait une bouclette dessus c'est drôle quand même .

@+

Oui, comme il m'arrive de rire de blagues graveleuses sur le même registre (emile Louis, Michael Jackson et autres trucs dans le registre de l'abus sur mineur ou autre personne faible) je pense que c'est possible.

Oui, comme il m'arrive de rire de blagues graveleuses sur le même registre (emile Louis, Michael Jackson et autres trucs dans le registre de l'abus sur mineur ou autre personne faible) je pense que c'est possible.

Encore une fois si Dieudo détourne le journal intime d'une des victimes ou un de ses bouquins pour faire des bonnes blagues en reintitulant la ratonne et en nommant la victime , avec en bonne blague la gamine x s'est juste fait enc. à la sortie du bus quoi , vous allez trouver ça fun.

Vous êtes comme savonarol vous comparer toujours les blagues de Dieudo en vous limitant à des blagues sur l'agresseur à victime anonyme .

Mais nous savons, vous moi , et les juges que ce n'est pas ça dont il s'agit .

Bref en substance si l'un de vos proches est victime de ce type d'abus vous rirez ou du moins trouvez normal que Dieudo dise ahaha un tel de la famille o)) s'est fait enc .. Au bord d'un lac .

Votre liberté d'expression est totale .

La mienne ne va pas jusque-là .

Si Dieudo me faisait un coup pareil , j'avoue qu'en passer par un avocat me pèserait .