Mr M'bala M'bala expulsé de sa nouvelle salle

... mais, serait ce intentionnel?..

Dans mon cas oui quand je parle du justiciable c'est m'bala m'bala

Quand je parle de l'homme de scène c'est Dieudo .

L'intention d'insister sur le justiciable est indéniable

ah oui... le droit...

Lors de procès seul l'état civil est pris en compte .

Donc m'bala m'bala

On parle de lui ainsi ,même hors procès .

j'ai lu il n'y a pas très longtemps dans un périodique que Dieudonné ,M'bala M'bala allait donner un spectacle dans une ville.

Johnny Hallyday, smet smet en donnait un aussi

Adepte des petits gris, et clôture cognitive également .

Tant pis

Bonne soirée à vous

De quoi vous parlez ?

On parle de lui ainsi ,même hors procès .

j'ai lu il n'y a pas très longtemps dans un périodique que Dieudonné ,M'bala M'bala allait donner un spectacle dans une ville.

Johnny Hallyday, smet smet en donnait un aussi

Quel périodique ?

ah oui... le droit...

Anar ?

Quel périodique ?

Anar ?

antisémite...

antisémite...

Le rejet du droit n'est pas une caractéristique de l'antisémite .

Anti sémite juif ou musulman :) ?

Adepte des petits gris, et clôture cognitive également .

Tant pis

Bonne soirée à vous

De quoi vous parlez ?

De quoi vous parlez ?

BORDEL DE MERDE !

Vous n'assumez pas vos insultes ?

Beaucoup de gueules mais n'assume pas. Réactions de minables !

Où avez vous vu une insulte ?

Voir des petits gris partout n'est pas une insulte maxence .

Je vais vous trouvez un lien

Sinon c'est juste une réponse à votre phobie de toute la presse à la botte de valls et du sionniste BHL

Les petits gris ...

Voilà j'ai trouvé sinon vous avez wiki

http://www.nouvelordremondial.cc/2014/04/22/les-petits-gris-ont-un-plan-terrifiant-pour-les-humains-video-et-images/

PS : vous adoptez une dialectique sarkozyenne pour vous donner une contenance ou c'est naturel ?

Sinon c'est juste une réponse à votre phobie de toute la presse à la botte de valls et du sionniste BHL

Les petits gris ...

ça n'a rien d'une phobie, mais plutôt une certitude.

Quand une décision de justice donne raison à Dieudo, quelques heures plus tard on nous dit que finalement, le spectacle n'aura pas lieu. Il y a de forte raison de croire qu'il s'agit d'une manip.

Quand on nous prends pour des idiots en disant que l'antisionisme est la porte ouverte à l'antisémitisme.

ça n'a rien d'une phobie, mais plutôt une certitude.

Quand une décision de justice donne raison à Dieudo, quelques heures plus tard on nous dit que finalement, le spectacle n'aura pas lieu. Il y a de forte raison de croire qu'il s'agit d'une manip.

Quand on nous prends pour des idiots en disant que l'antisionisme est la porte ouverte à l'antisémitisme.

J'ai partagé avec vous , la cour a considéré que les propos de Dieudo s'apparentaient à de l'antisémitisme et non à de l'anti sionisme .

Si Dieudo veut se cantonner à l'anti sionisme peut être devrait il éviter des phrases du type "je n'ai pas à choisir entre les juifs et les nazis "

La cour n'a pas saisie l'aspect sioniste , moi non plus .

Merci pour votre vidéo , j'ai pu constater que Mame taubira était une femme de classe .

Il la compare à cheetah , et elle a eu la classe de ne pas se vautrer dans la fange .

Ce passage vous a fait rire ?

Pourtant un simple petit gris vous amène dans le registre grossier.

Votre sens de l'humour est unidirectionnel non ?

heu bon !!

ce topic est devenu un vrai foutoir !!!

cela fait bien des pages que nous sommes hors sujet !!!

Et c'est toi qui dit ose dire ça, en copiant collant les memes trucs que tu postes dans le topic sur la quenelle de Soral à Berlin?

DDR.../..."je n'ai pas à choisir entre les juifs et les nazis ".../..

je ne saisis pas l ' aspect "antisémite"... :)

Des exemples totalement à côté de la plaque ( c'est une habitude chez toi décidément) qui ne sont en rien le propos de Dieudonné. Mais ça je l'ai déjà expliqué, aucune réaction de ta part. Encore une fois tu lis ce qui te chante.

A côté de la plaque?

-La BD "Hitler=SS", tu l'as déjà lu au moins, pour pouvoir prétendre que l'exemple n'est pas pertinent? J'attends ton commentaire à ce sujet, on va bien rigoler tiens.

-La Couv de CH qui parodie un tournage du film Holocauste, mettant également en scène des mecs qui jouent des déportés à qui on crie de "rentrez les ventres!" et les réactions de Cavannah sur l'industrie que génère ce devoir de mémoire, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? La similitude est pourtant criante.

-les deux liens vers des articles de presse - de gauche - qui met en lumière le fric et les histoires de fric que génère le tourisme mémoriel, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? Si.

-l'ouvrage de Finkelstein qui décrit en détail le shoah business, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? Si.

Et pendant ce temps là, toujours aucune démonstration sur le caractère antisémite du sketch. Pour la 4ème fois maintenant.

Bah c'est bien à ça que je réagissais..faut suivre .Donc quand à partir des paroles que tu cites tu arrives à pondre ça :

" Il ne se moque pas d'un déporté juif. Le déporté juif ici est juste montré comme une sorte de marionnette qu'on agite, au nom de la mémoire. C'est comme un numéro en somme.

Bref, ça n'est pas se moquer du déporté juif, c'est dénoncer l'instrumentalisation que certains en font, sans doute outre mesure, notamment à des fins mercantiles. Le tout sous le ton de l'humour, parce que c'est un sketch. "

Déjà, ça n'est pas à partir des paroles que j'arrive à pondre mon explication.

C'est à partir de la totalité du sketch, c'est à dire les paroles ainsi que la mise en scène. Tu parlais de se moquer des déportés, c'est bien parce qu'un déporté y est mis en scène (et pourtant dans les paroles, il n'en est fait aucunement mention).

Donc une fois encore, tu mélange tout. Ou tu comprends de travers.

Les paroles traduisent l'acte de marchandiser le devoir (sinon l'obligation?) de mémoire.

La mise en scène décrit l'instrumentalisation des déportés à cette fin.

Je me dis que t'as pas fini de nous jouer les simplets.:D Parce que la soi disante "l'instrumentalisation de la soah" c'est bel et bien le délire antisémite que veux faire passer Dieudonné dans sa vidéo et c'est bien pour ça qu'il a été condamné.

La soit disante instrumentalisation de la shoah, ça serait donc aussi le délire antisémite de monsieur Finkelstein, lui même juif, que la justice française n'a pu condamner pour son ouvrage qui décrit pourtant les mêmes choses?

J'imagine que ce bouquin là aussi, tu n'en a pas pris connaissance. Me trompe-je?

Je pose la question car ça serait pourtant important pour comprendre qu'avec cet exemple, les accusations de délire antisémite tombent comme des mouches.

Moi. Vouloir dire peut être eux pas au courant. Parce que tout le monde pas être au courant. exemple : moi.

Toi comprendre?

Moi comprendre ce que toi vouloir dire. Mais ce que toi vouloir dire pas de poids argumentaire.

Exemple: moi (O))) )

Moi vouloir dire peut être au courant. Parce que si Cran au courant et dénonçant publiquement (dans le cas de Tesson et d'Elfassi), Licra logiquement aussi au courant et pouvant faire de même.

Car oui, la Licra est l'assoc de la pleurniche qui a actuellement le plus de moyens d'actions et le maillage le plus serré. Si le Cran a les moyens d'être au courant, de réagir, alors la Licra aussi.

Encore tes mensonges. Oui, ils se portent souvent partie civile, mais la plainte vient rarement d'eux quand le racisme vise quelqu'un en particulier.

Sérieusement, reprocher de ne pas porter plainte à la place du premier concerné, faut quand même oser...

LOL. Des mensonges?

Fafaluna, il est de notoriété publique que tu es une bille en ce qui concerne le fonctionnement de la justice et du droit.

On attends d'ailleurs toujours tes sources concernant des statistiques chiffrées sur application des peines, sur le topic du violeur qui a pris 1 an ferme.

Surtout (pour revenir au topic) si c'est pour à nouveau occulter sournoisement ce que j'écris concernant le fait de condamner publiquement pour le principe (ce que seulement a fait le Cran), chose tout à fait à la portée de la Licra.

DDR.../..."je n'ai pas à choisir entre les juifs et les nazis ".../..

je ne saisis pas l ' aspect "antisémite"... :)

Le juge si .

Il doit être con .

Le juge si .

Il doit être con .

Tu sais, quand la justice condamne Dieudonné pour Shoahnanas et d'autre part le relaxe plus tard pour le film l'antisémite, film qui comprend la chanson Shoahnanas, il y a de forte chance pour qu'on puisse déduire cela.

Tu sais, quand la justice condamne Dieudonné pour Shoahnanas et d'autre part le relaxe plus tard pour le film l'antisémite, film qui comprend la chanson Shoahnanas, il y a de forte chance pour qu'on puisse déduire cela.

Je suis heureux la liberté d'expression n'est pas encore un vain mot :gurp:

Ah mince si Savonarol m'a dit que nous étions en Corée du Nord :D

A côté de la plaque?

-La BD "Hitler=SS", tu l'as déjà lu au moins, pour pouvoir prétendre que l'exemple n'est pas pertinent? J'attends ton commentaire à ce sujet, on va bien rigoler tiens.

-La Couv de CH qui parodie un tournage du film Holocauste, mettant également en scène des mecs qui jouent des déportés à qui on crie de "rentrez les ventres!" et les réactions de Cavannah sur l'industrie que génère ce devoir de mémoire, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? La similitude est pourtant criante.

-les deux liens vers des articles de presse - de gauche - qui met en lumière le fric et les histoires de fric que génère le tourisme mémoriel, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? Si.

-l'ouvrage de Finkelstein qui décrit en détail le shoah business, ça n'a aucun rapport avec Shoahnanas? Si.

J'ai déjà expliqué en quoi cela n'avait rien à voir avec les théories de Dieudonné, donc si tu ne lis pas mes messages...

Tu ne comprends pas la différence entre dénoncer un "tourisme" des camps et la théorie du complot antisémite de Dieudonné ?

Les paroles traduisent l'acte de marchandiser le devoir (sinon l'obligation?) de mémoire.

Et surtout la conception de chantage émotionnel à la Soah pour une soi disante "impunité" des juifs, qui est le délire antisémite dont je parlais concernant Dieudionné...

Et quant à ses déclarations sur Cohen, ses "je n'ai pas à choisir entre les juifs et les nazis...j'ai ma petite idée de qui a provoqué l'autre" je suis curieuse de savoir quelles interprétations foireuses tu vas donner. Je sens que je vais rire...:D

Moi vouloir dire peut être au courant. Parce que si Cran au courant et dénonçant publiquement (dans le cas de Tesson et d'Elfassi), Licra logiquement aussi au courant et pouvant faire de même.

Car oui, la Licra est l'assoc de la pleurniche qui a actuellement le plus de moyens d'actions et le maillage le plus serré. Si le Cran a les moyens d'être

Mais ça, c'est ce que imagines... Tu n'as aucun moyen de juger de cela...

Fafaluna, il est de notoriété publique que tu es une bille en ce qui concerne le fonctionnement de la justice et du droit.

Selon qui ? Selon O ?:D Je ne crois pas que cela ait une grande crédibilité désolé... Sinon tu n'as pas répondu à mon message mis à part ces attaques persos minables : Tu crois vraiment que ces associations ont pour objectif de porter plainte à la place du premier concerné ? Tu as trouvé UN exemple dans ce cas (celui de Taubira) suite à cette UNE nationale, donc tu penses que c'est significatif quand il ne le font pas ?

Parce que ça va faire du monde, je te préviens ...

Surtout (pour revenir au topic) si c'est pour à nouveau occulter sournoisement ce que j'écris concernant le fait de condamner publiquement pour le principe (ce que seulement a fait le Cran), chose tout à fait à la portée de la Licra.

Tiens..tu parlais de plainte, maintenant c'est juste condamner pour le principe, tu t'es finalement rendu compte du ridicule de ton raisonnement on dirait...

Pour la condamnation publique, tu ne peux rien déduire de ce que cette asso n' a PAS dit...c'est totalement ahurissant dans le style procès d'intention paranoiaque...