Le Big-Bang

mais oui ! vas faire un tour chez les maghrébins d'europe peu de bureau, bibliothèque,...

pauvre partie science du forum, même si je parle uniquement science, je peux bien soutenir mes dires.

Tu vas soutenir tes propos avec des conneries religieuses ?

Tu vas soutenir tes propos avec des conneries religieuses ?

non, je vais les soutenir avec les conneries scientifiques occidentales.

non, je vais les soutenir avec les conneries scientifiques occidentales.

et les "conneries " occidentales viennent des arabes cher monsieur

et les "conneries " occidentales viennent des arabes cher monsieur

ce qui prouve que vous étiez déjà plein de conneries.

et les "conneries " occidentales viennent des arabes cher monsieur

comment ça viennent des arabes?

comment ça viennent des arabes?

lol et bien apparemment tu ne connais pas l'histoire des sciences

!

ce qui prouve que vous étiez déjà plein de conneries.

si tu le dis !

ce qui prouve que vous étiez déjà plein de conneries.

prouverait ce que vous avez bêtement copié?

lol et bien apparemment tu ne connais pas l'histoire des sciences

je n'en connais qu'un tout petit peu, je sais pas si tu peux m'éclairer un peu plus, veux tu dire que les arabes avaient une grande science, et que l'occident en a bénéficié?

je n'en connais qu'un tout petit peu, je sais pas si tu peux m'éclairer un peu plus, veux tu dire que les arabes avaient une grande science, et que l'occident en a bénéficié?

oui et c'est la base de départ de la réussite de l'europe occidentale en sciences.

seuls et paradoxalement les grecs n'en n'ont pas profités à cause des otthomans .

les sabéens d'irak étaient héliénisés et avaient traduit tout les textes grecs de science en arabe

quand les musulmans sont arrivés ils en ont profités pour développer plus cette science

après l'europe l'a encore plus développé

pendant que le monde arabe s'endormait !

oui et c'est la base de départ de la réussite de l'europe occidentale en sciences.

seuls et paradoxalement les grecs n'en n'ont pas profités à cause des otthomans .

les sabéens d'irak étaient héliénisés et avaient traduit tout les textes grecs de science en arabe

quand les musulmans sont arrivés ils en ont profités pour développer plus cette science

après l'europe l'a encore plus développé

pendant que le monde arabe s'endormait !

je ne peux rien pour le monde arabe.

seuls et paradoxalement les grecs n'en n'ont pas profités à cause des otthomans .

Quels Ottomans ?

À moins que tu parlais des Perses ?

Le monde grec à plutôt été remarquable aux point de vue de la science et la philosophie.

Quels Ottomans ?

À moins que tu parlais des Perses ?

Le monde grec à plutôt été remarquable aux point de vue de la science et la philosophie.

les grecs ont subis les turcs pendant 5 siècles. les grecs n'ont pas vécu leur propre renaissance d'où leur retard actuel face aux autres européens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ce_ottomane#Cons.C3.A9quences_imm.C3.A9diates_de_la_conqu.C3.AAte

les grecs ont subis les turcs pendant 5 siècles. les grecs n'ont pas vécu leur propre renaissance d'où leur retard actuel face aux autres européens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ce_ottomane#Cons.C3.A9quences_imm.C3.A9diates_de_la_conqu.C3.AAte

ah oui, donc on ne parlait pas de la même époque.

ah oui, donc on ne parlait pas de la même époque.

pas de souci !

on échange et on apprend

yazid a reconnu ne pas connaitre l'apport des grecs via les arabes qui eux mêmes l'ont pris des sabéens d'irak.

chacun apporte sa pierre à l'édifice.

bonne soirée je suis assez fatigué après un semaine de bronchite

et demain je bosse

Oui mais le passage au Big-Crunch est moins probable avec une expansion qui accélère....ou alors elle va accélérer un certain temps puis se stabiliser et décroitre ?

C'est envisageable. L'idée fait son chemin depuis quelques temps : le Big Bang ne serait pas si "exceptionnel" et serait un Big Bounce (grand rebondissement). Il est possible d'imaginer qu'avec des télescopes orbitaux sophistiqués comme Plank, nous puissions "intercepter" des rayonnements fossiles de cette période de contraction de l'Univers, antérieur au Big Bang. Ça reste purement théorique pour le moment, qu'on soit clair, mais c'est envisageable.

Donc tu insinues que l'univers tout entier serait issu d'une singularité qui a finit par exploser ?

Mais selon la relativité générale, cette singularité devait être alors extrêmement concentrée, ou particulièrement immense, même pour un trou noir.

Cela dit, cette théorie me paraît être l'une des plus réaliste après tout.

La relativité générale ne s'applique pas sous le mur de Planck

La relativité générale ne s'applique pas sous le mur de Planck

S'il s'agit de la singularité primordiale qui aurait provoqué le Big Bang, si. Elle devait être particulièrement puissante pour provoquer la formation de l'Univers.

Un univers sans commencement ni fin en somme......

La relativité générale ne s'applique pas sous le mur de Planck

Je rajouterai même qu'évoquer un Big Bang est déjà une théorie se trouvant au-delà du moment de Planck.

Un univers sans commencement ni fin en somme......

Un Big Bang évoque déjà un début d'Univers.