Existe t-il encore des femmes agréables ?

Toi, t'as envie que je me fasse des potes, hein ? :D

Non, je vais pas développer plus que ça, de peur de créer une immanquable nouvelle polémique stérile, le monde n'a pas besoin de ça.

Je le résumerai en quelques mots: Le pouvoir réside bien plus dans la féminité que dans le féminisme. Comprenne qui voudra/pourra. :)

Désolée de pointer là-dessus, mais... Qu'un soit-disant romantique comprenne le terme "pouvoir" dans son sens le moins noble, entendu: "désir de domination" au lieu de son sens bien plus évident de: "puissance" n'est pas très... Romantique.

C'est pas clair...

Ok je crois avoir bien saisi ta pensée et je te contredirai pas.

Pour le reste, les soi-disant romantiques savent bien que tout le monde n'est pas romantique et sentimental, alors quand ils entendent parler de pouvoir ils ne l'interprètent pas forcement en termes romantiques.

Mais meme si tu choisis de remplacer "pouvoir" par "puissance", la question reste posée de savoir ce que tu ferais de cette puissance.

Moi par exemple, je ne suis plus du tout intéressé a avoir du pouvoir ou de la puissance sur les femmes, ce que je voudrais encore c'est remplacer cela par une évidence.

Comprenne qui pourra ou qui voudra.

Heureuse de constater que les femmes peuvent te plaire mais je n'en doutais pas vraiment. Je crois plutôt que ta véritable motivation est plus de rencontrer des femmes qui te seraient agréables que de mépriser les femmes bien qu'elles t'ont certainement parfois déçu.

Bien sur Ezia.

Je n'ai jamais été capable de mépriser.

Tiens histoire de heu heu ... enfin

Voici pourquoi les femmes trouvent difficilement un homme:

- Les gentils sont laids!

- Les beaux ne sont pas gentils!

- Les beaux et gentils sont gay!

- Les beaux gentils et hétéros sont mariés!

- Les pas si pires et gentils n'ont pas d'argent!

- Les pas si pires gentils et avec de l'argent pensent qu'on ne veut que leur argent!

- Les beaux sans argent courent après le nôtre!

- Les beaux pas très gentils ne nous trouvent pas assez belles pour eux!

- Les hommes qui nous trouvent belles, qui sont gentils et ont un peu d'argent sont timides et ne prennent pas l'initiative !

- Les hommes qui ne prennent pas l'initiative sont effrayés dès que nous la prenons!

Maintenant on sait pourquoi il y a autant de femmes merveilleuses et célibataires...

C'est assez juste... Y'en a encore d'autres j'en suis certain !

Ce fut pompé sur le net, mais j'ai voulu faire baisser une certaine tension, par le sourire.

Comme quoi, tout le monde se pose cette question... lol

Bonsoir Punchcoco

Tu as fait, à plusieurs reprises, allusion à une "rencontre d'âmes". Serais-tu à la recherche de ce que l'on appelle "communément" l'âme soeur ?

Si tel est le cas, pourquoi vouloir la définir aussi précisément à l'avance ?

Je comprends que l'expérience acquise tout au long de notre vie amoureuse nous permet de savoir ce qui nous convient ou pas. Néanmoins, ce qui, en apparence nous convient, est-il vraiment ce dont nous avons besoin pour notre évolution ? La vie n'est-elle pas un immense champ expérimental qui nous permet chaque jour de nous approcher un peu plus de notre vérité profonde ?

Chercher une forme de paix auprès d'une femme qui a su s'assagir, dompter ses vieux démons et ne plus chercher en l'autre un partenaire de ring est légitime, mais est-ce ce type de relation qui t'enrichira le plus ?

La vie met sur notre route les expériences qui nous sont bénéfiques.

Forcer le "destin" en multipliant les rencontres virtuelles (puis réelles) est certes le meilleur moyen de se perdre dans une fuite en avant sentimentalement épuisante. Mais laisser sa porte close et afficher dessus une liste de conditions que seule une personne exceptionnelle pourrait remplir me semble être une auto-condamnation à la solitude. (Mais d'autres ont déjà évoqué cela dans cette discussion.)

Ma vision de la sagesse ne semble pas rejoindre la tienne. Ce terme s'apparente à mes yeux à une forme de renoncement. Il me semble que l'Acceptation est une notion plus enthousiasmante.

Et parmi les "défauts" imputés fréquemment aux femmes, certains m'interpellent.

Le petit grain de folie qui émane de certaines personnalités n'est-il pas le gage d'une vie intérieure riche, vivante, bouillonnante ?

L'insatisfaction permanente de certaines ne traduit-il pas une soif d'absolu dévorante ?

Les réactions parfois excessives ne sont-elles pas le signe d'une sensibilité à fleur de peau ?

Le besoin de tout contrôler n'est-il pas lié à une envie de rendre les choses les plus harmonieuses possibles ?

Autant de questions que m'évoquent cette discussion.

Chacun trouvera bien sûr ses propres réponses... et loin de moi l'idée de juger ta démarche.Juste un peu d'étonnement de ma part.

Bonsoir Punchcoco

Tu as fait, à plusieurs reprises, allusion à une "rencontre d'âmes". Serais-tu à la recherche de ce que l'on appelle "communément" l'âme soeur ?

Si tel est le cas, pourquoi vouloir la définir aussi précisément à l'avance ?

Je comprends que l'expérience acquise tout au long de notre vie amoureuse nous permet de savoir ce qui nous convient ou pas. Néanmoins, ce qui, en apparence nous convient, est-il vraiment ce dont nous avons besoin pour notre évolution ? La vie n'est-elle pas un immense champ expérimental qui nous permet chaque jour de nous approcher un peu plus de notre vérité profonde ?

Chercher une forme de paix auprès d'une femme qui a su s'assagir, dompter ses vieux démons et ne plus chercher en l'autre un partenaire de ring est légitime, mais est-ce ce type de relation qui t'enrichira le plus ?

La vie met sur notre route les expériences qui nous sont bénéfiques.

Forcer le "destin" en multipliant les rencontres virtuelles (puis réelles) est certes le meilleur moyen de se perdre dans une fuite en avant sentimentalement épuisante. Mais laisser sa porte close et afficher dessus une liste de conditions que seule une personne exceptionnelle pourrait remplir me semble être une auto-condamnation à la solitude. (Mais d'autres ont déjà évoqué cela dans cette discussion.)

Ma vision de la sagesse ne semble pas rejoindre la tienne. Ce terme s'apparente à mes yeux à une forme de renoncement. Il me semble que l'Acceptation est une notion plus enthousiasmante.

Et parmi les "défauts" imputés fréquemment aux femmes, certains m'interpellent.

Le petit grain de folie qui émane de certaines personnalités n'est-il pas le gage d'une vie intérieure riche, vivante, bouillonnante ?

L'insatisfaction permanente de certaines ne traduit-il pas une soif d'absolu dévorante ?

Les réactions parfois excessives ne sont-elles pas le signe d'une sensibilité à fleur de peau ?

Le besoin de tout contrôler n'est-il pas lié à une envie de rendre les choses les plus harmonieuses possibles ?

Autant de questions que m'évoquent cette discussion.

Chacun trouvera bien sûr ses propres réponses... et loin de moi l'idée de juger ta démarche.Juste un peu d'étonnement de ma part.

Bonjour Yemaya,

Je sens beaucoup de profondeur et de sagesse chez toi.

Pour te répondre, tout d'abord quand je fais ce genre de sujet je ne le fais pas que pour moi, j'aimerais tout autant qu'il soit utile a d'autres.

Alors il y a un soupçon de provoc et de manipulation incidieuse dans le but de faire réfléchir.

Au bout de 34 pages j'ai l'impression que cela a un peu porté ses fruits, il y a moins d'agressivité, les réactions épidermiques s'estompent, les réactions sont plus posées, la tienne n'est pas la moindre.

En ce qui me concerne, je sais bien que meme si je croisais sur ce topic des femmes merveilleuses, tout a fait conformes a l'idée que je me fais de la "femme agréable" ( et il se peut que ce soit déja le cas ), les probabilités de rencontre et d'histoire amoureuse sont tout a fait infimes.

Par ailleurs quand je parle d'empathie, de sensibilité, d'intelligence, de sagesse, de bienveillance, je n'ai pas l'impression que ce soit des critères fermés.

Mais pour parler plus spécifiquement de moi, je ne suis plus certain de chercher l'ame soeur, d'y croire encore, je voudrais seulement que les gens soient plus attentifs les uns aux autres, ce serait déja bien.

Le petit grain de folie, c'est signe de vitalité.

L'insatisfaction permanente, bien que je n'ai pas ressenti du tout cela chez les participantes de ce topic, peut etre signe de soif d'absolu en effet.

Les réactions excessives peuvent etre le signe de souffrances mal digérées.

Le besoin de tout controler est lié a la peur de la souffrance a mon avis.

Belle journée a tout le monde.

Bon, ça se calme ici !

Je viens juste saluer la compagnie !

Finalement, parler d'amour, ça ne va pas de soi ...

Que de malentendus cela soulève !

Il y a une éclaircie ... Tant mieux ! :)

Peut-être finira t-on par s'entendre ce qui serait un pas

vers l'amour ...

Bonsoir Punchcoco

Tu as fait, à plusieurs reprises, allusion à une "rencontre d'âmes". Serais-tu à la recherche de ce que l'on appelle "communément" l'âme soeur ?

Si tel est le cas, pourquoi vouloir la définir aussi précisément à l'avance ?

Je comprends que l'expérience acquise tout au long de notre vie amoureuse nous permet de savoir ce qui nous convient ou pas. Néanmoins, ce qui, en apparence nous convient, est-il vraiment ce dont nous avons besoin pour notre évolution ? La vie n'est-elle pas un immense champ expérimental qui nous permet chaque jour de nous approcher un peu plus de notre vérité profonde ?

Chercher une forme de paix auprès d'une femme qui a su s'assagir, dompter ses vieux démons et ne plus chercher en l'autre un partenaire de ring est légitime, mais est-ce ce type de relation qui t'enrichira le plus ?

La vie met sur notre route les expériences qui nous sont bénéfiques.

Forcer le "destin" en multipliant les rencontres virtuelles (puis réelles) est certes le meilleur moyen de se perdre dans une fuite en avant sentimentalement épuisante. Mais laisser sa porte close et afficher dessus une liste de conditions que seule une personne exceptionnelle pourrait remplir me semble être une auto-condamnation à la solitude. (Mais d'autres ont déjà évoqué cela dans cette discussion.)

Ma vision de la sagesse ne semble pas rejoindre la tienne. Ce terme s'apparente à mes yeux à une forme de renoncement. Il me semble que l'Acceptation est une notion plus enthousiasmante.

Et parmi les "défauts" imputés fréquemment aux femmes, certains m'interpellent.

Le petit grain de folie qui émane de certaines personnalités n'est-il pas le gage d'une vie intérieure riche, vivante, bouillonnante ?

L'insatisfaction permanente de certaines ne traduit-il pas une soif d'absolu dévorante ?

Les réactions parfois excessives ne sont-elles pas le signe d'une sensibilité à fleur de peau ?

Le besoin de tout contrôler n'est-il pas lié à une envie de rendre les choses les plus harmonieuses possibles ?

Autant de questions que m'évoquent cette discussion.

Chacun trouvera bien sûr ses propres réponses... et loin de moi l'idée de juger ta démarche.Juste un peu d'étonnement de ma part.

Très belle intervention ! Je trouve tes mots bien choisis et claires à comprendre, le tout sonnant très jute !

Acceptation est le mot qui résume beaucoup de chose mais principalement la maturité, maturité qui ne dépend pas de l'âge, mais de l'expérience et sans doute, de l'intelligence...

A bientôt j'espère...

Ok je crois avoir bien saisi ta pensée et je te contredirai pas.

Pour le reste, les soi-disant romantiques savent bien que tout le monde n'est pas romantique et sentimental, alors quand ils entendent parler de pouvoir ils ne l'interprètent pas forcement en termes romantiques.

Mais meme si tu choisis de remplacer "pouvoir" par "puissance", la question reste posée de savoir ce que tu ferais de cette puissance.

Moi par exemple, je ne suis plus du tout intéressé a avoir du pouvoir ou de la puissance sur les femmes, ce que je voudrais encore c'est remplacer cela par une évidence.

Comprenne qui pourra ou qui voudra.

La question n'est plus vraiment posée puisque tu parlais bien (et tu parles encore) d'exercer un pouvoir sur quelqu'un, il n'a jamais été question de ça dans ma tête.

Quant à la question "qu'est-ce que tu ferais de ce pouvoir ?" elle me parait aussi étrange que si tu me demandais ce que je fais de mon cerveau, de mes muscles ou n'importe quoi qui me constitue: tout et rien, en réalité.

Bon, ça se calme ici !

Je viens juste saluer la compagnie !

Finalement, parler d'amour, ça ne va pas de soi ...

Que de malentendus cela soulève !

Il y a une éclaircie ... Tant mieux ! :)

Peut-être finira t-on par s'entendre ce qui serait un pas

vers l'amour ...

Ah? C'est un fil sur l'amour? Je suis embrouillée, je pensais , vu l'énoncé du sujet qu'il s'agissait plutôt d'un énième topic jugeant l'infâme heu les femmes.

Ah? C'est un fil sur l'amour? Je suis embrouillée, je pensais ,

vu l'énoncé du sujet qu'il s'agissait plutôt d'un énième topic jugeant

l'infâme heu les femmes.

:smile2:

L'infâme est en chacun de nous, hommes et femmes ...

c'est bien désagréable

Bien sur que l'Infâme n'a pas de sexe. Moi je suis pour l'amour entre les Hommes de bonnes volontés. Sans à-priori et surtout, surtout, sans petites cases qui sentent le renfermées.

Bonjour Lucy Van Pelt, bisous.

Oh oui oh oui surtout entre hommes :coeur: , ou que tu me fait plaisir là, entre hommes que c'est bons, mais que c'est bons ou là là, je te dis pas.

Il y a des femmes qui ne comprendront jamais les hommes, et il y a des hommes qui ne comprendront jamais les femmes.

Et c'est bien dommage pour les uns et les autres.

Pour se comprendre il faut au moins en avoir la volonté.

Et puis il peut y avoir des gens agréables, des personnes plutot exceptionnelles, mais si ces gens agréables sont trop détachés, s'ils n'ont pas vraiment la volonté, le désir d'aller vers l'autre, alors il ne sert a rien d'aller vers eux.

Seuls ceux qui se cherchent ont un interet a se trouver.

""Il n'y a pas d'amour heureux ""

http://sites.middlebury.edu/fren210b2014/files/2011/05/corrig%C3%A9-Aragon-%C3%A9tudiants.pdf

Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard

Que pleurent dans la nuit nos cœurs à l’unisson

Ce qu’il faut de malheur pour la moindre chanson

Ce qu’il faut de regrets pour payer un frisson

Ce qu’il faut de sanglots pour un air de guitare

Il n’y a pas d’amour heureux

Il n’y a pas d’amour qui ne soit à douleur

Il n’y a pas d’amour dont on ne soit meurtri

Il n’y a pas d’amour dont on ne soit flétri

Et pas plus que de toi l’amour de la patrie

Il n’y a pas d’amour qui ne vive de pleurs

Il n’y a pas d’amour heureux

Mais c’est notre amour à tous les deux

Il y a des femmes qui ne comprendront jamais les hommes, et il y a des hommes qui ne comprendront jamais les femmes.

Et c'est bien dommage pour les uns et les autres.

Pour se comprendre il faut au moins en avoir la volonté.

Et puis il peut y avoir des gens agréables, des personnes plutot exceptionnelles, mais si ces gens agréables sont trop détachés, s'ils n'ont pas vraiment la volonté, le désir d'aller vers l'autre, alors il ne sert a rien d'aller vers eux.

Seuls ceux qui se cherchent ont un interet a se trouver.

Les hommes et les femmes ne représentent pas deux ensembles homogènes et distincts.

Les personnalités de chaque individu font qu'il paraît de toute manière bien compliqué d'arriver à comprendre tout le monde, surtout que ça dépend également de sa propre personnalité.

Non.

Question suivante !

On parle de se comprendre... ?

Mais les gens se comprennent, ils ont appris un language le leur permettant, donc on parle de quoi, plus sérieusement ?

De l'entente entre les gens, que chacun soit satisfait, ça c'est très différent, la satisfaction, obtenir ce que l'on désire au moment où on le souhaite, là nous parlons de rythme entre les personnes, chacun évolue et vit à un rythme spécifique, donc comment voulez-vous être synchro ?

Là où on doit faire l'effort, c'est lorsque l'un d'entre eux voudraient que les autres fassent les choses en même temps que lui...

Vous avez envie de... Et vous voudriez que l'autre le fasse avec vous et surtout qu'il soit intéressé à le faire et non qu'il réponde "Ouais, si tu veux...", ce qui enlèverait tout intérêt à le faire !

Il y aussi les gens qui, individuellement, découvre des choses, lorsqu'ils étaient en phase avec ces choses, ce qui leur a apporté du bien-être, du plaisir, etc... Donc ils veulent, tout naturellement, pour des raisons X-Y, en parler aux autres et partager à nouveau ce sentiment en leur compagnie...

Parfois cela fonctionne, les autres sont très contents de découvrir ces endroits et de vivre ces sentiments, mais parfois, c'est un gros BOF qui va leur sauter à la tronche !

Après, le tout est de savoir si on vit en harmonie, dans l'honnêteté, la sincérité ou si tout doit être dominer par une courtoisie hypocrite !

C'est là où les gens doivent se comprendre et s'entendre, faire des efforts et accepter ce qui arrive...

La relation entre les humains correpond parfaitement à des règles de jeu, vous les apprenez et après vous savez si vous voulez jouer ou pas...

Mais si c'est pour jouer 2x et se plaindre le reste de votre vie, ça ne sert à rien d'autant que... Vous êtes FORCÉ d'y jouer !!!

C'est la VIE !