Aller au contenu

Guerre US contre l'EI : renseignements trafiqués et résultats embellis par les USA ?


bena11

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:hu:

La guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires, ironisait Georges Clemenceau.

Le Pentagone enquête pour savoir si des responsables militaires américains ont embelli les résultats de la guerre menée contre le groupe État islamique en Irak, rapporte le New York Times mercredi.

L'inspecteur général du Pentagone a lancé une enquête après qu'un analyste civil de l'agence militaire du renseignement (DIA) eût affirmé avoir la preuve que des responsables du Centcom, le commandement militaire américain au Proche-Orient, "retravaillaient" les conclusions tirées des renseignements sur cette lutte contre l'EI. Ces conclusions sont ensuite transmises au président Barack Obama et à d'autres responsables politiques. Les responsables anonymes de l'administration cités par le quotidien ne précisent cependant pas quand ces modifications ont eu lieu et qui en sont les auteurs.

Une directive du bureau du directeur du renseignement (DNI), qui coordonne les 17 agences américaines de renseignement, stipule que les analyses "ne doivent pas être déformées" en faveur d'un quelconque point de vue politique, programme ou public particulier.

AFP

Lire la suite :

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 488 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Mais ça, on le savait déjà ! Comment expliquer qu'une mouvance extrémiste "soi-disant" à genoux puisse continuer à poursuivre ses offensives sur plusieurs fronts en Irak et en Syrie ? Comment expliquer que les forces irakiennes n'arrivent toujours pas à libérer Mossoul alors que les forces de l'EI sont soi-disant censées être "éparpillées et désorganisées" par les bombardements alliés ??

Cette guerre contre l'EI, c'est du grand n'importe quoi en vérité, plus d'un an après, l'EI est toujours là et, pis, s'étend désormais en Egypte et en Libye !

Ce qu'il faut, c'est y aller au sol, à la française au Mali, pour bien leur exploser la tronche une fois pour toute. Les forces irakiennes ne valent rien sur le plan militaire, plus nulles et pétochardes que ça, tu meurs !

Obama est un niais, qui n'y connais strictement rien en chose militaire, et qui se laisse influencer par une doctrine du non-engagement qui, à l'heure où un peu partout dans le Monde (Ukraine, Nigéria, Syrie, Irak) est une catastrophe en terme de conséquences géopolitiques.

Faudra t-il attendre que l'EI se dote d'armes chimiques et les balance sur l'Europe pour réagir de façon adaptée à cette lèpre islamiste ? L'EI, c'est du nazislamisme et rien d'autres ! Et chacun sait comment on règle son compte à ce genre de lèpre. Au sol, dans les airs et dans les mers ! Une guerre globale, une guerre totale !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le secrétaire américain à la Défense, Ashton Carter, a annoncé

le déploiement de l'artillerie lourde, des chars et d'autres équipements militaires dans toute l'Europe de l'Est.

L'OTAN a aussi annoncé le triplement des effectifs de sa

Force de réaction et l’a porté à 40.000 hommes, des

exercices d’entraînement ont lieu actuellement,

dont une force de 5000 soldats mobilisables contre

la Russie en quelques jours.

L'administration Obama a envoyé au gouvernement ukrainien

des véhicules et des équipements, mais aussi 300

parachutistes pour y former la Garde nationale ukrainienne

dont le bataillon fasciste Azov et d'autres groupes paramilitaires d'extrême-droite, auquel viennent s’ajouter

200 soldats canadiens, qui coopèrent avec les forces

américaines et britanniques pour entraîner les unités

de l'Armée ukrainienne.

Le chef d'état-major de l’armée de terre étasunienne,

le général Ray Odierno, a déclaré que « le programme de formation avait joué un rôle important dans la préparation

des soldats américains à l’éventualité d'avoir à se battre contre les troupes russes. »

In la Défense des États-Unis a rendu publique sa stratégie militaire dans un document :

« The National Military Strategy of the United States

of América 2015 ».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel: Pour la galerie :

Les Etats-Unis pensent avoir éliminé un cyber-pirate du groupe EI

Les Etats-Unis pensent avoir éliminé dans une frappe cette semaine en Syrie Junaid Hussain, un des militants du groupe Etat islamique (EI) lié à plusieurs attaques en ligne commises au nom du groupe extrémiste, a-t-on appris jeudi auprès de responsables américains.

"Nous estimons avec un haut degré de confiance" que Junaid Hussain est mort, a indiqué un responsable américain à l'AFP.

Les sources américaines sont d'autant plus prudentes pour confirmer la mort de Junaid Hussain qu'il est un ressortissant britannique.

Selon des responsables américains, Junaid Hussain est lié à plusieurs piratages de sites internet et comptes Twitter aux Etats-Unis.

Son nom a aussi été cité après la tentative d'attaque contre un festival de caricatures de Mahomet à Garland (Texas) le 3 mai dernier. Il aurait échangé notamment des messages avec l'un des assaillants, avant celle-ci.

AFP

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le Pentagone enquête pour savoir si des responsables militaires américains ont embelli les résultats de la guerre menée contre le groupe État islamique en Irak, rapporte le New York Times mercredi.

Mon lien

Les plus de 1000 milliards de dollars annuels que les pays de l’Alliance destinent

à la dépense militaire ne suffisent plus.

Les Etats-Unis font pression sur les européens pour qu’ils portent leur dépense

militaire à 2% ou plus du PIB, objectif à ce jour atteint seulement par

la Grande-Bretagne, la Grèce et l’Estonie.

La Roumanie s’est engagée à porter sa dépense militaire à ce niveau d’ici 2017.

:rtfm: suite à la décision de François Hollande de réévaluer les crédits et de financer

le surcoût des interventions françaises dans le monde.

Pour l'année 2014 cette enveloppe a été dépassée de plus de 668 millions d'euros… :rtfm:

et dépasse le milliard (1,1 exactement) :rtfm: d'euros pour une provision initiale

de… 450 millions d'euros.

3,8 milliards d’euros de crédits supplémentaires seront dégagés sur quatre

années portant le montant, hors pensions, à 162,4 milliards d’euros courants

sur la période 2015-2019. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Les plus de 1000 milliards de dollars annuels que les pays de l’Alliance destinent

à la dépense militaire ne suffisent plus.

Les Etats-Unis font pression sur les européens pour qu’ils portent leur dépense

militaire à 2% ou plus du PIB, objectif à ce jour atteint seulement par

la Grande-Bretagne, la Grèce et l’Estonie.

La Roumanie s’est engagée à porter sa dépense militaire à ce niveau d’ici 2017.

:rtfm: suite à la décision de François Hollande de réévaluer les crédits et de financer

le surcoût des interventions françaises dans le monde.

Pour l'année 2014 cette enveloppe a été dépassée de plus de 668 millions d'euros… :rtfm:

et dépasse le milliard (1,1 exactement) :rtfm: d'euros pour une provision initiale

de… 450 millions d'euros.

3,8 milliards d’euros de crédits supplémentaires seront dégagés sur quatre

années portant le montant, hors pensions, à 162,4 milliards d’euros courants

sur la période 2015-2019. :rtfm:

C'est le prix à payer pour notre liberté/sécurité et pour ne pas (trop) dépendre des autres pour assurer celle-ci...

Tes pays amis communistes, ils dépensaient combien pour assurer leur sécurité ou plutôt, pour dominer les citoyens en leur faisant croire que les méchants de l'OTAN allaient les attaquer chaque matin à 7h08 ?

c'était autre chose que 2% du budget !!!

Aujourd'hui la Russie dépense plus de 70 milliards d'Euros pour son armée, plus du double que ce que dépense la France.

France PIB 2013: 2 534,5 milliards $

Russie PIB 2013: 3 491,6 milliards $

Alors qui dépense et qui arme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

""L'inspecteur général du Pentagone a lancé une enquête après qu'un analyste civil de l'agence militaire du renseignement (DIA) eût affirmé avoir la preuve que des responsables du Centcom, le commandement militaire américain au Proche-Orient, "retravaillaient" les conclusions...

Ils mentent, ils manipulent l'information

et l'opinion !

Ce n'est pas la première fois, et pourtant ça

marche encore ... une parie de l'opinion se laisse

toujours aveugler ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Bien sur, mais le congrès ne voulais pas de guerre en Syrie et je doute que les US aient une marge de manœuvre pour convaincre les jeunes de s'engager en Ukraine. L'engagement de masse faisant suite au 1//9 et donc à une attaque des "djihadistes" contre la mère patrie était porteur de sens, les seules troupes disponibles pour faire la guerre chez des gens qui n'ont rien demandé dans le cadre d'aucun conflit idéologique de type guerre froide sont des mercenaires.

La première guerre 100% privatisée est actuellement en cours en Syrie et va se poursuivre en ukraine mais à un moment sans motif ni argent la machine va se gripper.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×